MYSTERY BABYLON Världens första falska religion
Idag ska vi tala om den allra första början av falsk religion. Var började den? Vem startade den? När skedde det? Och hur har den påverkat hela världen – ända fram till idag?
För några år sedan frågade en vän mig: Har du någonsin hört någon säga att den bibliska berättelsen om Jesus Kristus och treenigheten bara är en kopia av äldre religioner – att den är återvunnen?
Jag visste sanningen. Jag förklarade det för honom – utifrån Bibeln och hur allt började. Men jag insåg något viktigt: Många kristna har inte kunskap om detta. När de konfronteras med sådana påståenden – vet de inte vad de ska svara.
Det motiverade mig att fördjupa mig i Skriften. Att förstå detta ännu mer – både historiskt och arkeologiskt. Finns det något i början som bidrog till att främja ett falskt religiöst system?
För att förstå detta måste vi gå hela vägen tillbaka till början. Och det finns ingen bättre plats att börja – än i Första Moseboken. Genesis. I Edens trädgård, direkt efter människans fall – efter att Adam och Eva ätit av frukten från trädet med kunskap om gott och ont – säger Gud något till ormen.
I Första Moseboken 3:15 står det: “Jag ska sätta fiendskap mellan dig och kvinnan, mellan din säd och hennes säd. Han ska krossa ditt huvud, och du ska hugga honom i hälen.”
Denna profetia är avgörande att förstå från början. För ur den kommer fienden att ta och förvränga budskapet – för att skapa förvirring och ett falskt religiöst system.
Vi går vidare till Första Moseboken kapitel 10. Där talas det om en man vid namn Nimrod. Detta är början på den första dokumenterade mänskliga regeringen – med en man i kontroll.
I vers 8 står det: “Kush födde Nimrod. Han blev den förste som var mäktig på jorden. Han var en väldig jägare inför Herren. Därför säger man: ‘Som Nimrod, en väldig jägare inför Herren.’ Begynnelsen till hans rike var Babel, Erek, Akkad och Kalne i landet Shinar. Från det landet drog han till Assyrien och byggde Nineve, Rehobot och Kala.”
Vid första anblicken verkar Nimrod inte vara något problem. Men man måste förstå den verkliga betydelsen av hans namn.
“Nimrod” på hebreiska betyder “rebellisk” eller “att göra uppror”. Och ordet “mäktig” i detta sammanhang betyder “tyrann” eller “jätte” – eller kanske båda.
Om vi läser om versen med dessa betydelser: “Kush födde en rebellisk man, och han blev en gigantisk tyrann på jorden. Han var en tyrannisk jägare inför Herren. Därför säger man: ‘Som den rebelliske, den gigantiske tyranniske jägaren inför Herren.’”
Men vad jagade Nimrod egentligen? Han jagade inte djur – det gör ingen till kung. Han jagade människor – genom våld och rädsla, genom att döda.
I vers 10 står det att början på hans rike var Babel, Erek, Akkad och Kalne i landet Shinar. Babel är dagens Mesopotamien – alltså nuvarande Irak. Det var början på hans rike.
I Första Moseboken kapitel 11 fortsätter berättelsen om byggandet av denna stad. Och det står: “Hela jorden hade ett språk och samma ord...”
Ett språk. Ett tal.
Och det hände sig att när människorna vandrade österifrån, fann de en slätt i landet Shinar – och där bosatte de sig. Då sade de till varandra: “Kom, låt oss göra tegel och bränna det ordentligt.” De använde tegel i stället för sten – och asfalt som murbruk. Och de sade: “Kom, låt oss bygga en stad åt oss själva, och ett torn vars topp når himlen. Låt oss göra oss ett namn, så att vi inte blir kringspridda över hela jorden.”
Här ser vi början på byggandet av staden Babylon – i nuvarande Irak. Och vi får veta den verkliga orsaken till varför de byggde denna stad. Inte bara en stad – utan ett torn med symbolisk betydelse. Ett ställningstagande mot Gud.
Tornets topp skulle nå himlen – inte bokstavligt, utan som ett budskap. De ville göra sig ett namn – ifall de blev skingrade. Så att hela världen skulle veta.
Men vilket namn? Uppenbarligen inte Guds. Det var ett uttryck för uppror – att skilja sig från Gud. “Vi är här. Vi gör vad vi vill. Vi vill inte ha dig där.”
Var det Nimrod som blev tillbedd? Möjligen. Var det en demonisk varelse – en falsk gud i form av en stenstaty? Möjligen. Eller var det självförgudning – människan som sin egen gud? Det är möjligt.
Men varför skulle Nimrod göra detta? Varför reagerade han så?
Det finns sekulära och historiska källor som säger att Nimrod var Noas sonson. Han visste vad Gud hade gjort under Noas tid – hur Gud översvämmade världen. Och den händelsen finns dokumenterad i många andra religioner och civilisationer. En global översvämning – ett historiskt faktum.
Nimrod blev vred över detta. Att Gud kunde göra något sådant. Han gjorde uppror mot Gud – och övertygade folket att Gud inte skulle tillbes. Att Gud var ond.
Den romerske historikern Josefus, från första århundradet, militärledare och känd för sina historiska verk, skrev:
“Det var Nimrod som uppviglade folket till denna förolämpning och förakt mot Gud. Han var Hams sonson. Han övertalade dem att inte tillskriva sin lycka till Gud, utan att tro att det var deras egen styrka som gav dem framgång. Han förändrade gradvis styret till tyranni, eftersom han inte såg något annat sätt att vända människorna bort från gudsfruktan – än att göra dem beroende av sin egen makt.”
Josefus dokumenterar hur Nimrod började med att hjärntvätta folket om vad Gud hade gjort. När folket inte tog emot hans budskap – trappade han upp det. Han införde tyranni. Blev diktator. Spred rädsla – kanske genom död och våld. Och han övertygade folket att deras lycka kom från dem själva – och från honom. Att han var orsaken till deras liv. Deras framgång. Inte Gud.
Och om Nimrod var kung, är det logiskt att han hade en drottning – en hustru – och att han ville ha en arvinge till tronen för att behålla makten. En kung ensam är ingenting. Han skulle ha haft en drottning – och en son – för att säkra sin kontroll.
Finns det något i Bibeln som nämner detta? Inte direkt. Men i sekulär historia finns en kvinna som nämns vid namn: Semiramis. Hon sägs ha varit drottning – och regerat tillsammans med Nimrod.
Historikern Eusebius, känd som kyrkohistoriens fader, nämner henne vid namn – Semiramis – och identifierar henne som Nimrods hustru. Enligt grekisk och annan sekulär historia sägs denna kvinna också ha varit Nimrods mor – gift med hans far Kush. Men när Kush dog ville hon behålla makten. Så hon gifte sig med sin egen son – Nimrod.
Det finns ytterligare en berättelse som säger: Medan Nimrod erövrade städer och byggde Babylon, på väg mot Syrien, mötte han en kvinna vid namn Semiramis. Hon var ägare till ett bordell – ett hus för prostitution. Detta är intressant – eftersom historien visar att en kvinnlig gudinna ofta tillbads i samband med sexuell perversion och kultisk prostitution.
När Nimrod dog behövde Semiramis hitta ett sätt att behålla makten. Så hon berättade för folket att Nimrods ande hade gått in i solen – att han blivit solen. Detta lade grunden för soldyrkan – dyrkan av “Fader Gud”.
Men Semiramis hade haft en affär utanför äktenskapet – och var gravid. När folk började fråga, sade hon att solens strålar hade gjort henne gravid. Hon hävdade att hon haft en jungfrufödsel – och att hon skulle föda världens frälsare. Hans namn var Tammuz.
Nu har vi den första dokumenterade falska treenigheten:
· Solen – som Fader Gud
· Modern – som Gudinna, Moder Gud
· Barnet – Baby Gud, en falsk frälsare
Detta är ett falskt religiöst system – en imitation av den sanna treenigheten. Men när vi söker i Skriften hittar vi inte namnet Semiramis. Vi hittar Nimrod – vad han gjorde och varför. Vi hittar historiska källor om honom. Men inte Semiramis.
Kanske är problemet att vi letar efter fel namn.
I Jeremia 7:18 står det: “Ser du inte vad de gör i Juda städer och på Jerusalems gator? Barnen samlar ved, fäderna tänder elden, och kvinnorna knådar deg för att baka kakor åt himmelens drottning.”
Uttrycket “himmelens drottning” identifierar en kvinna med makt. Hon är erkänd som drottning – men också som gudomlig. Hon tillbes som en gud.
I Jeremia 44:19 står det:
“Kvinnorna sade: När vi tände rökelse åt himmelens drottning och göt ut dryckesoffer åt henne, gjorde vi då inte kakor åt henne för att tillbe henne?”
Vem är egentligen “himmelens drottning”?
Hon är föremål för rökelse, kakor och tillbedjan.
Hon tillbes som Gud.
Nu börjar vi identifiera vilka dessa personer är.
I Domarboken 2:12 står det:
“De övergav Herren, sina fäders Gud, som hade fört dem ut ur Egyptens land.
De följde andra gudar, gudarna hos folken omkring dem, och tillbad dem.
De väckte Herrens vrede.”
Och här kommer det: “De övergav Herren och tjänade Baal och Astarte.”
När Domarboken talar om hur folket vände sig bort från Gud –
den Gud som förde dem ut ur Egypten, som delade Röda havet –
så tog de till sig folkens gudar runt omkring.
Och dessa gudar namnges: Baal och Astarte.
Baal – solguden.
En falsk gud.
Satan själv.
Astarte – hans partner.
En kvinnlig gud.
En drottning.
Mångudinnan.
Detta markerar början på sol- och måndyrkan.
I Första Samuelsboken 7:3 står det:
“Om ni vänder om till Herren av hela ert hjärta,
så skaffa bort de främmande gudarna och Astarte från er,
och tjäna Herren ensam.
Då ska han rädda er från filistéernas hand.”
Här nämns främmande gudar – men Astarte nämns separat.
Hon är inte bara en bland många – hon är en särskild figur.
Folket uppmanas att göra sig av med både Baal och Astarte –
solguden och mångudinnan – och tjäna Herren ensam.
Folket i Israel blev straffade.
Gud tillät fiender att invadera landet –
eftersom folket tillbad andra gudar.
Och versen avslutas med en tydlig uppmaning:
Gör er av med solguden och mångudinnan –
och tjäna den ende sanne Guden.
Nu har vi identifierat:
Nimrod – som ville bli tillbedd och sade att folkets framgång kom från honom.
En möjlig hustru – inte nämnd som Semiramis i Bibeln –
men som dyker upp som “himmelens drottning”, en kvinna vid namn Astarte.
Och dessa namn – Baal och Astarte –
återkommer genom hela Bibeln, både i Gamla och Nya Testamentet.
Men var är barnet?
Var är arvingen till tronen i detta första dokumenterade falska religiösa system?
I Hesekiel 8:12 står det:
“Människobarn, har du sett vad de äldste i Israels hus gör i mörkret,
var och en i sin avgudabilds kammare?
De säger: Herren ser oss inte, Herren har övergett landet.”
Och i vers 14:
“Han förde mig till ingången av norra porten till Herrens hus.
Och se – där satt kvinnor och grät över Tammus.”
Kvinnor satt och grät över ett barn – en pojke vid namn Tammus.
Men detta var ingen vanlig gråt.
Det var en hednisk ritual.
Nu har Bibeln visat oss:
En kung – Nimrod
En drottning – Astarte, himmelens drottning
Ett barn – Tammus, som kvinnor sörjer och tillber
Så när vi nu sammanfogar allt – låt oss ställa frågan: Hur kunde Semiramis övertyga folket om att hon var gudomlig och bar på världens frälsare? För att förstå det måste vi återvända till Första Moseboken 3:15.
Anledningen till att hon kunde manipulera alla –
var att hon kände till vad Bibeln sade.
Och hon hävdade att hon uppfyllde profetian.
Första Moseboken 3:15 talar om en kommande Frälsare
som skulle besegra fienden och förgöra synden.
Versen lyder:
“Jag ska sätta fiendskap mellan dig och kvinnan,
mellan din säd och hennes säd.
Han ska krossa ditt huvud,
och du ska hugga honom i hälen.”
Det första som borde fånga vår uppmärksamhet är uttrycket “kvinnans säd”.
En kvinna har inte säd – hon har ägg.
Säden kommer från mannen.
Men här står det att kvinnan ska ha en säd –
alltså en framtida kvinna som på övernaturligt sätt ska bära ett barn.
Och denna säd – denna avkomma – ska krossa ormens huvud.
Detta syftar på Frälsaren – Jesus Kristus –
som vid en bestämd tidpunkt ska besegra djävulen
och övervinna synden för att befria oss.
Det är “krossandet av huvudet”.
Men det står också:
“Du ska hugga honom i hälen.”
Det syftar på spikarna i Jesu händer och fötter – korsfästelsen.
Det är “huggandet i hälen”.
Semiramis, som kände till denna profetia,
kunde hävda att hon uppfyllde den.
Hon övertygade folket att hon bar på världens frälsare.
Och därmed etablerade hon det första falska religiösa systemet –
en falsk treenighet – som påverkar världen än idag.
Men medan allt detta sker i Babylon – hur griper Gud in?
De bygger en stad.
Ett torn.
Ett falskt religiöst system.
En falsk regering.
En ny världsordning.
Alla talar samma språk.
Vad gör Gud?
I Första Moseboken 11:5 står det:
“Herren steg ner för att se staden och tornet som människorna byggde.
Och Herren sade: Se, de är ett enda folk och har alla ett och samma språk.
Nu kommer inget de föresätter sig att vara omöjligt för dem.
Kom, låt oss stiga ner och förvirra deras språk,
så att de inte förstår varandras tal.”
Så Herren spred dem därifrån över hela jorden.
Och de slutade att bygga staden.
Därför kallades platsen Babel –
för där förvirrade Herren språkets enhet över hela jorden.
Och därifrån spred Herren dem över hela jordens yta.
Låt oss stanna upp och förstå vad detta innebär.
Du har ett imperium – en civilisation – som har blivit förledd.
Folket tillber nu en falsk treenighet:
Nimrod
Astarte eller Ishtar
Och ett barn vid namn Tammuz
Gud förvirrar deras språk – och de sprids över hela världen.
Men det förändrar inte deras tro.
Det falska religiösa systemet har redan blivit installerat i deras hjärtan.
Nu har du människor med olika språk,
bosatta i olika delar av världen –
men fortfarande tillbedjande samma falska treenighet.
Det enda som förändras är namnen – beroende på språk och kultur.
I Babylon: Nimrod, Semiramis och Tammuz
I Bibeln: Nimrod, Ishtar eller Astarte
Nimrod blir i vissa texter Gilgamesh eller Marduk
I Egypten: Osiris, Isis och Horus
I Grekland: Zeus, Artemis och Adonis
I Afrika: Asur, Aset och Heru
I Rom: Jupiter, Diana och Apollo
I Indien: Vishnu, Chandra och Krishna
I Norden: Oden, Joro och Tor
I romersk katolicism: Gud Fadern, Maria och Jesusbarnet
Och detta är anledningen till att den falska treenigheten dyker upp
från tidernas begynnelse –
på grund av det allra första etablerade systemet:
Mystery Babylon.
Och vi kommer att se detta stiga upp igen –
i det sista Babylon.
Återigen talar mycket för att symboliken bakom Eukaristin är hednisk och Babyloniskt.
