Jag minns de mörka dagarna i början av kriget när vi försökte bedöma omfattningen av katastrofen och vart vi kunde gå härnäst. Och titta var vi är nu. Vi befinner oss i en helt annan värld.
Jag vill säga detta direkt. Jag vill uttrycka hur oerhört stolt jag är över att vara amerikan i detta ögonblick. Jag vet att det finns vissa människor som försöker använda det här ögonblicket på ett sätt som faktiskt känns väldigt likt Tyskland under andra världskriget. Jag vill aldrig dra sådana paralleller eftersom jag tror att ju mer vi gör det desto mer minskar vi effekten av vad som verkligen hände under den tiden men retoriken och språket känns verkligen på det sättet.
Som amerikaner tycker jag att vi alla borde vara stolta över att vi bestämde oss för att ta ställning och hantera ett problem som har varat i över fyrtiosju år. Vi är välsignade över att kunna stå tillsammans med Israel under denna tid. Jag tror att många amerikaner säger detta. Problemet är att det finns en växande befolkning som tror på lögner från ett fåtal mycket arga människor. Det är något jag hoppas att vi kan prata om idag.
Jag tror att vi har diskuterat kulturkrigen som detta militära krig är inbäddat i. Enligt min mening har man två motsatta poler. Den ena är Edward Said polen. Den polen är apologetisk och eftergivande. James vi har en siren. Jag måste stanna mitt i meningen. Skyddsrummet är här nere på nedervåningen. Jag går nu. Det tar förmodligen tio minuter så snälla vänta kvar.
Jag låter det här vara igång förresten. Medan vi spelar in ser ni uppenbarligen något som vi inte upplever regelbundet. Vi har aldrig riktigt upplevt det som amerikaner åtminstone inte i modern historia. Detta är en daglig händelse för Gadi. Vi måste be för honom. Vi återkommer efteråt.
Det ni ser just nu är hur Gadi måste gå till sitt skyddsrum eftersom flyglarmen precis har ljudit i Israel. Detta är en mycket normal del av vad de upplever varje dag. Innan något av detta hände med Iran och USA har detta varit en regelbunden del av Gadis liv precis som för alla i Israel.
Vi ska be för honom just nu. Fader vi ber för säkerheten för inte bara Gadi utan för varje jude som befinner sig under detta. Lord vi ber att du håller dem säkra vakar över dem skyddar dem och täcker dem i din trygghet. Vi älskar dig och ber om detta i Jesu namn. Amen.
Jag ska bara vänta på att han kommer tillbaka så klipper vi oss in igen.
Du är tillbaka. Spelade du in kontinuerligt. Det gjorde jag. Jag pausade inte ens.
Vi utvecklar en sorts skyddsrumskultur socialt. Det är faktiskt trevligt. Plötsligt träffar man sina grannar och lär känna dem. Man får höra om deras bekymmer. Människor med olika politiska åsikter sitter tillsammans i kamratskap. Pressen och vänstern försöker så tvivel och förtvivlan i Israel som om inget går bra. Det är som den amerikanska pressen. Men när man tittar på opinionsmätningarna säger åttio procent av folket att vi ska slutföra jobbet. Bry er inte om oss slutför bara jobbet.
Självklart är det svårt för privatlivet och affärsverksamheten. Britterna gick till skyddsrummen i åtta månader under blitzen när över fyrtiotusen människor dödades och de tänkte aldrig ge upp målet att krossa nazisterna. Här är befolkningen likadan. Det är bara pressen och eliterna som är annorlunda. Det är svårt att vara globalist i Israel. Det finns inga öppna gränser här. Det är inte logiskt. Om du antar en globalistisk världsbild blir du i praktiken antisionist eftersom sionismen är en nationell övertygelse. Om du är antinationell är du antiisraelisk.
Vart ska du ta vägen. Var ska du prata hebreiska. Vilken sorts stat föreställer du dig att du kan vara dig själv i och leva ett respektabelt och hedervärt liv om du är antisionist och jude i Israel. De verkliga globalisterna flyttar ut och de får göra som de vill. Om de inte förstår varför nationellt självbestämmande är viktigt för alla folk så kan de åka vart de vill.
Vi ser en ökning av antisemitism och antisionism. Men här står vi åtminstone på vår mark och försvarar oss hederfullt. Jag är allergisk mot diasporamentaliteten att krypa för antisemiter i hopp om att de ska acceptera en. Det är hemskt. Jag tittar på statistiken för amerikanska judar där en majoritet är emot kriget. De förstår inte att en regim som vill utplåna Israel från kartan också är emot dem. Har de förlorat sin överlevnadsinstinkt. Det verkar som om stora delar av det amerikanska samhället har gjort det.
Det vi ser nu är ett försök att ställa allt till rätta som Obama och hans efterföljdare har förstört. I sin iver att krypa för antivästliga radikaler har deras eftergiftspolitik försatt oss i en situation som liknar nittonhundratrettioåtta. Antisemitism är alltid den första varningsklockan för förstörelse. De tror fortfarande att man kan mata krokodilen och förvandla den till en duva. Det är helt galet. Netanyahu spelar nu rollen som Churchill och det gör även Trump förresten. Denna duo står nu i främsta ledet i kampen för att rädda väst från dess fiender och från dess egen svaghet och brist på moral.
Det fysiska kriget är inbäddat i ett kulturkrig. På ena sidan har du Edward Said och hans anhängare. Obama är den första presidenten som följer den ideologin. Det handlar om postkolonialism och antiamerikanism där man ber om ursäkt för att vara amerikan. Den andra polen är de som är villiga att kämpa för väst mot dess fiender. Judarna är alltid ett lackmustest för detta. Om du har den postkoloniala världsbild som nu dominerar akademin så blir sionismen i dina ögon en kvarleva av dåliga ideologier från artonhundratalet.
Benjamin Netanyahu stod i kongressen och sa att detta inte är en krock mellan civilisationer utan en krock mellan civilisation och barbari. Vårt krig är ert krig. Fronten ni kämpar vid hemma är i Gaza. Det är samma front som när man står inför regimen i Teheran. Ondskans axelmakter har sitt fäste i Mellanöstern via Iran. Bakom Iran finns förstås Ryssland och Kina. Detta krig har globala konsekvenser för den internationella ordningen.
Om den iranska regimen får stå kvar vid slutet av denna konflikt kommer den amerikanska ordningen att börja lösas upp. Iranierna och deras allierade skulle då ha visat att de kan strypa syretillförseln till den internationella energimarknaden och få väst att backa. Om det händer kommer Kina att stå som segrare och det vore hemska nyheter för frihetens framtid i världen.
Det du säger är mycket kraftfullt. När man går tillbaka till Obama ger det perspektiv på vad jag kallar för omvänd ingenjörskonst av den arabiska våren som president Trump nu genomför. En av de saker som kännetecknade Obamas beteende är att han är extraordinärt principlös särskilt i sina lojaliteter. Det märkliga med detta mörka vänstertänkande är att det inte strävar efter ett bättre resultat utan är knutet till förstörelsens idealism.
Jag tror att det här är den del som folk inte förstår: jag kan öka min trovärdighet eller min effektivitet genom att förstöra allt som liknar godhet. Ett utmärkt exempel på detta är Khadaffi. Jag minns när Obama åkte på sin försoningsresa, och Khadaffi var en av de första personerna som uttalade sig. Jag hörde honom säga det på arabiska; jag och min far blev chockade när vi lyssnade på honom. Han sa att Obama är en av deras bröder. Han var inte den enda arabiska ledaren som sa så.
Men när Khadaffis vilja att avrusta och hålla tillbaka de terroristintressen som påverkade Israel blev en verklig och ärlig handling, satte USA igång det vi minns som Benghazi, vilket i praktiken var mordet på honom. Det var då händelserna i Egypten och allt annat startade.
Och nu händer det igen. Jag hoppas inte det, det kanske bara är en förvarning. Vi får se om sirenen går igång. Du vet hur systemet fungerar, det är i två steg. De vet när en robot avfyras, och ungefär tre eller fyra minuter senare vet de om den har skjutits ner av Centcom eller av luftförsvaret i Jordanien. Sirenen går bara igång om den penetrerar alla dessa lager. De kan också mer eller mindre veta vilka delar av landet som kan träffas.
Jag har hört från hemvärnsdelen av IDF att sirener även ljuder där robotar kan skjutas ner, eftersom de nedfallande delarna är enorma. När man träffar en robot som väger flera ton metall blir bitarna som faller ner massiva och kan orsaka enorm skada. Om ett halvt ton metall faller på ditt hus från sex tusen meters höjd kan det förstöra en hel byggnad. Det är ett stort problem.
Om vi går tillbaka till detta, för det är viktigt och du rörde vid det, så är det avgörande för folk som inte kan historien. Det är så mycket som inte är en slump. Det var i hög grad iscensatt av Obama-administrationen och Clintons utrikesdepartement. Många inser kanske inte detta, men samtidigt som Benghazi hände var det ingen slump att kurderna genom PKK kunde göra det de gjorde i Turkiet. Det skapade en del av det syriska inbördeskriget och splittringen mellan Bashar al-Assad och Erdogan. Den splittringen stärkte Rysslands position i Syrien och öppnade dörren för Iran att fortsätta med sin verksamhet. USA kunde under täckmantel av en ny världsordning dölja Irans beteende när de smugglade in allt i det kaos som Hizbollah skapade.
Du gör rätt i att ta upp detta. Jag tror att det vi har sett med Trump-administrationen har varit en effektiv omvänd ingenjörskonst av den arabiska våren. Det finns en del av det där balansen kan bli farlig på grund av vad han gör och att han låter vissa agera som om de vore presidenter. Det är en svår sak att ge Turkiet möjligheten att kolonisera i Syrien, och jag använder det ordet sarkastiskt. Men många inser inte att även när vi är klara med Iran så har vi fortfarande många problem kvar att möta. Det var effekten av vad Obama-administrationen gjorde i Israel.
USA och Israel har aldrig gått ut i krig tillsammans tidigare. USA har anslutit sig till ett krig under Trump och Netanyahu. Men det stöd vi får från USA är i sig ett viktigt budskap i regionen. Min vän Dan Schueftan brukar säga till skeptiska amerikaner som menar att USA går ut i krig för Israels skull: föreställ dig en värld där det fanns tre Israel, ett nära Nordkorea, ett nära Venezuela och ett här. Du skulle i varje region ha en pålitlig partner som är villig att sätta in marktrupper. Israelerna är nu förtruppen för den västliga alliansen, medan NATO-alliansen har visat sin svaghet. Européerna verkar ha förlorat sin överlevnadsinstinkt och sin vilja att försvara sig själva.
Israel har visat sig vara en pålitlig allierad. För att använda Dan Schueftans råa metafor: USA kan nu föreställa sig att de har en attackhund i koppel. De behöver inte ens berätta för hunden vad den ska göra eftersom den känner lukten av de onda killarna. Den känner lukten av kriminella och skurkstater och kommer att gå till attack. Allt du behöver göra är att visa att du är partner med den hunden. Jag ber om ursäkt för att jag jämför min nation med en hund, men metaforen är slående. Du kan försvara dig eftersom du har en mycket aggressiv allierad som förstår vem fienden är.
Israel är nu allmänt hatat på grund av palestinsk propaganda, lögner, Tucker Carlson och antisemiter. Men James, jag är hellre hatad och respekterad än älskad och föraktad. Vi har visat att vi kan stå upp för oss själva. Även om våra fiender sprider hat omkring sig kommer de också att lära sig att vara försiktiga med oss. Alliansen mellan USA och Israel är också en allians i idévärlden där vi försvarar västerländska värderingar.
Hela världen kan se det. Om du är antivästlig och demonstrerar tillsammans med de vakna demokraterna och ber om ursäkt för din existens som västerländsk kultur, för din litteratur och din bibel, då hatar du oss. Och du har rätt, för vi är inte dina vänner. Världen kan nu se att de två nationer som håller fronten och försvarar västerlandets värderingar är Israel och USA. Dessa två ledare har visat samma sak som Churchill och Roosevelt under andra världskriget: att detta är det partnerskap som är villigt att stå upp mot ondskan och för den judisk-kristna traditionen och dess etik. Som Benjamin Netanyahu sa under Obama-tiden: vi kommer att slåss med naglarna om vi måste. Det är en obrytbar anda.
Detta är mycket viktigt eftersom så många inte förstår det på grund av de felaktiga beskrivningar och lögner som sprids. Det kommer från människor som inte förstår vad som står på spel och som på grund av något slags tankevirus har misslyckats med att förstå historien. Du nämnde Tucker Carlson. Jag vill spela upp en del av hans introduktion. Du kommer att få höra en intervju med Avraham Burg. Jag vet att det kommer att göra dig arg, men du är unikt kapabel att svara på detta som expert. Inte bara som medborgare i världens enda judiska nation eller som någon som älskar det Gud har gett er i detta land i tusentals år, utan som någon som förstår mekaniken bakom detta. Som någon som faktiskt användes för att exponera den djupa staten i Israel. Du är hatad av den djupa staten i Israel, vilket är anledningen till att jag ber för dig regelbundet.
Jag vill att du svarar på detta eftersom jag vill fokusera på de attackmetoder han skapar genom bedrägeri i sin framställning av befolkningen. Tucker har en vana att säga att alla tror på detta eller att alla judar säger så. Lyssna på vad han säger här för det är häpnadsväckande och vilseledande. Jag behöver inte spela intervjun eftersom du redan känner till Burgs åsikter. Vi kan prata om det och även om BDS-rörelsen senare.
Här är vad Tucker Carlson säger: Benjamin Netanyahus regering i Israel och dess många organiserade supportrar här i USA har under en tid hävdat att all kritik mot deras regering är antisemitism. Detta för att deras regering på något sätt talar för alla judar globalt. Varje judisk person representeras av Netanyahu-regeringen, och därför representerar deras handlingar varje jude på denna planet. All kritik är därför per definition en attack på varje jude och är antisemitism. Det är en ståndpunkt som inte är logisk, men den har blivit till ett konsensus i USA. Det är inte bara felaktigt, det är ett slags förtal mot judar. Det är i sig en form av antisemitism eftersom alla judar inte representeras av Benjamin Netanyahu, och många vill inte bli det. Det gäller även inom Israel. Opinionsmätningar visar att de flesta israeler är för kriget, men i Israel liksom i alla länder vet de flesta inte detaljerna om vad som händer eller varför.
Det jag vill påpeka för publiken här i USA är hur han omedelbart förenklar komplexa frågor för att skapa en bredare attackyta. På fyrtiofem sekunder omdefinierade han antisemitism. Han fick antisemitism att framstå som något helt annat och anpassade definitionen efter de som verkligen hatar judar. Hans uttalande om hela Israels syn är slående. Han är en sofistikerad operatör som vet exakt hur han ska manipulera människors hjärtan och sinnen med bedrägliga ord.
Ja, det är antisemiteras vanliga knep att säga att de inte hatar judar utan bara kritiserar en regerings politik. Men det är inte vad de gör. Jag kritiserar ofta min regerings politik. Jag har tillhört vänstern och varit en sionist på vänsterkanten. Men de kritiserar inte en regering, de förnekar judars rätt till självbestämmande. De är antisionister. Personen han har med i programmet kritiserar inte regeringen, han är antisionist. Han kritiserar själva idén om en regering i Israel och judars rätt till självbestämmande.
Han är en jude, en självhatande jude som hoppas att om han ansluter sig till de som spottar på judarna så kommer han själv att slippa bli bespottad. Han hoppas bli accepterad av antisemitiska icke-judar. Det som Burg gör är särskilt fräckt eftersom han tidigare var ordförande för Världssionistorganisationen. Om du inte är sionist, varför var du då ordförande för den organisationen. Efter att han slutat och visat sin antisionistiska sida argumenterade han fortfarande för att organisationen skulle ge honom en lyxig SUV i hans pensionspaket. Du ska vara antisionist och sedan be om en stadsjeep från sionismen. Hur respektlöst och dumt kan det bli.
Han är dessutom en idiot som inte är logisk. Jag har känt den här killen länge. Han var gymnasielärare till min syster. Han är avskyvärd men användbar för Tucker Carlson eftersom han är en jude som kritiserar regeringen. Men han är antisionist, och en antisionist är per definition en antisemit om han inte också är emot nationalism som princip. Om du är emot rätten till självbestämmande för alla folk, då är du antisionist. Då är du också antiamerikansk, antitysk och antiitaliensk; du är emot alla nationalstater. Det vore i alla fall konsekvent.
Det är fånigt, men det är en konsekvent världsbild, och vissa globalister har den faktiskt. Liberala globalister, inte progressiva globalister. Ingen av dem argumenterar för att avveckla Italien. De argumenterar för att avveckla endast en stat, och det är den judiska staten.
Till och med Amos Oz, som var en apostel för vänstern här och min vän så länge han levde – vi var båda romanförfattare och utväxlade brev i åratal – sa att om du tror på självbestämmande för alla folk utom judarna, då är du en antisemit. Det är just det där “utom judarna” som gör dig till antisemit. Min vän Liel Leibovitz, som jag har en podcast med, säger briljant att antisemiter inte är intresserade av Israel; de är besatta av Israel. Det är inte samma sak. De älskar inte Israel, de är besatta av det, och det är kärnan i antisemitismen.
I Israel studerar vi inte Hitler så mycket. Jag kan förstå varför, men jag delar inte den inställningen. Vi borde göra det, för Adolf Hitler ansåg att hans antisemitism var rationell. Han sa: “Alla antisemiter före mig var emotionella, jag är rationell.” Nazi-ideologin handlar inte om att den mest lämpade överlever, utan om att den mest hänsynslösa överlever. I Hitlers natursyn är det den mest hänsynslöse som överlever. Om du inte är stark och hänsynslös är du ett problem för din nation och för mänskligheten.
Judarna kom med idén om en moralisk syn som hyser empati för de svaga. Det kopierades in i kristendomen, vilket jag inte behöver berätta för en pastor som du, James. Adolf Hitler såg därför judarna som bärare av en “svaghetens bakterie”. Han var inte redo att attackera kristendomen ännu eftersom han ansåg att kristna kom från en bättre ras och kunde botas. Men judar var konstitutionellt och biologiskt svaga; de bar på en ideologi som inte kunde botas och blev därför fiender till de starka som måste utrotas.
Det här är kärnan i frågan. Vi, Bibelns folk – ni kristna och vi judar tillsammans – är det som nu är under attack. Det är ingen slump att Tucker Carlson i slutändan säger att han hatar evangelikala kristna mer än någon annan. Han hatar kristna sionister mer än han hatar judar. Detta är inte bara en attack på judendomen, det är en attack på kristendomen. Han ljuger när han sveper in sig i kristna mantlar. Det han föraktar är det som du och jag delar.
Därför är han farligare för dig än för oss. Tucker Carlson kommer aldrig att få något fäste i Israel – Avraham Burg tillhör en försvinnande liten minoritet – men den bakterien är farlig för Amerika. Och i förlängningen är den farlig för Israel, för den internationella världsordningen och för frihetens framtid. Det är ingen slump att han legitimerar Nick Fuentes eller den där kvacksalvaren till historiker, Darryl Cooper, som inte ens kan avgöra vem som var den “onde” i andra världskriget – var det Hitler eller Churchill? Tucker rör sig mot de mest ondskefulla tingen och förstörelsen av den judisk-kristna traditionen. James Lindsay har träffande kallat honom för “den vakna högern” (the woke right), eftersom de delar samma attack på den tradition som Netanyahu, Trump, Churchill och Roosevelt var en del av.
På tal om den kristna synen är det viktigt att påpeka att det pågår ett stort bedrägeri där folk misstolkar vad kristendomen faktiskt är. Det finns en mörk och ondskefull värld inom en frans av katolicismen som gör just detta. De försvagar unga människors förtroende för Bibeln genom att säga: “Du kan inte förstå Bibeln på egen hand, din tolkning är bristfällig, du behöver någon som berättar vad den betyder.” Det låter intellektuellt, men det tar bort folks tillit till vad deras förfäder faktiskt sa. Resultatet är att de lättare kan omdefiniera Israel. Om man tar bort den bibliska texten som historiskt fundament – för Bibeln är inte bara teorier, det är den främsta historieboken om den judiska nationen – så öppnar man dörren för att håna Israel och ljuga om sanningen.
Tucker Carlson är den främsta distributören av dessa extrema idéer till miljontals människor. Han kritiserar kristen sionism eftersom vi är de som skrämmer honom mest då vi förmedlar sanningen. De använder Nick Fuentes för att nå ungdomarna, och vi ser samma mönster hos figurer som Candace Owens och till och med Steve Bannon. Det känns som sent 1930-tal och det är bara fult alltihop.
Det stämmer, och jag tror inte att det representerar amerikansk katolicism. Det fanns en stark antisemitisk strömning i den europeiska katolicismen, och de försöker importera den nu. Men den är främmande för Amerika. Grundarna av USA hade Bibeln inbäddad i hela sitt tänkande. Vi glömmer bort det i dagens läroböcker, men deras argument för styrelseskick var fyllda av citat från profeten Samuel, Toran och Nya testamentet. De förstod att detta var deras kulturs grunddokument.
Visst fanns det antisemitism och diskriminering i Amerika, men det var aldrig en del av det grundläggande tänkandet som i Europa. I Europa är antisemitismen en märklig konstant som bara byter språk och motivering – den kan vara teologisk, biologisk, politisk eller intellektuell. Men i Amerika hatas judar inte instinktivt. Man kan piska upp hysteri mot vilken grupp som helst – USA gjorde det skamligt nog mot japanska medborgare under andra världskriget – men det finns ingen djupgående folklig fientlighet mot Israel eller judar i USA.
Därför verkar Tucker Carlson på en ytlig nivå. Han försöker väva en europeisk filt av amerikansk tråd, och jag är övertygad om att det han gör kommer att falla sönder när folk förstår vad det handlar om. Det är en politisk lek för att kontrollera konservatismens framtid i Amerika, ett försök att splittra Trump-koalitionen och marginalisera de evangelikala kristna som har varit ryggraden i det republikanska partiet sedan Ronald Reagan.
Folk pratar ofta om att Amerika är fruktansvärt rasistiskt, men det stämmer inte. Det fanns rasism, men Amerika stod upp mot det långt före andra. Ja, det fanns Ku Klux Klan, men de var tvungna att gömma sig under lakan. Ja, det fanns segregation, men även de med fördomar såg till slut att rasisteliten i södern inte bara attackerade svarta, utan även Jesus Kristus och Thomas Jefferson. Det var detta Martin Luther King förstod. När folk såg attackhundarna i Alabama bita människor som vände andra kinden till, såg de hundar som attackerade den amerikanska konstitutionen och Nya testamentet. Rasismen var alltid svagare än Jefferson och Jesus i USA.
Kan du hjälpa oss med ett problem som är svårt att reda ut för genomsnittspersonen? Det finns ett djupt rotat hat. Jag vet inte vad som hände, det är som om ett virus drabbat Tucker. Det är baserat på lögner. Det känns nästan som om han har omfamnat islamisk fundamentalism.
Det är verkligen märkligt. Koranen säger till och med att Allah är den främste av bedragare. Det är deras egen bok som säger det. Det är vilt att tänka på hur accepterat lögner och svek är inom det fundamentalistiska sinnet för att uppnå total dominans.
Men det som är slående för mig är hur galet det har blivit nu. Tucker Carlson verkar leta efter varje tänkbar väg att förstöra det judiska folkets sak genom att måla ut Benjamin Netanyahu som korrupt. Han släppte nyligen den där dokumentären fylld med lögner om Netanyahus strid med rättsväsendet. Tucker hyllar nu riksåklagaren i Israel, som kan vara en av de mest korrupta personerna i statens historia.
Genomsnittliga amerikaner som följer personer som Candace Owens och Tucker Carlson vet ingenting om Israels infrastruktur eller hur det parlamentariska systemet fungerar. De kan inte nämna ett enda parti förutom Likud och de förstår inte den djupa staten i Israel. Netanyahu används som ett verktyg, en attackvektor, för att få allt att framstå som ondskefullt. Kan du adressera dessa lögner och varför detta inte bara är en attack på Netanyahu, utan på den judiska nationen och er rätt till självbestämmande?
Du har rätt. Det är först och främst en attack på demokratin. Vänstern här, som fortfarande tror på att blidka palestinierna även efter den sjunde oktober, kunde inte vinna valen. När Netanyahu valdes för fjärde gången – och vi har inga mandatperiodsbegränsningar eftersom vi är en parlamentarisk demokrati där premiärministern kan avsättas när som helst om folket vill det – gav de upp hoppet om valurnan. Istället började de använda straffrätten som ett vapen.
De inledde utredningar som aldrig var tänkta att nå domstol. De var tänkta att få Netanyahu att ge upp. Men den mannens vilja är av järn; han bara fortsatte framåt. Han sa från början att allt var lögner. De använde smutsiga knep och tvingade vittnen att ljuga genom att hota deras familjer. Trots allt detta hittade de ingenting. Nu drar rättegången ut på tiden och de hoppas fortfarande på en uppgörelse där priset är hans pensionering.
Det är galet. Den tidigare chefsdomaren Aharon Barak, som är den djupa statens gudfader och den mest aktivistiska domaren i västvärldens historia, skrev nyligen att man borde ge Netanyahu nåd i utbyte mot att han lämnar scenen. Det är som att erkänna att hela operationen inte var ett brottsmål, utan ett politiskt beställningsmord. Amerikaner kan förstå detta genom att titta på rysslandskollusionen; det är samma struktur.
Jag brukar säga till mina studenter inom kommunikation: om ni tror att pressen är åklagarens tjänsteflicka så har ni missat bilden. Åklagarmyndigheten och polisen är pressens utredande arm. Det de producerar är inte bevis för ett brottsmål, utan smuts för politisk smutskastning. De producerade “bomber” i nyheterna varje kväll som saknade grund i fakta. Nu, mitt under rättegången, har domarna bett åklagarna att dra tillbaka anklagelsen om mutbrott eftersom det inte finns något case. Allt detta oväsen som drivit det israeliska samhället till vansinne i ett decennium handlar om absolut ingenting.
Det är ett politiskt hit-job. De försökte med Donald Trump och misslyckades. De försöker med Netanyahu och misslyckas. Alliansen mellan Netanyahu och Trump handlar inte bara om att bekämpa yttre fiender, utan om att bekämpa demokratins fiender inifrån. Den djupa staten är ju ett försök att ersätta folkstyre med byråkrater.
Tucker Carlson är effektiv eftersom media har förvandlat den politiska diskursen till en formlös puré som kan formas i vilken surrealistisk riktning som helst.
Jag vill ge ett exempel på hur briljanta Trump och Netanyahu är på att förstå det här spelet. När gisslan befriades började hårda vänstermänniskor plötsligt prisa president Trump. Men kort därefter gick Trump ut och sa till presidenten att han borde benåda Netanyahu. Det var en direkt tillrättavisning mot de som försökte använda Trumps ego som ett verktyg. De trodde att hans ego kontrollerade allt, när det i själva verket är ett verktyg han använder för att sätta andra i defensiven.
Gadi, vi börjar få ont om tid. Kan jag ge dig det sista ordet?
Jag är mycket optimistisk. Folk säger att Trump kommer att satsa på en “deal” och ge upp, men det är fånigt. Trump förstår situationen perfekt. Han vet att han inte kan förlora det här kriget. Om man ska göra Amerika storartat igen kan man inte kapitulera inför mullorna eller tillåta en ensidig vapenvila som ger dem en segerrunda. Även om de militära insatserna trappas ner finns det kraftfulla verktyg för att få regimen på fall.
Obama var en mästare på att tala elegant, men han missbedömde den nationella ordningen totalt och skapade kaos i världen. Trump håller ofta en olivkvist i ena handen och en osäkrad granat i den andra; man kan välja att samarbeta fredligt eller med tvång.
Vi är lyckligt lottade som har partnerskapet mellan Netanyahu och Trump just nu. Judisk historia gör det svårt för ateister som mig; ibland ser det för förutbestämt ut för att vara en slump. Det var Purim, vår högtid då vi läser om hur den onde mannen från Persien störtades, och så händer det igen på samma datum. Det är häpnadsväckande.
Om du behöver bevis på att Gud finns, så se på den kärlek jag som pastor har för det judiska folket. Utan judarna skulle jag inte ha Bibeln, mina adopterade barn, min fru eller den konstitution jag lever under. Gud lovade genom Jeremia att så länge solen och månen finns ska han inte överge sitt folk Israel. Det löftet gavs aldrig till Amerika, och det är därför jag kämpar.
Din tro var ett ljus för mig under de mörkaste dagarna i början av kriget när vi såg fasor vi inte sett sedan förintelsen. Vi hade en Biden-administration som låtsades ge stöd men som höll oss tillbaka. Jag trodde att vi stod inför ett decennium av krig, men Netanyahu lyckades manövrera kriget hela vägen till Teheran. Din vänskap och dina meddelanden betydde oerhört mycket. Nu när vi är i ett helt nytt Mellanöstern och Iran är på knä, är jag tacksam att vi kämpade oss igenom de dagarna tillsammans.
Gud sa att han skulle plantera sitt folk i sitt land för att aldrig mer ryckas upp. Jag vill vara på rätt sida av historien. Låt oss be för din säkerhet. Fader, jag tackar dig för Gadi och ber att du beskyddar honom och välsignar den judiska nationen. Vi ber för fred i Jerusalem, för den moderna staten Israel, för Netanyahu och för alla som fattar svåra beslut. I Jesu namn, Amen.
Gadi, jag älskar dig broder. Berätta kort om din podcast innan vi slutar.
Den heter “Israel Update”. Jag och Mike Duran gör den under Tablet Magazines regi. Man hittar den på deras hemsida, YouTube och Rumble. Vi erbjuder kommentarer om Israel som man inte får någon annanstans, och vi gör det med humor. Vi är inte dystra, vi är vänner och det är roligt att lyssna på.
Mike är också briljant. Tack Gadi, vi fortsätter att be för er säkerhet. Sprid videon vidare vänner, och se gärna min intervju med Dr. Ido Netanyahu också. Fortsätt kämpa den goda kampen. Gud välsigne er.
/ Janne
