U.S. Unveils Next-Gen ASSAULT HELICOPTER As Hormuz EXPOSES U.S. Weakness | TBN Israel

SVENSK TEXT

I Hormuzsundet ändrar civila fartyg återigen kurs. Rederier tar emot varningar i realtid och revolutionsgardet i Iran varnar för att alla tankfartyg som inte rör sig längs en rutt de godkänner kan ställas inför en militär reaktion. Detta sker samtidigt som samtalen mellan USA och Iran fortfarande pågår. Medan vapenvilan fortfarande presenteras för allmänheten som aktiv, fortsätter den amerikanska militären att göra klart att varje överträdelse kommer att besvaras med kraft. Frågan nu är mycket enkel. Ser vi verkligen ett lugn eller bara en ny form av krig inom en av de viktigaste energirutter i hela världen? Jag är Shosani. Detta är exakt det ögonblick då vi måste sluta titta enbart på rubrikerna och ta oss ner till själva vattnet. Berättelsen om Hormuz börjar nämligen inte bara i förhandlingarna i Doha, inte bara i hoten från Teheran och inte bara i Trumps uttalanden. Den börjar i ett smalt, trångt, nervöst maritimt utrymme där varje liten båt kan bli en internationell incident och varje beslut av en kapten ombord på ett tankfartyg kan påverka bränslepriset på andra sidan världen.

Under de senaste dagarna har ramverket varit mycket tydligt. Å ena sidan finns det ett tillfälligt avtal som talar om fri passage genom Hormuzsundet under en begränsad period. Å andra sidan gör Iran klart att man inte har för avsikt att ge upp den faktiska kontrollen. Man vill att fartygen ska samordna. Man vill godkänna. Man vill övervaka och senare vill man också samla in pengar. Inte en enkel avgift för hamntjänster, utan en mekanism för makt och kontroll. Ur revolutionsgardets synvinkel är frågan inte bara om ett fartyg kan passera. Frågan är vem som gav det tillstånd att passera. Det är här Oman kommer in i bilden. Den södra rutten nära Omans kust har för USA och Gulfstaterna blivit ett försök att kringgå det iranska greppet. Om fartygen passerar på den omanska sidan är de mindre utsatta för direkt press från revolutionsgardet. Men ur Irans synvinkel är det exakt vad som är problemet. Teheran ser detta som ett försök att ta bort dess centrala kort. Det är därför man hotar, det är därför man varnar, testar gränserna och ibland också tillåter att små incidenter utvecklas till mycket större.

Vi måste förstå den operativa logiken. Iran behöver inte förstöra ett tankfartyg för att stänga Hormuzsundet. Man behöver inte ens skada ett allvarligt. Det räcker med att ett fartyg får en missilvarning. Det räcker med att en snabb båt närmar sig aggressivt. Det räcker med att en drönare träffar i rätt område. Omedelbart höjer försäkringsbolagen priserna. Kaptener ändrar kurs. Fartygsägare slutar segla. Gulfstaterna börjar räkna om sina risker. Detta är Irans mest effektiva vapen i sundet. Uppmätt fruktan, kontrollerad fruktan, billig fruktan och en fruktan som är mycket svår att neutralisera helt och hållet.

Härifrån kommer vi till revolutionsgardets teknologi. Inte den ballistiska missilen, inte kärnkraftsanläggningen, inte den stora drönaren som visades i propagandabilder, utan de små båtarna. Myggflottan. Tusentals snabba, låga, relativt billiga fartyg. Vissa av dem är beväpnade med kulsprutor, vissa med raketer, vissa med sjömålsrobotar och vissa används för skenmanövrar, observation, eskort eller attack. Vid en första anblick verkar det nästan ologiskt. Hur kan en liten båt trakassera en supermakt som USA? Hur ska ett sådant fartyg kunna överleva mot ett jaktplan, en Apachehelikopter, en A10, en amerikansk jagare eller ens en avancerad spaningsdrönare? Svaret är att havet ändrar spelets regler. På land behöver en stridsvagn en väg, en dal, en tillfartsväg, en bro, terräng den kan röra sig genom. Men till sjöss, särskilt i ett område som Hormuz, finns det ett mycket brett utrymme nästan helt utan naturliga rörelsehinder. En liten båt kan komma ut ur en vik, gömma sig nära kustlinjen, byta riktning snabbt, smälta in i bruset från den civila trafiken och försvinna tillbaka in i komplicerade kustområden. Havsytan gör också upptäckt svårare. Radarn ser reflektioner från vågorna. Radarsignaturen för ett litet skrov tillverkat av glasfiber eller kompositmaterial är mycket låg. Om det inte finns exakt, avancerad underrättelseinformation måste ett mycket stort område täckas av sensorer som är i ständig drift.

Det är därför amerikanerna använder system i området som maritima patrullflygplan, drönare med lång uthållighet, ytfartyg och elektronisk underrättelseinhämtning. Men även när båten upptäcks är problemet inte över. Ett snabbt jaktplan kan anlända, men det är inte alltid lätt för det att träffa ett litet mål som rör sig snabbt, särskilt om det anländer utan mycket tid i området och utan flera försök att skjuta. En A-10 kan stanna längre och skjuta mer exakt, men den är mer sårbar för hot från land och hav, och vissa av de iranska båtarna har redan luftvärnsmissiler med kort räckvidd. En Apache- eller Seahawkhelikopter kan sikta bättre, se bättre och jaga ett litet mål mer naturligt. Men en helikopter har gränser för hastighet och räckvidd. Om båtarna upptäcks för sent kommer helikoptern inte alltid att hinna fram i tid innan de slår till, flyr eller tar sig in i ett gömställe.

Den här historien började redan under kriget mellan Iran och Irak. I början av 1980-talet köpte Iran snabba patrullbåtar, beväpnade dem med kulsprutor, raketer och granatgevär och förvandlade dem till attackfartyg mot sjöfarten. Målet då var att skada Iraks ekonomi via havet. I praktiken sänkte de flesta attackerna inte stora fartyg, men de uppnådde något viktigare ur Irans synvinkel. De visade rederierna att Golfen kunde bli ett område där varje resa är ett tärningskast. Vid krigets slut hade dussintals fartyg attackerats av iranska båtar. Den fysiska skadan var i vissa fall relativt begränsad, men den psykologiska skadan var enorm. Sedan dess har iranierna inte gett upp idén. De förbättrade den. De köpte snabba båtar från utlandet. De plockade isär dem. De studerade dem. De kopierade dem och förvandlade dem till stridsplattformar. Sportbåtar blev attackfartyg. Polisbåtar fick missiler. Särskilt snabba modeller fick radar, vapensystem och kraftfulla motorer. Vissa av de siffror som publiceras av iranierna är säkert propaganda, men riktningen är tydlig. Revolutionsgardet byggde inte en flotta som var avsedd att besegra den amerikanska flottan i ett klassiskt slag. De byggde ett system som var avsett att trakassera, fördröja, skrämma och kräva ett pris. Detta är exakt kärnan i asymmetrisk krigföring. Du försöker inte vara starkare än fienden på varje område. Du letar efter en punkt där hans fördel blir betungande och förvandlas till en nackdel. Amerikanerna har stora fartyg, avancerade flygplan, några av de bästa underrättelsesystemen i hela världen och förmågan att slå till med precision djupt inne i Iran. Men mot en liten båt som kommer ut under några minuter, slår till och gömmer sig, måste till och med en supermakt arbeta hårt. Man måste identifiera målet i tid för att godkänna eldgivning, se till att målet inte är civilt, träffa utan att orsaka sidoskador och sedan göra det igen mot en annan båt och en annan båt och ännu en båt.

Många israeler balanserar fortfarande reservtjänstgöring samtidigt som de försöker komma tillbaka till arbetet och hantera sina liv dag ut och dag in. Det är inte lätt. Din kropp är trött, ditt sinne är överbelastat och pressen upphör inte när uniformen tas av. Jag har varit där upprepade gånger, kommit hem från reserven, försökt vara närvarande för min familj, komma ikapp på jobbet, samtidigt som jag fortfarande känner det som att jag är i överlevnadsläge. Det krävs styrka. Det krävs energi och tro för att pressa sig framåt. Det var därför jag började använda Vinia. Det är ett israeliskt kosttillskott tillverkat av röda druvceller som hjälper till att förbättra blodflödet till ditt hjärta, till din hjärna och dina muskler. För mig innebar det bättre fokus, mer energi och färre dagar med den där dimmiga, utbrända känslan. Jag började använda det under reservtjänstgöringen och jag tar det fortfarande idag. Jag gillar kaffevarianten på morgonen. Vissa väljer te eller kapslar, men oavsett vilket så fungerar det. Om du vill prova, gå till vinianisrael.com eller ring just nu 8006381944. Tron hjälpte mig att hålla fötterna på jorden och Vinia hjälpte mig att hålla mig skärpt. Vad du ser på YouTube är bara en del av historien. Kom närmare förstahandsrapporter, stunder bakom kulisserna och berättelser om tro, motståndskraft och hopp från Israel på www.tbn.org eller genom att sms:a boots till 316316 för direkta uppdateringar från TBN Israel med mig, Mati Shosani, som rapporterar direkt från marken. Du tittar inte bara på nyheterna. Du bevittnar vad som händer här i Israel med livesändningar. Här formar vi det som verkligen händer genom ett judeokristet perspektiv rotat i sanning, tro och människorna som lever i det varje dag. Ditt stöd hjälper till att leverera rapportering på plats, verkliga berättelser om motståndskraft och hopp, och en pålitlig bevakning som förbinder er, troende människor, med Israels land.

Låt oss återgå till vår berättelse. Iranierna lägger till ytterligare ett lager till allt detta. Döljande längs sin kustlinje. De har byggt kamouflerade områden, tunnlar, öppningar, små ankarplatser och platser som gör att båtar snabbt kan ta sig ut i vattnet och återvända innan fienden har haft tillräckligt med tid att svara. När fartygen befinner sig i en öppen hamn är det lättare att slå till mot dem. När de är utspridda längs en klippig kustlinje, inuti lagerlokaler, tunnlar och kamouflerade schakt, blir uppdraget mer komplicerat. Ett enda slag kan förstöra dussintals fartyg, men monterar inte nödvändigtvis ner systemet helt och hållet. Det tredje elementet är revolutionsgardets operativa kultur. De är villiga att offra besättningar och båtar för att skapa en bild av seger, för att utföra skenmanövrar eller öppna ett fönster för en annan styrka. Ur deras synvinkel kan små båtar med flera krigare vara förbrukningsbara verktyg. Ur västländers synvinkel kräver varje skott som avlossas mot dem juridisk operativ underrättelseinformation och politiska överväganden. Detta gap skapar utrymme för Iran att vidta åtgärder. Inte för att man är starkare, utan för att man är villig att spela på gränsen till eskalering gång på gång.

Nu kommer den amerikanska kopplingen. För Hormuz exponerar inte bara den iranska metodiken, det exponerar också begränsningarna hos de klassiska amerikanska verktygen. I decennier var Blackhawk-helikoptern en av de stora symbolerna för amerikansk makt. Den satte in styrkor, evakuerade skadade soldater, levererade förnödenheter, opererade i Irak, i Afghanistan i specialoperationer, vid naturkatastrofer och på nästan varje arena där USA behövde placera folk på fältet och få ut dem snabbt. Det är ett pålitligt, tufft verktyg och relativt enkelt att använda. Men den värld som Blackhawk föddes i existerar inte längre. Slagfältet har blivit bredare, snabbare, mer fyllt av sensorer, missiler, drönare, luftvärnshot och miljöer där en styrka måste nå långt utan att förlita sig på en sårbar framskjuten bas. När vi tittar på Hormuz ser vi exakt problemet. Ibland äger hotet rum långt bort. Ibland försvinner det inom några minuter. Om helikoptern anländer sent påverkar den inte längre händelsen. Den når arenan efter att båten redan har återvänt till sitt gömställe, efter att tankfartyget redan har vänt tillbaka och efter att rubriken redan har gått ut till världen.

Det är här MV75 kommer in i bilden. Den nya Cheyenne i USA:s armé. Detta är inte en vanlig helikopter. Det är en luftfarkost med vridbara rotorer. En farkost som lyfter och landar vertikalt som en helikopter, men som vid flygning framåt beter sig mer som ett flygplan. Dess rotorer vinklas framåt. Vingarna genererar lyftkraft och den kan flyga mycket snabbare och mycket längre än en klassisk attackhelikopter. Den operativa idén är enkel. Sätt in en styrka av sjukvårdare, utrustning eller underrättelsekapacitet till en mer avlägsen punkt på kort tid och från ett säkert startområde. När det gäller Hormuz är detta inte bara hastighet för ett teknologiskt rekords skull. Detta är hastighet som en operativ förmåga. Om en iransk båt går ut för att attackera och de svarande styrkorna är för långt borta, utspelar sig händelsen i iraniernas takt. Men om en luftfarkost kan tillryggalägga hundratals kilometer snabbare, bära team eller system, ta emot underrättelser under flygning och operera över ett brett maritimt utrymme utan att stanna gång på gång för att tanka, då förändras stridens tidsram. Det eliminerar inte myggflottan, men det förkortar det fönster där båtarna känner sig säkra att operera.

MV75 uttrycker en djup förändring i det amerikanska tänkandet. Inte bara en helikopter som kommer från närmaste bas, utan ett system som förbinder räckvidd, hastighet, kommunikation, underrättelser och förmågan att operera i en hotad miljö. Den är avsedd för attackuppdrag, för medicinsk evakuering, försörjningsflygningar, trupptransporter och i framtiden kan det också finnas beväpnade versioner eller versioner anpassade för den maritima arenan. Om man lägger till små drönare, avancerade sensorer och en koppling till andra maritima och luftburna system får man ett verktyg som kan vara en del av ett brett jakt nätverk. Inte bara ett transportverktyg, utan en nod i ett stridssystem. Men som alltid inom militär teknologi finns det inget mirakel utan ett pris. En vridbar rotor har stora fördelar, men också kompromisser. Den är större, bredare och mer komplex än en klassisk helikopter. Under snabb flygning drar den nytta av en hastighet som minskar exponeringen. Men under landning och start, eller när den hovrar nära marken, är den fortfarande mycket sårbar. Breda vingar, motorhus och kanter skapar en större målyta. En träff i motorn, transmissionen eller vingsystemet kan vara mer komplex än en liknande träff på en vanlig helikopter. Så frågan är inte om MV75 är perfekt. Det är den inte. Frågan är om dess kompromisser passar det nya slagfältet. Amerikanerna, åtminstone för nu, anser att svaret är ja.

Striden i Hormuz är ännu inte avgjord. Och den kommer inte att avgöras enbart av vem som skjuter först, utan av vem som lyckas kontrollera takten i nästa händelse. Om en båt kan ändra kursen för ett tankfartyg, vad händer då om Iran beslutar sig för att återigen förvandla hela sundet till ett testområde för lågintensiv pågående krigföring? Fortsätt att sprida sanningen. Följ oss. Och viktigast av allt, glöm inte att klicka på prenumerationsknappen så att du håller dig uppdaterad om sanningen i realtid. Missa aldrig rapporter på plats. Och fortsätt leta efter mig, Mati Shosani, och Yair Pinto på sociala medier för att se livet i Israel genom våra ögon. Till sist, som alltid, en påminnelse om att be för vad som händer i den här delen av världen. Be för våra ledare, både president Trump och premiärminister Netanyahu. Be för våra soldater. Be för vårt folks säkerhet. Och framför allt för ett utbyte av regimen både i Iran och i Libanon, medan Libanon arbetar på det, i Syrien och naturligtvis på Gazaremsan. Och må Gud välsigna er alla. Hallå, det här är Mati här i Jerusalem med TBN Israel. Det här är Yair Pinto från TBN Israel. Här i Jerusalem håller TBN Israel tittarna informerade med israel-fokuserade nyheter, kultur och vad Gud gör i detta land.