DAGLIGA UPPDATERINGAR PÅ ELVOR & JANNE.SE + TELEGRAM
USA kommer att förstöra Irans kärnvapenkapacitet även utan ett avtal. Det förklarade USA:s energiminister Chris Wright. Samtidigt rapporterar iranska källor om explosioner i Hormuzsundet och missilbeskjutning mot fartyg. USA:s militär svarade med motangrepp. I denna rapport redogörs för vilka platser i Iran som bombades och vad detta innebär för krigets fortsättning.
Energipriserna stiger kraftigt. Dieselpriset i USA ligger på en hög nivå och konfrontationen med Iran driver upp oljepriserna. Teheran hotar med att utvidga blockaden hela vägen till Persiska viken. Samtidigt möter Iran och terrororganisationen Hizbollah ett dubbelt bakslag gentemot Israel. Israels försvarsmakt, IDF, genomför en våg av flygangrepp inne i Libanon, och Israel närmar sig förstörelsefasen på Ali Taher-åsen.
Detta rapporteras av Yair Pinto och Ashley Alex direkt från marken i Israel och Mellanöstern.
Det militära läget och Hormuzsundet
Situationen på marken är långt mer komplex än tidningsrubrikerna visar. Den amerikanska administrationen bör lämnas till bedömning utifrån sina faktiska handlingar på marken, och dessa åtgärder är mycket omfattande. President Donald Trumps uttalanden syftar till att skapa förvirring och hålla den iranska ledningen i ett konstant tillstånd av osäkerhet.
Bakom retoriken har USA ett tydligt och centralt mål: att garantera navigationsfriheten i Hormuzsundet.
De senaste dagarna har de amerikanska attackerna fokuserat på marinbaser, ledningscentraler, avfyrningsplatser för snabbåtar samt kustbaserade missilanläggningar. Det uttalade målet är att neutralisera Irans kontroll över Hormuzsundet. Bland de främsta platserna som träffats finns Chabahar i öster, där ett marint kontrolltorn har utsikt över inloppet till sundet. Angreppen har även riktats mot Bushehr i väster samt mot ytterligare strategiska punkter längs den södra kusten, öar i hjärtat av sundet samt platser i centrala Iran för att förhindra avfyrning av ballistiska robotar.
Enligt bedömningar syftar detta till att garantera navigationsfrihet och amerikansk dominans i sundet samtidigt som den operativa kapaciteten hos Irans marina styrkor slås ut utan att utlösa en fullständig eskalering.
Iran försöker dock med alla medel visa att man fortfarande kontrollerar Hormuzsundet. Konfrontationen riskerar att utvecklas till en bredare kampanj efter att Iran meddelat sin avsikt att utöka restriktionerna för sjötrafiken i Persiska viken.
Parallellt fortsätter eldgivningen mellan USA och Iran. USA:s centralkommando meddelade att deras styrkor slog till mot tre iranska oljetankers efter att ballistiska robotar avfyrats mot amerikanska hangarfartyg och jagare. Den amerikanska militären avvärjde hoten.
Två explosioner hördes på Qeshm efter amerikanska insatser som följde på rapporter om iranska robotavfyrningar. Samtidigt rapporterades ett iranskt angrepp mot fartyg som Teheran hävdar bröt mot reglerna i sundet. Detaljer om fartygens identitet, skadornas omfattning eller eventuella offer har inte offentliggjorts i sin helhet. Händelsen följer efter ett dygn av kraftig eskalering i den marina arenan.
Revolutionsgardet uppgav tidigare att de attackerat tre oljetankers som enligt dem försökte passera genom Hormuzsundet via otillåtna rutter. Det iranska uttalandet innehöll en varning till fartyg i området att inte använda rutter som inte godkänts av Teheran, annars blir de måltavlor. Revolutionsgardet publicerade även videomaterial som påstås visa övervakning och attacker mot handelsfartyg. Bilderna tycks visa drönaranfall, men datum saknas och fartygen identifieras inte, vilket gör det omöjligt att oberoende verifiera när händelserna ägde rum eller om de är äkta.
Spänningen ökade ytterligare efter att Iran hävdat att man avfyrat ballistiska robotar mot ett amerikanskt hangarfartyg och en jagare som deltog i blockaden. Revolutionsgardet hävdade att ett amerikanskt fartyg träffades och lämnade stridszonen, och iranska medier påstod att amerikanska soldater flydde eller gav upp. Dessa påståenden avvisas som rena lögner.
Rymdstyrkans roll och oljemarknaden
President Donald Trump förklarade att USA övervakar varje millimeter av Hormuzsundet med hjälp av rymdstyrkan, Space Force. Detta uttalande belyser den centrala men mindre synliga ryggraden i den amerikanska militära verksamheten i Persiska viken.
Bakom den amerikanska kontrollen finns satelliter, sensorer och kommunikationssystem som tillhör USA:s rymdstyrka. Satelliterna övervakar Revolutionsgardets baser, snabbåtar, missilramper och försök till minläggning. När ett hot identifieras skickas informationen direkt till amerikanska styrkor, vilket gör att målet kan slås ut innan det når farlederna. Rymdstyrkan ger omedelbara varningar om robot- och drönaravfyrningar, styr precisionsvapen samt sköter krypterad kommunikation och militär GPS för flyg och fartyg. USA:s tekniska fördel gör att Washington kan upptäcka och ingripa långt innan iranska styrkor kan slutföra sina uppdrag.
USA:s energiminister Chris Wright konstaterade att USA kan komma att hindra Iran från att utveckla kärnvapen även utan ett formellt avtal med Teheran. Samtidigt publicerade president Trump data om Irans ekonomiska läge med diagram som visar valuta崩溃, hyperinflation och en kraftigt minskad oljeexport. Trump publicerade även kartor över Iran med texten att landet är en misslyckad nation.
Den militära spänningen slår hårt mot energimarknaden. Priset på Brentolja stängde i slutet av veckan på över nittiosex dollar per fat, jämfört med omkring sjuttio dollar före krigsutbrottet. Samtidigt har den sjöblockad som USA införde i mitten av juli skadat Irans oljeexport kraftigt. Enligt tillgängliga uppgifter föll exportvolymen från cirka två miljoner fat per dag i mars till endast mellan tvåhundratjugo tusen och tvåhundrafemtiofem tusen fat per dag i augusti. För Teheran utgör detta ett allvarligt avbräck för en av landets viktigaste källor till utländsk valuta.
I bakgrunden pågår även arbetet mot sjöminor i sundet. Under flera månader har specialstyrkor, ubåtar och obemannade system arbetat med att rensa farlederna från dussintals minor som enligt Internationella sjöfartsorganisationen lades ut i juni. Donald Trump meddelade nyligen att internationellt vatten har rensats, men frågan om säkerheten i farlederna kvarstår. Om Iran försöker genomdriva en spärrad zon i viken riskerar situationen att övergå från isolerade incidenter till en direkt och utdragen militär prövning av sjöfartsfriheten på en av världens viktigaste handelsrutter.
Utvecklingen i södra Libanon
I södra Libanon meddelade IDF att man efter flera veckors intensiva strider har säkrat den strategiska Ali Taher-åsen som har utsikt över Nabatieh. Som svar på drönarangrepp genomförde Israel en serie flyganfall mot flera mål i byn Nabatieh al-Fawqa. IDF-styrkor slog bland annat till mot en ledningscentral för terrorverksamhet som var inrymd i ett övergivet sjukhus.
Detta följer på beskedet att IDF säkrat den underjordiska anläggningen på Ali Taher-åsen. Åsen fungerade som ett underjordiskt högkvarter med god överblick över terrängen. Flera dussin fientliga aktörer hade barrikaderat sig där innan IDF lyckades rensa området och ta kontroll. Övertagandet ses som ett hårt bakslag för Hizbollah och har lett till kritik och hån från motståndare inne i Libanon.
Spänningen i södra Libanon har trappats upp. Hizbollah försöker i samarbete med Iran att hetta upp fronten. Efter att kommandosoldater, Yahalom-enheten och division tretiosex slutfört säkringen av åsen är IDF fast besluten att fullständigt omintetgöra återstående terrorinfrastruktur i detta strategiska område. Det israeliska säkerhetsetablissemanget avgör nu hur förstörelsefasen ska genomföras på det mest effektiva sättet. Beslutet att demolera anläggningarna djupt under marken oroar Hizbollahs ledning, som försöker dra in Iran för att skapa en ny avskräckningsbalans mot Israel och förhindra förstörelsen.
Samtidigt råder beredskap längs andra gränser. Vid den syriska gränsen upptäcktes tre personer som närmade sig den israeliska linjen i vad som bedömdes vara ett försök att placera ut en sprängladdning. En bestyckad drönare sattes in och en misstänkt person neutraliserades.
Efter att ha förlorat ledningssystemet vid Ali Taher försöker motståndarsidan öka trycket runt Israel. Två explosiva drönare avfyrades mot israeliska trupper, varav en sköts ned utan israeliska skador, varpå flygvapnet svarade mot vapendepåer och militära strukturer. På Ali Taher har ingenjörstrupper säkrat de två huvudsakliga underjordiska tunnlarna, och militären planerar nu hur resterna ska slås ut innan trupperna omgrupperar till förberedda försvarslinjer. Hizbollah ställer om till mindre celler, drönare och vägbomber. Inom brigadens område fann israeliska soldater bland annat en raket, ett automatvapen av typen M16 samt sprängmedel för bombtillverkning.
En oannonserad stabsövning testade beredskapen för ett flerfrontsscenario, där kommandostyrkor och reservister aktiverades utan förvarning. Bedömningen i Israel är att det hårda trycket mot Teheran inte gör regimen passiv, utan att en pressad regim kan söka en framgång på en mindre front för att ändra det strategiska läget.
Det strategiska och diplomatiska spelet
I Hormuzsundet rör sig Iran bortom enskilda hot mot enskilda fartyg. Mohsen Rezaee uppgav att Teheran avser att utlysa en restriktiv maritim zon med början från den amerikanska blockadlinjen in i Persiska viken. Iran har svartlistat femtiosex oljetankers och gasfartyg och hotar alla som bistår dem. Rezaee hävdar att Iran inte vill sänka fartyg eftersom ett oljeutsläpp kan skada landets egen kust, men hotar fientliga fartyg med attacker.
Proiranska kanaler har hävdat att fartyg och ett obemannat amerikanskt militärfartyg träffats, men USA:s militär tillbakavisar dessa uppgifter helt. Rymdbaserade varningssystem och krypterade system fortsätter att bistå amerikanska fartyg med att upptäcka robotavfyrningar och samordna motåtgärder.
Iran försöker förvandla en maritim konfrontation till ekonomisk och politisk hävstång. USA:s energiminister Chris Wright klargjorde att det kanske inte blir något kärnenergiavtal med Iran över huvud taget, och att alternativet helt enkelt kan vara att förstöra Irans förmåga att bygga kärnvapen. På frågan om det innebär fortsatta militära åtgärder varje gång Iran återuppbygger känslig infrastruktur svarade Wright att USA måste slå ut dessa resurser kontinuerligt för att förhindra framtagningen av ett kärnvapen, och att ett formellt avtal eventuellt får vänta på ett framtida iranskt ledarskap.
Detta innebär en tydlig förskjutning. Under månader har administrationen använt militärt tryck som ett verktyg för att tvinga fram ett hållbart avtal. Nu lyfts möjligheten fram att själva slutresultatet, att Iran aldrig skaffar kärnvapen, är viktigare än en namnteckning. Ett avtal bygger på inspektioner, gränser och regelverk. En strategi baserad på upprepad förstörelse kräver att USA ständigt lokaliserar vad Iran bygger upp, bedömer om det överskrider röda linjer och behåller den militära kapaciteten att genomföra nya anfall.
Det förklarar varför Washington kopplar samman pressen mot kärnprogrammet med åtgärder mot oljan och de militära insatserna. Man vill minska de resurser Iran kan använda för att bygga upp kapacitet och samtidigt behålla handlingsfriheten att anfalla oacceptabla anläggningar.
Teheran bemöter detta genom att försöka skapa förhandlingsstyrka kring den globala energimarknaden. Iranska företrädare hävdar att internationell sjöfart inte kan korsa viken enbart på amerikanska villkor. Rezaee påstod till och med att Iran och Oman enats om kartor för sjöfartsrutter genom sundet, vilket dock inte bekräftats officiellt av Oman. Iran vill framställa sina åtgärder som reglering snarare än sabotage. USA ser sundets farleder som internationellt vatten där sjöfartsfrihet ska råda, och eskorterar kommersiell trafik samtidigt som blockaden mot iransk olja upprätthålls.
Ekonomiska data visar varför båda parter tar stora risker. Irans utskeppning av råolja och kondensat låg på mellan tvåhundratjugo tusen och tvåhundrafemtiofem tusen fat per dag i augusti, en markant minskning från cirka sjuhundrafyrtiotusen fat i juli och två miljoner i mars. Sedan blockaden återupptogs i mitten av juli har spårningsföretag inte noterat någon ny iransk oljelast som lyckats ta sig genom sundet till Kina. Iran kan sälja olja lagrad utanför viken, men Teheran kan inte fylla på dessa lager så länge tankfartyg hålls instängda på den egna sidan. En militär blockad sätter fysiskt stopp för transporterna på ett helt annat sätt än finansiella sanktioner.
Den iranska listan omfattar femtiosex fartyg, och Teheran hotar med repressalier mot varje fartyg som erbjuder hjälp. Denna osäkerhet får direkta konsekvenser: Qatar Energy pausade tidigare planer på att expandera gasutvinning vid Ras Laffan efter att en qatarisk tanker skadats i en attack. Trafikmätningar visar också att trafiken minskat kraftigt på grund av riskläget.
För den amerikanska ledningen är målet precist. Man vill pressa Irans oljeexport mot noll samtidigt som exporten från Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Qatar fortsätter att nå marknaden. Om Irans inkomster stryps utan att det uppstår en global energikris berövas regimen sin utländska valuta utan att få den hävstång man önskar. Men om sundet blir för osäkert ändras kalkylen. Bensinpriserna är en stor inrikespolitisk fråga i USA, och ledningen vill visa att man kan sätta press på Iran utan att landets egna konsumenter drabbas av orimliga prishöjningar vid bensinpumparna.
Den interna situationen i Iran
Inne i Iran blir den ekonomiska debatten allt svårare att dölja. Parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf varnade nyligen USA för att varje nytt anfall skulle mötas av ett kraftfullare svar, men vände sig samtidigt inåt och sade att landets viktigaste strid handlar om produktion och vanliga människors försörjning. Han pekade på instabil valuta, inflation, arbetslöshet och svag marknadshantering. Han konstaterade att folket kan uthärda svårigheter i en konfrontation med en fiende, men inte misskötsel och passivitet från landets egna institutioner.
Irans ekonomiministerium har inrättat ett särskilt högkvarter för ekonomisk krigföring för att hantera störningar inom handel och finans samt påskynda byråkratiska processer. Detta visar att ledningen betraktar ekonomin som en aktiv stridsfront.
Samtidigt leder ekonomiska umbäranden inte per automatik till politiskt fall. Israeliska bedömare noterar att den ekonomiska situationen förvärrats kraftigt, men att gnistan för en bred protestvåg ännu inte tänts. Den iranska säkerhetsapparaten har lång erfarenhet av att slå ner demonstrationer och hindra olika oppositionsgrupper från att samlas i en nationell rörelse. En fallande valuta innebär inte automatiskt ett fallande styre.
Detta kan förklara varför Teheran försöker dra in Israel i centrum av konfrontationen. Om blockaden orsakar den ekonomiska skadan behöver Iran sätta ett högre pris på den politiken. Alternativen är direkta angrepp på amerikanska mål till sjöss eller ökat regionalt tryck mot Israel. En allvarlig incident med Hizbollah, ett angrepp från Syrien eller en eskalering i Libanon kan tvinga Washington att hantera flera svårigheter samtidigt.
Hizbollah har förlorat sitt underjordiska ledningskomplex vid Ali Taher, och Iran vill inte se organisationens militära struktur raderas samtidigt som oljeinkomsterna försvinner och kärnanläggningarna hotas. Israel arbetar målmedvetet för att hindra Libanon från att bli den nödutgång som Iran söker. Nästa fas vid Ali Taher handlar om förstörelse, följt av en omgruppering till starkare försvarslinjer, med målet att avlägsna infrastrukturen utan att ge motståndaren tillfälle att orsaka förluster.
Detta är ramarna kring den amerikanska linjen. Budskapet till Iran är att tiden inte erbjuder något skydd. Utan avtal kan förstörelsen av anläggningar fortsätta. Om Iran försöker finansiera återuppbyggnad angrips landets oljeintäkter. Om Iran försöker använda sundet som påtryckning säkrar flottan den civila trafiken. Å sin sida signalerar Iran att man fortfarande kan störa sjöfarten, använda drönare och robotar samt utnyttja regionala grupper.
Förhandlingarna handlar därför inte enbart om ett kärnkraftsdokument utan om maktbalansen i hela regionen. Förtroendet mellan parterna är obefintligt. Iranska företrädare kräver lättnader från sanktioner och ett slut på anfallen, medan Washington inte kan acceptera ett avtal som lämnar dörren öppen för Iran att återskapa den kapacitet som orsakade konflikten.
Den centrala frågan för Israel är inte längre om Iran befinner sig under hårt tryck, för det gör landet. Frågan är vad den iranska ledningen väljer att göra med detta tryck innan Washington anser sig ha uppnått sina mål. Israel förbereder sig därför på överraskningar snarare än att invänta händelseutvecklingen, eftersom hård press kan öka benägenheten att söka en synlig framgång innan handlingsutrymmet krymper ytterligare.
