DAGLIGA UPPDATERINGAR PÅ ELVOR & JANNE.SE + TELEGRAM
Kapitel 1: Huvudrubriker
Stoppade passagerare och även besättning på ett flyg till Israel en massmordsattack i luften? Eller saknar vi fortfarande den viktigaste delen av denna berättelse, vilket är motivet? Flydubai flight FZ 1073 lämnade Dubai för Tel Aviv med 174 personer ombord.
Den sände nödkod 7700, därefter 7500, koden för olaglig inblandning. Israeliska tjänstemän uppger att andrepiloten högg kaptenen och uppenbarligen försökte krascha flygplanet.
Passagerare och även besättning, de kämpade sig in i cockpiten, övermannade honom, och lediga Flydubai-piloter hjälpte till att ta flygplanet säkert till Tabuk, som ligger i Saudiarabien. Förenade Arabemiraten har bekräftat säkerhetsincidenten och skador på besättningsmedlemmar, men uppger att orsaken och motivet förblir föremål för en formell utredning. Och nu har Flydubai ställt in alla flygningar till och från Israel medan den utredningen fortsätter.
Och medan den utredningen pågår, uppger Iran att man nu har mottagit ett officiellt amerikanskt svar på sitt senaste förslag om att avsluta detta krig. Innehållet har inte offentliggjorts. Och samtidigt har USS Theodore Roosevelt lämnat San Diego för ett förlängt uppdrag som förväntas ta fartyget till Mellanöstern, där två amerikanska hangarfartygsgrupper redan opererade tidigare denna vecka. Och Neil Natans nya satellitanalys visar påskyndad byggnation vid Irans djupt underjordiska Picak Mountain-komplex.
Och i Irak har de sista amerikanska koalitionsstyrkorna nu dragit sig tillbaka. I Jemen har houthierna utökat sin position kring Bab al-Mandab, medan Europa säger att man behöver fler krigsfartyg för att skydda kommersiell trafik. I Libanon uppger Israels försvarsmakt att de har avslutat nedmonteringen av mer än två kilometer underjordisk terroristinfrastruktur vid Ali Elidge, och i Gazaremsan bekräftade Hamas dödsfallet på Izadin Al-Bike, befälhavaren för deras väpnade gren i norra Gaza, precis när internationella planerare lägger fram ett sexmånaders återuppbyggnadsprogram värt 2,45 miljarder.
Jag är Pinto tillsammans med Mati Shoshani och detta är Boots on the Ground. Vi ger er sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap, Mellanöstern. Det är alltså här som veckan lämnar oss: ett civilt flygplan som nästan gick förlorat i skyn, en iransk-amerikansk diplomatisk kanal som fortfarande lever men är olöst, amerikansk sjömakt som rör sig mot regionen, kärnvapenrelaterad byggnation som fortsätter under jord, och iranskstödda styrkor som fortfarande skapar tryck från Libanon till Jemen.
Mati och jag vill knyta samman dessa fronter. Vad är det som genuint förändras? Vad är påtryckningar avsedda för förhandlingarna? Och vad kan bli utlösaren för nästa militära omgång?
Donald Trump svor att Iran inte kommer att få en atombomb och att han inte samtyckte till något slag av fredsavtal eller ett tillfälligt eldupphör. Och vad vi ser på marken är att trycket på Iran och deras ombud bara eskalerar. Och detta sker samtidigt som houthierna i Jemen tar kontroll på marken och även hotar en annan maritim rutt, som är Bab al-Mandab-sundet.
I Libanon prövar terroristorganisationen Hizbollah om Libanons officiella regering och den libanesiska armén faktiskt kan ta kontroll över detta land eller inte, medan Israels försvarsmakt fortfarande är närvarande och genomför aktiva strider mot terrorister. Och i Gazaremsan måste Hamas leta efter nya ledare eftersom Israels försvarsmakt plockar bort dem en efter en.
Och veckans nyaste utveckling var kapningen av ett Flydubai-plan. Vad vi hittills vet om vad som hände kommer att avslöjas i denna rapport. Det är ett plan fyllt med israeler. Piloten och andrepiloten hamnade i slagsmål, knivar var inblandade och planet landade i Saudiarabien. Stort drama som utspelar sig i skyn ovanför Mellanöstern. Ett flygplan fyllt med israeler på väg tillbaka till Israel, som potentiellt kapas tre år efter attackerna den 7 oktober mot Israel.
Vi börjar i dag med att säga hej till den ende sanne Mati Shoshani. Shalom Pinto. Glad lövhyddohögtid. Shalom och välkommen tillbaka.
Och jag ville bara säga innan vi börjar denna rapport: Tack till alla er som ansträngde er för att komma personligen till Murfreesboro i Tennessee för att säga hej, för att säga shalom, för att ta en selfie, för att ge mig en kram. Det betyder verkligen allt för mig att jag kunde träffa många av er personligen och att veta att vi är med er i vardagsrummet varje enskild dag i ungefär tre år.
Mati såg hur entusiastisk du var. Han ringde oss och sade att rummet är fullt, det är en enorm kö och att det var otroligt att se hur många människor som kom för att visa sin kärlek. Jag var inte beredd på det. Så i hela teamets namn är detta så fantastiskt att faktiskt veta att vi har så många som stöder oss långt bortifrån, och vi vill alla säga tack. Exakt. Så låt oss börja med dagens första rapport.
Kapitel 2: Nya allianser i Mellanöstern formas?
Dagens första rapport handlar i grunden om vad som händer mellan Iran och Förenta Staterna. Är det ett avtal? Inte ett avtal. Vi hade tillkännagivandet i Förenta Nationerna i New York, där den iranske presidenten naturligtvis gav Israel skulden för allt ont som händer runt om i världen. Sorgligt nog stämde många andra nationer också in för att anklaga Israel för alla dåliga saker som händer runt om i världen.
Men Israel, genom premiärminister Netanyahu, svarade med att säga att framför allt diktatorer gillar att göra så, och han sade först och främst att det inte pågår något folkmord i Gazaremsan och bevisade att den palestinska befolkningen i Gaza till och med har ökat sedan den 7 oktober. Så om vi genomförde ett folkmord skulle vi göra ett mycket dåligt jobb, och han visade att dessa ledare är en samling fegisar. Det är vad de verkligen är. Människor som ser på ondska och väljer att vända bort huvudet och ignorera den, och sedan söker de en syndabock och en ursäkt.
Det är vad det verkligen är, dessa människor har sett på de svårigheter som äger rum i världen. De har inga ord för att fördöma Iran, inga ord för att fördöma ryskt våld mot Ukraina, inga ord för att tala om våld mot kristna eller inom olika grupper i Afrika. I Afrika och runt om i världen sker fruktansvärda saker. Kriget här måste ta slut. Det finns tydliga lösningar på det som vi inte kommer att diskutera just nu, det är inte frågan.
Det är ett fegt och föraktligt beteende av, som du sade, huvudsakligen icke-demokratiska länder som vill avleda samtalet från vad de själva gör och tala om andra påhittade frågor. Det är sanningen i detta. President Trump klev fram. Han gav en verklig redogörelse för vad som sker i världen och fastställde USA:s plats i detta. Och premiärminister Netanyahu gjorde samma sak, vilket är viktigt att förstå.
Mycket av detta är bara ett politiskt skådespel, men kontentan är att det är ett mikrokosmos av vad som händer i världen, där länder väljer att ignorera det de verkligen borde göra och försöker ge sig på den som för dem verkar vara ett enkelt mål att avleda samtalet till, vilket är judarna och Israel eller sionisterna, vilket i princip är olika namn för oss här borta.
Men på vägen tillbaka från FN-mötet gjorde vår premiärminister ett stort stopp på vägen. Vår president reste runt i landet denna vecka med israelerna, men premiärministern besökte ledaren för Förenade Arabemiraten och diskuterade den stora faran med att Iran pressar framåt med full kraft mot att utveckla kärnvapen eller köpa ett antal atombomber från stater som redan har dem, i stället för att enbart utveckla och anrika uranet, eftersom de inte längre kan göra det efter attackerna mot deras kärntekniska anläggningar. De försöker skaffa en atombomb på alla sätt de kan eftersom de förstår att deras tid är utmätt.
Det finns en punkt som många har svårt att följa när det gäller vad som händer i Mellanöstern. De ser Iran och landets handlingar, och de ser Förenta Staterna och landets handlingar. Båda spelar ett långsiktigt spel, ett utnötningskrig. Iran försöker trötta ut den globala ekonomin och Förenta Staterna försöker knäcka den iranska ekonomin, specifikt kopplat till revolutionsgardet.
Men mitt i den konflikten befinner sig en rad andra länder som är fångade i konflikten. Specifikt Gulfstaterna, saudierna som lider under houthierna, emiratierna, qatarierna, kuwaitierna, omanierna, alla dessa länder befinner sig fysiskt mitt emellan dessa två konflikter. Och de ser på detta och säger: Vi är inte särskilt nöjda med idén om ett utnötningskrig. Vi känner oss inte bekväma med idén om en långvarig och utdragen konflikt eftersom den dödar våra ekonomier. De har svårigheter att transportera olja. De har svårigheter att stoppa attackerna från iranierna. Och de är den svaga länken i hela detta samtal mellan Förenta Staterna och iranierna.
De som bryter samman just nu är länderna som redan hade det gott ställt, de som hade välmående ekonomier och tjänade pengar i massor på försäljning av olja och naturgas. Precis som alla dessa Gulfstater. Iranierna låg redan dåligt till från början i denna konflikt. De inledde konflikten med en trasig ekonomi. De inledde konflikten med en utarmad ekonomi och befolkning. Dessa andra länder levde i överflöd och de lider av detta och vill inte utkämpa ett utdraget krig. Det är verkligen den underliggande frågan här.
Och i den obehagliga situationen ser de sig omkring och undrar vem som kan vara deras allierade. De ser att de har gjort, särskilt saudierna, flera misstag när det gäller att hantera relationen med Förenta Staterna. Och de ingick en allians, saudierna återigen, med Pakistan och med turkarna, en allians som uppenbarligen inte är värd någonting när det kommer till konflikten.
Och de vänder sig till Israel, och detta senaste möte handlar exakt om det, då landet söker stöd inom underrättelsetjänst och operativt stöd i en konflikt som garanterat kommer att dra ut på tiden. Och även om den tar slut just nu kommer vi troligen att få ett kapitel två och ett kapitel tre någon gång i framtiden. Den iranska regimen kommer inte att gå under utan strid.
Vi talade om olja, men i verkligheten har vi rapporter om att 80 procent av den olja som tidigare passerade genom Hormuzsundet nu flödar, med undantag för den iranska oljan. Så oljan flödar i en omfattning av cirka 13 miljoner fat per dag, vilket är en enorm siffra. Dessutom reparerades den saudiska öst-västliga rörledningen till största delen, och produktionen och mängden olja som pumpas ut ur Saudiarabien genom den rörledningen stiger också, men priserna är fortfarande höga.
Folk måste förstå att allt inte beror på Hormuz. Det pågår också ett krig mellan Ryssland och Ukraina. Och Ryssland är också en stor tillverkare och exportör av energi, naturgas och olja. Och det påverkar också priserna runt om i världen. Men vi förväntas få en sänkning av oljepriserna till nästa vecka om ingenting dramatiskt inträffar, eftersom volymerna ökar. Det är en stor sak.
Men den huvudsakliga situationen som utspelar sig i kriget med Iran är att vi ser nya allianser som involverar Israel, Gulfstaterna och potentiellt Saudiarabien. Det sker alltid under radarn, inte direkt. Men jag uppmuntras av denna utveckling. Reaktionen vi ser från Iran, som med all kraft försöker få tag på atombomber, är å ena sidan skrämmande, men å andra sidan är det ytterligare ett bevis på att de står på randen till en kollaps.
Att säga randen innebär inte att det sker inom några dagar eller timmar, det kan dröja några månader om trycket fortsätter att byggas upp som nu, men det är ett mycket gott tecken för oss att se att det ekonomiska trycket fungerar mot Iran. Jag håller fullständigt med.
Det finns alltid en fråga i människors huvuden: Vart leder detta härnäst? Och den frågan har ett enkelt svar: Vi vet inte. Alla som spekulerar i att de känner till brytpunkten och tippningspunkten har fel, vi vet inte. Om man följer hur diktaturer faller, så är merparten av informationen om vad som sker internt dold och bevakad av regeringen. Vi vet inte. Vad vi vet är att de försvagas. De förlorar sina kontanter. De förlorar sina reserver. De förlorar de dolda tillgångar som de har utanför Iran och de är oförmögna att sälja olja. Och i slutändan kommer det att leda till sprickor inom den iranska regimen. Det är kontentan, det är den viktiga delen här.
Och vad Israel ger Förenade Arabemiraten och även har bistått med under detta krig är defensiva antiraketsystem som de har ett akut behov av, såsom Iron Dome-batterier med soldater som skickades till Förenade Arabemiraten medan Iran avfyrade drönare och robotar mot dem. Detta är nivån av samarbete, vilket är mycket glädjande. Israel skickade trupper till Förenade Arabemiraten för att skydda muslimer och araber i denna region.
Låt oss framföra det till alla dessa universitetsområden som kallar oss kolonisatörer och orsaken till all ondska som sker i Israel. Vi hjälper våra grannar. Vi hjälper dem som vi har relationer med. Vi hjälper dem som inte vill förgöra oss. Absolut.
Så vad händer härnäst med Iran? Vi förväntas svara på frågan om vad som sker mellan Förenta Staterna och Iran. Och jag ska ge ett kort svar: Som vi säger på hebreiska, det sker efter helgerna och efter valen. Ingen gör några affärer just nu eftersom de väntar på att högtiderna ska passera, och sedan kommer tiden efter valen eftersom ingen vet vem som styr landet inom kort och alla är upptagna med interna frågor. Alla fokuserar inåt.
Förenta Staterna utkämpar ett ekonomiskt utnötningskrig mot Iran. Det utgör inte ett akut bekymmer för stunden. Dessutom stundar mellanårsvalen i USA. Tror du att Trump kommer att slå till mot Iran efter mellanårsvalen? Kanske var detta en del av Netanyahus besök. Kanske reste han till USA, talade med Trump och amerikanska tjänstemän, samordnade någonting och reste sedan till Förenade Arabemiraten och samordnade det svar som kommer att ske före eller efter mellanårsvalen mot Iran.
Trump avvisade kraftfullt förslaget om vapenvila från Iran och fastslog offentligt att de inte ska ha en atombomb. Så kanske planerar han någonting stort. Dessutom har deras förhandlingstaktik varit att begära saker som är orimliga och löjeväckande. Och sedan säger de att USA avvisade deras erbjudande. Erbjudandet var nonsens. Det var ett idiotiskt erbjudande. De sade: Låt oss stoppa i sju dagar, ge oss alla pengar, allt, så lovar vi bara att vi inte anfaller er. Och efter sju dagar anfaller ni oss igen.
Inte nog med det, hela premissen bakom är felaktig. Iranierna påstår att de ska stänga Hormuzsundet. De klarar inte av att stänga Hormuzsundet. Förenta Staterna flyttar fartyg in och ut ur Hormuzsundet dagligen, och 80 procent, en betydande mängd olja, passerar varje dag utan att iranierna kan stoppa det.
USA har inget incitament att göra affärer med en regering som inte förhandlar i god tro. Vem kontrollerar egentligen landet? De har inte ens makten att underteckna ett avtal, inte i detta läge. De spelar dessa spel, skickar representanter för att skriva under ett avtal, förhandla eller tala i FN, och sedan agerar revolutionsgardet i bakgrunden helt i strid med vad representanten sade. På grund av det finns det ingen mening med att förhandla. Och USA gör det logiska och rimliga när de säger: Vi kommer att tömma er ekonomiskt och när vi är klara med det kommer vi att förhandla.
Kapitel 3: Avvärjt kapningsförsök på Flydubai
Vi snabbspolar framåt till den dramatiska händelse som utspelade sig denna vecka, vilket är kapningen av Flydubai-planet från Förenade Arabemiraten till Israel. Piloter som slåss mot varandra och kapning. Vad vet du om detta, Mati?
De inledande rapporterna vi hör är skrämmande. Det verkar som att andrepiloten möjligen attackerade huvudpiloten, högg honom med en kniv, högg honom med en fickkniv, och sedan ingrep andra passagerare på planet för att stoppa dem. Planet sjönk 14 000 fot. Det sjönk ungefär halva sin höjd från 34 000 fot till 14 000 fot. Detta är lågt. Och det verkar som att det fanns ett försök att antingen krascha eller omdirigera planet. Planet genomförde en nödlandning efter att stridsflygplan redan sänts upp för att eskortera flygplanet.
Låt mig förklara vad ordet eskortera betyder. Efter den 11 september, när man får in denna typ av varning, och det var en serie varningar inklusive en nödsändare som meddelade att planet kapats, då oroar sig länder som Israel för att någon ska försöka flyga in planet i ett stort centrum eller en stor byggnad i Israel, och därmed döda inte bara passagerarna utan också hundratals eller tusentals människor på marken på ett sätt som liknar det som hände den 11 september. I en sådan situation skickar vi upp stridsflygplan.
Många länder gör för övrigt detta, även Förenta Staterna och europeiska länder. Det sker när man förlorar kommunikationen med flygplan och liknande saker. Man skickar upp stridsflygplan och i ett värsta tänkbara scenario skjuter dessa plan ner flygplanet. Ingen vill hamna i den positionen, men detta var ett skrämmande scenario som väcker djup oro. Mer information kommer att framkomma och vi kommer att följa upp detta så snart alla detaljer släpps och förhoppningsvis avhemligas.
Det är en alarmerande situation och en alarmerande händelse. Och det finns också ett mycket stort problem här: Detta var inte en passagerare som tog över. Det var en pilot. En pilot. Och det väcker frågan: Hur försvarar sig ett land som Israel mot en fickkniv? Hur försvarar sig ett land som Israel mot den sortens attacker?
Vad innebär det nu? Behöver vi göra en noggrann säkerhetsprövning av alla piloter som flyger plan in till Tel Aviv? Det handlar om en enorm mängd människor. Premiärministern förlorade sin bror i samband med att ett flygplan kapades tillbaka år 1976 i Entebbe. Vi har en historia av flygplan som kapas och styrs om till andra länder. Det är en stor sak.
Detta var palestinska terrorister på 1960- och 1970-talen. De kapade plan med judar ombord för att skapa internationella krav. Det blev som en hobby, en nationell hobby. Man kan gå till en förskola och lära sig hur man kapar ett flygplan och dödar israeler. Det är nivån på den investering som dessa terroristorganisationer gör i att begå terroristaktiviteter.
Titta även på attackerna den 11 september. Det var utbildade piloter som kapade planen. Detta handlade inte om att vända sig till lågavlönade personer för att få dem att bli självmordsbombare, utan att vända sig till personer på hög nivå med piloterfarenhet och säga åt dem att förlora sina liv samtidigt som de tar livet av tusentals andra.
Slutsatsen här är ytterst komplicerad eftersom den i grunden visar vilken miljö som föder denna typ av terroristattacker. Hur stoppar man dem? Tillåter man inte dessa individer att flyga? Segregerar man och kräver extra säkerhetskontroll vid flygplatsen för denna kategori? Det är ett ytterst problematiskt ställningstagande för de flesta länder, för ett flygplan är ett stort fordon med många människor, full tank med bränsle och en enorm räckvidd. I grund och botten är det ett flygande vapen i massiv skala. En ytterst problematisk situation.
Detta har inte inträffat under mycket lång tid vad vi känner till. Det har funnits plan som kraschat under oklara omständigheter som Malaysia Airlines tidigare, men detta är en mycket ovanlig händelse och vi kommer att fördjupa oss i detta så snart fler detaljer släpps.
Detta är ett lämpligt tillfälle att framhålla att det bästa sättet att besegra terrorism är att investera i framtiden och fortsätta leva utan rädsla. Detta är någonting som vi tror starkt på i Israel. Om vi har försetts med någonting så är det motståndskraft. Raketer faller gång på gång och attacker sker, och vi måste gå tillbaka till arbetet, skicka barnen till skolan och investera i framtiden. Bilda familj.
Det är vad vi gör här på TBN Israel med kampanjen Rebuild Israel. Vi planterar äppelträd i norr. Inte bara för att äppelträd är vackra, utan för att vi planerar tjugo år framåt, den tid det tar för ett äppelträd att producera skörd, eftersom vi vill att samhället ska återvända till de norra gränserna, de samhällen som attackerades av terroristorganisationen.
Deras mål var att skrämma bort vårt folk och ta Israels land. Och vi vill göra motsatsen. Vi vill investera. Vi vill ha äppelodlingar, jordbruk, gårdar och unga familjer som återvänder till norr. Och vi behöver er hjälp med det. Om ni vill stödja, plantera ett träd. Hjälp oss att visa dessa terrorister att vi är här för att stanna, för detta land gavs till Israels folk, och när ett löfte ges hålls det. Människor används för att utföra detta arbete på jorden.
Om ni vill plantera ett träd, gå till hemsidan tbn punkt org snedstreck rebuildisrael. Ni kan också ringa vårt callcenter på 800-847-895. Låt oss visa dessa terrorister att vi är här för att stanna och bygga upp. Och när ni kommer till Israel, åk och titta på denna äppelodling uppe i norr. Det påminner om ett Yellowstone-landskap med hästar och natur. Jag red på en häst där, en ganska liten häst, men jag klarade av att hantera den.
Kapitel 4: Hizbollahs långsamma sammanbrott
Det är den snabbaste hästen för den terrängen, bra för att manövrera i området. På tal om Libanon, vem ska avväpna Hizbollah från deras vapen? Jag tror inte att Israels försvarsmakt kommer att gå ännu längre norrut in i Libanon. Vi befinner oss i princip redan i den nordligaste positionen där vi planerar att stanna.
Det finns en underliggande fråga här, vilket är vem som är suverän i Libanon. Israel försöker tillsammans med Förenta Staterna göra ett drag som säger till den libanesiska regeringen: Ni styr detta. Vi vill stödja er, vi vill hjälpa er att bygga upp er armé, Libanons väpnade styrkor, så att ni kör ut och driver bort Hizbollah. Fram till nu har de haft mycket svårt att göra det.
Och Israel fortsätter att slåss mot Hizbollah. Vi har ett pilotprogram med dem där vi genomför ett begränsat tillbakadragande och tillåter dem att rycka fram. Det fungerar inte särskilt bra och processen är mycket långsam. Vi ser inte den typ av framsteg som vi verkligen behöver för att kunna dra oss tillbaka från Libanon. Och i praktiken på marken fortsätter de israeliska styrkorna att vara de som håller linjen.
Det betyder inte att Hizbollah är avväpnat, men organisationen är försvagad. De har förlorat terrorister. De har förlorat delar av sina vapenlager och sina raketer. Deras finansiella livlina har skurits av. Men det monterar inte ner organisationen. Detta är viktigt att förstå: Före 2023 var detta en organisation som samlade närmare 100 000 beväpnade män, 80 000 till 90 000 inklusive allt, logistik, stridande, kockar och all operativ verksamhet. En betydande organisation, större än de flesta europeiska arméer. Vi talar om aktiva styrkor, inte bara reservister.
De hade elitstyrkor som Radwan-styrkan, snabbinsatsstyrkor som inom tio minuter kunde befinna sig på den israeliska sidan. De förlorade medlemmar före detta i det syriska inbördeskriget. De förlorade folk genom personsökarattackerna där fingrar och kroppsdelar skadades, och de förlorade delar av sitt ledarskap i Israels bombanfall. Men merparten av manskapet har bara flyttats runt inom Libanon och har inte eliminerats. Israel har dödat hundratals i denna senaste kampanj, men vi talar om en organisation med tiotusentals.
Dessa män vars arbete är att vara terrorister gör detta för att de vill, inte för att de är tvingade. De är fortfarande kvar. De har kanske färre vapen, mindre mark och mindre kontroll över sina bunkrar och vapensystem, men de finns kvar och det är det enda arbete de kan utföra. Det är uppdraget de mottagit från sina ledare, som är iranierna.
Därför bryr sig iranierna så mycket om dem, och därför lade de in frågan om Libanon och Hizbollah i varje förslag till fredsavtal som lades fram för Förenta Staterna. De förstår att de behöver organisationen operativ för att behålla sitt inflytande i denna region. De vill inte förlora Libanon och delar av Syrien som fungerar som inflytandeportar.
Det finns en grundläggande förståelse för hur makt fungerar: Makt tillåter inget vakuum. Om Hizbollah avlägsnas måste någon ta den platsen. Någon måste ta den platsen omedelbart, samma dag, inte inom ett eller två år. Och såvida inte den libanesiska armén förmår strida mot Hizbollah och projicera långsiktig makt, så kommer organisationen tillbaka.
Detta är vad som händer med halvfärdiga överenskommelser i Mellanöstern. Vissa säger, precis som om Hamas, att vi ska avväpna dem. Då lämnar de över sina vapen till någon annan, byter logotyp på dörren och färg på bilen och kallar sig för Libanons befrielsearmé. Och det är samma individer som kommer tillbaka för att utföra samma handlingar. Det måste finnas en kraft som motsätter sig deras ideologi och närvaro på lång sikt, inte kortsiktigt, inne i Libanon.
Regeringen måste ta kontroll och förfoga över alla vapen i landet. Det är definitionen av en suverän stat, att den kontrollerar vapnen. Problemet vi ser upprepas, och som västvärlden inte förstår, är att en terroristorganisation aldrig ger upp sina vapen frivilligt. Det händer inte i Gazaremsan och det händer inte i Libanon. De tänker inte öppna falafel- och hummusstånd över hela Libanon för att de behöver ett nytt arbete.
I stället säger de att de lämnar över vapnen först efter att Israels försvarsmakt har dragit sig tillbaka från södra Libanon. När hela deras existensberättigande bygger på att utföra attacker mot oss och ta kontroll över samhällena i Galileen, är det inte ett trovärdigt löfte. Vi hittade deras planer och de förberedda bunkrarna och infrastrukturen.
Israels försvarsmakt tillkännagav precis att alla underjordiska tunnlar i åsen Ali Elidge, en anläggning på över två kilometer, har förstörts. Där fanns raketer, obemannade självmordsdrönare, kommunikationsutrustning, minor och sprängladdningar. Det är en stor framgång för försvarsmakten, men en kortsiktig seger löser inte grundproblemet.
Den enda långsiktiga lösningen handlar om stabilitet, inte instabilitet, om att bygga upp i stället för att förstöra. Att bomba Libanon bygger inte ett fungerande styre där, och det skapar inte ett bättre styre i Iran eller frihet för det iranska folket, såvida det inte finns ett fungerande alternativ. Det är den linjen som måste ligga på bordet för alla.
Kapitel 5: Israels armé slår ut Hamas befälhavare
Detta för oss till Gazaremsan, vilket är exakt samma berättelse. För dem som har glömt det besegrade Israels försvarsmakt Hamas, och nu elimineras ledarna kontinuerligt en efter en. Varje dag hör vi att ledaren för Rafah-brigaderna eller ledaren för Khan Yunis-brigaden har oskadliggjorts, till den grad att man knappt reagerar längre.
Det var likadant i Libanon, där chefen för robotavdelningen eliminerades dagligen och nya personer snabbt fick ta över positionerna. Skämt åsido genomför försvarsmakten ständiga operationer i Gaza där högt uppsatta terrorister slås ut minst en gång i veckan, vare sig det handlar om brigadchefer eller bataljonschefer. Namnen är ofta obekanta för oss eftersom de byts ut i snabb takt.
Taktiskt är det betydelsefullt eftersom det bryter en länk i befälskedjan, men den stora långsiktiga frågan är varför Hamas fortfarande har kontrollen i Gazaremsan. Svaret är att eldupphöravtalet inte genomförs som tänkt. Avtalet angav att Israel och Hamas upphör att strida och att någon annan, som varken är Israels försvarsmakt eller Hamas, övertar kontrollen på marken. Det har inte inträffat. Det är vår svårighet.
Det påminner om situationen med Hizbollah i Libanon. Hamas är inte villigt att ge upp sina vapen och tillåta en icke-terroristisk förvaltning att styra palestinierna i Gazaremsan. Det är problemet. Israel kommer inte att lämna sina militära säkerhetspositioner förrän Hamas är avväpnat och israeliska civila slipper frukta en ny invasion likt den i söder eller den som hotade norr.
Om man bor 500 meter från en by varifrån raketer har avfyrats, varför skulle man återvända dit med sina barn om man vet att armén kanske inte finns kvar där om ett par månader eller år? Det saknas en genomtänkt strategisk lösning.
Gaza skiljer sig också från Libanon. I Libanon finns en betydande del av befolkningen som motsätter sig Hizbollah och till en viss grad är beredd att kämpa emot. Det är inte fallet i Gaza. Där finns mycket små fraktioner som motsätter sig Hamas, och de gör det delvis av ideologiska skäl men främst på grund av ekonomiska incitament och klanallianser, snarare än en verkligt annorlunda ideologi. Det ersätter inte Hamas, och befolkningen stöder till stor del Hamas, vilket även gäller i Judeen och Samarien.
Därför fortsätter striderna om och om igen. Man behandlar symtomen i stället för rotproblemet. Rotproblemet är att Hamas kontrollerar ekonomin i Gazaremsan, rörligheten för människor, utbildningen och internationella hjälporganisationers möjligheter att verka. Den enda långsiktiga lösningen som tillåter armén att dra sig tillbaka till en accepterad gräns är att Hamas ersätts.
Ingen humanitär stiftelse eller internationell stabiliseringsstyrka kan verka fritt förrän Hamas förlorar kontrollen över resurserna. Just nu kontrollerar de maten, bränslet, vapnen och människorna, vilket innebär att de är styret i praktiken och måste avlägsnas. Många drar förhastade slutsatser om att Israel bara borde dra sig tillbaka eller skriva under ett avtal. Förståelsen har hela tiden varit att organisationen måste bort. Först när de är borta försvinner merparten av detta problem och befolkningen i Gaza kan börja återuppbygga. Fram till dess finns inga förutsättningar för återuppbyggnad.
Folk anklagar Israel för att orsaka lidande för befolkningen i Gaza och i Judeen och Samarien. Vi vill inget hellre än att stoppa alla krigshandlingar och allt våld mot våra grannar och återgå till ett fredligt liv.
Kapitel 6: Islamistisk ideologi mot västvärlden
Våra grannar tillåter oss inte att leva i fred. Det är inte så att vi ser en ukrainsk soldat kapa ett rysk flygplan i luften fullt av ryska civila. Men när det gäller israeler är hatet så djupt att det inte spelar någon roll vem målet är, så länge det är en israel eller en jude.
Denna händelse med kapningen visar att det inte är säkert någonstans. Angreppet vi befinner oss under är personligt, och hatet är så starkt att önskan att förgöra oss utgör kärnan. Vi avslutar med frågan om vad som väntar framöver utifrån vad vi ser i dag, vilket är brytpunkten.
Människor försöker konstruera en ekvation där dessa två sidor framställs som legitima åsikter som står mot varandra. Israel står på ena sidan tillsammans med Förenta Staterna med bibliska, judisk-kristna och demokratiska värderingar, och sedan försöker man framställa den andra sidan som om deras värderingar också vore legitima och måste respekteras.
Vad gör man om deras värderingar går ut på att mörda judar, förgöra den västerländska livsstilen, spränga flygplan, mörda oskyldiga och utplåna varenda en av oss och medborgarna i USA samt alla som stöder frihet? Hur kan dessa två världsbilder existera i samma universum? Det kan de inte. Det handlar inte om legitima rörelser.
Folk måste förstå att detta inte är frihetskämpar. De är inte där för att befria folket i Libanon eller ge dem en bättre framtid. De vill döda och förgöra. Irans regering vill inte skapa något gott för det iranska folket; de vill skada och förstöra för andra. De har förstört ett vackert land och ett vackert folk och kört ett halvt sekel av sin historia i botten till priset av en radikal religiös ideologi.
Det finns ingen medelväg med sådana aktörer. Det går inte att mötas på halva vägen när motpartens mål är total förintelse. Skulle vi förhandla om att utplåna femtio procent av Israels judiska befolkning eller femtio procent av Amerika? När parollen är död åt Amerika och död åt Israel finns ingen punkt att mötas på. Hur förhandlar man utifrån en sådan utgångspunkt?
Det handlar i grunden om självförsvar. Vi attackerades av Hamas den 7 oktober, vi attackerades den 8 oktober, och vi attackerades av iranierna direkt och indirekt gång på gång. Vi försvarar oss mot en fiende vars hela ideologi och identitet handlar om att förgöra oss och vårt sätt att leva. Det finns ingen försoning med det tankesättet, utan bara ett försvar tills hotet upphör och ersätts.
Detta innebär inte ett personligt hat mot det palestinska folket som individer. Jag har palestinska vänner som står tillsammans med oss i en strävan efter en fredlig samexistens, men vi tillåter inte att deras ledare förgör våra familjer och våra barn. Vi kommer att försvara oss själva.
Förändring sker när vi betraktar verkligheten rakt på och inser att detta motstånd är religiöst och ideologiskt motiverat mot vår livsstil. Det går inte att förhandla med detta förrän hotet har avlägsnats. Först då kan ett förnuftigt samtal föras.
Runt om i världen framställs verkligheten upp och ner, där rätt blir fel och sanning blir lögn. Storbritannien var en gång ett imperium som kontrollerade stora delar av jorden, men i dag anklagas Israel för att vara kolonisatören i denna region. Låt oss granska fakta: Israel är ungefär lika stort som New Jersey, en mycket liten stat, och den enda judiska staten i världen. Det finns 49 muslimska stater i världen och över två miljarder muslimer. Israel har runt åtta miljoner judar och en befolkning där tjugo procent är muslimer som bor tillsammans med oss. Det är inte vi som är kolonisatörerna.
När det gäller anklagelsen om folkmord i Gazaremsan: Släpper en part som begår folkmord in sexhundra lastbilar med humanitärt bistånd varje enskild dag i tre års tid under pågående krig med sin fiende? Nej. Föder Ukraina ryssarna under detta pågående krig? Folkmord definieras som ett systematiskt försök att utplåna en befolkning definierad av religion, ras eller etnicitet med hjälp av svält, våld och fördrivning. Israel gör inte det. Befolkningen i Judeen och Samarien växer, och befolkningen i Gazaremsan har ökat under denna tidsperiod. Fakta talar starkare än anklagelserna.
Detta är all tid vi har för i dag. Tack så mycket, glöm inte att gilla, dela och prenumerera, och ha en fortsatt trevlig lövhyddohögtid.
