Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se
Jag ber om ursäkt. Här är den fullständiga, oavkortade och strikt ord-för-ord-översatta texten utan några sammanfattningar, rensad från tidsmarkeringar, utfyllnadsord och specialtecken, helt anpassad för Speechify och färdig att klistras in.
RUBRIK HANGARFARTYGET GEORGE WASHINGTON OCH DET REGIONALA LÄGET
Hangarfartyget George Washington har anlänt till Mellanöstern. Iran utfärdar ett direkt hot mot Israel och hävdar att Israel har blivit en amerikansk bas. Och nu enligt Teheran kommer den judiska staten att få bära konsekvenserna och förstöras. Och medan världen medger att Teheran är ute ur leken ser Irans revolutionsgarde mer och mer ut som en organisation som väcker medlidande. USA öppnar en ekonomisk front mot Iran. De hårdaste sanktionerna i historien.
USA och Iran rör sig närmare ytterligare en eskalering. Revolutionsgardet är fångat. Hur länge kommer deras utländska valuta och deras reserver att räcka. Är detta slutet på vapenvilan. Ett annat tankfartyg träffades under natten av ett oidentifierat föremål nära Hormuzsundet. Vilka sidor väljer fartyg när de korsar Hormuzsundet. Den amerikanska sidan genom Oman eller den iranska sidan. Låt mig veta vad ni tycker om det.
Högre regimtjänstemän i Teheran ökar trycket på gulfstater som är värdar för de amerikanska styrkorna och en iransk parlamentsledamot varnade Qatar Kuwait och Förenade Arabemiraten medan Muhammad Bager Ghalibaf uppmanade till en ny regional säkerhetsordning som inte är beroende av Washington.
Från en omfattande fred till en krigsprovokation, eskaleringen på den syriska arenan, kopplingen till Turkiet och de amerikanska sändebudens lögner. Vad händer egentligen på den syriska fronten. Och varför innehar en tidigare al Qaida ledare för närvarande kärnmaterial. Och kan det vara så att Turkiet bjöd in Iran att ansluta sig till Meckaavtalet. Iran undersöker erbjudandet. Iran har fått en inbjudan att ansluta sig till försvarsalliansen bestående av Saudiarabien Turkiet och Pakistan. Hittills har ingen officiell konfrontation publicerats av medlemsländerna och det europeiska landet som gav upp för Iran. Bulgarien backar med svansen mellan benen och samtidigt stängde Iran ner ett kraftverk i Storbritannien i en cyberattack som varade i flera dagar.
Houthierna i Jemen har lovat att ingripa om trycket på Hizbollah intensifieras och hotar med att avfyra ballistiska missiler och andra attacker mot Tel Aviv och även att attackera israeliska fartyg i Bab el Mandeb sundet. Flygvapnet opererade under helgen på tre parallella arenor. Försvarsmakten eliminerade en hög Hamas profil och slog till i Syrien och även i Libanon. Alla detaljer kommer nu. Jag är Yair Pinto tillsammans med Mati Shoshani och vi är på marken. Vi ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap Mellanöstern.
Idag är det den tjugotredje augusti. Låt oss börja eftersom Förenta Staternas Centralkommando meddelade att hangarfartyget George Washington har anlänt till Mellanösternregionen och korsar Arabiska havet. Det sades också att hangarfartygsgruppen opererar i Mellanöstern under en planerad insats efter att ha anlänt till stridsområdet. Spänningarna mellan USA och Iran stiger inför ett amerikanskt tillkännagivande om en ny omgång ekonomiska sanktioner mot Teheran. De två länderna fortsätter att utbyta hårda budskap när kriget närmar sig halvårsstrecket och chansen till en diplomatisk uppgörelse fortfarande ser avlägsen ut.
RUBRIK DEN EKONOMISKA KAMPEN OCH SANKTIONER MOT IRAN
President Donald Trumps tillkännagivande förra veckan om en dramatisk eskalering i det ekonomiska kriget mot Iran mottogs i Teheran på två motsatta sätt. Utåt lovar regimen att detta drag också kommer att misslyckas. Men inuti landet är diskussionen mycket mer nykter. Hur länge kommer den utländska valutan att räcka. Hur kan exportintäkterna återställas. Vad händer om Dubai stänger alla hamnar för iranska handlare. Och kan bränsle fortsätta att subventioneras på de enorma nuvarande nivåerna.
Detta är också där det nya amerikanska draget kan skilja sig från tidigare omgångar eftersom Iran har byggt ett system som tillåter dem att leva under sanktioner genom att sälja olja via mellanhänder och en skuggflotta, bulvanföretag, penningväxlare, konton i andra länder, bytesaffärer och användningen av den kinesiska yenen och lokala valutor. Washingtons utmaning är att slå till mot det kringgående systemet och framför allt att få banker handlare och regeringar att frukta det amerikanska priset för att fortsätta göra affärer med Iran. Iran rör sig gradvis från hantering av svårigheter till lagerhantering under blockaden. Mat medicin och viktiga råvaror får prioritet. Industrier och även mindre viktiga saker skjuts tillbaka. Redan under kriget minskade centralbanken avsevärt valutatilldelningen till industriministeriet medan tilldelningar för mat medicin och medicinsk utrustning får prioritet.
Samtidigt ökar högre regimtjänstemän i Teheran trycket på de gulfstater som är värdar för de amerikanska styrkorna. En iransk parlamentsledamot varnade Qatar Kuwait och Förenade Arabemiraten medan Ghalibaf uppmanade till en ny regional säkerhetsordning som inte är beroende av Washington efter att Förenade Arabemiraten meddelat en fullständig ekonomisk brytning efter de fortsatta iranska attackerna mot dess tillgångar. Ett allvarligt problem skapades för den iranska ekonomin vilket är att Förenade Arabemiraten är kopplat till ungefär en tredjedel av den iranska importen och Dubai har i åratal fungerat som ett centralt nav för att flytta varor pengar och växlingstjänster för Iran.
Från Teherans perspektiv kan alternativa vägar vara möjliga men det är mycket svårt att snabbt ersätta en kommersiell och även finansiell infrastruktur som byggdes under årtionden. Irans president Masoud Pezeshkian illustrerade i fredags regimens kollaps och destabilisering i Teheran när han frågade varför regeringen skulle köpa bensin till ett pris av hundratrettiotusen toman per liter och sälja det till allmänheten för ettusenfemhundra toman. Pezeshkian kopplade detta direkt till bristen på resurser som behövs för att finansiera mat assistansbetalningar och försäkringar samt arbetare och pensionärer.
Det verkar som om Iran kollapsar ekonomiskt och börjar minska de statliga subventionerna. Och detta är också ett av de farligaste stegen rent politiskt. En ökning av bränslepriserna rullar snabbt över i transport mat och andra produktpriser i ett land som redan lider av svår inflation. Detta skapar en konfrontation mellan regeringens behov av att stabilisera budgeten och allmänhetens förmåga att absorbera ännu ett slag mot levnadskostnaderna. I fredags sa talmannen i parlamentet Muhammad Bager Ghalibaf till företagsledare i Bagdad att oavsett hur mycket militär makt vi har, om folket är hungrigt och det inte finns något kassaflöde, ekonomisk tillväxt och nationell produktion, kommer vi inte att överleva.
Så kan det ekonomiska kriget fälla denna regim. Ekonomiskt tryck ensamt garanterar ingenting. I fyra årtionden har Iran bevisat sin förmåga att överföra mycket av kostnaden på medborgarna, dra ner på konsumtionen och skydda makthandlarna och säkerheten som högsta prioritet för militären och för regeringen. Finansminister Scott Bent förväntas presentera en ny åtgärd på måndag som han beskrev som de hårdaste sanktionerna i historien. I Washington vill tjänstemän att draget ska skada inte bara Iran utan också de aktörer och de länder som fortsätter att handla med dem. Teheran avvisar det amerikanska draget och anklagar Washington för att försöka tillämpa sina lagar utanför Förenta Staternas gränser.
Iranska tjänstemän varnade för att varje nytt amerikanskt hot kan leda till ett militärt svar. Och samtidigt levererade den iranska presidenten Masoud Pezeshkian ett annat budskap och uppmanade till att avsluta kriget genom en diplomatisk lösning. Men med hans ord måste det göras från en styrkeposition. Inom Irans ledarskap växer också erkännandet av det tunga ekonomiska priset för detta krig och sanktionerna.
RUBRIK SYRIEN TURKIET OCH KÄRNMATERIALET
Från detta till Syrien Turkiet och kärnmaterialet. Spänningarna mellan Israel Syrien och Turkiet eskalerar. Mindre än en månad efter att den syriske presidenten Bashar al Assad förklarade att han vill ha ett säkerhetsavtal med Israel som skulle bana väg mot en omfattande fred. Och mindre än två veckor efter rapporter om amerikanska syriska och israeliska överenskommelser angående avlägsnandet av kärnmaterial från Syrien värms relationerna mellan parterna upp igen.
Spänningen började efter att Damaskus ändrat sina positioner och meddelat att kärnmaterialet skulle förbli i dess ägo för fredliga ändamål. Och samtidigt identifierar Israel en kraftig eskalering i syrisk retorik, fientliga budskap i media, uttalanden från militära personer och till och med incidenter såsom nazistliknande hälsningar vid en militär ceremoni. Det är därför Jerusalem ifrågasätter klyftan mellan de moderata budskap som Assad levererar när han framträder i kostym inför västvärlden och vad som faktiskt händer inuti Syrien.
Bristningsgränsen kom när Israel slog till mot den militära flygplatsen Abu al Duhur i nordvästra Syrien. Försvarsminister Israel Katz avslöjade att Israel hade fått underrättelser som indikerade att Turkiet placerade ut luftvärnsbatterier från basen. Handlingar som kunde äventyra Israel. Enligt honom varnade Israel den syriska regimen och uppdaterade även USA. Men när inget svar mottogs godkändes attacken. I praktiken bröt Syrien nästan mot säkerhetsstatus quo genom att tillåta turkiska styrkor att gruppera sig vid flygvapenbasen nära Aleppo.
Israeliska säkerhetstjänstemän avslöjade att attacken mot flygfältet djupt inne i Syrien dussintals kilometer från Turkiet kom efter information om att Ankara hade placerat radar på basen och senare också planerade att placera ut luftvärnssystem och en turkisk kommandostyrka för att operera dem. Israel presenterade underrättelserna angående Turkiets avsikter för amerikanerna. Tjänstemän i Jerusalem hävdade att ett sådant drag kunde förändra maktbalansen i denna region och begränsa Israels handlingsfrihet i luften. Detta kunde också göra en framtida attack i Iran svårare. I Israel bedömer tjänstemän att Turkiet kan fortsätta försöka driva igenom ett liknande drag i framtiden.
Det är viktigt att förstå att fyra dagar innan attacken talade Mossadchefen Roman Goffman och den syriska utrikesministern Faisal Mekdad om exakt denna fråga, den turkiska närvaron efter attacken. Ett tydligt budskap förmedlades till Damaskus. Israel söker inte krig med Syrien eller med Turkiet men kommer inte att tillåta Turkiet att förvandla Syrien till en militärbas nära Israels gränser. Debatten nådde även den amerikanska arenan. USA sändebudet Tom Barak som av någon anledning verkar vara en entusiastisk anhängare av Erdogan varnade för att de israeliska attackerna faktiskt kunde öka den turkiska inblandningen.
Och av någon anledning verkar sändebudet Tom Barak presentera en bild som inte stämmer överens med verkligheten. Israels försvarsminister Israel Katz anklagade honom för att presentera en bild som inte stämmer överens med president Donald Trumps position efter att Trump redan erkände Israels suveränitet över Golanhöjderna. Slutsatsen bakom talet om det israelisk syriska avtalet är att en helt annan kamp nu pågår om hur mycket Turkiet kommer att tillåtas befästa sig militärt i Syrien och hur tydligt Israel har dragit sina röda linjer.
RUBRIK EUROPA HOUTHIERNA OCH CYBERATTACKER
Och i Europa bröt Bulgarien under det iranska hotet. Bulgarien meddelade under natten mot lördagen att två amerikanska lufttankningsflygplan stationerade på dess territorium hade flyttats till en annan destination dagar efter att det rapporterats att Iran övervägde attacker mot amerikanska tillgångar i sydöstra Europa i händelse av förnyad eskalering med Förenta Staterna. Och samtidigt intensifierade Teheran sina hot mot länder som samarbetar med den ekonomiska blockaden som leds av Trump administrationen och publicerade under natten en bild av Hormuzsundet och förklarade det som amerikanskt territorium.
Sedan i Storbritannien rapporterades det att iranska hackare lyckades stänga ner ett brittiskt kraftverk i fyra dagar i en ovanlig cyberattack. Detta är enligt den brittiska tidningen The Telegraph. Och enligt rapporten är detta första gången som hackare identifierade med den iranska regimen lyckats stänga ner en anläggning av detta slag i Storbritannien i en attack som anses vara en av de mest framgångsrika i sitt slag.
Och samtidigt lovade Houthierna i Jemen att ingripa i trycket mot Hizbollah om kriget intensifieras och hotade med uppskjutningar mot den israeliska staden Tel Aviv och även attacker mot israeliska fartyg i Bab el Mandeb sundet. Försvarsmakten eliminerade en kompanichef i terroristorganisationen Hamas i Gazaremsan som drev på återuppbyggnaden av det underjordiska tunnelnätverket. Försvarsmakten bekräftade att de eliminerade Subhi Sami Mahmoud Shahatout som deltog i att hålla många gisslan i Hamas fångenskap och deltog i deras frigivningsceremonier. Han var en kompanichef i bataljonen och eliminerades i en exakt attack. Han ledde försök att bygga om tunnlar och utgjorde ett omedelbart hot.
Som ni kan se har vi mycket framför oss. Låt oss dyka in i detaljerna. Jag är Pinto tillsammans med Mati Shoshani och vi är på marken. Vi ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och om detta krig mot revolutionsgardet i Iran vilket är huvudet för den sönderfallande ondskans axelmakter i Mellanöstern. Men innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt. Ni kan också trycka på prenumerera knappen på TBN Israels YouTube kanal. Och glöm inte att leta efter mig Yair Pinto och efter Mati Shoshani på våra konton i sociala medier för att se livet i Israel genom våra ögon. Ni kan få vårt förstahandsperspektiv av hur det är att leva i Israel under detta krig. Eftersom missiler återigen faller över hela Mellanöstern från Iran Houthierna i Jemen och andra fiender frågar många människor hur de kan stå med Israel på ett meningsfullt sätt. Svaret är enkelt. Hjälp oss att bygga upp igen.
RUBRIK INSIKTER OCH ANALYS FRÅN MATI SHOSHANI
Låt oss vända oss till vår seniorkorrespondent i Mellanöstern Mati Shoshani. Hur mår du Mati. Det var ett tag sedan. Hoppas du hade en bra helg. Jag mår bra. Min kamera var avstängd där men nu pratar vi. Jag mår toppen. Hade en jättebra helg.
Mati berätta för mig försöker Iran nu ersätta den militära avskräckningen som de förlorade med psykologisk avskräckning mot Europa mot gulfstaterna och nu mot Israel eftersom de hotar att i princip alla som hyser amerikanska militära styrkor kommer att bli en måltavla.
Jag tror att vi bevittnar något mycket intressant som utspelar sig framför våra ögon. Det är två saker. För det första är det den iranska lögnen där de hävdar att de bara vill försvara sig mot amerikansk och israelisk aggression som visar sig vara bedräglig. För det andra faller deras system isär och de skjuter i alla riktningar för att försöka hota människor. Jag vill börja med det första. Iran hävdar upprepade gånger att USA är en angripare. USA genomför olagliga attacker. Vi är det fredliga folket i Iran. Vi kommer att stå emot de amerikanska och israeliska attackerna. Och till det säger vi givetvis att det är en uppenbar lögn. Men vad som är intressant är att i samma minut som omständigheterna förändras går de tillbaka till sin ursprungliga operationsmetod vilken är att leta efter oskyldiga offer var de än kan hitta dem runt om i världen.
De har tappat greppet över vad som händer i Hormuzsundet. De har tappat det greppet. Vad gör de då. De letar efter andra måltavlor som de kan ge sig på. Och om Israel är borta från bordet eftersom Israel slår tillbaka för starkt. Och om amerikanska måltavlor i gulfstaterna är för tungt bevakade eller skyddade av olika system och amerikanerna, vad gör de då. De börjar säga att vi kommer att attackera i Europa. Föreställ er det. Attackera i Bulgarien. Deras hela påstående om att se, vi är fredliga, vi planerar inte att medföra förstörelse, vi vill bara försvara oss, är en tydlig lögn. De är en terroristorganisation som har kapat ett land och en nation och de fortsätter bara att sprida terrorism tills de kan stoppas.
Men det finns en mycket viktig ytterligare faktor här. De är också svagare. De lider ekonomiskt. De lider på en militär nivå. Och eftersom de inte kan attackera i Hormuzsundet, eftersom de inte kan använda Houthierna, eftersom de är på defensiven och har förlorat tillgångar, eftersom de har förlorat Gazaremsan, vad gör de då. De tittar åt ett annat håll och säger att vi ger oss på länder. Föreställ er detta på Balkan. Vi ger oss på länder. De sköt tidigare mot Cypern. Och det visar bara vilka de verkligen är och hur mycket stryk deras regim verkligen tar. Och det säger mig att vi gör rätt sak. Det säger att trycket på Iran fungerar och det säger att vi måste fortsätta pressa och pressa och pressa tills regimen faller. Det är vad vi måste göra.
Mati låt oss prata nu om den ekonomiska sprickan mellan Förenade Arabemiraten och Iran eftersom det verkar som om detta lilla land kanske kan påverka den islamiska republikens ekonomi mer än alla sanktioner tillsammans.
Rubriken som kom ut ungefär en dag innan dess var att president Trump sa att vi kommer att släppa lös en finansiell domedag mot Iran. Människor hånade det. De sa att det bara är tomma ord. Och sedan kommer Förenade Arabemiraten. Förenade Arabemiraten ansvarar för en betydande del av den handel som sker med Iran. Människor kanske missförstår och tror att det är Förenade Arabemiraten som land som köper från Iran eller säljer till Iran. Så är det inte. Iran kastades ut ur det amerikanska eller det internationella globala handelssystemet. Och sättet de opererar på är genom bulvanföretag. Många av dem är belägna i Förenade Arabemiraten. Förenade Arabemiraten vet vilka dessa konton är och vet vilka dessa bulvanföretag är. Och de säger till iranierna att vi bara kommer att stänga av er.
Inga fler löner, inga fler pengaöverföringar för högt uppsatta inom revolutionsgardet. Inga fler löner för människor inom den iranska regeringen där deras valuta är nästan värdelös just nu. Så de försöker betala i dollar eller i kryptovalutor som de innehar i dessa olika länder. Så det är verkligen ett mycket betydande slag mot dem. Och varje gång människor som inte känner till detaljerna säger något i stil med vad mer kunde den amerikanska administrationen göra, vad mer kunde Israel göra mot iranierna, avslöjar det bara deras okunnighet. Det finns mycket mer som kan göras. Det finns mycket mer tryck som kan sättas på den iranska regimen som ännu inte har satts på dem. Och människor måste komma ihåg detta.
Vi har skurit av en del av deras maritima handel. Vi har skurit av en del av landhandeln. Vi har skurit av en del av regimens finansiella förmåga genom att hindra dem från att sälja olja. Men det finns mer. De har kryptoplånböcker. De har kontanter gömda. De har företag som de använder. De har terroristorganisationer som slussar pengar tillbaka till dem. Och allt detta måste gå genom ett banksystem eller ett kryptosystem någonstans. Och tro mig när jag säger detta att mellan amerikanska israeliska och andra underrättelseorganisationer, när behovet uppstår, kan det sättas mer tryck på den iranska regimen. Och detta är exakt det. Och den iranska regimen svarar. Vi ser röster inom den regimen, specifikt Ghalibaf, som träder fram och säger att vi kanske borde förhandla lite mer. Vi kanske borde ge efter lite för kraven. Samma sak händer i den Hamas kontrollerade Gazaremsan. Människor säger att trycket inte fungerar. De har fel. Trycket fungerar. Trycket förändrar politiken. Trycket skrämmer dem. Det tar bara mer tryck och mer tid än vad människor föreställer sig. Jag hoppas och ber och tror att vi bevittnar slutet, eller början på slutet av den iranska regimen genom att kapa deras finansiering, deras militära makt som redan har minskats, och nu förhoppningsvis också deras förmåga att flytta pengar och resurser genom falska företag i Emiraten och andra länder. Jag hoppas detta är slutet för den regimen.
Mati det finns detta avtal mellan Pakistan Turkiet och Saudiarabien relaterat till en allians för att skydda varandra, lite som ett mellanöstern NATO. Vi ser att Saudiarabien attackerades av Houthierna och vi såg inget svar från Pakistan eller från Turkiet. Så min första fråga är om detta avtal är på riktigt eller om det bara är ännu ett tillkännagivande. Och sedan hörde vi rykten nu om att Iran erbjöds att ansluta sig till denna allians av Turkiet. Är detta ett livskraftigt partnerskap mellan Turkiet och Iran.
Jag vet inte. Allt verkar vara underhållande vid den här punkten där vi befinner oss på okänt territorium där det inte är klart om det bara är ett mediespin och ett försök att sätta tryck på den amerikanska administrationen eller ett genuint försök. Detta fördrag som undertecknades för ett par veckor sedan har inga tänder. Det finns ingen automatisk mekanism för inblandning från länderna. Jag tror att huvudsyftet här var att försöka skapa uppfattningen att Saudiarabien var kopplat till en kärnvapenstat, pakistanierna. Jag tror det var huvudsyftet här. Den sekundära frågan var att försöka visa att det finns ett alternativ till amerikansk och israelisk makt i regionen. Och i verkligheten skulle jag säga att den enda som har verklig substans i sin makt är den turkiska regimen. Det kanske inte är samma typ av makt som amerikanerna men de kan påverka vad som händer här. Och nyheterna som kommer ut om att prata om att ansluta Iran till detta verkar bara vara ännu ett försök att skapa ett mediespin för att få amerikanerna eller israelerna eller västerländska regeringar att tro att Iran eller Turkiet har övertaget och att det finns tryck att göra en snabb handling eller eftergift med någon i detta fält.
I verkligheten är fördragen i Mellanöstern, särskilt de som involverar länder som Saudiarabien, mycket komplexa fördrag. De måste tänka på att både bevara sin makt som en religiös sunnimakt mot Iran och mot andra, men samtidigt vara en allierad till Förenta Staterna både i handel och militär makt. Och det verkar för mig, och återigen detta är min åsikt, att mycket av dessa försök verkligen fokuserar på att skapa uppfattningen att de har alternativ när i själva verket situationen på marken inte har förändrats och de fortfarande är starkt beroende av amerikanska soldater på marken och amerikanska vapensystem för att kämpa mot Iran eller för att skydda sig själva. Det är verkligheten.
RUBRIK TURKIETS AMBITIONER OCH DET SYRISKA SPELET
Mati du kanske kan ge våra tittare lite av en analys om Turkiet eftersom jag tror att människor jämför Turkiet med andra nationer i Mellanöstern, men jag tror att den militära skala som Turkiet för in i denna bild är mycket mer betydande än någon annan aktör som vi har sett agera i denna region fram tills nu.
Turkiet är udda på några nivåer. Ett i sin ideologi, två i sin militära makt, tre i sättet de spelar det diplomatiska spelet. Helgens rubriker i Israel och på andra håll i Mellanöstern har dominerats av turkiska uttalanden som varnar Israel för att gå i direkt konfrontation med dem. Detta kommer i ljuset av attacken som ägde rum i slutet av förra veckan där Israel påstås ha bombat militära mål tillhörande den turkiska regeringen eller armén inuti Syrien. Turkiet tog illa upp av detta. Även det amerikanska sändebudet till Turkiet och Syrien kom ut med några mycket märkliga uttalanden som varnade Israel för att gå emot Turkiet eftersom det bryter mot alla typer av fördrag och vaga uttalanden i den riktningen.
Vi måste komma ihåg vem Turkiet faktiskt är. Turkiet är ett stort land men med en korrupt och trasig ekonomi. Turkiet är en kraftfull armé men den är inte av samma kaliber som Israel eller Förenta Staterna. Det är en andra rangens armé när det gäller teknologi träning och användning av sin armé men de är en legitim väpnad styrka men de är också en regional makt som vill gå tillbaka till att bli ett regionalt imperium. De ser tillbaka och säger detta offentligt till artonhundratalet, till tidiga nittonhundratalet och de tittar på vad det turkiska osmanska riket var tidigare och de vill gå tillbaka till att bli det. Och vi måste verkligen ställa oss frågan inte varför Israel attackerade turkiska mål i Syrien, utan varför Turkiet har mål i Syrien, vad i hela friden gör den turkiska armén inuti Syrien, ett annat grannland som har sina egna gränser och sin egen armé. Varför är Turkiet ens där. Svaret är imperiebygge. Svaret är att återställa det turkiska utrymmet i historien. Det tredje svaret är deras religiösa ambitioner att gå tillbaka till att vara fanbäraren för den sunnimuslimska världen. Det går tillbaka till din tidigare fråga mellan Saudiarabien och Turkiet. De är inte på samma sida.
Saudiarabien ser sig själva som Mecka för den sunnimuslimska världen. Och de är Mecka för det. På samma sätt som Iran ser sig själva som ledaren för den shiamuslimska världen ser saudierna sig själva som ledarna. Och Turkiet tittar på dem och säger att jag inte är bekväm med det. Jag vill vara ledaren. Jag vill vara den som inleder den dolda Messias inom islam. De vill vara de som gör det. Och Erdogan ledaren för Turkiet använder det språket och har gjort det i över ett decennium. Han ser sig själv som en religiös och militär och diplomatisk karaktär, inte bara som statschef för den turkiska regeringen.
Och jag avslutar med den praktiska sidan. Turkiet är farligt. Turkiet är en labil regering. Turkiet är en våldsam regering som använder artilleri och flygvapen mot minoriteter inom sina gränser och angränsande till sina gränser. De är ett land som skar en bit in i Syrien när tillfället uppstod för ett par år sedan och de kommer att fortsätta göra det om de inte möts av motstånd och stoppas. Och Israel läste deras drag. Vi förstår hur de opererar och vi stod upp mot deras översittarbeteende i Mellanöstern och visade dem var gränsen går och de förstod det och de gillar det inte alls. De försöker dra i relationer och makt inom den amerikanska regimen för att ställa sig på deras sida som en NATO medlem, som ett land som utger sig för att vara ett legitimt land. Alla relationer i Mellanöstern är komplexa. Och länder gör inte saker av altruism. De vill ha makt. De vill ha pengar. De vill ha status. De vill vara kungamakarna. Och de är villiga att skada andra på den vägen. Turkiet är exakt det. De är villiga att skada Israel, Syrien, Libanon på vägen mot regional makt och regional uppfattning om sin plats i hierarkin gentemot Amerika gentemot Saudiarabien och även gentemot Iran. Och nästan vad som helst är tillåtet eller legitimt på deras väg mot att återinsätta sitt land, inte bara som en makt utan som ett imperium i denna region.
Israeliska styrkor slog till igen i södra Syrien på lördagen och riktade in sig mot en terrorist som enligt försvarsmakten befann sig i långt framskridna stadier av att förbereda attacker. Och samtidigt använde Israel och Turkiet tysta kanaler för att förhindra en mycket större konfrontation över Syrien. Så varför spelar en skadad landningsbana i norra Syrien plötsligt roll för kriget med Iran. Svaret börjar vid Abu al Duhur, ett militärt flygfält i nordvästra Syrien cirka fyrtiofem miles från den turkiska gränsen. Den artonde augusti träffade israeliska flygplan dess landningsbanor och dess anläggningar. Israeliska försvarstjänstemän säger att underrättelser visade att Turkiet förberedde sig på att placera radar där, följt av luftvärnssystem och de turkiska kommandostyrkor som kunde operera dessa luftvärnssystem. Det påståendet bestrids. Syrien säger att basen byggdes om för det syriska flygvapnet och att ingen permanent turkisk bas planterades där. Turkiet förnekar också att de förbereder sig för att placera ut styrkor på den platsen. Israel behandlade emellertid själva möjligheten som en strategisk röd linje.
Fyra dagar innan attacken den fjortonde augusti talade Mossads chef Roman Goffman med den syriska utrikesministern angående Turkiets militära närvaro. Israeliska tjänstemän säger att Damaskus varnades och Washington informerades. USA sändebudet Tom Barak bestrider delar av den redogörelsen och varnar för att attacken kunde ha utlöst en direkt israelisk turkisk konfrontation. För Israel handlar det syriska luftrummet inte bara om Syrien. Det är en del av det västliga tillvägagångssättet mot Irak och Iran. Ett turkiskt opererat radar och luftvärnsnätverk kunde exponera israeliska flygplan tidigare, komplicera flygplaneringen och tvinga Israel att kalkylera runt en annan kapabel militär. Israel definierar för närvarande inte Turkiet som en fiende och försvarstjänstemän säger att de inte vill att det ska bli en. Tysta kontakter används nu för att minska felkalkyleringar. Men Jerusalem signalerar också att de kommer att agera om en ny militär förmåga hotar dess handlingsfrihet.
RUBRIK OLJAN OCH HORMUZSUNDET
Titta nu österut eftersom den större tävlingen förändras snabbast där borta. Irans oljelivlina pressas hårt. Spårningsdata för tankfartyg visar att iranska råoljelastningar denna månad i genomsnitt uppgår till cirka tvåhundraåttiosjutusen fat per dag, ner från ungefär två miljoner innan detta krig. Kinesiska mottagare har sjunkit till cirka femhundratjugotretusen fat per dag. Mer än fyrtio miljoner fat beräknas sitta fast utomlands på tankfartyg innanför blockadzonen i Persiska viken och Omanbukten. Detta slår direkt mot Irans tillgång på utländsk valuta. När oljan inte kan röra sig har Teheran färre dollar för import subventioner industriella insatser och finansiering av regeringen.
Hormuzsundet blir därför en logistisk strid och inte bara om missiler. Iran insisterar på att de behåller kontrollen. Washington säger att trafiken rör sig igen och hävdar att mellan åtta och nio miljoner fat olja per dag nu passerar igenom. Bilden till sjöss är medvetet svår att läsa av. Från första augusti fram till nittonde augusti identifierade spårningsdata hundratolv fartyg som transporterade råolja, flytande petroleumgas eller flytande naturgas till Hormuz. Åttionio reste på mörka eller oklassificerade rutter ofta för att identifieringssignalerna var avstängda eller ofullständiga. Gulfproducenter anpassar sig. Vissa tankfartyg korsar det farliga området och överför last från fartyg till fartyg i Omanbukten till kundfartyg längre bort. Det minskar köparens exponering. Det komplicerar spårningen och håller energin i rörelse medan Washington och Teheran bråkar om vem som kontrollerar vattenvägen. Iran breddar hotet som svar.
Så det trycket har nått Europa. Två av Förenta Staternas flygvapens lufttankningsflygplan lämnade Bulgariens flygbas i fredags efter en tillfällig utplacering som förargade Teheran. Bulgarien säger att flygplanen flög träningsuppdrag och att de inte hade någon information om ett direkt hot, men rapporter om att Iran ansåg amerikanska tillgångar i Bulgarien och Cypern som möjliga måltavlor visar hur långt Teheran vill att risken ska färdas. Ett lufttankningsflygplan är inte ett bombplan men det är en kritisk del av långväga flygoperationer. Tankfartyg förlänger räckvidden och tiden på plats för stridsflygplan. Det är därför Iran bevakar deras plats mycket noggrant.
Inuti Iran förblir den militära retoriken aggressiv men det ekonomiska språket blir mer nervöst. Talmannen i parlamentet Muhammad Bager Ghalibaf har varnat för att militär styrka betyder lite om människor är hungriga och ekonomin inte kan fungera. President Masoud Pezeshkian har också argumenterat för att konflikten bör sluta medan Iran fortfarande kan hävda att de förhandlar från en position av styrka och värdighet. Trycket är synligt i valutasystemen. Iranska ekonomiska data indikerar att cirka sju och en halv miljard i oljeintäkter nådde centralbanken under de första fyra månaderna av det nuvarande iranska året.
Teheran prioriterar mat medicin och viktiga råvaror samtidigt som man försöker föra in exportintäkter tillbaka i det officiella systemet snabbare. Förlusten av normal handel genom Förenade Arabemiraten är särskilt smärtsam. Dubai har länge fungerat som den kommersiella och finansiella bron för iranska handlare och uppskattningar inuti Iran sätter kopplingen till Förenade Arabemiraten till ungefär en tredjedel av den iranska importen. Rutter genom Irak Centralasien och byteshandel existerar men varje lösning är långsammare, kostar mer och är mindre flexibel.
RUBRIK DEN INRE EKONOMIN OCH CYBERHOTEN
När det gäller subventionsfällan frågade Pezeshkian nyligen varför regeringen skulle köpa bensin för ungefär hundratrettiotusen toman per liter och sälja det för endast ettusenfemhundra. Att skära ner på den subventionen skulle spara pengar men det kunde också pressa transport och matpriser högre i en ekonomi som redan är under svår inflation. Teheran försöker visa att detta tryck inte har brutit deras militärmaskin. Irans stabschef framträdde inuti vad statlig television beskrev som en underjordisk produktionsanläggning för ballistiska missiler och hävdade att Iran producerar vapen i bättre kvalitet och större kvantitet. Det kan inte identifieras och det kan inte bekräftas för tillfället. Men budskapet är tydligt. Iran vill att Washington och Jerusalem ska tro att deras missilindustri återhämtar sig.
Iran skickar ett liknande budskap från sin energisektor. Tjänstemän säger att restaureringen vid raffinaderiet som skadades i en israelisk attack förra året har nått cirka sjuttio procent. Den är central för Irans inhemska gasförsörjning, vilket gör varje reparerad produktionslinje strategiskt viktig. Trycket sprider sig även genom Irans regionala nätverk. Tjänstemän säger att organisationen inte helt stänger dörren för direkta kontakter med Washington. I samma intervju hävdade han att Houthirepresentanter lovade att ingripa om trycket på dem blir outhärdligt. Detta inkluderar uppskjutningar mot Tel Aviv och även attacker på israelisk sjöfart nära Bab el Mandeb. Slagfältet är också digitalt eftersom Irankopplade hackare misstänks för cyberattacker som stängde en mindre brittisk energianläggning i fyra dagar. Brittiska tjänstemän säger att händelsen inte hotade det bredare kraftnätet, men även en begränsad förberedelse och inträngning i västliga regeringar gör det svårare att försvara infrastrukturen från attacker från Mellanöstern från Iran.
Så diplomatiskt letar Teheran efter varje spricka som de kan använda. Turkiet Serbien och Georgien anslöt sig inte till den senaste upplinjeringen av flera europeiska partners och länder med de nya EU restriktionerna mot Iran. De är inte EU medlemmar och var inte lagligt skyldiga att göra det, men Iran kan fortfarande presentera klyftan som ett bevis på att fronten mot dem inte är helt enad. Egypten och andra regionala aktörer försöker återuppliva diplomatin. President Trump säger att Iran vill ha ett avtal men inte det avtal som anses acceptabelt. Iranska ledare vill ha lättnad från blockaden och sanktionerna medan hårdföra säkerhetstjänstemän fortsätter att hota de länder som kan hjälpa till att genomdriva dem.
Trycket runt Iran stramas åt men Iran visar fortfarande att de kan pressa risker utåt, in i angränsande luftrum, sjöfartsleder, proxyfronter och cybernätverk. Kommer det trycket att framtvinga ett avtal eller övertyga regimen om att ännu en omgång av eskalering är deras enda utväg. Låt mig veta vad ni tycker om detta i kommentarerna. Och under tiden hjälp oss sprida sanningen. Låt oss be för det iranska folket. De behöver vår hjälp mer än någon annan. Låt oss be för barnen i denna region som är under attack. Låt oss be för fred i Jerusalem. Och vi ses igen om bara några fler timmar.
