URGENT WARNING - American Jews Turn On Israel In Massive Numbers
SVENSK TEXT
Judiska bosättare, mediernas berättelser och den amerikansk-judiska svårigheten
Hej, Rafi Eis. Trevligt att se dig igen. Trevligt att se dig också, Pesach. Hur står det till? Var befinner du dig numera?
Jag befinner mig i en stad som heter Harker Heights i Texas. Den ligger ganska nära Austin, ungefär två dryga timmars bilresa från flygplatsen Dallas Fort Worth. Jag landade i Dallas Fort Worth igår från Israel. Vi körde hit ner och talade i en kyrka här. Det är Vintage Church, där Steven Martin är pastor. En fantastisk pastor. En stor kyrka, en växande och livskraftig kyrka.
Det finns faktiskt tre campus i området. Vi hade ett underbart evenemang igår kväll. Jag säger vi eftersom min son reser tillsammans med mig. Några av er som tittar på den här kanalen minns kanske att jag för några veckor sedan intervjuade min son i studion på Israel365 om hans tjänstgöring under kriget. Hans tjänstgöring i den israeliska försvarsmakten som gruppchef i strid, både i Gaza och Libanon. På den här resan till USA följde han med mig, och jag talar på ett antal platser och gör några framträdanden i media, och han är med mig då. Han talade igår kväll i den här kyrkan. Det var hans första gång någonsin som han talade i en kyrka. Han var lite nervös, men han gjorde det fantastiskt bra.
Vi har några fler stopp på vägen. Idag ska vi köra upp till Dallas och tala vid ett fantastiskt evenemang där. American Jewish Conservatives anordnar ett evenemang. Jag kommer att sitta i en panel tillsammans med kongressledamoten Keith Self och några andra framstående experter. Vi kommer att tala om situationen kring Iran, och det kommer att hållas på Hexa Event Center. Jag är mycket förväntansfull. Det är bra att vara ute på vägarna. Jag älskar USA. Jag älskar att köra runt i Texas. Hur står det till med dig? Du är tillbaka i Israel. Du verkar vara hemma i ditt arbetsrum.
Ja, jag är i mitt lilla hemmakontor och njuter av livet här i Israel. I kullarna i Judeen där du bor, Rafi. Ja, i de böljande kullarna i Judeen, som Ari Fuld av välsignat minne skulle ha sagt.
Verkligheten bakom rapporteringen om bosättarvåld
Det gör dig till en bosättare. Det för oss till det första ämnet som jag ville diskutera med dig idag. Ett av de ämnen som har varit i rubrikerna, och som folk betraktar som en stor svårighet, är den här påstådda vågen av incidenter med bosättarvåld. Att judiska bosättare, personer som du själv, judiska bosättare i Judeen och Samarien, har trappat upp sina våldsamma aktiviteter genom att attackera och skrämma lokala palestinier. För oss som bor i Israel vet vi att verkligheten inte stämmer överens med den berättelsen.
Vi vet att den berättelsen är nödvändig för att vänstern ska kunna demonisera judarna i Judeen och Samarien. Många som tittar på detta kanske tror att det bara är vår vinkling. Jag ville höra din syn på detta eftersom det har skett ett antal mycket allvarliga våldsincidenter mellan palestinier och judar i Judeen och Samarien under de senaste veckorna, och jag ville reda ut detta. Vad är dina tankar som någon som bor där i kullarna i Judeen och Samarien?
Hela grejen är inte bara överdriven. Den har alla tecken på att vara en PR-operation. Vad jag menar med det är följande. Om man börjar gräva i de faktiska siffrorna, hur många våldsamma bosättare finns det egentligen? Hur många personer talar vi om, eller hur många handlingar talar vi om? Vi kan tala om båda två.
Å ena sidan, låt oss tala om handlingar ett ögonblick. Antalet handlingar hämtas i allmänhet från antalet rapporter som har gjorts till armén, men det är precis som en polisrapport. Det betyder att om du har en granne som verkligen inte tycker om dig, och de ständigt ringer polisen för att du inte ställde soporna på rätt plats, eller för att det kom lite ljud från ditt hus klockan tio och ett, eller för att de inte gillade hur du parkerade din bil på uppfarten, eller för att du inte klippte gräsmattan på tre veckor, eller helt enkelt för att du tittade på dem på fel sätt och de kände sig trakasserade. Det är enbart baserat på antalet rapporter.
Om man går tillbaka två år till 2023 ser man att vi talar om över 2000 handlingar, vilket betyder 2000 rapporter. Enbart rapporter, ingenting om utredningen, ingenting om några slutsatser som armén dragit. Det antalet sjönk efter den sjunde oktober och har börjat stiga igen, men är fortfarande ungefär 30 procent lägre än det var före den sjunde oktober. När det gäller antalet rapporter är det antalet nere med 25 procent.
Det finns en anledning till att vi inte hörde talas om det före den sjunde oktober. Det beror på att alla förstod att detta bara är rapporter. Det är ingenting alls. Det är som din galna granne som ständigt ringer polisen om dig. Detta stöds av faktumet att om man börjar titta på hur många gärningsmän vi talar om, så säger armén följande. Det finns 70 verkligt våldsamma bosättare. 70 stycken. Det är vad de uppskattar.
För att ge ett sammanhang, hur många bosättare, hur många judar finns det totalt som bor i Judeen och Samarien ungefär? Över en halv miljon. Då exkluderas de som bor i de delar av Jerusalem som vissa regeringar fortfarande betraktar som en del av den ockuperade Västbanken. Även om man exkluderar dem talar vi om över en halv miljon judar som bor i Judeen och Samarien så som Israel definierar det.
Och det finns 70 som identifieras som problematiska och våldsamma personer. Korrekt, 70 stycken. Armén säger att det finns ytterligare ungefär 250 som är extremister men inte lika våldsamma. Men även när vi talar om dessa 70 har armén förbjudit ungefär 40 från att komma in i Judeen och Samarien. Eftersom Judeen och Samarien inte har annexed av Israel står det officiellt under militär kontroll. Armén kan faktiskt besluta vem som får komma in. Så de förbjöd totalt 40 personer från att resa in i Judeen och Samarien.
På grund av all press som armén och de israeliska politikerna upplevde förbjöd de ytterligare 25. Vi talar alltså om att 65 av dessa 70 nu är förbjudna att resa in i Judeen och Samarien. Amit Segal, en israelisk journalist, har påpekat att vissa av siffrorna har gått ner på grund av det. Men om man frågar hur många som har hamnat i fängelse, hur många som har dömts i en domstol, visar det sig att det inte existerar.
Jag har vänner som säger att det beror på att Ben-Gvir förhindrar dessa utredningar och tippar vågskålen till förmån för bosättarna. Men om man tittar på Netanyahus rättegång har domarna sagt till åklagarna att de inte har något fall. De har sagt det två gånger redan. De vänsterorienterade åklagarna i Israel, juristokratin är vänsterorienterad, domarna är vänsterorienterade, åklagarna är vänsterorienterade. Åklagarna är så vänsterorienterade och så emot Netanyahu att även om domarna har sagt att de saknar bevis, fortsätter de ändå i hoppet om att Netanyahu ska snubbla på något sätt och ge dem de bevis som de så desperat letar efter. Inte ens dessa åklagare kan hitta några bevis mot bosättarna.
Om man frågar om Ben-Gvir fortfarande är inblandad är svaret nej. För det första har Ben-Gvir ingen kontroll över armén. Han har bara tillsyn över polisen, men han har inte tillsyn över åklagarmyndigheten. Så siffrorna finns helt enkelt inte där. Vad är det då som pågår? Det är därför jag kallar det för en PR-operation.
Det politiska spelet bakom statistiken
Efter den sjunde oktober blev i stort sett alla israeler övertygade om att Osloavtalen var ett misslyckande. De vill inte ha en tvåstatslösning. I en idealisk värld skulle de vilja ha fred, men de vill inte att Osloavtalen ska fortsätta. Men det finns alla dessa människor vars tid, energi och karriärer har investerats i att skapa tvåstatslösningen. De tror alla att om vi bara blev av med Netanyahu och satte in Gadi Eisenkot eller Naftali Bennett, då skulle de gå med på det. Om man får in rätt demokratisk regering och rätt amerikanska påtryckningar, och rätt israelisk politiker, så är Osloavtalen tillbaka på banan. Det spelar ingen roll vad det israeliska folket faktiskt vill.
Syftet med berättelsen om bosättarvåldet är att övertyga amerikaner och israeler om att även om de inte gillar Osloavtalen så är detta värre, och därför är det bäst att gå tillbaka till Osloavtalen för att det kommer att bli bättre. Högern var på väg att vinna människors sinnen och hjärtan, och syftet med kampanjen om bosättarvåld är att föra dem tillbaka till mitten. Vill ni verkligen ge makt till dessa människor? Det är bara en massa tomma ord och uppförstorade anklagelser, liknande BLM-upploppen där Washington Post tog fram data som visade att det fanns sju rasistiska poliser i hela USA. USA är en stor plats med hundratusentals poliser, och de hittade sju. Men om man tar rätt incidenter och förstorar upp dem lite, så har man en hel rörelse. Det är vad som pågår.
Jag vill lägga till lite mer substans till de siffror du talar om här. I den värld vi lever i efter covid borde vi vara mer bekanta med faktumet att det ibland finns påverkansoperationer som faktiskt drivs av det internationella samfundet och av officiella organisationer som Förenta Nationerna. Förenta Nationerna har en rapport som de publicerar regelbundet. De uppdaterar den gällande bosättarvåld, och det är via webbplatsen för Förenta Nationernas kontor för samordning av humanitära frågor, även känt som OCHA.
De hävdar att de aktivt dokumenterar och räknar nationaliskt våld i Judeen och Samarien, inklusive östra Jerusalem. Händelserna i databasen klassificeras efter deras resultat: dödsfall eller fysisk skada, egendomsskada, eller incidenter utan skada. Det gjordes en djupgående studie, och de inkluderar alla dessa kalkylblad som bryter ner allt och ger alla detaljer. Det som ofta händer med FN-rapporter, de gjorde samma sak med den falska berättelsen om att Israel svälter ut folket i Gaza, är att rubriken är mycket alarmistisk och driver påverkansoperationen, men de vill inte heller publicera saker som är objektivt 100 procent falska.
När man gräver i det finstilta i kalkylbladen som åtföljer den övergripande rubriken hittar man faktiskt sanningen, och de har faktiskt riktiga data där. De fabricerar inte datan, de fabricerar rubriken som ska passa till datan. Samma sak hände med berättelsen om svält. Deras egna data motsade deras påstående. De hade en rubrik från FN om att Israel svälter ut folket i Gaza, och när man tittade i datan som de presenterade gällande mängden mat och antalet människor, så nådde det inte alls upp till gränsen för svält.
Det var samma sak här. Det gjordes en studie av OCHA:s data om bosättarvåld av Regavim, som är en israelisk ideell organisation. De studerade sjuårsperioden från januari 2016 till april 2023. Det är en period på drygt sju år som FN hade dokumenterat. Tabellen på OCHA:s webbplats låg under rubriken bosättarrelaterat våld. Mycket intressant ordval. Listan för den tidsperioden inkluderade 8332 incidenter som involverade israeliska bosättare och andra civila som inträffade i Judeen och Samarien, känt som Västbanken. Det blir ungefär 1200 om året.
Mellan den 11 januari 2016 och den 30 april 2023 räknar databasen palestinier som skadades eller dödades under eller som svar på attacker och terrorhandlingar som de själva initierade mot israeliska civila i Judeen och Samarien och resten av landet, som offer för bosättarvåld. Databasen underrapporterar incidenter av våld som utförts av palestinska araber och antalet israeliska offer jämfört med officiella israeliska regeringsdata. Det finns också en brist på korrelation mellan databasen och tabellen gällande antalet palestinska offer.
FN-rapportens vilseledande detaljer
FN:s databas inkluderar tusentals tydligt icke-våldsamma incidenter i sin beräkning av de våldsamma händelserna. När judar besöker Tempelberget i Jerusalem som turister eller för att gå upp dit och be, eller när turister besöker arkeologiska platser i Judeen och Samarien eller i östra Jerusalem, eller om det utförs lagligt infrastrukturarbete av staten Israel i Judeen och Samarien, så räknas allt detta med i den listan.
Det betyder att FN publicerar en lista med en huvudrubrik som alla läser om att det har skett 8300 handlingar av bosättarvåld. När man sedan går in i databasen och börjar titta på detaljerna i incidenterna, är vissa av incidenterna bokstavligen israeliska regeringsarbetare som arbetar med infrastruktur, turister som besöker en plats, eller vandrare som går genom kullarna i Judeen och Samarien. Det kallas för en incident.
Det finns trafikolyckor med där. Ungefär 19 procent av incidenterna, nästan en femtedel av de incidenter som dokumenterats i Judeen och Samarien, är klagomål om olaga intrång som avser israeliska turister och vandrare som är ute och går. Ytterligare 20 procent av de incidenter som listas i FN:s databas inträffade i Jerusalem. Eftersom det internationella samfundet och FN vägrar att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och fortfarande ser det som ockuperat palestinskt territorium, är vissa av dessa incidenter bara saker som inträffade i Jerusalem.
Ungefär tusen av incidenterna är baserade på en enda källa, vilket är den palestinska myndighetens distriktssamordnings- och sambandskontor. Jag tror inte att jag behöver förklara vad det innebär. Efter att ha filtrerat bort tusentals irrelevanta fall fanns det bara 833 incidenter under denna sjuårsperiod, vilket är ungefär 10 procent av den ursprungliga listan.
Enligt OCHA:s databas dödades sju palestinier på Västbanken av israeliska bosättare från början av 2023 fram till den sjunde oktober. B’Tselem, som är en extrem vänsterorienterad israelisk organisation, publicerade en redogörelse för hur var och en av dessa palestinier dödades av israeliska civila på Västbanken före den sjunde oktober. De ger en redogörelse för hur de dog, men även här måste man gräva i detaljerna för att ta reda på vad som hände.
En av dem var en person vid namn Abd al-Karim Badia, en 21-årig arab. Han sköts av en israelisk bosättare efter att han tagit sig in i en israelisk bosättning beväpnad med knivar och sprängladdningar. Han var alltså på väg att begå en terrorhandling och dödades, och det listades sedan av FN som bosättarvåld mot araber. En 42-årig man sköts av en israelisk bosättare efter att ha försökt hugga bosättaren med kniv på ett fält. En annan, en Hamas-terrorist, dödades efter att ha mördat fyra israeler, inklusive två minderåriga. Han dödades, och hans död listades som ett dödsfall orsakat av judiska bosättare på Västbanken. Vi är alltså nere på tre fall. Det fortsätter på det här sättet.
Judarna i Judeen och Samarien är faktiskt bland de mest laglydiga, fromma och familjeorienterade judarna i hela staten Israel. Hela den här grejen stinker av att vara driven av en dagordning. Man kan se det i både Haaretz och Times of Israel, där de skriver att det finns en rapport om bosättarvåld, och egentligen länkar de bara till någon persons inlägg på sociala medier som visar en bild på något som är förstört, där en arab säger att detta är vad bosättarna gjorde. Sedan gör Times of Israel och Haaretz det till en officiell rapport om en incident. Ordet rapport låter officiellt. Allt det betyder är att någon har sagt något.
Den växande klyftan till amerikanska judar
Låt oss byta ämne lite. Vi talar om bosättarvåldet, och jag tittade runt för att se vad folk säger om det i USA, och jag lade märke till att i de amerikansk-judiska etablerade medierna finns det en del som sticker ut. För de som inte vet, lutar den amerikansk-judiska gemenskapen starkt åt vänster i jämförelse med judarna i Israel, men också i jämförelse med det amerikanska samhället i stort. Över 70 procent av de amerikanska judarna identifierar sig som demokrater.
Ortodoxa judar i USA utgjorde 2021 endast 11 procent av den amerikansk-judiska befolkningen. Jag föreställer mig att den siffran har stigit efter den sjunde oktober. Många judar som brukade tillhöra de mer liberala grenarna av judendomen har sökt sig till Chabad och har blivit mer traditionella. Vi kallar dem för åttonde oktober-judar, personer som har lämnat vänstern. När man tittar på demografin under 30 år stiger siffran för dem som identifierar sig som ortodoxa till 17 procent. Vi skulle kunna argumentera för att en femtedel av alla amerikanska judar i den yngre demografin identifierar sig som ortodoxa.
Den stora majoriteten av amerikanska judar är progressiva liberaler. De är alltmer obekväma med Israel, med Israels skiftning åt höger, och med att Israel blir en mer religiös och politiskt konservativ plats. Israel har inte haft en vänsterregering på årtionden, inte sedan Ehud Barak var premiärminister, och det finns ingen vid horisonten. Jag har lagt märke till ett antal artiklar i The Forward, som är den främsta judiska etablerade mediekanalen i USA, som har fördömt hela det här problemet med bosättarvåld.
Det fick mig att tänka på den frånkoppling som pågår nu mellan amerikanska judar och israeliska judar, och hur detta inte bådar gott för framtiden. Jag vill gärna höra dina tankar om detta fenomen och om den växande svårighet som så många amerikanska judar upplever med staten Israel.
Jag tror att jag vill börja med att göra en liten korrigering av din beskrivning av amerikanska judar. De är inte längst ut till vänster, de är tungt representerade till vänster. Den stora majoriteten av amerikanska judar är inte kommunister eller progressiva. De är liberaler av den äldre skolan, som gillar det gamla vänsterorienterade eller mitten-vänster-perspektivet.
De går igenom två svårigheter just nu. För det första är det demokratiska partiet inte längre ett mitten-vänster-parti. Därför känner de sig övergivna av det politiska parti som de har kallat sitt hem i 70 år. Å andra sidan kan de inte längre vända sig till det republikanska partiet, eftersom partiet har förändrats. Samtidigt är personer som Netanyahu och Smotrich tydligt nationaliskt inriktade, vilket går emot den liberala grundsynen. Nationaliskt tänkande fokuserar främst på gruppen och samhörigheten med en större helhet, medan liberaler främst tänker på individuella friheter och rättigheter.
De försöker lista ut allt detta medan marken rör sig under fötterna på dem. Man ser detta både till vänster och till höger om mitten. Det finns personer som fortfarande försöker ta sig tillbaka till makten. De talar också om frågan kring bosättarvåld. Bret Stephens fördömde nyligen bosättarvåld utan att gå in på siffrorna, eftersom bosättarvåldet gör det möjligt för dem att driva den berättelse de vill ha: att Israel gynnas bäst av att vara ett liberalt land som sluter fred med liberala palestinier.
Mycket av detta kommer vid en tidpunkt då inte bara Israel förändras, utan även USA förändras, både det demokratiska och det republikanska partiet. De känner sig hemlösa och vet inte vad de ska göra. Därför är berättelsen om bosättarvåldet lugnande för dem, för den intalar dem att problemet beror på att man har övergivit de liberala värderingarna. De kan inte erkänna att bosättarvåldet är en uppförstorad fråga, för då skulle de inte ha något kvar att hålla fast vid. Det är en försvarsmekanism för att hålla deras liberala värderingar vid liv.
De hoppas att Gadi Eisenkot ska bli deras räddare. The New Yorker hade nyligen en artikel med överdriven hyllning till honom, om hur han ska bli Israels räddare och hur han är en enkel och ödmjuk tjänsteman. Det är också PR. Ingen kan nå toppen inom militären utan att någonsin använda armbågarna eller göra sig av med rivaler. De hoppas att de ska kunna återta sin liberala värld.
Framtiden för den amerikansk-judiska identiteten
Det som smärtar mig är den växande svårighet som liberala amerikanska judar upplever med staten Israel i allmänhet. Forskningen visar att när man tittar på amerikanska judar under 30 år, så tillhör över 40 procent inte någon judisk inriktning överhuvudtaget. De lämnar i stort sett judendomen helt och hållet.
Det är en verklighet vi måste möta, och den har politiska konsekvenser och andra konsekvenser som innebär att den amerikansk-judiska gemenskapen sakta tynar bort. Det finns ett växande antal ortodoxa judar, och de har stora familjer. Det är den enda demografiska gruppen bland amerikanska judar som växer. Medelåldern för icke-ortodoxa judar är över 50 år, medan medelåldern för ortodoxa judar är runt 32 eller 33 år.
Ortodoxa judar emigrerar också till Israel i mycket högre grad. De klassiska amerikansk-judiska liberalernas barn besöker inte deras liberala synagogor. Ännu mer än så lämnar de inte bara judendomen, de lämnar också sina föräldrars liberalism bakom sig och dras mot mer socialistiska idéer.
Enligt rabbinsk tradition fanns det många judar i Egypten som inte ville lämna landet och som inte var en del av uttåget. Oavsett om det är historiskt korrekt eller inte, är det en undervisning som är tänkt att signalera att när vi befinner oss i djupet av exilen och måste gå vidare till nästa fas i den judiska historien, så finns det alltid judar som inte är med på tåget. Jag tror att vi befinner oss i en sådan övergångsperiod just nu. Tyngdpunkten i den judiska världen har förskjutits till staten Israel.
Staten Israel blir en mer konservativ och religiös plats, och det pågår en existentiell svårighet bland våra amerikansk-judiska bröder. Jag ber för att de ska ändra sig, se ljuset och förstå var deras sanna hem är. Vi måste vara mycket klarsynta gällande vilka våra vänner är. Det handlar i slutändan om dem som tror på Gud och på Bibeln, och dem som inte gör det. Det kommer att vara den riktiga uppdelningen av identitet framöver.
Vi tenderar att tro att det ramverk av avgudadyrkan som Bibeln presenterar inte längre är relevant för oss, att det hör till den antika världen. Men sanningen är att det är en åldersgamling strid. Om man tittar på begrepp som avgudadyrkan inte i termer av ritualer, utan i termer av vad som definierar rätt och fel i livsåskådningen, så hjälper de begreppen mycket. Liberalism eller socialism kan bli en form av avgudadyrkan om man gör det till sin primära religion.
Vi ser tyvärr konsekvenserna flera generationer senare när judar har ersatt judendomen med andra ideologier som sin primära religion. De behöll judendomen för att den var trevlig och gav en fin känsla, men den yttersta konsekvensen av det är assimilering. Det har hänt genom hela historien, och nu händer det i USA. Jag hoppas att amerikanska judar kommer att återvända till Toran, men det är en uppförsbacke.
Inställningen till det som händer i Judeen och Samarien talar till kärnan av frågan, eftersom Judeen och Samarien är det judiska folkets hjärtland. Över 70 procent av alla platser i den hebreiska bibeln där händelser utspelar sig finns där. När man har judar som tar våra fienders sida gällande Judeen och Samarien, talar det mycket djupt om den existentiella svårighet som de upplever.
