Uppdatering TBN Israel - 4 Juni - 2026
SVENSK TEXT
EN DRAMATISK NATT I PERSIKA VIKEN
Förenta staternas centralkommando förstörde befästa mål på ön Qeshm i södra Iran i nattens mörker. Terror i viken. Iran stängde ned Kuwaits internationella flygplats. Återgår vi till strider? En iransk drönarattack träffade Kuwaits internationella flygplats, orsakade dödsoffer och stängde ned flygaktiviteten i landet endast timmar efter ännu en runda av utbytta slag mellan Förenta staterna och Iran.
Och Förenta staterna intar en hårdare hållning i förhandlingarna. Washington placerar en tydlig röd linje inför Iran och tillkännager sanktionslättnader endast i utbyte mot att kärnenergiprogrammet ges upp. Dessutom slår Förenta staterna revolutionsgardet i plånboken och lanserar en direkt räd mot den iranska pengamaskinen. Washington har inlett en fokuserad ekonomisk attack mot en av de viktigaste finansiella plattformarna för regimen i Teheran. Alla detaljer kommer snart.
Och i dag visar det sig att Trump verkligen kallade Netanyahu galen. Vi kommer snart att berätta vad det betyder. Jag är Pinto tillsammans med Mati Shoshani. Vi är på plats. Vi ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och även hela sanningen om vad som händer i vårt närområde, Mellanöstern. I dag är det den tredje juli. Låt oss börja.
TRUMP SÄTTER PRESS PÅ IRAN
Trump gör iranierna galna. Förenta staternas president bytte riktning och intog en hårdare hållning mot revolutionsgardet i Iran. Under mötet i fredags i situationsrummet fastslog president Donald Trump att de iranska muntliga åtagandena gällande kärnenergifrågan inte är tillräckliga. Nu kräver han ett uttryckligt uttalande från Iran gällande dess kärnenergiprogram och särskilt gällande det uran som redan har anrikats till en hög nivå.
I natt, mellan tisdag och onsdag, meddelade Förenta staternas militär att en militär operation genomfördes mot ett oljefartyg som seglade vid ön Qeshm i Iran. Förenta staternas militär släppte material av en Hellfiremissil som avfyrades mot tankfartygets maskinrum och publicerade följande uttalande. Förenta staternas centralkommando Centcom uppdaterade att som en del av blockaden av Hormuzsundet genomfördes en militär operation mot ett oljetankfartyg som flög Botswanas flagga medan det seglade på internationellt vatten på väg till ön Kharg.
Det angavs också att fartygets besättning ignorerade upprepade varningar och inte lydde de amerikanska styrkornas instruktioner flera gånger under de senaste tjugofyra timmarna. Till slut inaktiverade ett amerikanskt flygplan fartyget genom att avfyra en Hellfiremissil mot fartygets maskinrum.
IRANSKA MOTATTACKER MOT GULFSTATERNA
Som svar på Förenta staternas inaktivering av oljetankfartyget avfyrade revolutionsgardet missiler mot Kuwait och Bahrain och hävdade att detta var ett svar på attacken mot ett kommunikationstorn på ön Qeshm. Drönarna från Iran träffade Kuwaits internationella flygplats och orsakade en nedstängning av kommersiell aktivitet där. Myndigheterna i Kuwait meddelade att huvudpassagerarterminalen skadades avsevärt och att flera personer skadades under händelsen. Efter attacken stoppades passagerarflygen och landets nationella flygbolag meddelade att all verksamhet ställs in tills vidare.
Samtalen mellan sidorna under de senaste veckorna har fokuserat på ett försök att nå en överenskommelse som skulle förlänga vapenvilan, återöppna Hormuzsundet och fastställa en tidslinje för fortsättningen av diskussionerna. Ett utkast som formulerades förra veckan inkluderade ett skriftligt iranskt åtagande att inte arbeta för att skaffa kärnvapen, men inkluderade inte konkreta åtaganden gällande regimens hela kärnenergiprogram.
President Trump uttryckte optimism och sade att han uppskattar att Iran kommer att godkänna de nya villkoren inom en vecka. Emellertid uttryckte tjänstemän i Washington tvivel i ljuset av de interna meningsskiljaktigheterna inom den iranska regimen. Utrikesminister Marco Rubio hänvisade till denna svårighet och sade att man när allt kommer omkring förhandlar med människor som sedan måste förhandla inom sitt eget system för att se vad de tillåts ge och vad de tillåts gå med på.
INGA SANKTIONSLÄTTNADER UTAN EFTERGIFTER
En officiell nyhetsbyrå i Iran bekräftade att det uppdaterade utkastet granskas i Teheran. Amerikanska tjänstemän betonade att inga sanktionslättnader kommer att erbjudas och inga tillgångar kommer att frigöras innan Iran uppfyller alla sina åtaganden. Utrikesminister Marco Rubio klargjorde i en utfrågning i senaten att eventuella sanktionslättnader för Iran endast kommer att äga rum i utbyte mot en fullständig eftergift avseende det iranska kärnenergiprogrammet. Rubio förnekade att en kompromiss hade erbjudits i utbyte mot att öppna Hormuzsundet medan Teherans konventionella försvarssystem har eroderats allvarligt och dess militär nästan har förstörts.
Dessutom avslöjade Rubio att det finns indikationer på att Irans högste ledare Khamenei blir mer och mer involverad i att hantera förhandlingarna. Khamenei har inte setts eller hörts offentligt sedan han skadades i attacken där hans far dödades under krigets inledande timmar. Den amerikanska administrationen skärpte trycket på Iran denna vecka och tillkännagav införandet av omfattande sanktioner mot Irans största kryptobörs Nobitex. Enligt Washington tillät börsen den iranska regeringen och svartlistade statliga institutioner att kringgå de västerländska sanktionerna. Det dramatiska draget kommer efter avslöjandet om hur börsen blev en central knutpunkt i det parallella finansieringssystemet som hanterade hundratals miljarder dollar från Irans centralbank och revolutionsgardet.
KONSEKVENSER FÖR DEN GLOBALA ENERGIMARKNADEN
Och mot bakgrund av den dramatiska eskaleringen i Mellanöstern och det expanderande kriget i Persiska viken slår konsekvenserna av konfrontationen nu direkt mot plånböckerna för energikunder över hela världen. Saudiarabien, den största oljeexportören i världen, har beslutat att höja priset på sin huvudtyp av olja för de asiatiska marknaderna till en historisk rekordpremie. Steget kommer vid en tidpunkt då Iran är nära en nästan fullständig blockering av Hormuzsundet vilket orsakar turbulens och djup chock på globala energimarknader enligt en rapport från nyhetsbyrån Bloomberg.
RELATIONEN MELLAN USA OCH ISRAEL
Och ytterligare en sak som följde oss denna vecka, läckan om att Förenta staternas president skrek åt den israeliska premiärministern. Vi frågade vem som läckte det, vad som läcktes, och vad sammanhanget var. Och nu verkar det som att vem det än var som läckte det lyckades ta kommentarerna ur sitt fulla sammanhang. Förenta staternas president bekräftade att han använde ett hårt uttryck mot Benjamin Netanyahu under ett samtal mellan de två om striderna i Libanon. Men vid sidan av kritiken betonade Trump sin nära relation med premiärministern och sade att han tycker mycket om Bibi och att han arbetar utmärkt med honom. Det verkar som att de två ledarna är mycket bekväma med varandra och vet hur man arbetar tillsammans mycket väl. Det är troligt att de ibland har meningsskiljaktigheter och det är naturligt och logiskt, särskilt under krigstid.
Trump sade att han var lite störd av hans oavbrutna krigande i Libanon. Han fortsatte med att säga att de arbetade mycket väl tillsammans, att han tycker mycket om Bibi och arbetar utmärkt med honom. Jag är en president under krigstid. Han är en premiärminister under krigstid i en mycket viktig region i världen, och vi arbetar mycket väl. Slutcitat. Även om Trump sade att han är oroad över möjligheten att konfrontationen mellan Libanon och Israel skulle torpedera fredsavtalet med Iran, noterade han att han fortfarande är optimistisk och att ett avtal kommer att nås ganska snabbt.
IRANS SKUGGEKONOMI OCH LIBANONS FRAMTID
Och samtidigt har Irans ekonomiska syrgasledning exponerats, den som Förenta staterna fortfarande inte lyckas blockera. Genom ett hemligt nätverk av gamla tankfartyg som opererar utanför Malaysias kust lyckades den iranska regimen denna vecka sälja råolja till Kina värd miljarder dollar trots amerikanska sanktioner. I dag kommer vi att berätta hur det fungerar och har den libanesiska regeringen funnit en lösning gällande terroristorganisationen? Tydligen är detta planen för avväpning. Förenta staternas militär kommer att träna den libanesiska armén för att hjälpa den att hantera och i praktiken avväpna terroristorganisationen, ett drag som har israeliskt stöd. Källor bekanta med detaljerna sade att draget faktiskt har stöd här i Israel. En tjänsteman i administrationen i Washington klargjorde att Trump bad om att förhindra eskalering för att inte förvandla Libanon till en fråga i förhandlingarna.
Vi har mycket framför oss, men låt oss dyka ner i detaljerna. Jag är Pinto. Med mig är Mati Shoshani. Vi är här på plats, och ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och om kriget mot Irans revolutionsgarde, vilket är huvudet för ondskans axelmakter i Mellanöstern. Och bara en sekund innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt. Klicka på prenumerationsknappen och glöm framför allt inte att leta efter mig Yair Pinto och efter Mati Shoshani på våra konton i sociala medier för att få en vy genom våra ögon av hur det är att leva här i Israel under detta krig.
ETT NYTT GULFKRIG ELLER EN BEKANT TAKTIK
Till vår seniora korrespondent för Mellanöstern Mati Shoshani. Om Iran redan slår mot Kuwait och Bahrain och inte bara hotar Israel eller amerikanska fartyg, ser vi en övergång från ett krig mellan Israel och Iran till ett nytt Gulfkrig?
Det är en bra fråga, men detta är faktiskt inte nyheter. Om man verkligen har följt vad som har hänt under de senaste månaderna, från allra första början, har iranierna använt taktiken att skada Förenta staternas vänner för att försöka pressa Förenta staterna. Och jag pratar inte om Israel här, förresten, även om Israel är en vän till Förenta staterna. Jag pratar om Gulfstaterna, länderna som handlar, som arbetar, som köper vapen från Förenta staterna. Det är de som har lidit mest av Iran genom detta krig. Vem vill man ha som ett exempel? Förenade Arabemiraten. De tog emot fler slag i total ammunition än Israel gjorde under detta krig. Kuwait, en delvis allierad till Iran, har tagit stryk av iranierna, liksom naturligtvis en hel del andra stater, inklusive andra som inte på långa vägar är en riktig vän till Förenta staterna och är mycket närmare Iran, såsom Oman som ligger nära Hormuzsundet och i vissa fall är en nära allierad till iranierna.
Men här är vad som är intressant i hela denna konversation. Under denna senaste tidsram, de senaste timmarna och dagarna, har Iran långsamt ökat tempot på attacker och skador mot mål som befinner sig i Gulfstaterna. De gör detta av två huvudsakliga skäl. Ett, eftersom det är ett enkelt mål. Det kräver inte ballistiska långdistansmissiler som att nå Israel vilka för det mesta också skjuts ner och därför är mindre effektiva. Men det är effektivt för att orsaka rädsla och sätta internationellt tryck på Förenta staterna att nå ett slut på vad vi nu vill kalla denna konflikt, kriget eller en utökad vapenvila.
Varför är detta viktigt? Detta är viktigt eftersom Iran gör detta som en tryckmekanism. De försökte det med ekonomiskt tryck genom att stänga Hormuzsundet. De försöker det med politiskt tryck genom att rikta in sig på dessa länder och försöka använda dem för att pressa Förenta staterna att ändra politik och beteende. Och naturligtvis försöker de det återigen nu med en kombination av de två. Hormuzsundet är stängt. Så de klämmer åt dem. De orsakar dem finansiell skada. Och därför kanske de pressar Förenta staterna. Och nu lanserar de attacker mot dem, drönare och andra projektiler för att säga att vi kan fortsätta att skada er. Varför går ni inte och gråter hos farbror Sam så att de stoppar kriget med oss. Missförstå inte deras avsikter. Detta är inte ett krig i Mellanöstern. Detta är en förlängning av konflikten med Förenta staterna. Och alla tittar för att se vad Förenta staterna kan göra.
DET KOMPLEXA KRIGET PÅ FLERA FRONTER
Låt mig berätta något. Detta krig är mycket mer komplicerat ur ett militärt perspektiv än vad ni föreställer er. Detta är inte ett medeltida krig med två arméer som möts på ett slagfält, drabbar samman och sedan åker hem. De fortsätter att strida. De fortsätter att strida till havs. De fortsätter att strida i luften. De fortsätter att strida i elektronisk krigföring och naturligtvis inom underrättelsetjänst och allmän uppfattning. Och detta är intressant och relevant eftersom Förenta staterna just nu och under de senaste veckorna har kunnat flytta fartyg genom Hormuzsundet, men de gör det i det tysta utan att släppa en massa material om det i internationella medier. De gör något annat.
De slår också tillbaka mot iranska attacker mot fartyg och iranska försök att störa trafik eller resor genom Hormuzsundet. De har eliminerat iranska snabbgående småbåtar. De har upprepade gånger riktat in sig på iranska landbaserade raketsystem och annan ammunition och naturligtvis radarsystem för att försöka hindra dem från att orsaka skada eller använda underrättelser för att därefter orsaka skada på andra mål som reser genom området. Så detta är mer komplext än att bara säga att Iran attackerar Gulfstaterna. Iran försöker göra vad de har gjort flera gånger, vilket är att använda Gulfstaterna som en hävstång mot Förenta staterna.
Som alltid är jag glad att säga att president Trump inte är någon som är lätt att pressa offentligt eller genom militära åtgärder. Tack och lov krävs det mer än så för att verkligen ändra offentlig politik. Vad vi har sett från amerikanska styrkor i området är en mycket betydande nivå av beslutsamt beteende för att visa iranierna att det bara finns ett sätt att avsluta detta krig och det är på amerikanska villkor. Så ja, återigen är det mycket obekvämt för Gulfstaterna. Men detta är inga nyheter. Iranierna har gjort detta gång på gång. De försöker skada andra människor. De försöker störa handeln. De försöker orsaka skada. Varför? De gör detta eftersom det är deras sätt att försöka påverka amerikansk utrikespolitik.
DET FINANSIELLA SLAGFÄLTET OCH KRYPTOVALUTOR
Och Mati, är det verkliga iranska hotet just nu inte bara missiler och drönare utan revolutionsgardets förmåga att upprätthålla ett hemligt ekonomiskt system som fortsätter att finansiera kriget även under blockad?
Ja, detta är definitivt fallet. Det finansiella kriget är lika mycket en del av detta krig som fartygen, flygplanen, soldaterna och missilerna som har varit en del av det fram till nu. Var ser vi detta? På ett mycket betydande sätt kom iranierna in i den finansiella ekvationen tidigt i början av detta krig genom att stänga Hormuzsundet och använda det som ett stryptag på både den globala ekonomin, men specifikt på sina grannar, Gulfstaterna. Men Förenta staterna slog tillbaka med samma mynt genom att stänga Hormuzsundet för iranska fartyg som reser igenom. Detta var inte i början av kriget utan ungefär en månad in i det.
Och nu fortsätter sakerna. Vi tittar på flera nyligen genomförda steg som amerikanerna har utfört där de går efter iranska kryptotillgångar runt om i världen. Jag hörde någon i det amerikanska finansdepartementet, detta var tidigare denna vecka, uppge att de redan har beslagtagit närmare en miljard dollar i kryptoplånböcker från iranierna. Jag har också hört i dag att flera israeliska hackergrupper har stulit, under de senaste dagarna, åttio miljoner dollar i iranska kryptoplånböcker från dem. Och naturligtvis är det förmodligen en mycket komplicerad process, men detta är något som händer löpande.
Men ja, det finansiella elementet är betydande eftersom, och jag säger detta hela tiden, man avslutar inte detta krig med militärt våld. Det slutar inte med en bomb. Det slutar inte med ett bombuppdrag för ett flygplan eller med soldater på marken. Det är inte så detta krig slutar. Det slutar med ett avtal. Och ett avtal inkluderar den finansiella komponenten. Och finanser är nyckeln. Iran är en diktatur. Det är en diktatur som kanske har val, men missförstå dem inte. De är inte valda av folket. De dikterar vad folket ska göra. De kontrollerar dem på ett auktoritärt sätt.
Och på grund av det behöver de kontanter. De behöver kontanter för att betala de hundratusentals soldater och hantlangare från revolutionsgardet och Basij som utför deras order på gatorna och skrämmer bort alla som försöker stå upp mot regeringen. De behöver det för att betala för krigsmaskinen som är revolutionsgardet. De behöver det för att betala för sin ombudsmekanism som är Hizbollah och Hamas och houthierna och andra runt om i världen som de använder för att försöka sprida terrorism. De behöver kontanter och Förenta staterna går efter deras kontanter.
Förresten, inte bara Förenta staterna, även personerna vi pratade om för bara en sekund sedan, Gulfstaterna har offentligt sagt att de har insett att det inte är lönsamt att vara deras vänner. Vi vet var ni förvarar en del av er krypto. Vi vet var ni gömmer tillgångar genom skalföretag. Vi kommer efter dem och vi kommer att beslagta dem och vi kommer att använda dem för att betala för skadorna ni orsakade i detta krig. Det är vad de förtjänade. Om de går efter dessa länders plånböcker och kontanter förtjänar de att få detsamma gjort mot sig. Och ja, att Förenta staterna använder finansiella verktyg är viktigt, men det är inte nytt för detta krig. Det har gjorts i många krig eftersom det ofta är ett av sätten man fäller en terroristorganisation på genom att gå efter deras kontanter, efter deras ficka och sedan göra dem lite mjukare att förhandla med.
LIBANON SOM EN TESTPLATS FÖR MELLANÖSTERN
Mati, om Hizbollah fortsätter att slå till medan Förenta staterna försöker sluta ett avtal med Iran, har Libanon blivit det verkliga testet på frågan om vem som styr Mellanöstern, Washington, Jerusalem eller Teheran?
Min känsla är att detta försök att rama in israeliska attacker i Libanon som något som går emot amerikansk politik är felaktigt. Vi säger uppenbarligen inte det här på tv i Israel. Vi säger att historien är mycket mer komplex. Ett, för er som har glömt, finns det rapporter om detta mycket spända samtal som ägde rum angående israeliska operationer i Libanon mellan president Trump och Netanyahu.
Huvudhistorien händer i dag. Vi har hört förtydliganden från Vita huset i detta ämne som sade att det var ett hetsigt samtal men naturligtvis är Förenta staterna engagerade i den mycket varma, den mycket viktiga, den mycket allvarliga relation de har med folket i Israel, med staten Israel och med Israels premiärminister med vetskapen om att vad som händer i Libanon är ett större problem. Problemet är tudelat. Ett, Libanon är ett land som har en regering och en armé som inte kontrollerar sitt land. Deras land kontrolleras till stor del ur ett militärt perspektiv av Hizbollah. Men Hizbollah är inte ett parti eller en fraktion inom själva Libanon. Även om de har representation i regeringen är de ett tecken på islamisk radikal imperialism i Libanon som betalas, finansieras och tränas av Iran. Och Hizbollah är inte en representation av det libanesiska folkets önskan eller vilja. Det är det iranska folkets.
Så här är vad som hände. För ett par dagar sedan förklaras en vapenvila. Israel säger att om det finns en vapenvila låt oss sakta ner krigsmaskinen. Och det gör vi. Och Hizbollah säger att detta är tiden att gå hela vägen. Låt oss börja avfyra alla drönare, alla raketer, alla missiler vi har mot varje mål vi kan nå i Israel. Detta är timmar efter att denna utökade vapenvila har deklarerats, och Israel säger att detta inte händer. Vi kan inte ha en vapenvila med Libanons regering och sedan utkämpa ett krig mot Hizbollah och bara säga att vi bestämde oss för att inte strida medan de attackerar oss. Och vi återgår till att strida mot Hizbollah, det är en verklighet på marken. Man kan inte ignorera det. Man kan inte undvika det. Man måste acceptera verkligheten och verkligheten är att Hizbollah är en terroristorganisation som är avsedd att störa Libanons regering och bekämpa och försvaga Israel. De representerar inte det libanesiska folkets önskan utan Irans.
Och Irans önskan är att bevisa att Förenta staterna inte kan frambringa ett avtal utan att stoppa kriget i Libanon. Så allt är cirkulärt sammankopplat men inte genom Libanon, genom ayatollorna, revolutionsgardet och ärligt talat vem som än kontrollerar Iran. Relationen mellan Israel och Förenta staterna är stark. Förenta staterna har enorm politisk och militär makt. Och om någon kan förändra den politiska situationen på marken i Libanon, i Syrien, i Gaza, är det Förenta staterna under ledning av Donald Trump. Men ibland tar dessa processer tid. De kräver nationsbyggande insatser. De kräver internationella styrkor. Och Hizbollah vill inte ha ett vapenstilleståndsavtal. De är inte en sådan organisation. De vill fortsätta strida. De vill åsamka Israel skada, särskilt nu när de ser att det tjänar Irans intressen, deras överherrar, deras välgörare, deras beskyddare.
ÅTERUPPBYGGNADEN AV ETT TRASIGT LAND
Och på grund av det betyder faktumet att striderna fortsätter i Libanon inte att Förenta staterna är svaga. Det betyder att Libanon är ett trasigt land som behöver att någon som Förenta staterna kommer in med internationellt bistånd, med internationella organisationer och förändrar något väsentligt i det sätt som landet fungerar. Den arabiska våren och efterdyningarna av den och den iranska ombudskrigföringen har ödelagt och decimerat länder i hela Mellanöstern och Libanon är ett av dem. Libanon är ett land som har befunnit sig i olika former av inbördeskrig och internationella krig i årtionden. Och på grund av det behöver de att något nytt byggs i det landet. Och det tar tid. Det kräver stabiliserande insatser. Det kräver bidrag från Internationella valutafonden. Det kräver Världsbanken. Det kräver att andra länder kommer in och bygger och donerar och bygger infrastruktur och att en armé återbyggs och att folket återfår tron på regeringen.
Och tills det händer har Israel inget annat val än att strida mot terroristorganisationen tills de slutar hota Israels folk. Det bästa sättet att göra det vore att ha den libanesiska armén stridande mot dem. Tack så mycket, Mati Shoshani. Det har definitivt hjälpt oss att bättre förstå vad vi har att göra med. Och till er alla, fortsätt att sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt. Klicka på prenumerationsknappen. Vi är här TBN Israel och rapporterar två gånger om dagen om vad som händer i Israel, i Mellanöstern och vad ni än behöver veta om denna region. Vi inbjuder er att ta del i något verkligt, något rotat i landet, och i våra hjärtan.
Kampanjen Bygg upp Israel fortsätter, och för livet tillbaka till Israels nordliga delar. Längs Israels norra gräns, ett område präglat av krig, fördrivning och förlust, planterar vi en äppelträdgård, inte som en symbol för ett enda ögonblick, utan som en del av ett långsiktigt åtagande att återuppbygga det som skadades. Denna trädgård är mer än jordbruk. Den skapar jobb för lokala familjer. Den hjälper samhällen att återvända och återuppbygga. Och den sänder ett tydligt budskap till Israels folk. Ni är inte ensamma. När ni donerar ger ni inte bara. Ni återuppbygger. Ert stöd sätter träd i marken, återställer försörjning och förvandlar land ärrat av krig till ett land som växer igen. Det är så förnyelse slår rot. Det är så Israel återuppbyggs efter krig. Gå med oss i att återställa norr och stärka framtiden för landet Israel. Plantera ett träd, ett äppelträd i de norra samhällena i Israel. För tillbaka jobben, för tillbaka folket trots terroristernas hot mot våra gränser.
ATTACKERNA MOT KUWAIT OCH BAHRAIN
Låt oss nu återgå till nyheterna. Kuwaits internationella flygplats träffades av en iransk drönarattack. En person dödades, dussintals skadades, en central terminal stängdes ned och luftrummet i en av Gulfstaterna gick återigen in i ett undantagstillstånd. Detta hände timmar efter att amerikanerna träffade ett tankfartyg nära Hormuz och efter att Iran försökte träffa Bahrain och Kuwait med missiler och drönare. Så, befinner vi oss fortfarande inom förhandlingar eller har vi redan återvänt till att öppna kriget i viken till ett öppet krig?
Det är här vår andra del av denna rapport börjar. För i början av natten talade viken mest om nedskjutningar, missiler som avfyrades mot Kuwait från Iran som inte nådde sina mål. Tre missiler mot Bahrain som sköts ner, drönare som rörde sig mot fartyg som föll innan de träffade. Men senare förändrades bilden. I Kuwait meddelade tjänstemän att flera drönare träffade terminal ett på den internationella flygplatsen. Omfattande skador orsakades på byggnaden. Flygoperationer stoppades och det nationella flygbolaget avbröt aktiviteten tills vidare. Senare öppnade flygplatsen delvis igen, men budskapet hade redan nått den internationella regionen.
Alla i regionen vet om det. Iran är inte nöjda med att hota militärbaser. Det är redo att slå till mot en känslig civil knutpunkt i hjärtat av ett arabland som inte bad om att bli ett slagfält. I Bahrain sade tjänstemän att luftförsvarssystemen sköt ner och förstörde tre drönare. Qatar och andra Gulfstater fördömde attacken och uttryckte solidaritet med Kuwait och Bahrain. Detta är inte bara artig diplomati. Gulfstaterna förstår att de står inför en regim som försöker använda dem som hävstång mot Washington. Iranierna presenterade attacken som ett svar. Islamiska revolutionsgardet hävdade att amerikanerna hade träffat ett oljetankfartyg som försökte nå Iran och att de därefter träffade ett av deras kommunikationstorn i den södra delen av ön Qeshm.
Som svar meddelade de att de hade attackerat en flygvapenbas i regionen och högkvarteret för Förenta staternas femte flotta i Bahrain med missiler och drönare. Förenta staterna tillbakavisade det påståendet och sade att alla försök att träffa amerikanska styrkor hade misslyckats. Men även om vissa av de iranska påståendena är överdrivna har deras val betydelse. Iran sköt inte bara för att träffa. Det sköt för att berätta en historia. Ur Teherans perspektiv måste varje amerikansk åtgärd i Hormuz besvaras omedelbart. Varje handling amerikanerna vidtar inte bara mot fartygen, inte bara mot basen, utan också mot civilt flyg, mot infrastruktur och mot trygghetskänslan hos alla som hyser amerikanska styrkor. Detta är ett krig om uppfattning, men det utkämpas med metall, eld och dödsoffer.
MARINBLOCKAD OCH DEN EKONOMISKA STRYPSNARAN
I händelsens centrum står tankfartyget M/T Laxia, seglande under Botswanas flagga. Runt midnatt meddelade Förenta staternas centralkommando att amerikanska styrkor hade inaktiverat tankfartygets motorer efter att besättningen ignorerat de upprepade varningarna. Ett amerikanskt flygplan avfyrade en precisionsmissil mot maskinrummet och fartyget stoppades innan det fortsatte mot Iran. Detta drag gör den nya amerikanska linjen tydlig. Marinblockaden är inte bara symbolisk. Den upprätthålls. Ett fartyg som försöker bryta igenom den kan komma att träffas. Om Iran vill testa amerikanerna genom civila fartyg, utländska flaggor och gråzoner till havs, försöker Washington nu visa att gråzonen stängs.
Men blockaden till havs är bara ett lager. Samtidigt applicerar Förenta staterna också tryck på pengarna. Förenta staternas finansdepartement införde sanktioner mot Nobitex, Irans största kryptovalutabörs, och mot högt uppsatta personer kopplade till den. I Washington säger tjänstemän att plattformen blev en av regimens centrala kanaler för att kringgå sanktioner, överföra pengar och skydda regimtillgångar medan den iranska ekonomin kollapsar. Detta är en mindre fotograferad front, men den är inte mindre viktig. Ett flygplan som slår mot en kontrollstation på ön Qeshm skapar bilder. En sanktion mot en kryptovalutabörs skapar inte rök på himlen, men den blockerar revolutionsgardet från att flytta pengar, köpa utrustning, betala smugglingsnätverk och flytta kapital ut ur Iran. Det är ett verkligt strategiskt slag.
Förenta staternas finansminister Scott Bessent sade att regimen valde att använda teknik för digitala tillgångar för en korrupt agenda, kringgå sanktioner och flytta rikedom ut ur landet. Enligt det amerikanska uttalandet hanterade Nobitex mer än hälften av Irans aktivitet med digitala tillgångar förra året. Det är därför att slå mot den inte bara är tekniskt, det är ett försök att kapa en syrgasledning.
SKUGGFLOTTAN OCH OLJEMARKNADEN
Men Iran har en annan syrgasledning och den är belägen på öppet hav. Malaysias vatten har under de senaste åren blivit en av de viktigaste knutpunkterna för Irans skuggflotta dussintals mil från kusten. Oljetankfartyg, några av dem under sanktioner, överför olja från fartyg till fartyg. Namn täcks över. Identifieringsnummer döljs. Spårningssystem stängs av. Lasten byter ägare, byter identitet och fortsätter på sin väg till privata raffinaderier i Kina.
Siffrorna förklarar varför detta har betydelse. Eftersom enligt bedömningar som presenteras i Förenta staternas kongress tjänade Iran ungefär trettioett miljarder dollar förra året på att sälja olja till Kina. Det var nära nittio procent av dess oljeexport och nästan hälften av den iranska regeringens budget. Före kriget importerade Kina cirka en komma fyra miljoner fat olja per dag från Iran. Med andra ord, även när Washington stänger en hamn och även när ett fartyg stoppas nära Hormuz, försöker den iranska regimen fortfarande upprätthålla ett brett nätverk av smuggling, fördröjda betalningar och fat med olja som redan är till havs.
Det finns också en särskilt oroande siffra. Utanför blockadzonen finns det enligt bedömningarna cirka nittio miljoner fat iransk olja som redan har lämnat Irans territorialvatten. En del av pengarna för den oljan kanske når Teheran först om månader från nu. Det är därför en framgångsrik blockad inte fungerar som en strömbrytare. Den stänger inte av regimen på en dag. Den kväver långsamt och den måste hållas tillräckligt länge.
Det är här den globala energimarknaden kommer in. Saudiarabien svarar redan. Aramco höjde priset på arabisk lätt råolja för den asiatiska marknaden till en särskilt hög premie. I bakgrunden blir export från viken mer komplicerad. Riskerna ökar och passage genom Hormuz ser inte längre ut som en säker rutt. Saudiarabien och Förenade Arabemiraten är nästan de enda Gulfländerna med betydande exportalternativ utanför sundet. Saudiarabien använder en rörledning som når Röda havets kust genom Yanbu och flyttar därifrån miljontals fat om dagen.
För tittaren hemma låter det långt borta. För den globala ekonomin är det mycket nära. När ett fartyg träffas i Hormuz rör sig energipriserna. När en flygplats i Kuwait stängs ned byter flygbolag rutter. När Saudiarabien höjer oljepriserna för Asien måste raffinaderier i Kina, Indien och Japan räkna om kostnaderna. Och när priset på bensin stiger i Förenta staterna går det politiska trycket rakt till Vita huset.
FÖRHANDLINGAR OCH FRAMTIDEN
Det är därför Trump nu befinner sig mellan två fronter. På den ena fronten vill han visa att han inte viker sig mot Iran. På den andra fronten vill han ha ett avtal som öppnar Hormuz, minskar trycket på bensinpriser och tillåter honom att säga att kriget förhindrade Iran från att få ett kärnvapen utan att dra in Förenta staterna i en oändlig kampanj. I sin senaste intervju bekräftade Trump att han kallade Netanyahu galen under ett samtal om strider i Libanon, men omedelbart därefter betonade han att han tycker mycket om Bibi, arbetar med honom mycket väl, och att de båda är ledare under krigstid. Den meningen säger mycket om denna rörelse. Det finns friktion. Det finns nerver. Det finns amerikanskt tryck på Israel, men det finns ingen fullständig brytning.
Trump är huvudsakligen oroad över att striderna i Libanon kan få avtalet med Iran att spåra ur. Han hävdar att samtalen utvecklas snabbt, att Iran gick med på att det inte kommer att ha ett kärnvapen och att ayatollorna också är involverade i kontakterna. Och i samma andetag säger han att det ekonomiska priset, även om olja är dyrare, fortfarande är litet jämfört med möjligheten att Iran skulle kunna inneha ett kärnvapen.
Men utrikesminister Marco Rubio drar linjen skarpare. I en utfrågning i senaten klargjorde han att det inte kommer att bli några sanktionslättnader bara för att Iran öppnar Hormuz. Det första villkoret är att öppna sundet. Efter det måste Iran förbinda sig till konkreta och detaljerade förhandlingar om ödet för dess höganrikade uran. Eventuella sanktionslättnader, sade han, kommer endast i utbyte mot anledningen till att sanktioner infördes från första början, kärnenergiprogrammet. Det är skillnaden mellan en vapenvila och ett riktigt avtal. Att öppna Hormuz kan lugna marknaderna. Det kan minska trycket på Vita huset. Det kan tillåta Kuwait, Bahrain och Saudiarabien att andas. Men ur Washingtons perspektiv är det inte tillräckligt. Amerikanerna vill att Iran ska gå in i samtalen med sin konventionella sköld eroderad, sina avskjutningsramper träffade, sina luftförsvarssystem försvagade och sin ekonomi under tryck.
LIBANON SOM EN MINA I FÖRHANDLINGARNA
Nu måste vi flytta norrut eftersom Libanon inte längre bara är en libanesisk historia. Amerikanerna försöker förhindra att den libanesiska fronten blir en mina inuti förhandlingarna med Iran. I Washington pågår kontakter mellan Israel och Libanon. Och inom den ramen lyfts en plan där Förenta staternas militär skulle träna den libanesiska armén för att stärka den mot Hizbollah och i slutändan hjälpa till att avväpna terroristorganisationen.
Israel stöder ett sådant drag, men är inte villigt att ge upp handlingsfriheten. Så enligt det framväxande samförståndet kommer Israel att avstå från attacker i Dahiyeh i Beirut som en del av ansträngningen att förhindra en bred eskalering. Men i södra Libanon, inuti den utökade säkerhetszonen som den israeliska försvarsmakten för närvarande håller, finns det inte nödvändigtvis en fullständig begränsning av den militära aktiviteten. Med andra ord försöker Washington sätta ett tak på kriget, inte att stoppa Israel helt. En amerikansk tjänsteman förklarade logiken enkelt. Trump vill förhindra eskalering så att Libanon inte blir en central fråga i förhandlingarna med Iran.
Och det är exakt problemet. Iran vill förvandla Libanon till en central fråga. Ur Teherans perspektiv är Hizbollah en strategisk tillgång. Om amerikanerna skriver under ett regionalt avtal vill Iran försäkra sig om att den tillgången inte krossas av Israel medan Iran självt sitter vid bordet. Det är därför Teheran försöker koppla samman Hormuz, kärnenergifrågan, sanktioner, Libanon, och kanske senare även Gaza. Vissa i Israel varnar för en farlig bild. Iran förlorade viktiga poäng militärt, men de försöker vinna politiskt genom amerikanerna. Och försöker diktera villkor för krigsslutet i viken, hålla tillbaka Israel i Libanon och bevara Hizbollah som en väpnad styrka inuti den libanesiska staten.
Detta måste sägas försiktigt. Det är inte ett färdigt avtal. Detta är en kampanj som fortfarande pågår, men det är tydligt att allt eftersom samtalen med Iran fortskrider granskas varje israelisk handling i Libanon också genom Vita husets ögon. Varje attack i Dahiyeh skulle kunna bli en kris med Trump. Varje avfyrning in i norra Israel skulle kunna föra Israel tillbaka in i fältet. Och varje iranskt budskap om brottet mot vapenvilan på alla fronter är avsett exakt för detta att göra en del av priset för ett amerikansk-iranskt avtal.
Ur Israels perspektiv är det en farlig linje eftersom en vapenvila inte monterar ner Hizbollahs kapacitet. Om det händer är det inte en lösning. Och om Hizbollah under pausen bygger upp sin drönarflotta, styrkan, sina eldställningar och sina kontrollrum, då kan Israel om några månader möta samma hot igen, endast under sämre diplomatiska förhållanden. Och det är därför Israel insisterar på två saker samtidigt. Att inte framstå som en sida som spränger det amerikanska draget, men också att inte ge Hizbollah immunitet i namn av förhandlingarna med Iran.
EN VÄRLD PÅ KANTEN
Och det tar oss tillbaka till viken. Händelsen i Kuwait visar vad som händer när Iran känner att de kan höja det regionala priset. Det behöver inte besegra Förenta staterna direkt. Det räcker för dem att träffa flygplatser, skrämma rederierna, driva upp energipriserna och pressa arabländerna att pressa Washington att nå ett avtal snabbare. Det amerikanska svaret visar den andra sidan. Washington är inte nöjda med samtal. Det slår mot tankfartyg, kontrollstationer, kryptovalutabörser, skuggflottan och varje mekanism som tillåter regimen att hålla ut. Detta är inte längre ett krig på en linje. Detta är ett krig till havs, i luften, i banker, i krypto, i olja, i Libanon och i förhandlingsrummen.
Varje arena påverkar den andra. En drönare i Kuwait kan påverka priset på bensin i Amerika. En attack i Libanon kan påverka kärnenergisamtalen. En sanktion mot kryptovalutabörsen kan påverka revolutionsgardets förmåga att betala sina ombud. Och det är exakt vad som gör detta ögonblick så farligt eftersom varje sida vill visa att den har kontroll. Men hela systemet är redan fullt av tändpunkter. En misslyckad nedskjutning är tillräcklig. En missil som träffar en oavsedd plats är tillräcklig. Ett svårt samtal mellan Washington och Jerusalem är tillräckligt. Ett iranskt drag genom Hizbollah eller genom Hormuz är tillräckligt. Och hela förhandlingen kan kollapsa inom timmar.
Kriget har inte stannat. Det har helt enkelt delats upp i fler arenor, mer tryck och fler beslut som måste fattas i tysthet och snabbt. Och frågan nu är vem som kommer att lyckas hålla ut längst? Iran under blockad, Trump under tryck, eller Israel, som krävs på att strida, men också att inte spränga avtalet som formas över dess huvud.
Så fortsätt sprida sanningen, följ oss och glöm framför allt inte att prenumerera så att ni håller er uppdaterade om vad som händer i Israel på plats. Fortsätt leta efter oss Pinto och Mati Shoshani på våra plattformar i sociala medier och det bästa ni kan göra när ni inte vet vad ni ska göra är att be. Så förena er i bön för situationen att Gud ska ge visdom till våra ledare för den israeliska försvarsmaktens soldater för den amerikanska personalen för alla för barnen be för familjeenheten för den israeliska försvarsmaktens soldater eftersom det är mycket svårt att åka och strida så länge och fortsätt be för Jerusalems fred.
Hej, detta är Mati här i Jerusalem med TBN Israel. Detta är Yair Pinto från TBN Israel här i Jerusalem. TBN Israel håller tittarna informerade med Israelfokuserade nyheter, kultur och vad Gud gör i detta land.

