UPPDATERING TBN ISRAEL 26 MAJ - 2026

SVENSK TEXT

Det avgörande vägvalet för Irans kärntekniska program

Och som jag sade, när det händer och om det händer, kommer det att bli dramatiskt. Det kommer att bli kostsamt för iranierna och det kommer att lämna ett bestående spår på både Irans ekonomi och naturligtvis också på vad som än finns kvar av deras kärnkraftsprogram. Så tack så mycket, Mati. Detta hjälpte mij verkligen att bättre förstå vad vi har att göra med. Och till er alla, fortsätt att sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt. Klicka på prenumerationsknappen. Leta efter mig och efter Mati Shoshani på våra sociala medieplattformar och vet att vapenvilan har pausat det senaste våldet i Israel med Iran.

Det pågår dock fortfarande en andlig strid och idag vet nästan nittionio procent av israelerna inte vem Jesus, vilket betyder Yeshua på hebreiska, är. Tänk på det. Nästan nittionio procent av israelerna känner inte Jesus. Det utspelar sig dock ett mirakel eftersom ministeriet One For Israel delar evangeliet och judiska människor tar emot Jesus i antal som inte setts sedan den tidiga kyrkan. Många araber finner också tro och enhet. One For Israel är ett initiativ av infödda israeler, goda personliga vänner till oss, som delar evangeliet, gör lärjungar av troende och utrustar andliga ledare över hela Israel. Som Romarbrevet kapitel tio vers ett uttrycker det: “Mitt hjärtas önskan och min bön till Gud för Israel är att de må bli frälsta.” Ert stöd hjälper till att föra evangeliet tillbaka till Israel. Jag vill att ni gör något just nu. Ni kan lyfta luren och ringa 800-879-5530. Det är 800-879-5530. Ni kan hjälpa till att dela evangeliet i Israel. Ni kan också besöka hemsidan eller skanna den QR-kod som ni kan se på skärmen.

Tack så mycket och låt oss återgå till nyheterna eftersom revolutionsgardet inuti Iran redan arbetar på nästa krig medan världen pratar om ett avtal. De återuppbygger ballistiska missiler. De drar ut avfyrningsramper ur tunnlar. De driver upphandlingsnätverk i hela Gulfstaterna och genomför en cyberkampanj mot Israel, mot USA och mot Förenade Arabemiraten. Detta är inte bilden av en regim som kapitulerar. Detta är bilden av en regim som pratar om fred med ena handen och med den andra handen letar efter ett sätt att återställa sin anfallskapacitet.

Diplomati som timglas och strategiskt rökridå

Frågan idag är alltså enkel. Är Iran verkligen på väg mot ett avtal, eller använder det diplomati-fönstret för att återuppbygga den makt det förlorat. Bakom alla rubriker om ett samförståndsavtal, ett Hormuzsund, hävande av sanktioner och en vapenvila pågår nämligen ett djupare drama. Iran försöker köpa tid. USA försöker utvinna eftergifter från dem utan att återigen sätta hela regionen i brand. Israel ser på processen utifrån och förstår att om avtalet inte rör kärnkraftsprogrammet, missilerna och Irans ombud, då kommer vi kanske att få ett tillfälligt lugn, men inte en verklig lösning.

Iranierna själva sticker inte under stol med detta. Det iranska utrikesministeriets talesperson Ismael Bahi kylde ner entusiasmen och sade att samtalen är fokuserade på att avsluta vad han kallar den amerikansk-israeliska aggressionsmuren. Han betonade att tidsplanen för undertecknandet inte är fastslagen och att ingen kan säga att avtalet verkligen är precis runt hörnet. Med andra ord finns det från Teherans synvinkel samtal, det finns tryck, det finns utkast, men det finns ingen kapitulation. Han klargjorde dock också den viktigaste punkten ur Israels perspektiv. Kärnkraftsfrågan är inte på bordet i detta skede. Iran är villigt att prata om ett ramverk gällande Hormuz, om att avsluta kriget, om att häva blockaden och om att ta bort sanktioner, men man vill skjuta upp kärnkraftsfrågan till nästa steg. I Mellanöstern är nästa steg ibland den plats där alla svåra frågor begravs.

Samtidigt försökte USA:s utrikesminister Marco Rubio visa försiktig optimism. Han sade att det finns något relativt fast på bordet. Att öppna sunden, att inleda verkliga och tidsbegränsade förhandlingar om kärnkraftsfrågan samt ett försök att ge diplomatin varje chans att lyckas. Han sade dock också något som är minst lika viktigt. Trump har inte bråttom och han kommer inte att göra en dålig affär. Om diplomatin misslyckas kommer USA att undersöka alternativ. Det är exakt här Israel stannar upp och frågar vad alternativen är. Är det meR ekonomiskt tryck, ytterligare en marin blockad, eller en återgång till ett brett slag mot missilarsenalen, produktionsanläggningarna, luftförsvaret och även revolutionsgardets infrastruktur. I Teheran hörde de det budskapet, men istället för att hålla en låg profil höjer de tonläget. En hög iransk tjänsteman varnade för att det diplomatiska upplägget kommer att ske steg för steg om amerikanerna vill ha lättnad i energi- och bränslepriserna. Han säger att de kommer att behöva stoppa vad Iran kallar bedrägeri och tryck. Budskapet är enkelt. Iran wiki inte framstå som om det dras in i ett avtal på grund av svaghet. Det vill sälja avtalet som en seger. Det är därför de iranska medierna talar om den högsta nivån av militär beredskap. En hög befälhavare inom revolutionsgardet förklarade i Teheran och varje aggression skulle mötas av ett avgörande och destruktivt svar på både regional och internationell nivå. De hävdade också att de pansrade styrkorna har nått en hög beredskapsnivå och att Iran gick segrande ur vad de kallar ett tredje krig mot Israel och mot USA. Detta är naturligtvis ett iranskt narrativ. Det är avsett för hemmapubliken. Det är till för att bevara moralen. Det är till för att dölja de tunga slag som Irans militärindustri har lidit. Inuti det narrativet finns det dock en sanning som är mycket farlig för Israel. Iran ser inte sig självt som besegrat. Det ser sig självt som sårat, men fortfarande med i matchen.

Missilindustrins dolda återhämtning under marken

Här kommer den siffra som djupt oroar säkerhetsetablissemanget. Tvärtemot de initiala bedömningarna har Iran i begränsad omfattning börjat återuppbygga sin produktion av ballistiska missiler. Inte bara för att hämta gamla missiler från tunnlar och inte bara för att reparera skadade avfyrningsramper, utan också för att tillverka kritiska system igen, inklusive ballistiska missiler, avfyrningsramper, luftvärnsmissiler och drönare. Under kriget sades det att Israel och USA nästan helt hade skadat Irans missilindustri. Befälhavaren för Centcom vittnade till och med om att omkring nittio procent av Irans defensiva industriella bas hade förstörts. Nu växer dock en mer komplex bild fram. Vissa platser skadades mindre än uppskattat. Vissa produktionslinjer återuppbyggdes. Vissa komponenter flyttades från avlägsna områden som inte träffades. En del av produktionen flyttade till improviserade och underjordiska anläggningar. Den svåraste sifferuppgiften rör avfyrningsramperna. Till en början uppskattades det att ungefär hälften av Irans missilramper hade förstörts. Nu talar uppskattningarna om att ungefär två tredjedelar av Irans missilramper fortfarande är användbara, och några av Dem har redan dragits ut ur de tunnlar som blockerades under detta krig. Detta är inte en fullständig återhämtning, men det är tillräckligt för att föra hotet tillbaka till mitten av scenen. Revolutionsgardet fungerar exakt som en organisation under blockad, men inte under förlamning. De samlar in delar, flyttar komponenter, reparerar produktionslinjerna och förlitar sig på rysk och kinesisk hjälp. Enligt rapporterna överförde Kina även relevant utrustning för luftvärnssystem, inklusive axelavfyrade missiler. Ryssland tillhandahåller kunskap, komponenter och stöd. Omfattningen är fortfarande begränsad, främst på grund av den amerikanska marina blockaden, men riktningen är tydlig. Iran försöker återställa sin förmåga att tillfoga skada. Det är exakt därför vi inte bara får titta på frågan om ett avtal kommer att undertecknas. Frågan är vad som händer under tiden. Om Iran under sextio dagar av förhandlingar fortsätter att återuppbygga avfyrningsramper, tillverka drönare, gömma centrifuger, upprätthålla samt driva cyberkampanjer mot Israel, då blir diplomatin ett timglas som arbetar till Teherans fördel.

Skalbolag och logistikrutter i Gulfen

Historien om Förenade Arabemiraten illustrerar detta på ett nästan otroligt sätt. Enligt den avslöjade dokumentationen lyckades Qudsstyrkans personal och revolutionsgardets agenter köpa avancerad kinesisk satellitkommunikationsutrustning genom ett skalbolag som verkar i Förenade Arabemiraten. Samma land som attackerades av Iran, samma land mot vilket Teheran avfyrade missiler och drönare, fungerade före kriget som en transitstation för iransk militär upphandling. Utrustningen passerade genom ett företag som heter Telsun, beläget i Ras al-Khaimah. Företaget arrangerade en sändning av cirka ett komma åtta ton kinesisktillverkad satellitantenanutrustning från Shanghai till Iran via hamnen Jebel Ali i Dubai. Detta är inte en liten detalj. Satellitkommunikationsutrustning kan användas för att korrigera rutter, styra drönare och förbättra anfallskapaciteten. I enkla ordalag köpte Iran teknik genom emiratierna som kunde hjälpa det att attackera emiratierna. Detta blottlägger ett av de största problemen i Mellanöstern. Gulfstaterna är enorma handelsnav. De har frihandelszoner, skalbolag, logistikrutter, enorma hamnar och en tillsyn som inte alltid lyckas hålla jämna steg med de iranska upphandlingsnätverken. Revolutionsgardet vet exakt hur de ska använda dessa utrymmen. De behöver inte vifta med en iransk flagga över varje sändning. De behöver ett företag, ett dokument, en maritim rutt och ett fartyg som vet hur man döljer vart det verkligen är på väg. I det här fallet pekade analys av satellitbilder och platsdata på ett iranskt fartyg som användes för det sista skedet av sändningen och som även sände ut falsk navigationsinformation för att dölja det faktum att det hade seglat till Iran. Detta är ett välbekant tillvägagångssätt. Ändra transponderdata, sudda ut rutten, lasta via en mellanliggande hamn och bygg en kedja där varje länk framstår som civil. Vid slutet av kedjan står dock revolutionsgardets drönararsenal. När man kopplar detta till återuppbyggnaden av missilerna får man den tydliga bilden. Iran bygger inte bara ett avtal, det bygger kapacitet. Kapaciteten att avfyra, kapaciteten att styra, kapaciteten att överleva ytterligare ett slag och kapaciteten att fortsätta hantera ett krig även samtidigt som man bibehåller sig som ett land engagerat i förhandlingar.

Det osynliga cyberkriget och dolda tidsbomber

Samma koncept fungerar även i cyberrymden. Den iranska spionagegruppen Screening Serpents, även känd som ett iranskt drömjobb, drev en fortsättningskampanj mot mål i USA, Israel och Förenade Arabemiraten. Målen var inte slumpmässiga. Flyg- och rymdindustrier, försvarsgynnande tillverkning, kommunikationsföretag och organ med högt underrättelsevärde. Metoden var listig. I kampanjen mot USA utgav sig angriparna för att vara ett globalt flygbolag och skickade zip-filer med pdf-dokument som såg ut som jobberbjudanden för ledande programvaruingenjörer. Offret trodde att han gick in på en rekryteringsportal. I verkligheten aktiverades skadlig kod i bakgrunden. Ett falskt felmeddelande om misslyckad anslutning till servern visades på skärmen så että den anställde skulle tro att det var ett normalt tekniskt problem. I Israel använde angriparna en annan metod. De utgav sig för att vara en plattform för videosamtal i stil med Zoom eller Teams. Först skickade de en riktig länk för att bygga upp ett förtroende. Sedan skickade de en falsk länk som kopierade det legitima systemets design och bad den anställde att installera en brådskande uppdatering. Den uppdateringen var inte en uppdatering. Det var en ingångsdörr rakt in i datorn. Under utredningen identifierades sex nya versioner av en trojansk häst för fjärråtkomst. Versionerna var uppdelade i två skadliga programfamiljer: Mini Update och Mini Junk version två. Den första var utformad som legitima systemuppdateringar och fungerade som en permanent bakdörr. Den andra blåste upp filen till en storlek på tolv megabyte med hjälp av tusentals skräpsträngar för att kringgå automatiserade skanningssystem. En av versionerna innehöll en tidsinställd bomb. Den var programmerad att förbli tyst inuti datorn och vakna först efter den tjugosjunde mars tjugohundratjugosex klockan tretton och trettio. Varför är detta viktigt. Eftersom skadlig kod som väntar tålmodigt gör det svårare för säkerhetsforskare att identifiera den i en kontrollerad miljö. Om den inte fungerar omedelbart ser den mer oskyldig ut. Iranierna försökte inte bara bryta sig in, de försökte överleva inuti systemet. Den mest sofistikerade tekniken som avslöjats kallas kapning av applikationsdomänhanteraren. I enkla ordalag utnyttjade kaparna startfasen för net-applikationer för att få datorn att inaktivera sina egna försvarsmekanismer. Istället för att bekämpa säkerhetsprogrammet direkt använde de en konfigurationsfil som såg legitim ut och på så sätt skadade de ETW-mekanismen, en viktig informationskälla som används av säkerhetssystem för att identifiera misstänkt beteende i minnet. Detta är inte bara ännu en teknisk cyberhistoria. Detta är krig. Om en ballistisk missil försöker träffa en bas, försöker en skadlig kod träffa ett system. Om en drönare försöker kringgå en radar, försöker en falsk fil kringgå ett antivirusprogram. Om ett fartyg förfalskar sin rutt på väg till Iran, gömmer sig en kommando- och kontrollserver bakom ett legitimt Microsoft Azure-moln. Det är samma operativa koncept. Göm dig, infiltrera, stanna kvar och aktivera sedan kraften i rätt ögonblick.

Informationskrigföring och den helhetliga iranska modellen

Samtidigt bedriver Iran också ett medvetandekrig i en samordnad insats av Europol och nitton av Europeiska unionens länder. Mer än fjortontusen stycken innehåll som tillskrivs ett online-propagandanätverk kopplat till regimen identifierades och blockerades. Innehållet innehöll radikala budskap, videor skapade med artificivell intelligens och uppvigling till hämnd mot regimens fiender. Det betyder att vid sidan av missiler, drönare och cyber försöker Iran också påverka gatan i Europa. Detta är den fullständiga iranska modellen. Kärnkraft som ett strategiskt kort, missiler som ett direkt hot, drönare som ett utmattningskrig, Hizbollah som en framskjuten arm, cyber som underrättelseverksamhet och infiltration, propaganda som ett verktyg för inflytande, och Hormuz som en hävstång över den globala ekonomin. Den som isolerar varje arena som om den vore separat missar hela bilden, eftersom Iran inte ser separata arenor. De ser det som ett enda system. Innan vi fortsätter, om du vill förstå vad som verkligen händer i Mellanöstern och inte bara nyheterna och rubrikerna, se till att gilla TBN Israel på Youtube och klicka på prenumerationsknappen. Det är det bästa sättet att få dagliga uppdateringar på plats om vad som händer här i Israels land så att du vet hur du ska be för situationen.

De fem centrala punkterna på förhandlingsbordet

Låt oss nu återgå till den stora frågan. Vad finns det egentligen på bordet i detta avtal. Det finns fem centrala frågor. Den första är kärnkraftsprogrammet. Trump kräver att Iran ger upp sitt lager av anrikat uran. Iran motsätter sig att inkludera det omedelbart. Amerikanerna säger att det finns en principöverenskommelse om att göra sig av med det mest högberikade uranet, men mekanismen är fortfarande öppen. Iranierna säger att alla kärntekniska frågor kommer att diskuteras först inom trettio och upp till sextio dagar.

Den andra är Hormuzsundet. Iran stängde i praktiken Hormuzsundet genom attacker, hot, genom att stoppa trafiken via drönare och minor, och senare införde USA en marin blockad mot hamnar och fartyg kopplade till Iran. Nu vill Iran öppna sundet men på sina villkor. Det vill presentera sig som kuststaten ansvarig för säker passage, samtidigt som det kräver att amerikanerna häver blockaden mot deras hamnar. Detta är ett tydligt försök att förvandla Hormuz från ett krigskort till ett suveränitetskort.

Den tredje är de frysta tillgångarna. Iran kräver att tillgångar värda cirka tjugofem miljarder dollar ska frigöras. Amerikanerna erbjuder, åtminstone i detta skede, inte ett omedelbart tinande. De talar om en process och endast om Iran uppfyller sina kärntekniska åtaganden. Detta är en formel med betalning i utbyte mot prestation. Problemet är att Iran vill ha pengar nu och kärnkraftsfrågan senare. Det är exakt därför klyftan fortfarande är stor.

Den fjärde är proxyorganisationerna. Iran vill att vapenvilan ska gälla på alla fronts, inklusive Libanon. Amerikanerna betonar inte det som en central del av förslaget. Israel kan å andra sidan inte ignorera den norra fronten. Om Hizbollah förblir beväpnat, om södra Libanon förblir fullt av terroristinfrastruktur och om Irancontinues att driva organisationen som en hävstång, då avslutar avtalet inte riktigt kriget. Det ändrar bara den plats där det bedrivs.

Den femte är de ballistiska missilerna. Ur Israels perspektiv är detta en nyckelpunkt. I början av kriget var det tydligt att det iranska ballistiska hotet var tvunget att vara en del av bilden. Men avtalet som nu diskuteras innehåller ingen tydlig hantering av missillagret. Detta är ett svart hål i avtalet eftersom ett land som har tusentals ballistiska missiler, även utan kärnvapen, fortfarande kan hota Israel, fortfarande kan hota Gulfstaterna och de amerikanska baserna i denna region.

Hotbilden mot norra Israel och striderna i Libanon

Den tidigare militära underrättelsechefen Tamir Hayman uttryckte det exakt. Vi måste hålla ögonen på bollen och bollen är kärnteknisk, inte rubriker, inte deklarationer, inte bilder på leende ledare. Den enda frågan är utbrottstiden för klyvbart material. Hur lång tid skulle det ta för Iran, från det ögonblick det beslutar sig för att rasa mot ett kärnvapen, att nå anrikat material till nittio procent för en bomb. Om avtalet inte förlänger den tiden på ett betydande och tydligt sätt uppnår det inte sitt mål. Hayman lade dock även till Libanon. Situationen där är ohållbar. Om Iran hävdar att Libanon är en del av avtalet kan Israel säga utmärkt. Låt oss öppna hela proxyfilen. Inte bara Hizbollah, utan även Hamas, även huthierna, även miliserna i Irak. Om Iran vill koppla ihop arenorna måste det betala ett pris för alla arenor.

Under tiden försöker Hizbollah i norr att förvandla drönarhotet från ett taktiskt hot till ett strategiskt hot. Dess explosiva drönare används inte längre bara för punktattacker. De förändrar Israels försvarsmakts verksamhetsmönster. Tunga verktyg och entreprenörer släpps från verksamheten eller flyttas till att arbeta på natten. Takten i byggnadsrivningar och röjning av området avtar. Styrkorna måste tänka på varje rörelse, varje stopp, varje vistelse i öppen terräng. Hizbollah arbetar med en utvecklad metod. Det skaffar underrättelser, identifierar en arena där soldater befinner sig och avfyrar sedan flera drönare mot det området. Ibland samtidigt, ibland efter varandra. Målet är inte bara att döda. Målet är därmed att fördröja Israels försvarsmakt, störa demoleringen av infrastruktur och förhindra Israel från att slutföra röjningen av området mellan gränsen och den gula linjen. Sergeant Nehorai Levy, nitton år gammal från den israeliska sydliga staden Eilat, en stridssoldat i den sexhundraförsta stridsingenjörsbataljonen i pansarformationen dödades av en explosiv drönare i södra Libanon. En annan soldat skadades allvarligt. Hans död illustrerar det höga priset för vad som kallas en vapenvila.

Medan Hizbollah fortsätter att jaga styrkorna i fält är detta en vapenvila där Israel krävs på återhållsamhet och prövar varje dag hur långt det kan gå. I den begränsade kabinettsdiskussionen utvecklades ett argument om svaret. Premiärminister Netanyahu krävde defensiva lösningar och betonade att Israels försvarsmakt måste arbeta snabbt för att formulera ett svar. Minister Smotrich sade att vi inte kan försvara oss i oändlighet och att tio byggnader i Dahieh borde rivas som svar på varje drönare. Stabschefen Eyal Zamir sade att man inte kan arbeta med pincett och att en annan ekvation måste skapas, en som inkluderar att träffa byggnader i Beirut och Tyros för att skapa avskräckning. Detta är ett verkligt argument, inte ett argument med slagord. Å ena sidan måste Israels försvarsmakt skydda styrkorna i fält. Å andra sidan kan enbart försvar bli en politik för att observera slag. Hizbollah förstår bara pris, men ett för högt pris kan sätta Libanon i brand exakt när Trump försöker stänga ett avtal med Iran. Detta är Israels dilemma att avskräcka huruvida man hamnar i ett amerikanskt diplomatiskt spår är bland alternativen.

Propagandakriget och regimens regionala ambitioner

Naim Qassem, ledaren för Hizbollah, försöker redan utnyttja situationen. Han talar om en vapenvila som också kommer att omfatta Libanon, motsätter sig avväpningen av Hizbollah och anklagar den libanesiska regeringen för att kapitulera inför ett amerikansk-israeliskt projekt. Han uppmanar till och med det libanesiska folket att gå ut på gatorna och störta regeringen. Detta är exakt det gamla Hizbollah som håller vapen utanför staten, hotar staten och sedan påstår att det försvarar den. Det finns de som varnar inom Hizbollah att man försöker återskapa segern från tillbakadragandet år tvåtusen. Om Israel drar sig tillbaka från södra Libanon under det amerikanska trycket, och särskilt nära årsdagen av tillbakadragandet från Libanon, kommer Hizbollah att presentera det som en ny historisk seger. Det kommer att berätta för arabvärlden att vi återigen fördrev Israel. Även om Israel i verkligheten opererade, förstörde infrastruktur och slog till mot organisationen behöver propagandan inte hela sanningen. Propagandan behöver en bra bild. Det är allt.

Det för oss tillbaka till Iran, för ur Teherans synvinkel är Libanon inte bara Libanon. Det är ett kort i förhandlingarna. Om Hizbollah tillfogar Israel smärta får Iran eine hävstång. Om Israel begränsas i Libanon på grund av ett avtal med Iran får Teheran en dubbel prestation. Om Iran lyckas se till att kärnkraftsfrågan också fördröjs, att missilerna inte hanteras och att Hizbollah förblir beväpnat, då kommer det att gå ur kriget med färre fysiska tillgångar, men med en hotstruktur som fortfarande lever. Trump förstår den politiska faran. Det var därför han exploderade på internet mot sina kritiker. Han attackerade demokraterna, opponerande republikaner och gestalter som varnar för ett svagt avtal. Inuti hela den raka stilen fanns det dock ett skarpt diplomatiskt budskap. Avtalet med Iran kommer att bli enormt och meningsfullt eller så blir det inget avtal alls. Han lovade att inte återgå till ett svagt avtal som Obamas och att inte ge Iran en öppen väg till ett kärnvapen.

Framtidsvisionen och stormaktsfaktorn i Mellanöstern

Frågan är om Iran tror honom, för om regimen tror aee Trump vill ha ett avtal till varje pris kommer de att köpa tid. Om de tror att han är rädd för krig kommer de att hårdna sina positioner. Men om de gör ett misstag och får honom att känna sig förödmjukad, då kan samme president som försöker stänga ett avtal inom några timmar förvandlas till den president som godkänner en attack. Samtidigt försöker Trump utöka den regionala bilden. Han uppmanade ledarna för Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Qatar, Pakistan, Turkiet, Egypten, Jordanien och Bahrain to ansluta sig till Abraham-avtalen efter krigets slut med Iran. Ur hans synvinkel är detta det stora draget. Avsluta kriget, öppna sunden, begränsa Iran och få in fler länder på normaliseringsspåret med Israel. Detta är dock en vision med tjocka väggar eftersom Saudiarabien fortfarande är försiktigt. Qatar har inte bråttom. Turkiet spelar på båda sidor. Gulfstaterna känner av den iranska regimens kollaps nästan lika mycket som de känner av dess stärkande. De tycker inte om Iran, men de vill inte heller ha ett öppet regionalt krig. Vissa av dem föredrar en svag men stabil iransk regim framför kaos i Teheran som skulle öppna upp hela Mellanöstern på nytt.

Detta kan vara en av de viktigaste sakerna att förstå. Israel ser på Iran som ett existentiellt hot. Andra länder ser på Iran också som ett hot, men också som en faktor som måste hanteras. Washington vill ha en global prestation. Marknaderna vill ha billigare olja. Golfen vill ha navigeringsfrihet. Iran vill överleva. Hizbollah vill ha seger i propagandan. Alla försöker dra avtalet i sin egen riktning. Det är därför den andra rapporten idag inte kan sluta med ett enkelt påstående. Det finns ett avtal eller det finns inget avtal. Bilden är mer komplex. Iran är under verkligt tryck, men det är inte demonterat. Revolutionsgardet träffades, men de har inte slutat verka. Den amerikanska flottan blockerar men stänger inte alla återhämtningsvägar. Israel opererar i Libanon men under politiska begränsningar. Trump vill ha ett avtal men vill inte se svag ut.

I Mellanöstern är detta exakt den plats där saker exploderar. Inte när allt är klart, utan när allt är nästan klart. När det finns ett utkast men ingen signatur. När det finns en vapenvila men det finns offer. När det pågår förhandlingar men det sker missilåteruppbyggnad. När det talas om fred men det samtidigt installeras skadlig kod på datorer, fartyg förfalskar rutter och avfyrningsramper dras ut ur tunnlar. Om avtalet inte rör kärnkraftsprogrammet, missilerna och verkställighetshanteringen kommer det inte att avsluta kriget. Det kommer bara att ge Iran mer tid att förbereda sig för nästa prövning. Så kommer Trump att lyckas vända militärt tryck till verkliga avtal, eller kommer Iran återigen att använda diplomatin för att ladda sina vapen.

/ Janne