Uppdatering TBN Israel 24 Maj - 2026

SVENSK TEXT

Ett reträtt eller en briljant manöver.

I dag ska vi försöka förstå vad som ligger bakom Trumps avtal med Iran.

Iran har åtagit sig att överlämna sitt högberikade uran till USA och avlägsna det från iransk mark. Trump uppdaterade ledarna från de arabiska länderna om utvecklingen i förhandlingarna med den islamska republiken i ett samtal som beskrevs som mycket positivt.

Trump talade med Israels premiärminister separat och sade att samtalet gick bra. Just nu ser det på ytan ut som att ett avtal ingås utan Israel. Vi kommer att ge er detaljerna i detta avtal mellan USA och Iran som nu avslöjas och läcks till allmänheten.

Hela teamet här på Boots on the ground har många frågor. Gick Iran verkligen med på att ge upp sitt berikade uran? Kommer USA att häva blockaden av Irans hamnar och göra eftergifter gällande sanktioner för att tillåta Iran att sälja olja fritt? Är det Islamska revolutionsgardets styre i Iran som faktiskt vinner? Kommer det att fortsätta att förtrycka den islamska republikens medborgare? Ser slutet på kriget ut att vara närmare än någonsin? Vi kommer att verifiera detta mycket snart.

Amir Pinto kom precis tillbaka från semestern till ett mycket spänt ögonblick i denna verklighet. Med mig är Mati Shashani som ersatte mig under den gångna veckan. Vi är Boots on the ground och vi ger er hela sanningen om vad som händer här i Israel och även hela sanningen om vad som händer i vårt grannskap i Mellanöstern. I dag är det den 24 maj och vi kommer att ge er hela historien.

Efter ett litet avbrott är jag tillbaka för att rapportera till er om ett mycket oklart ögonblick i denna verklighet, ett ögonblick som överraskade även mig. We har alla suttit i veckor och utvärderat samt förberett oss på att kriget ska återvända hit till Israel. Hela armén var i högsta beredskap. Just nu råder det mycket förvirring, åtminstone bland medborgarna. Utifrån min erfarenhet av medierna, vilket är anledningen till att vi skapade Boots on the ground, är det lätt att bli skrämd av rubriker om en amerikansk kapitulation till Iran. Verkligheten är dock vanligtvis mycket mer komplex. Innan man drar förhastade slutsatser är det därför värt att förstå vad som egentligen driver Trumps drag och hur den globala oljemarknaden är kopplad till allt detta.

I dag ska vi skapa ordning i detta. Som alltid kommer vi att gå igenom hela sanningen. Vi vet inte med säkerhet om ett avtal har undertecknats mellan USA och Iran eller vilka dess fullständiga detaljer är. Erfarenheten lär oss att varje sida läcker den information som tjänar dem bäst och dat de första rubrikerna vanligtvis skiljer sig från den mer komplexa bild som framträder senare. På ytan ser dragen ut som en amerikansk reträtt. Innan man fäller en dom är det dock värt att undersöka informationen noggrant genom några tumregler.

Just nu verkar det som att avtalet kommer att förhindra en upptrappning av kriget och minska trycket på den globala oljemarknaden. Det är emellertid inte klart om det kommer att leda till ett varaktigt fredsavtal som också uppfyller president Trumps krav gällande det iranska kärnkraftsprogrammet.

Låt oss först och främst förstå vad som händer och vad fakta är. Enligt vad som framkommer var utkastet till förslag redan färdigställt tidigt på lördagsmorgonen och det förväntas publiceras inom 24 timmar. Källan sade att högt uppsatta medlemmar i förhandlingsteamen, däribland det iranska parlamentets talman Muhammad Bak Khalibah, USA:s vicepresident JD Vance, det särskilda sändebudet Steve Witkoff och den amerikanske presidenten Donald Trumps svärson Jared Kushner godkände formuleringen i utkastet till resolution. Dokumentet har nu överförts till de båda ländernas ledare för slutgiltigt godkännande. Om draget lyckas skulle avtalet kunna förvandla den bräckliga sex veckor långa vapenvilan till ett permanent avtal, trots att Trump själv under de senaste dagarna har fortsatt att antyda att nya anfall fortfarande är möjliga.

Som nämnts skrev USA:s president Donald Trump att han befinner sig i Ovala rummet i Vita huset och noterade att han höll ett samtal med Saudiarabiens president, Förenade Arabemiratens president och Turkiets president, Egyptens president, kung av Jordanien samt andra representanter från dessa länder och även från Pakistan. Han förklarade att ett avtal i stort sett har undertecknats, med förbehåll för färdigställande, mellan Amerikas Förenta Stater, den Islamska Republiken Iran och de olika andra länderna enligt specifikation. Han noterade också att han talade med premiärminister Netanyahu separat.

De slutgiltiga aspekterna och detaljerna i avtalet diskuteras nu och kommer att publiceras mycket snart. Utöver många andra delar i detta avtal kommer Hormuzsundet att öppnas. Detta var slutet på Donald Trumps citat.

I Iran publicerade de som vanligt den totala motsatsen. Den iranska nyhetsbyrån rapporterade senare att Hormuzsundet kommer att förbli under Teherans förvaltning. Enligt den senaste varning som utväxlades mellan den islamska republiken och USA är detta sanningen enligt dem. Detta uttalande motsäger som sagt den amerikanske presidentens ord, som tidigare förklarade att sundet skulle öppnas som en del av det framväxande avtalet. Angående detta konstaterade samma iranska rapport dat Trumps tillkännagivande inte stämmer överens med verkligheten. Utkastet överfördes för slutgiltigt godkännande av ledarna för USA och Iran. Om det godkänns kan det förvandla den bräckliga vapenvilan som har varat i sex veckor till ett permanent avtal. Detta sker trots att president Trump continues att antyda att möjligheten till förnyade anfall fortfarande finns kvar.

Detaljerna i det framväxande avtalet har ännu inte publicerats, men vi har samlat följande information från läckor och rykten om klausulerna i detta avtal som förlänger vapenvilan med 60 dagar. Förlängningen av vapenvilan ingår som en del av det tillfälliga arrangemanget tills sidorna når det slutgiltiga avtalet.

Den andra saken är att öppna Hormuzsundet och häva blockaden av Irans hamnar. Källan noterade att det råder enighet på denna punkt och att man kommit överens om att amerikanska och iranska styrkor ska stanna kvar i sina nuvarande positioner samt att fartyg ska tillåtas passera Hormuzsundet.

Att ta bort restriktioner för frysta iranska medel är det tredje alternativet. Den pakistanska källan sade till El Arabia El Jaded och uppgav att inget slutgiltigt avtal har nåtts i denna fråga trots den betydande utveckling som uppnåddes, vilket inkluderar Libanon i detta avtal.

Iran hävdade att de vill att kriget inom islam ska ta slut och det påstås att en överenskommelse har nåtts i denna fråga. Det kommer att bli en vapenvila i Libanon, men Washington och Teheran stöder en dialog mellan Israel och Libanon.

En annan punkt är frågan om det iranska kärnkraftsprogrammet. Det kommer att diskuteras i det andra steget av dialogen, vilket man redan har enats om. Det pakistanska förslaget anger att samtalen om den iranska kärnkraftsfrågan med USA kommer att återupptas från den punkt där de avbröts.

Dessutom rapporterade den nyhetsbyrån att Washington kommer att häva sanktionerna mot den iranska oljan som en del av ett möjligt samförståndsavtal mellan Iran och USA. Här i Israel finns det oro för formuleringar som inte garanterar en avveckling av kärnkraftsprogrammet. Detta kommer inte att begränsa missilerna och kommer inte att stoppa ombuden från att ta emot stöd, pengar, militär utbildning och ledarskap från Iran. Oron för hur en annan amerikansk president skulle agera, en som skulle vara mindre vänligt inställd till Israel, svävar också i luften. Det är nämligen viktigt att komma ihåg att det ur ett israeliskt perspektiv i det framväxande avtalet, enligt de arabiska rapporterna, inte verkar finnas någon hänvisning gällande Israel till Irans ballistiska missilsystem, till deras produktion av obemannade luftfarkoster eller till förmågan hos deras ombud: Hamas, Hizbollah, huthierna i Jemen och de proiranska miliserna i Irak. Den iranska frågan har också skjutits upp till det andra steget i samtalen.

Kommer det avtal som växer fram att klara testet av Trumps uttryckliga åtaganden från förr? Presidenten har trots allt förklarat flera gånger att han inte skulle tillåta Iran att bli en kärnvapenmakt, att han skulle stoppa hotet från ballistiska missiler och att han skulle stoppa finansieringen av terrorism från Hamas, Hizbollah och huthierna i Jemen. Tidigare hänvisade han till och med till att befria medborgarna i Iran från den galne mannens styre, och varje avtal kommer att mätas utifrån dess förmåga att uppfylla dessa mål. Om ett ögonblick ska vi gå djupt in i frågan och försöka förstå vad som händer bakom kulisserna.

Israels försvarsmakt slår till mot Hizbollahs terrorinfrastruktur i södra Libanon. Avfyrningsramper och även vapendepåer förstördes. Dessutom förstörde Israels försvarsmakt en underjordisk Hizbollahtunnel som var cirka 100 meter lång. Vi kommer att visa er bilderna från förstörelsen av terrorinfrastrukturen och alla detaljer kommer mycket snart.

I förrgår överlämnade Libanons president grundprinciperna för en vapenvila med Israel till Hizbollah. Enligt El Akbar innehåller förslaget att de militära operationerna ska avslutas inom 45 dagar och att besluten om krig och fred ska koncentreras till statens händer ensam. Ur Israels synvinkel är den centrala frågan om Libanon är kapabelt att genomdriva arrangemanget och avtalet med en terroristorganisation.

Den här veckan riktades det mycket kritik mot Israel gällande den behandling som fångarna från fartygskonvojen till Gaza fick under tiden de befann sig i israeliskt förvar. Det är en helt annan arena som vi också kommer att diskutera i dag i denna rapport. Jag måste först och främst säga att även Israels premiärminister Benjamin Netanyahu fördömde den israeliske ministern Ben-Gvir för hans beteende mot fångarna från Gazakonvojen. Efter att de skickats från Israel till andra länder rapporterades det dock om våldsamma sammandrabbningar mellan konvojaktivister som utvisats från Israel och lokala säkerhetsstyrkor i Spanien och i Grekland. Våldsamma sammandrabbningar rapporterades också mellan spansk polis och aktivister från den turkiska Shammudkonvojen när de anlände till flygplatsen i Bilbao. Som en del av de våldsamma sammandrabbningarna greps fyra aktivister för att ha gjort motstånd och attackerat poliser. Samtidigt sammanstötte propalestinska aktivister i Grekland också med myndigheterna på flygplatsen. Vi kommer snart att ge er hela historien.

Dessutom agerar Washington mot konvojen. Sanktioner infördes mot aktivister som försökte nå Gazaremsan. USA:s finansdepartement meddelade sanktioner mot fyra enheter med koppling till Gazakonvojen. I bakgrunden stoppade Israel dussintals fartyg som försökte bryta sjöblockaden. Som ni kan se har vi mycket framför oss.

Låt oss börja. Jag är Pinto. Med mig är Mati Shashani och vi är Boots on the ground som ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och detta krig mot revolutionsgardet i Iran, vilket är huvudet på den sönderfallande ondskans axel i Mellanöstern. En sekund innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt. Klicka på prenumerationsknappen och viktigast av allt, glöm inte att söka efter mig, Yah Pinto, och efter Mati Shashani på våra plattformar för sociala medier så att ni kan få en bild genom våra ögon av hur det är att leva i Israel under detta krig.

Vår Mellanösternkorrespondent Mati Shashani är här med oss. Hej Mati, hur är läget? Det är roligt att vara med dig.

Shalom. Det är roligt att vara med dig. Jag säger inte att jag inte hade det trevligt när jag körde runt och besökte norra och södra Israel, men det är verkligen skönt att vara tillbaka här på Boots on the Ground.

Det är helt okej att njuta av en semester. Det finns ingen anledning att må dåligt över det.

Nej, absolut inte. Det var dessutom superhäftigt att träffa några av våra tittare på avlägsna platser i det här landet som sade att de fortsätter att titta på oss varje dag. Så tack till er alla för att ni tittar på Boots on the ground.

Mati, låt mig ställa den första frågan. Det är så otroligt mycket som händer just nu. Är vi på väg att nå ett avtal som kommer att lämna Irans ballistiska missiler och ombud intakta? Det skulle innebära att Iran kan starta detta krig mot oss igen om bara några år.

Det är en klurig fråga. Som du sade för bara två minuter sedan är allt baserat på spekulationer. Vi har inga faktiska officiella dokument. Vad vi bevittnar just nu, och detta är viktigt för människor att komma ihåg, är vad USA:s regering väljer att läcka, vad iranierna väljer att läcka, och utöver det förmodligen en del av medlarna. Jag skulle bli överraskad om inte även den israeliska regeringen läcker information. Varför? Eftersom alla vill förändra samtalet och alla vill driva det i sin egen riktning. Varje kritik du hör kommer från någon som har fått information i syfte att de ska tala emot eller för avtalet.

Med det i bakhuvudet kan man konstatera att ett avtal är mycket vanskligt just nu. Det är vanskligt eftersom det som läcks och det vi får höra ska hända delvis är motsägelsefullt. Utifrån vad vi vet kommer det inte att fullständigt lamslå det iranska ballistiska missilprogrammet. Det kommer inte att helt avlägsna deras berikade uran. Trumps Vita hus säger att det kommer att göra det. Marco Rubio gick ut och sade att de inte kommer att ha någon bomb, men om du inte tar allt berikat uran vet du inte riktigt vad som kommer att hända efteråt.

Faran här i Jerusalem, faran i Israel, är att det blir ännu en upprepning av vad vi upplevt tidigare med ett av dessa icke-spridningsavtal, en internationell övervakare eller någon form av version av det vi hade under Obama-administrationen samt före och efter den. Iranierna är riktigt duktiga på att ta sig ur avtal. De är helt enkelt bra på det. De har en längre uthållighet och motståndskraft mot smärta än vad de flesta västerländska länder har. De är villiga att lida i ett år, i två år, i tre år så länge de vet att de kan återgå till det i slutet av processen.

Ett par personer som jag verkligen uppskattar när det gäller att analysera den iranska regimen säger gång på gång att vi inte kan förstå hur dessa människor fungerar genom västerländska, icke-muslimska ögon. De förstår att de kan dra ut på tiden. De förstår att de behöver kämpa på. Namnet på fartygskonvojen som du citerade, Sumud, betyder för övrigt att hålla fast vid marken eller att kämpa sig igenom svårigheterna för att hålla ut. Det är något som dyker upp ofta när man hör på arabiska vad muslimska organisationer säger. Vad de ofta säger är att vi kommer att kämpa till slutet, vi kommer att uthärda längre än de otrogna, vilket för övrigt är vi, vi judar och vi kristna. De säger att de kommer att uthärda längre än de otrogna och ta tillbaka det land som togs från dem.

De har en hel värld av terminologi som de flesta i väst inte är bekanta med och inte förstår. Jag har intrycket att Trumps Vita hus förstår detta. Jag har intrycket att de till fullo förstår hur iranierna fungerar, men de befinner sig fortfarande i en position där de inte kommer att erövra Iran. Det är inte riktigt på bordet. Eventuella ytterligare militära åtgärder, vilket vi har talat om i flera månader vid det här laget, kommer inte att förändra de grundläggande fakta. Man har därför bara kvar alternativen att utkämpa ett utnötningskrig eller att underteckna ett avtal.

För Israel, som får sin olja från källor som inte passerar genom Hormuzsundet, som producerar sin egen mat och som har en ekonomi som till största delen är baserad på att exportera teknologi och inte nödvändigtvis varor, såvida varorna inte är vapen i många fall, är det inte hela världen om Hormuzsundet stängs och vi utkämpar ett utnötningskrig. Om du är en Gulfstat eller om du tillhör USA:s väpnade styrkor som har flera hangarfartygsgrupper och en enorm mängd militära resurser, då är ett utnötningskrig något du inte vill ha på ditt bord. Du vill undvika det till nästan vilket pris som helst. Vi har alltså inte exakt samma agenda och samma perspektiv när det gäller det här samtalet. Det är här saker och ting blir komplicerade just nu.

Jag see på detta med stor oro, både personligen och på ett nationellt plan. Israeliska politiker och det israeliska försvaret har talat om detta med stor oro under de senaste dagarna. Premiärminister Netanyahu har varit tyst, vilket bara visar att han är en politiskt intelligent person. Vi vet att han inte kommer att tala mot Trump mitt under en sådan här förhandling. Det är en vansklig situation, och jag tror att många i Israel tittar på detta och säger att iranierna kommer att återgå till krig, men hur skiljer sig det från den verklighet vi har haft? Som land kan vi lika gärna kämpa på. Vi fortsätter hellre med det här kriget för to tvinga deras ekonomi att förblöda och sätta maximal press på dem, men det är inte vi som lider mest av det. Gulfstaterna, de hundratals fartyg som sitter fast i Hormuzsundet, länderna runt om i världen som får slut på olja och bensin vid bensinpumparna, de lider mycket mer än vi gör, åtminstone i det här perspektivet. Det är en mycket komplicerad situation och jag gillar inte vart den är på väg, men sorgligt nog har vi inget bättre alternativ. Det är verkligheten.

Jag vill lägga till en sista sak. Du besökte precis norra Israel, och jag måste säga att när man har varit i norra Israel låter tanken på att koppla ihop detta med Iranavtalet absurd. Jag skulle vara intresserad av att höra din åsikt. Jag kände bara, hur kan man binda samman dessa två saker? Det där borta och de här människorna som står på vårt staket. Vi kan inte låta dem fortsätta att bekämpa oss. Det är helt enkelt omöjligt. Jag anser att detta är något som Israel måste insistera på eller verkligen driva på för den agendan. Vad är din åsikt om det?

Först och främst, lyssna, Israel och Libanon befann sig i detta avtal om vapenvila under en mycket lång tid. Jag var uppe i norr, och även om jag inte var precis på gränsen kunde jag höra explosionerna. Det pågår ett krig mellan Israels försvarsmakt mot terroristorganisationen.

Varför? Eftersom terroristorganisationen fortfarande agerar för att skapa sina offensiva positioner, återställa sina vapengömmor, fortsätta att gräva sina tunnlar, och du befann dig i en av dessa tunnlar för, jag skulle säga, bara två veckor sedan, i en terrortunnel.

Ja. Jag tror att det är mycket viktigt att du delar med dig till våra tittare om vad faran faktiskt innebär. Jag menar, så att de förstår att om det finns en terrortunnel 500 meter från deras hus, skulle de då vilja nå ett avtal och bara låta den vara kvar där för alltid?

Ja, jag tror att det är en utmärkt poäng. Jag var däruppe i torsdags, så det är ungefär en och en halv vecka sedan nu. Inslaget sändes för övrigt i lördags. Du hittar det på vår Youtube-kanal. Detta är dock inte den enda tunneln vi har sett, och det är det som är det skrämmande. Jag korsade gränsen och detta är en by som ligger ungefär tre mil från den israeliska gränsen. De har byggt ett mycket, mycket omfattande nätverk av tunnelsystem i den, fullt av generatorer, bomber och elektroniska övervakningsmekanismer, allt för att kunna attackera Israel. Jag tror att detta är en punkt som folk måste förstå, att Hizbollah inte representerar det libanesiska folket. Det är en utländsk enhet, jag menar i ordets mest absoluta bemärkelse. Det är een export av den iranska ideologin, där man betalar människor i Libanon för att slåss på uppdrag av Iran. Det är vad de gör. När man går in där ser man att de har tagit dessa byar och i huvudsak förvandlat dem till stridsstationer för Hizbollah-terrorister. Varje by som du reser genom, jag bör förtydliga, varje shiamuslimsk by som du reser genom i södra Libanon är full av infrastruktur för terrorism.

Låt mig ge dig en siffra. Jag var där med stabschefen för en av de norra divisionerna som kontrollerar hela det området, den 91:a divisionen. Jag talar med honom och säger: “Hur stor procentandel av husen har infrastruktur för terrorism?” Han funderar och säger: “I den här byn var det ungefär hälften.” Jag sade: “Vad menar du med ungefär hälften?” Han säger: “Hälften. Detta är inte en by med 50 hus. Det här är en by med flera tusen hus.” Hundratals hem i en by, eller möjligen several tusen av dem, har infrastruktur inbyggd i sig. Kameror, tunnelsystem, vapenlager, Hizbollah-operatörer som bor i hemmen och pansarvärnsnästen inuti husen. Det är svårt att förstå förrän man ser det med egna ögon och inser hur fördärvlig fienden vi kämpar mot är. I den meningen ser man vad som händer uppe i norr. Vi har för övrigt varit uppe i norr flera gånger, både jag och du med vårt team under de senaste åren. Detta är inte något unikt fall. Överallt där du reser i Libanon finns det omfattande infrastruktur för terrorism.

Jag vill säga detta tydligt: de har aldrig lagt några av sina pengar på att bygga fritidshem. De har aldrig lagt några av de resurser, de enorma resurser som iranierna gett dem, på att göra något lagligt. De har inte byggt några hockeyplaner. De har inte byggt några basketplaner. De har inte byggt några klätterväggar. Det finns ingenting positivt som de har gjort i dessa länder, förutom att bygga infrastruktur för terrorism. Ja, de levererar en del elektricitet till byarna, huvudsakligen på grund av att Libanon är så trasigt som land. De har inte ett bra flöde av elektricitet, men mycket av den används till infrastrukturen. När man ser det, och jag såg det med egna ögon, ser man hur långt Israels försvarsmakt har gått i Libanon, samtidigt som Hizbollah fortfarande försöker förstöra staten Israel. Det är helt uppenbart att detta avtal inte borde koppla samman Hizbollah i Libanon med iranierna och Iran. Det borde inte vara sammankopplat. Vi borde krossa Hizbollah som organisation fullständigt och hållet. När vi är klara med det är det bra att tala om att återuppbygga Libanon. Libanon som land är dock inte kapabelt att stoppa Hizbollah. Därför finns det ingen anledning att tala om ett avtal om vapenvila med dem.

Den libanesiska regeringen har inga problem med oss. De vill tala med oss. De har fått sina liv hotade av Hizbollah eftersom de offentligt förklarat att de ville tala och förhandla med Israel. Det är en extremt komplicerad situation och jag avundas verkligen inte Trumps rådgivare just nu. Jag avundas inte den israeliske premiärministerns krigskabinett. Det är en riktigt komplicerad situation där det inte finns någon uppenbar lösning. Det finns ingen uppenbar lösning på detta problem som inte bara innebär detta utdragna krig. Samtidigt kan vi se den ondska vi står inför. Se hur mycket pengar de har spenderat på detta. Det är skrämmande. Jag ber bara att de fattar de kloka och rätta besluten. Det är vad jag ber om.

Ja, absolut. Dessutom har du en hel region i Israel som fortfarande är osäker. Du har samhällen som fortfarande håller på att återuppbyggas efter dussintals pansarvärnsrobotar som avfyrades mot dem, vilka vi också besökte. Ovanpå det, när du var på väg till norr, fanns det en drönare, en självmordsdrönare som exploderade inuti ett israeliskt samhälle, vilken manövrerades av terroristorganisationen. Så vi talar om den attacken.

Ja. Exakt. Exakt. Låt mig säga något deprimerande. Anledningen till att libanesiska drönare inte exploderar inuti judiska samhällen just nu beror på en enda sak, och det är att de är upptagna med att slåss mot Israels försvarsmakt djupt inne i Libanon. Det är den enda anledningen. I samma stund som Israels försvarsmakt drar sig tillbaka, och folk kanske inte förstår detta, men topografin i Libanon är otroligt dramatisk. Så det som i ett platt område inte skulle vara någonting, till exempel en tio minuters bilresa, innebär i Libanon att man åker upp och ner för bergskedjor. Så även tio eller femton kilometer är ett betydande avstånd i den södra delen av landet, inte i alla områden men i de flesta av dem. Om Israels försvarsmakt inte befann sig tio kilometer från gränsen, eller på vissa ställen längre bort än så från den israeliska gränsen mot Libanon, om vi inte var där, då skulle Hizbollah stå på gränsen och avfyra pansarvärnsrobotar mot israeliska skolbussar. Det är vad de skulle göra. Hur vet vi det? Eftersom de har gjort det tidigare. Om vi inte var inne i Libanon skulle de avfyra granatkastare mot de judiska samhällena i norr. Förresten, inte bara judiska, utan mot både judar och israeliska araber. De skulle avfyra missiler. De skulle avfyra pansarvärnsrobotar. De skulle göra allt de kan för att döda civila i landet.

Det är verkligen en problematisk situation där det enda sättet vi kan förhindra dem på är genom att hålla kvar marken i Libanon. Vårt slutmål är inte att göra det. Vårt slutmål är att förstöra Hizbollah och låta det libanesiska folket bygga upp det landet. Detta är för övrigt något som jag inte alls har hört nämnas i dessa förhandlingar, alltså hur nationsbyggandet ska se ut dagen efter vapenvilan. För såvitt vi är berörda i Israel är det enormt viktigt att bygga upp dessa länder, som Gaza, Libanon och Syrien. Inte bara på kort sikt, utan definitivt på lång sikt för våra barns liv och för våra barnbarns liv. Att bygga upp dessa länder är den absolut viktigaste uppgiften som måste hanteras när det iranska hotet, eller rättare sagt det nuvarande hotet, har hanterats.

Ja, exakt. Mati, det finns massor av saker som vi kan be för i denna situation, men som du sade i början tror jag att vi inte känner till avtalets detaljer. Allt är rubriker som läcks ut. Vad vi har lärt oss sedan dag ett av detta krig, tror jag, är att detta är ett krig om sanningen, ett krig om narrativ. Iranierna vill framställa detta som en framgång inför sitt eget folk och inför regionen, och sedan vill amerikanerna och Trump framställa detta som en framgång internt gentemot det amerikanska folket och USA:s allierade. Vi får se. Vi får vänta och se vad de faktiska konsekvenserna blir. We måste också komma ihåg att detta avtal inte är mellan Israel och Iran, utan bara mellan USA och den islamska republiken. Så jag hoppas att det israeliska flygvapnet och Israels försvarsmakt har några kryphål för att kunna försvara oss i detta avtal, och att vi inte är bundna till vad amerikanerna säger.

Ja, jag vill bara avsluta med att säga att vi verkligen befinner oss i en position där det inte finns någon uppenbar lösning som faktiskt löser alla problem. Den lösningen existerar inte och har inte existerat på länge. We borde be, och folk därhemma borde be, för att vårt ledarskap ska finna en kreativ lösning på detta, och även på lång sikt bygga de strukturer som löser dessa problem, eftersom det inte är kortvariga problem. Det finns inte en bomb eller ett jaktplan eller en militär operation som kommer att lösa ens ett enda av dessa många problem som vi står inför. De är alla processer i flera steg. De är alla multinationella lösningar. De är alla saker som varar längre och tar längre tid än en enda mandatperiod för en president eller premiärminister. Det är verkligen sanningen, och vi måste titta på den typen av problem och bygga mot den typen av lösningar.

Jag skulle vilja säga att vi också måste be för det iranska folket, för jag slår vad om att de känner sig mycket frustrerade och förvirrade nu efter så många månader av krig och förhoppningar om att regimen ska förändras och kollapsa internt i Iran. Jag slår vad om att regimen bara firar en framgång och att de har besegrat väst och besegrat USA. Nu kommer de att dubblera sina ansträngningar och börja titta internt på vem som gick ut och demonstrerade mot oss för tre månader sedan, och som vi inte grep eller hängde mitt på gatan eller något liknande. Så jag skulle vilja säga att vi måste be för det iranska folket, eftersom det är de som kommer att lämnas ensamma i Iran med denna onda regim.

Absolut. Tack så mycket, Mati. Tack. Detta hjälpte mig verkligen att hänga med i vad som händer i regionen, och vi ses igen om bara några timmar för vår kvällsrapport. Tack. Hejdå.

Till er alla, fortsätt att sprida sanningen. Som ni kan se är detta mycket, mycket viktigt. Alla sprider lögner över hela linjen. Ni kan motverka det genom att hjälpa oss att dela detta innehåll med så många människor som möjligt. Ni kan klicka på prenumerationsknappen. Ni kan också söka efter mig, Yer Pinto, och efter Mati Shashani på våra plattformar för sociala medier.

Vapenvilan har pausat det senaste våldet mellan Israel och Iran. Det pågår emellertid fortfarande en andlig strid. I dag vet nästan 99 procent av israelerna inte vem Jesus är, eller vem Yeshua på hebreiska är. Tänk på det. Nästan 99 procent av israelerna känner inte Jesus. Ett mirakel håller dock på att ske, och organisationen One for Israel delar evangeliet, vilket leder till att judiska människor tar emot Jesus i antal som inte setts sedan den tidiga kyrkan. Många araber finner också tro och enhet. One for Israel är ett initiativ av infödda israeler, goda personliga vänner till oss, som delar evangeliet, gör troende till lärjungar och utrustar andliga ledare över hela Israel. Som Romarbrevet 10:1 uttrycker det: “Mitt hjärtas önskan och min bön till Gud för Israel är att de må bli frälsta.” Ert stöd hjälper till att föra evangeliet tillbaka till Israel.

Låt oss nu återgå till nyheterna, för i södra Libanon gick styrkor från bergsbrigaden, brigad 810 under division 210, återigen in i Mount Dov-området och agerade mot Hizbollahs terrorinfrastruktur. Tillsammans med Yahalom-enheten lokaliserade och förstörde styrkorna en underjordisk rutt som var cirka 100 meter lång. Samtidigt slog det israeliska flygvapnet till mot laddade avfyrningsramper, vapendepåer och militära strukturer i södra Libanon, vilka användes för att rikta eld mot Israels försvarsmakt och mot de israeliska civila.

Hur är det då möjligt att samtidigt som Israel fortfarande monterar ner tunnlar, avfyrningsramper och explosiva drönare, så talar folk redan om ett regionalt avtal som även skulle kunna stoppa striderna i Libanon? Det är precis här vi måste stanna upp och förstå den större bilden, för dagens historia handlar inte bara om en tunnel i Mount Dov. Den handlar inte bara om Hormuzsundet. Den handlar inte bara om frågan huruvida Trump drar sig tillbaka eller manövrerar. Historien handlar om hur Iran försöker förvandla varje arena till ett förhandlingsobjekt. Kärnkraftsprogrammet som ett kort, Hormuzsundet som det andra kortet, Hizbollah som det tredje kortet och de frysta pengarna som ett fjärde kort. Var och en ser separat ut som en klausul i förhandlingarna. Tillsammans utgör de Teherans metod för att styra hela regionen.

Under de senaste dagarna har Hizbollah varit verksamma med att använda explosiva drönare mot Israels försvarsmakt i södra Libanon. I en incident skadades en soldat från Israels försvarsmakt lindrigt. I en annan incident dödades en entreprenör från försvarsministeriet, Amir Hajirat, av en explosiv drönare under pågående ingenjörsarbete i södra Libanon, och hans son skadades också lindrigt. Detta är inte ett teoretiskt hot. Det är ett dagligt, lågintensivt, precist och störande krig, där en liten drönare kan störa aktiviteten för en hel markstyrka. Israels försvarsmakt svarade från luften och på marken. Styrkor från division 146 identifierade tre Hizbollah-terrorister som rörde sig för att rikta eld mot trupper från Israels försvarsmakt. Kort efter att de identifierats slog det israeliska flygvapnet till och eliminerade dem. Samtidigt fortsätter styrkorna att verka mot tunnelschakt, pansarvärnspositioner, sprängladdningar, depåer och avfyrningsramper. Hizbollah försöker visa att de fortfarande står upprätt. Israel försöker se till att de inte återvänder till gränslinjen som en organiserad terrorarmé. Nu går emellertid diplomatin in i bilden och drar in Libanon i det större avtalet med Iran.

Enligt rapporter anger en av klausulerna i det framväxande ramverket att striderna i Libanon också ska upphöra. Detta är en mycket känslig punkt för Israel, för om Hizbollah får lugn och ro innan deras förmåga har raserats, försvinner de inte. De får tid. Tid att återuppbygga positioner, tid att transportera vapen, tid att gömma infrastruktur igen och tid att förbättra den drönararsenal som redan träffar våra styrkor. Det är här Iran kommer in. Den iranske utrikesministern Abbas Araghchi skickade ett meddelande till Hizbollah där han sade och förklarade att Teheran inte kommer att dra tillbaka sitt stöd till organisationen. Hizbollah betonade för sin del att det iranska förslaget om att avsluta kriget även inkluderar Libanon. Med andra ord, ur Teherans synvinkel är Hizbollah inte ett internt libanesiskt problem. Det är en del av paketet. Det är en del av priset. Det är en del av det sätt på vilket Iran försöker avsluta ett krig utan att verkligen ge upp sina påtryckningsverktyg på en annan arena.

Härifrån går vi vidare till Hormuzsundet. President Trump meddelade dat ett avtal med Iran till största delen har utformats och att de slutgiltiga detaljerna fortfarande diskuteras. Han talade med ledare från Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Qatar, Egypten, Turkiet, Jordanien, Bahrain och Pakistan. Han talade också separat med premiärminister Netanyahu. Trump sade att samtalet med Netanyahu gick bra och lade till att en av klausulerna i avtalet kommer att vara öppnandet av Hormuzsundet. Iran presenterade dock snabbt en annan bild. Enligt den linje som kommer från Teheran kommer Hormuzsundet att förbli under iransk förvaltning. Detta är inte bara en oenighet om ett ord. Det är en oenighet om verkligheten. Ur Trumps synvinkel måste sundet öppnas for fri rörlighet. Ur Irans synvinkel kan öppnandet begränsas, förvaltas, övervakas och kanske också vara beroende av iranska tillstånd. Med enkla ord säger USA fri sjöfart. Iran säger iransk suveränitet över passagen.

Det ramverk som för närvarande ligger på bordet är uppbyggt i flera lager. Det första lagret är att förlänga vapenvilan med 60 dagar. Det andra lagret är att öppna Hormuzsundet och häva sjöblockaden av de iranska hamnarna. Det tredje lagret är en diskussion om frysta iranska medel, inklusive möjligheten att frigöra miljarder dollar. Det fjärde lagret är att inkludera Libanon i avtalet. Det femte lagret, och det mest explosiva, är det iranska kärnkraftsprogrammet. Precis den frågan skjuts dock upp till nästa steg. Här ligger den stora frågan. Om kriget började för att förhindra Iran från att skaffa kärnvapen, stoppa dess ballistiska missilprogram och bryta dess ombuds makt, hur är det då möjligt att de mest brådskande klausulerna skjuts upp till nästa runda? Å ena sidan säger Washington att Iran kommer att krävas på att ge upp sitt högberikade uran. Å andra sidan förklarar rapporterna inte exakt hur det ska gå till, vem som ska övervaka det, var materialet ska förvaras och om Iran kommer att tillåtas fortsätta att anrika i framtiden. Den oroväckande siffran är att Iran har ett stort lager av uran som är anrikat till 60 procent. Det materialet är inte en bomb, men det är redan mycket nära det stadium där det kan föras vidare mot ett kärnvapen. Amerikanerna kräver att lagret ska avlägsnas från Iran eller spädas ut på ett sätt som kan verifieras. Iranierna insisterar, åtminstone i vissa av rapporterna, på att kärnkraftsfrågan för närvarande inte står i centrum för de inledande överenskommelserna. Det är därför man i Israel också frågar sig om detta är ett verkligt avtal eller bara en interimssituation som sänker trycket nu och lämnar faran kvar i ytterligare två månader.

Innan vi fortsätter är det mycket viktigt för oss att stanna upp för ett kort ögonblick. Om du vill förstå Mellanöstern i realtid, utan slagord och utan rökridåer, fortsätt då att följa Boots on the Ground. Ge den här rapporten en gilla-markering. Dela den med människor som behöver förstå vad som verkligen händer här, och klicka på prenumerationsknappen. Medans andra nöjer sig med rubriker försöker vi ge dig bilden från fältet, från gränsen, från luften och från rummen där besluten fattas.

Denna diplomati kom inte från ingenstans. Pakistan har blivit den centrala medlaren. Pakistans arméchef Asim Munir anlände till Teheran och träffade utrikesminister Araghchi i Iran, parlamentets talman Muhammad Baqer Qalibaf och president Masoud Pezeshkian. Qatar gick också in i insatsen och skickade en högt uppsatt tjänsteman till Teheran. I Washington var JD Vance, Steve Witkoff och Jared Kushner också involverade. Med andra ord är detta inte längre bara en tyst kanal. Detta är en flervägsinsats från flera stater för att stoppa elden innan den återgår till fullt krig. Även inom denna insats finns det dock en djup misstro. Trump sade att chansen för ett avtal är 50/50. Han antydde också att om avtalet kollapsar så är nya anfall fortfarande possible. Marco Rubio betonade att Iran inte kommer att tillåtas inneha kärnvapen, men de måste överlämna det anrikade uranet och att Hormuzsundet måste öppnas utan avgifter. Detta är en viktig punkt. Den amerikanska administrationen vill presentera avtalet som lättnader i utbyte mot prestationer, inte gåvor i förskott, inte pengar utan motprestationer, och inte öppnade hamnar utan öppnade sjöfartsleder. Iran vill ha exakt motsatsen. De vill ha blockaden hävd. De vill sälja sin olja för att frigöra frysta medel, behålla handlingsutrymme i kärnkraftsfrågan och ta sig ur kriget med Hormuzsundet kvar i sin hand. Om det händer kommer de att kunna berätta för den arabiska världen och för Irans medborgare att vi överlevde, vi gav oss inte och vi tvingade USA to tala med oss. Detta är inte bara ett politiskt uttalande. Det är propaganda som håller regimer som denna vid liv.

Här i Israel hörs allt detta med stor försiktighet. Hittills finns det inget officiellt israeliskt uttalande som antar detta avtal. Det finns en anledning till det. Man kontrollerar om ramverket verkligen hanterar de tre centrala hoten: kärnkraftsprogrammet, missilerna och även ombuden. Om det inte sker någon avveckling av kärnkraftsprogrammet, om det inte sker någon hantering av de ballistiska missilerna och om Hizbollah får en vapenvila utan att deras makt i södra Libanon monteras ner, då kan Israel inte betrakta detta som slutet på hotet. Det kan vara en paus. En paus kan vara viktig, men en paus är inte en seger.

Inom det republikanska lägret i USA börjar också kritik väckas. Lindsey Graham varnade för att ett avtal som inte verkligen löser situationen i Hormuzsundet kan bli en mardröm för Israel. Ted Cruz varnade för en situation där Iran kan anrika uran, utveckla kärnvapen och kontrollera sundet. Mike Pompeo attackerade inriktningen och hävdade att den liknar gamla metoder för avtal med Iran i det förflutna. Denna kritik spelar roll, eftersom den innebär och betyder att Trump inte agerar i ett vakuum. Han måste också förklara för sin egen väljarbas varför detta inte är en kapitulation.

Det för oss tillbaka till fältet. För medan ledare talar om samförståndsavtalet, opererar soldater från Israels försvarsmakt fortfarande mot tunnlar i södra Libanon. Medans medlare talar om 60 dagar, försöker Hizbollah fortfarande att avfyra explosiva drönare. Medans de talar om att öppna Hormuzsundet, försöker Iran fortfarande bestämma hur de ska kontrollera den maritima rörelsen. Och medan de talar om uran, har ingen ännu visat allmänheten en tydlig mekanism som avlägsnar det farliga materialet från Iran och ser till att det inte återvänder.

Det finns också en annan arena här, kampen om narrativet runt om i världen. I Kanada förhindrade immigrationsmyndigheterna Anas Altikriti, chefen för Cordoba Foundation, från att resa in och utvisade honom till London efter ett elva timmar långt förhör på flygplatsen i Montreal. Detta är en man som tidigare har förnekat massakern den 7 oktober mot judar och mot Israel utförd av Hamas från Gazaremsan, samt rättfärdigat deras handlingar. Det påminner oss om att kriget inte bara utkämpas med missiler, drönare och tunnlar. Det utkämpas också på flygplatser, konferenser, sociala medier och i kampen om sanningen. Det är därför vi inte får bli förvirrade. Ett avtal kan vara ett smart drag om det monterar ner ett hot, isolerar Iran, återställer den fria sjöfarten och placerar en strikt övervakningsmekanism på kärnkraftsprogrammet. Ett avtal kan dock också vara farligt om det bara fryser kriget, frigör pengar, räddar Hizbollah och ger Iran tid att återuppbygga det som skadats. Skillnaden mellan dessa två scenarier ligger inte i rubriken. Den ligger i de små detaljerna.

Vem röjer minorna? Vem öppnar sundet? Vem ger upp uranet? Vem övervakar? Och när Israel tillåts agera, om Hizbollah försöker att återbeväpna sig, kan vi svara då eller inte? Inslutändan måste Trump bestämma om han ska ingå ett avtal som sänker trycket från oljemarknaden eller ett avtal som verkligen förändrar maktbalansen mot Iran. Israel måste bestämma om man ska ge diplomatin utrymme att verka eller behålla full handlingsfrihet om avtalet visar sig vara återhämtningstid för ondskans axel.

Till er, våra tittare, ni måste förstå en sak. Även när det är vapenvila i Mellanöstern, upphör elden inte alltid. Ibland flyttar den bara under jorden. Om detta avtal monterar ner kärnkraftsprogrammet, öppnar Hormuzsundet och blocks Hizbollah, kan det bli ett dramatiskt ögonblick för förändring. Om det däremot bara köper Iran 60 dagar att andas ut, blir nästa fråga både enklare och svårare. Håller kriget verkligen på att ta slut, eller förbereder det sig bara för nästa runda?

Fortsätt därför att sprida sanningen, följ oss och viktigast av allt, glöm inte att klicka på prenumerationsknappen så att ni håller er uppdaterade om vad som händer i Israel och aldrig missar en ny uppdatering från Boots on the Ground.

Jag är Pinto, med mig var Mati Shashani och vi är här med er. Jag ber er alla att enas i bön för situationen, särskilt när vi inte har svaren och vi inte känner till den stora bilden. Låt oss be om vishet till Trump, till hans medlingsteam och för det iranska folket, som i synnerhet har varit under denna förskräckliga regim i så många år, att de ska få hopp och få en framtid. Låt oss be för barnen i de norra samhällena i Israel. Låt oss fortsätta att be för Jerusalems fred.

/ Janne