Uppdatering TBN Israel 13 Juni - 2026

SVENSK TEXT

Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se

Iranska robotar och drönare avfyrades mot Kuwait och mot Bahrain medan luftförsvarssystemen i båda länderna trädde i funktion. Samtidigt stoppade amerikanska styrkor drönare över Hormuzsundet och slog till mot iranska radar- och övervakningsplatser i områdena Qeshm och Sirik.

Iran hävdar att det träffade amerikanska tillgångar. Washington förnekar att dess styrkor träffades. Så varför just nu, precis när Pakistan försöker hålla medlingskanalen levande. Brinner Golfen igen. Jag är Pinto och detta är er rapport från marken om vad som händer här i Israel, i Mellanöstern och i det bredare kriget mot revolutionsgardet i Iran, som är huvudet på den fallande ondskans axel i regionen.

I dag går vi in i ett av de mest farliga ögonblicken under den gångna veckan. Förhandlingar under eld. Och det är viktigt att förstå detta från första början. Detta är inte en historia om antingen krig eller förhandlingar. I dagens Mellanöstern sker båda samtidigt. Amerikanerna talar med Iran genom medlare, men samtidigt upprätthåller de en sjöblockad. Iran granskar utkast till avtal men samtidigt avfyrar det robotar och drönare mot Gulfstaterna, mot Bahrain och Oman och Förenade Arabemiraten. Israel fortsätter att agera mot Hizbollah i Libanon och Iran. Iran försöker infoga den libanesiska fronten som en del av priset för nästa avtal. Det ser ut som diplomati, men det rör sig i krigets takt.

Och det senaste draget började redan innan elden bröt ut mot Kuwait och mot Bahrain. I slutet av maj och början av juni slog USA:s centralkommando till mot radarplatser, luftförsvarssystem och drönarkontrollpositioner i områdena runt Guruk och ön Qeshm. Bakgrunden var nedskjutningen av en amerikansk MQ1-drönare som enligt Washington opererade över internationellt vatten. Amerikanerna presenterade tillslaget som defensivt. Budskapet till Teheran var tydligt. Om ni använder Qeshm och Irans södra kust för att hota sjöfarten i Gulfen är dessa platser inte längre skyddade.

Qeshm är inte bara en till ö på kartan. Den ligger mittemot Hormuzsundet, nära en av de viktigaste sjöfartslederna i världen. Därifrån kan fartyg övervakas. Därifrån kan kontrollstationer drivas. Därifrån kan drönare, robotar och övervakningssystem hanteras. System som hotar inte bara den amerikanska flottan, utan också alla som transporterar olja, gas och varor genom Gulfen.

Den andre juni utvidgades bilden. Iran avfyrade ballistiska robotar mot grannländerna. Två robotar mot Kuwait föll eller bröt samman på vägen. Tre robotar mot Bahrain stoppades av de amerikanska och bahrainska försvarssystemen. Samtidigt stoppade amerikanska styrkor tre iranska självmordsdrönare som hade avfyrats mot civila fartyg i området. Efter det slog de till mot en iransk kontrollstation på ön Qeshm. Med andra ord talar vi inte längre bara om ett skuggkrig. Vi talar om direkta utbyten av eld mellan USA och Iran nära världens mest känsliga energiåder.

Sedan kom natten som levererade budskapet till Gulfstaterna på det tydligaste möjliga sättet. USA oskadliggjorde ett tankfartyg vid namn M/T Lexie med hjälp av en Hellfire-robot som avfyrades mot dess maskinrum. Enligt den amerikanska versionen försökte tankfartyget bryta igenom sjöblockaden och segla mot ön Kharg i Iran, och efter att ha ignorerat upprepade varningar under många långa timmar blev det träffat. Målet var inte att sänka fartyget. Målet var att stoppa det och att säga att blockaden mot iranska hamnar inte är ett uttalande på en presskonferens. Den har genomförts på marken. Iran svarade snabbt.

Revolutionsgardet presenterade den amerikanska åtgärden som ett direkt slag mot dem och avfyrade robotar och drönare mot Gulfen. Vissa stoppades, vissa misslyckades. Men sedan kom den allvarligare träffen. En iransk attack träffade en terminal på Kuwait International Airport. En person dödades. Sextiotre skadades. Flygverksamheten skadades. Ett civilt område blev ett slagfält.

Det var en vändpunkt. Fram till det ögonblicket var det fortfarande möjligt att argumentera för att konfrontationen huvudsakligen handlade om fartyg, baser, radarer och militära positioner. Men när en civil flygplats i Kuwait träffades var budskapet ett annat. Iran hotar inte bara de amerikanska soldaterna, det är villigt att förvandla arabiska länder som hyser amerikanska styrkor till en del av påtryckningarna mot Washington.

Teheran försökte distansera sig från ansvaret. Det hävdade att skadan orsakades av en misslyckad amerikansk försvarsrobot. USA:s centralkommando avvisade det påståendet och sade att det var en iransk attack mot ett civilt mål. Den skillnaden spelar roll eftersom detta är exakt den iranska metoden. Slå till, förneka, hävda självförsvar, och använd sedan förvirringen för att fortsätta förhandlingarna som om ingenting har hänt. Den sjätte juni antändes fronten igen. Iran avfyrade robotar och drönare mot Kuwait och mot Bahrain. Bahrain meddelade det att hoten stoppades. Revolutionsgardet hävdade att de hade träffat flygbasen Ali al-Salem i Kuwait och högkvarteret för femte flottan i Bahrain. USA förnekade varje skada på sina styrkor eller på sina tillgångar.

Men även om de iranska påståendena är överdrivna säger valet av mål mycket. Iran vill påminna amerikanerna om att varje bas i Gulfen kan bli en påtryckningspunkt. Varje arabisk partner till Washington kan betala ett pris och varje dag utan ett avtal kan bli en dag då ytterligare ett försvarssystem missar.

And det är här det pakistanska brevet kommer in i bilden. Medan allt detta händer anlände Pakistans inrikesminister Mohsin Naqvi till Teheran som en del av de regionala medlingsinsatserna. Enligt rapporter anlände han med ett särskilt brev från Pakistans ledning till den högste ledaren Ali Khamenei. Innehållet i brevet har inte publicerats av någon pålitlig öppen källa. Så detta måste sägas mycket försiktigt. Vi vet att Pakistan levererade ett brådskande meddelande till den iranska ledningen. Vi vet inte säkert vad som var skrivet inuti detta brev. Men själva leveransen spelar roll. Brevet skickades inte bara till det iranska utrikesministeriet. Det var menat att nå kärnan av regimens makt. Platsen där de verkliga besluten fattas runt Khamenei, runt revolutionsgardet, runt dem som håller robotarna, drönarna, minorna och förmågan att hota Hormuzsundet helt och hållet.

Pakistan är en intressant medlare, men också en komplicerad sådan. Å ena sidan har det kommunikationskanaler med Iran. Och Teheran ser det som mindre identifierat med amerikanerna än Oman eller Qatar. I åratal visste de också hur man fungerar som en användbar kanal för att vidarebefordra meddelanden runt Iran. Å andra sidan sitter Pakistan inte utanför detta spel. Det har en stor schiitisk befolkning. Det har en känslig gräns med Iran i Baluchistan-området. Det är oroligt för interna oroligheter, bränslepriser, handelsstörningar och behovet av att välja mellan Iran och Saudiarabien.

Och det är inte allt. Samtidigt som det försöker medla har Pakistan också djupa säkerhetsband med Saudiarabien. Och enligt rapporter använde det till och med runt åttatusen soldater i Saudiarabien, en skvadron med runt sexton JF17-flygplan, två drönarskvadroner och HQ9-system. Med andra ord försöker Pakistan släcka en regional brand medan en del av dess egna styrkor är placerade på den sida som befiktar samma brand. Så Pakistan försöker inte bara rädda detta avtal, det försöker också rädda sig självt. Det vill inte ha ett långvarigt iranskt krig på sin gräns. Det vill inte ha interna schiitiska oroligheter. Det vill inte ha en djupare bränslekris. Och det vill inte nå ett ögonblick där det öppet måste välja mellan Teheran och Riyad.

Oman är i en annan position, men trycket på det är inte mindre intensivt. Geografiskt är Oman en del av historien om Hormuzsundet. Varje mekanism för passage, varje maritimt inspektionssystem, varje transitavgift, varje försök att rensa minor eller säkra fri rörlighet berör direkt Oman. Och så när Iran försöker främja idén om iransk förvaltning eller en ny mekanism i sundet kan Oman inte stå vid sidan av. Teheran försöker presentera sin mekanism som ett ordnat förvaltningssystem för trafiken i sundet. Fartyg ska få godkännande, betala avgifter och passera under ledning av revolutionsgardet. Ett organ inrättades till och med under namnet Persian Gulf Strait Authority. Men i amerikanska ögon är detta inte maritim byråkrati. Det är ett försök att förvandla en internationell sjöfartsled till en maktkälla för den iranska regimen.

USA har redan infört sanktioner mot den mekanismen. Från Washingtons perspektiv betalar alla som betalar för vad för att passera genom Hormuz inte bara en transitavgift. De kan finansiera ett system som hotar fartyg, energi och amerikanska allierade. Oman försöker för sin del gå en mycket fin linje. Det vill inte se ut som att det accepterar den iranska kontrollen över sundet. Det vill inte heller dras in i en direkt konfrontation med Teheran. Och det vill verkligen inte att USA ska tvinga det att bryta banden med Iran eftersom det förhållandet från Muscats synvinkel är exakt vad som gör att det kan vara en medlare.

Qatar kommer in i bilden som en annan kanal. Qatariska representanter anlände till Teheran i samordning med USA för att hjälpa ansträngningarna att nå ett slutgiltigt avtal. Detta är inte förvånande eftersom Qatar har fungerat tidigare som en bakkanal mellan Washington och Teheran men det är inte heller helt rent. Det är inte en ren neutral medlare. Det har djupa intressen i Gulfen i gas och i den regionala stabiliteten. Det vill ha ett avtal, men inte ett avtal som sänder en ekonomisk och en säkerhetsmässig chockvåg i dess riktning.

Och nu måste vi förstå vad som ligger på bordet. Amerikanerna vill först att Hormuzsundet ska öppnas upp, inte en symbolisk öppning och inte passage under revolutionsgardets nåd. De vill att sjöfartstrafiken ska återställas, återställas till förhållandena före kriget inom trettio dagar. De vill att vapenvilan förlängs med sextio dagar. De vill ha ett tydligt iranskt åtagande att inte utveckla kärnvapen och de vill ha en överenskommen mekanism för att hantera lagret av anrikat uran. Utrikesminister Marco Rubio presenterade det i en tvåstegsmetod. Först, öppna upp sundet, sluta skjuta på trupper, insistera på att rensa minorna och samla inte in avgifter. Först efter det kommer allvarliga samtal om kärnkraftsfrågan att börja. Vad händer med lagret av anrikat uran. Hur det avlägsnas från Iran eller förstörs under övervakning och vad de långsiktiga restriktionerna för anrikningen kommer att vara.

Den viktiga punkten är att Rubio gjorde det klart att det inte kommer att bli någon sanktionslättnad endast i utbyte mot att öppna Hormuz. Från den amerikanska synpunkten är att öppna Hormuzsundet ett grundläggande villkor för en stabil vapenvila, inte ett pris. Iran kräver en bredare bild. Det vill inte tala bara om Hormuz. Det vill ha ett slut på striderna på alla fronter, särskilt i Libanon. Det vill ha en gradvis frigöring av frysta tillgångar. Det vill ha sanktionslättnader och det vill ha een särskild mekanism i Hormuzsundet som skulle ge det praktiskt inflytande över maritim passage. Enligt rapporter föreslog Washington en niopunktsplan. Iran svarade med ett fjortonpunktsdokument. Det låter tekniskt men bakom siffrorna döljer sig en enkel sanning. Amerikanerna försöker begränsa avtalet till kärnkraftsfrågan och även till sjöfart och säkerhet för sjöfartslederna. Iranierna försöker förvandla det till en enorm regional affär där Libanon, pengarna, sanktionerna och statusen för revolutionsgardet alla går in i samma ekvation.

Det är här Libanon kommer in eftersom medan Washington försöker förhandla med Teheran fortsätter Israels försvarsmakt att verka i södra Libanon mot Hizbollah. Hizbollah avfyrade granatkastare mot en Unifil-postering. En FN-medlem dödades och två andra skadades. Israels försvarsmakt betonade att eldens bana pekar mot Hizbollah. Detta spelar roll eftersom Hizbollah fortsätter att försöka presentera sig som Libanons beskyddare, men i verkligheten träffar dess eld också de internationella styrkorna som är tänkta att upprätthålla stabiliteten i södern. Hizbollah avvisade också ramverket för vapenvila mellan Libanon och Israel. Organisationen informerade Libanons president om att den motsätter sig avtalet och insisterar på att varje arrangemang måste göras igen och måste göras med fullständigt tillbakadragande av alla Israels försvarsmakts styrkor från södra Libanon.

Så från Israels synvinkel är det inte godtagbart. Det är inte en godtagbar utgångspunkt. Jerusalem kräver att Hizbollah inte förblir beväpnat söder om Litanifloden och att den libanesiska armén får exklusiv kontroll i definierade områden utan beväpnade icke-statliga aktörer. Men Israel är kvar i detta skede i säkerhetszonen i Libanon upp till den gula linjen inklusive Beaufort-åsen. Detta är inte bara en symbolisk plats eftersom Beaufort är en dominerande punkt på åsen med utsikt djupt in i södra Libanon. Den som håller den kan påverka rörelsen, observationen och avfyrningarna mot Galileen. Hizbollah förstår detta och det är därför det försöker ändra sin metod. Efter tidigare pauser övergick organisationen till bred användning av attackdrönare och självmordsdrönare. Först mestadels under dagen. Senare lades även värmekameror till, vilket möjliggjorde aktivitet även på natten. Målet var att göra Israels försvarsmakts trupprörelser svårare, träffa fordon och pansarstyrkor och utöka hotet mot de bredare gränssamhällena i Israel som Safed, Karmiel och Krayot-området.

Israel försöker bryta denna ekvation, att inte tillåta Hizbollah att återuppbygga sin styrka under rubriken vapenvila. Att inte tillåta Iran att rädda sin libanesiska arm genom ett avtal med Amerika och att inte hamna i en situation där Hizbollah om några månader återvänder med en drönararsenal. Radwan-styrkornas kommando, enheten för kontrollrum och även avfyrningspositioner, endast under sämre diplomatiska förhållanden för den judiska staten Israel. Och det är därför Libanon har blivit en central tvistepunkt i förhandlingarna mellan USA och Iran. Från Teherans synvinkel är Hizbollah inte bara ett libanesiskt problem. Det är en strategisk tillgång. Om Iran krävs på att öppna Hormuz, att tala om uran och att utstå det ekonomiska trycket vill det se till att Israel under tiden inte krossar dess viktigaste tillgång i arabvärlden.

Så förhandlingarna handlar inte längre bara om kärnkraftsfrågan. De handlar om frågan om vem som kan genomdriva ett avtal i Mellanöstern. Kan Iran verkligen hålla tillbaka revolutionsgardet. Kommer Hizbollah att få en order från Teheran att sluta. Är den libanesiska armén verkligen kapabel att montera ned terroristinfrastruktur. Låt mig veta vad ni tycker i kommentarerna. Också en bra fråga är om Oman verkligen kan garantera fri passage till Hormuz om fartygen seglar nära det och även om Pakistan eller Qatar kan vidarebefordra meddelanden utan att själva bli en del av trycket.

Jag vill bjuda in er nu att ta del i något verkligt som händer här i Israel, något som är rotat i landet och i våra hjärtan, särskilt nu när striderna i norr fortsätter. Jag uppmanar er att hjälpa oss att investera i de norra samhällena i Israel som drabbades av flera raketer, drönare och terrorister från terroristorganisationen Hizbollah. Vi lanserar kampanjen Rebuild Israel. Vi sätter liv tillbaka till Israels norr. Så längs Israels norra gräns, ett område som är märkt av krig, fördrivning och förlust, planterar vi en äppelodling. Inte som en symbol för ett enskilt ögonblick, utan som en del av ett långsiktigt åtagande att återuppbygga det som skadades. Så denna odling är mer än bara jordbruk. Den skapar jobb för lokala familjer. Den hjälper samhällen att återvända och återuppbygga. Och den sänder ett tydligt budskap till Israels folk och också till våra fiender att vi är här för att stanna. Vi är inte rädda. Så när ni donerar ger ni inte bara. Ni planterar inte bara ett äppelträd. Ni återuppbygger. Det sätter träd på marken. Det återställer försörjningen och det förvandlar också mark som är ärrad av krig till en mark som växer igen. Och detta är hur förnyelse slår rot. Detta är hur Israel återuppbyggs efter krig. Så anslut er till oss i att återställa norr och stärka framtiden för Israels land. Gå nu till tbn.org/rebuildisrael. Igen, det är tbn.org/rebuildisrael eller ring 8008047895. Igen, det är 8008047895 och plantera ett träd i Israels norra samhällen där Hizbollah förstörde äppelodlingen. Vi ska plantera den tillbaka och föra folket till norr. Stå med Israel.

Och nu den iranska kärnkraftsfrågan. De amerikanska och israeliska tillslagen skadade allvarligt Irans kärnkraftsprogram, bakom de löste inte hela problemet eftersom IAEA varnar i dag för att det inte fullt ut kan verifiera storleken, kompensationen eller platsen för Irans lager av anrikat uran. Det kan inte heller fastställa med säkerhet om Iran har stoppat anrikningsaktiviteter eller fortsatt. Det centrala numret är fyrahundrafyrtio komma nio kilo uran anrikat till sextio procent. Det är inte kärnvapenkvalitet, men det är tekniskt nära nittio procent, den nivå som krävs för klyvbart material till ett vapen. Nu varnade organisationen för att ett lager som detta teoretiskt skulle kunna vara tillräckligt för runt tio bomber om man beslutade att anrika det ytterligare och bygga ett vapen. Det är viktigt att säga att detta inte är ett bevis på att Iran har ett kärnvapen. Det är een varning om potentialen och det är exakt vad som oroar Washington och Jerusalem. Eftersom om anläggningarna attackerades kommer inspektörerna inte in och materialet har redan flyttats eller spridits till djupa och befästa platser. Och väst vet att det fanns material. Det vet att det fanns ett tillslag. Det vet att övervakningen skadades. Men det vet inte med säkerhet var alltihop är placerat i dag.

Så från Irans synvinkel är detta ett starkt förhandlingskort. Det behöver inte besegra USA militärt. Det räcker att det fortfarande kan hota Hormuz, avfyra drönare, hålla en stor del av sitt robotlager och hålla uranfrågan i een gråzon. Så länge den gråzonen existerar kan det komma till bordet och säga, om ni vill ha visshet, betala.

Och enligt publicerade bedömningar, trots skadan på robotindustrin och utskjutningssystemen, har Iran fortfarande en betydande del av det robotlager som det hade innan detta krig började. Rubio själv sade att Iran fortfarande har många drönare eftersom detta är en verklighet att det är en billig teknologi. Det är mycket lätt att producera. Med andra ord, även om den iranska flottan skadades, även om kommandosystemen träffades, även om ekonomin stryps, har förmågan att trakassera och trappa upp inte försvunnit. Och detta förklarar varför Gulfstaterna lever med een dubbel rädsla. De gillar inte revolutionsgardet. De ser dem som ett direkt hot. Kuwait, Bahrain och Gulfstaternas samarbetsråd fördömer skarpt de iranska attackerna. Men de har också een annan rädsla, en som är mindre bekväm att tala om. Vad händer om revolutionsgardet blev svagt nog att förlora kontrollen men inte svagt nog att försvinna helt och hållet. Vem håller robotarna. Vem vet var minorna placerades i Hormuzsundet. Vem kontrollerar drönarna. Vem bevakar kärnkraftsanläggningarna. Och vem bevakar uranet. Vem förhindrar robotarna och miliserna och terroristerna och oppositionsgrupperna och fraktionerna eller de kriminella aktörerna från att ta kontroll över avancerade vapen. Gulfstaternas mardröm är inte bara ett starkt Iran, det är också ett kollapsande Iran, een stat med robotar, uranmiliser, skadade revolutionsgardister och interna maktkamper. En situation som den skulle kunna vara ännu mer farlig än een stabil och fientlig iransk regim.

Och det är här vi behöver förstå den amerikanska strategin. Washington bedriver nu diplomati genom styrka. Det lägger ett avtal på bordet men håller ett trovärdigt militärt hot i luften. Från perspektivet av den hökaktiga linjen i USA är detta exakt källan till tryck. Iran gick in i förhandlingar först efter militära, ekonomiska och marina slag. Om hotet försvinner försvinner det amerikanska påtryckningsmedlet också. Med andra ord är förhandlingarna inte ett alternativ till ett tillslag. De är en del av tryckmekanismen. Man kan se det i kraven. Öppna Hormuz. Sluta skjuta på fartyg. Hantera minorna. Inga urantransitavgifter. Efter det uran, efter det övervakning, och först i slutet kanske lättnad på medel eller i sanktioner. Detta är inte en affär där båda sidor anländer lugna. Detta är en affär där amerikanerna försöker föra Iran till den punkt där det förstår att priset för vägran är högre än priset för eftergift.

Men vi måste vara försiktiga. Detta betyder inte med säkerhet att USA är på väg mot ett totalt krig. Den amerikanska styrkan i regionen är byggd huvudsakligen för luft- och marina tillslag, inte för een stor markoperation eller fullständigt regimskifte. Det finns förmåga att slå till mot radarer, robotar, utskjutningsramper, drönararsenaler, revolutionsgardets baser, marina tillgångar och ekonomisk infrastruktur. Det finns färre tecken på ett brett drag i stil med Irak. Och Trump är också under press. Han är under press att presentera een diplomatisk framgång. Ett tillfälligt sextiostegsavtal skulle kunna ge honom något att sälja till den amerikanska allmänheten. Medan Hormuz är öppet är energipriserna lugna. Och under tiden, tills vi förstår alla alternativ, alla svar, uppmanar jag er alla att be för denna situation. Fortsätt att be för det iranska folket framför allt för att bli av med denna hemska tyranniska regim. Be om vishet till våra ledare, till USA:s president, till Israels premiärminister, till de arabiska ledarna i Gulfen. Be till Gud att finna en väg att vända detta till een möjlighet för samarbete, för fred, och för att visa att han har kontroll över denna situation. Och fortsätt att be för Jerusalems fred.

Hej, detta är Mati här i Jerusalem med TBN Israel. Detta är Yair Pinto från TBN Israel här i Jerusalem. TBN Israel håller tittarna informerade med nyheter fokuserade på Israel, kultur och vad Gud gör i detta land. Stöd TBN Israel i dag online på tbn.org/israel. Tack.