Så grabbar, jag vill gå rakt på sak. Som ni hörde i introduktionen ska vi idag prata om den här Board of Peace. Vi ser nu den officiella fas två av Gaza-fredsplanen ta form. Låt mig ge er det senaste. Jag drar upp det här. Det här är från CBS News. Titta: Upp till 25 nationer har skrivit under på Trumps Board of Peace. Det här enligt USA:s särskilda sändebud Steve Witkow. Källor med insyn i diskussionerna berättade för CBN News att inte alla har sagt det offentligt. Ändå, citat: »Jag tror att vi har över 20, kanske 25 världsledare som redan har accepterat.« Det här var en intervju med Steve Witkow på CNBC på onsdagen.
Nu ska jag ge er listan. Jag vill ge er listan över vilka de här ledarna är, de nyckelledare och nationer som officiellt har accepterat eller just nu är engagerade i Board of Peace.
Okej. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har bekräftat från och med idag, den 21 januari, att han är med. President Trumps nyligen föreslagna Board of Peace, som ska övervaka återuppbyggnaden av Gaza, förväntas skrivas under av världsledare i Davos den här veckan. Inbjudningar skickades till allierade som Kanada, Frankrike, Storbritannien, men också till icke-USA-allierade som Rysslands president Vladimir Putin. Över 20 länder har gått med i Board of Peace, men det finns växande oro över exakt vilka som ska vara med – åtminstone en världsledare har redan tackat nej. Det är Frankrikes president Emmanuel Macron.
Nyhetsstationens Libby Dean är live från Vita huset. Så Libby, vad får du reda på om länderna som går med i Board of Peace? »God eftermiddag, Nicole. Det här ser verkligen ut att bli ett stort ögonblick under president Trumps snabba resa utomlands just nu. I morgon bitti i Schweiz blir det en signeringsceremoni för att formalisera presidentens Board of Peace, där han själv ska vara ordförande i styrelsen. Den ska övervaka Gaza som en del av nästa fas i vapenvilan mellan Israel och Hamas. Ett av de stora målen med styrelsen är att faktiskt övervaka avväpningen av Hamas. Och president Trump sa det här inför signerandet i morgon, under World Economic Forum i Schweiz idag:
»Det är en border of peace och det började i Gaza. Och jag uppskattar vad du sa om Gaza för det är sant. Om vi inte var inblandade skulle det inte finnas någon fred. Det är fred. Vi har fred i Mellanöstern nu. Och ni kanske har Hamas. Vi har en liten låga här och där, men i grunden kommer den att släckas. Om de inte gör sig av med vapnen, då kommer de att bli väldigt olyckliga människor. Ni vet, vi har inget val. De kommer att elimineras.«
Utöver det hotet från presidenten, när det gäller pressen på Hamas inför signerandet av fredsstyrelsen, meddelade USA:s finansdepartement idag att de riktar in sig på Hamas finansieringsnätverk och lägger sanktioner på sex Gaza-baserade organisationer. De påstår sig ge medicinsk vård till palestinska civila, men enligt USA:s finansdepartement stödjer de Hamas militära gren.
När det gäller omfattningen av den här fredsstyrelsen formar den sig till att bli mycket bredare än att bara övervaka Gaza-avtalet. Och det har lett till att ganska många länder uttrycker oro för att styrelsen i slutändan skulle utmana FN:s stadga. Enligt amerikanska tjänstemän har runt 30 världsledare åtagit sig hittills, av de 50 eller så inbjudningar som skickades ut från USA. Länder som Förenade Arabemiraten, Pakistan, Ungern planerar att skriva under. Medan vissa europeiska allierade har tackat nej till inbjudan – för tillfället inkluderar det Frankrike, Norge och Sverige som har tackat nej. Men det finns ganska många länder som fortfarande är obeslutsamma kring presidentens Board of Peace, inklusive Ryssland och Ukraina. Mycket är fortfarande i luften inför morgondagens signerande, Nicole. Det blir verkligen nyckeln att se vem som dyker upp, vem som skriver under. Och vi vet att presidenten också planerar att träffa Ukrainas president Zelenskyj i morgon.
Nicole, så Libby – intressant vändning. Vad får du reda på om Israels premiärminister Netanyahu som accepterar en inbjudan att vara med?
»Ja, det här är anmärkningsvärt, Nicole. Med tanke på det nära förhållandet mellan premiärministern och president Trump var det verkligen värt att notera att Israel offentligt uttryckte oro kring den här fredsstyrelsen. Och det handlade om Netanyahus oro över flera av inbjudningarna som gick ut till länder, särskilt länder som Qatar och Turkiet, som Israel ser som sympatiska mot Hamas. Men Israels beslut att faktiskt gå med i styrelsen har väckt kontrovers i sig självt. Kritiker argumenterar för att att inkludera Israel – en av de huvudsakliga parterna i konflikten i Gaza – underminerar fredsstyrelsens trovärdighet som en neutral kropp som ska övervaka Gazas återuppbyggnad. Det är en av de stora delarna. Men anhängare till Israels inkludering argumenterar för att att utesluta Israel skulle göra fredsstyrelsen ganska ineffektiv från början, eftersom de kontrollerar Gazas gränser, Gazas luftrum. Så återuppbyggnadsinsatserna skulle i princip vara otroligt svåra utan Israels medverkan. Men jag pratade precis med en tjänsteman i Vita huset om allt det här, Nicole. Och medan huvudfokuset initialt kommer att vara Gaza och fredsavtalet och återuppbyggnaden där, är det en bredare fred som presidenten ser fram emot med den här styrelsen. Och det handlar inte bara om den konflikten, utan konflikter runt om i världen som den ska fokusera på. Och det är därför vi ser den här kritiken från länder som säger att det kan strida mot FN:s stadga.«
Låt mig läsa lite mer här. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu sa från och med idag att han har gått med på att ansluta sig till USA:s president Donald Trumps Board of Peace – ett avsteg från en tidigare hållning när hans kansli kritiserade sammansättningen av styrelsens kommitté som ska övervaka Gaza. Norge och Sverige sa samtidigt att de inte kommer att gå med i styrelsen i det här skedet, i Frankrikes fotspår.
Och vi ska gå mer in på det om en stund. Men igen – från och med inspelningen av det här i morse, det är nog runt klockan 11 Eastern. När det här sänds är det klockan 20 Eastern ikväll, 19 Central. Men Benjamin Netanyahu har nu gått med på att vara en del av den här Board of Peace. Även Egypten går med, Förenade Arabemiraten – ingen överraskning där. Ungern, Argentina, Kanada, Marocko har gått med. Andra bekräftade nationer är Vietnam, Bolivia, Kazakstan, Uzbekistan, Azerbajdzjan, Kosovo, Bahrain och Albanien.
Nu väntande medlemmar: Rysslands president Vladimir Putin har blivit inbjuden. Otroligt. Indien, Kina, till och med president Xi fick en inbjudan att vara med. Men det har inte officiellt bekräftats om han accepterat eller tackat nej. Ukraina, Turkiet – alla har fått inbjudan också.
Nu hoppar jag över hit. Vi kommer tillbaka till innercirkeln i kommittén. Jag tyckte det här var intressant: Trump hotar med 200-procentiga tullar på franskt vin efter att Frankrike avvisar Gazas Board of Peace. Enligt rapporten hotade Trump på måndagen att införa 200-procentiga tullar på franskt vin, inklusive champagne, efter att Frankrike tackat nej till att gå med i hans föreslagna Board of Peace. Det här enligt ett USA-lett organ som är tänkt att övervaka vapenvilan mellan Israel och Hamas och övervaka Gazas återuppbyggnad. Frankrike var ett av länderna som bjöds in förra veckan att delta. Styrelsen annonserades på fredagen med formella inbjudningar kort därefter från administrationen. Okej, så vi har redan gått igenom det. En senior fransk tjänsteman sa på måndagen att Paris inte tänker gå med, med hänvisning till oro för att styrelsens stadga väcker allvarliga frågor om respekt för FN:s roll. Kritiker har argumenterat för att initiativet skulle kunna »sätta åt sidan« befintliga internationella mekanismer. Översättning: Det skulle kunna helt förstöra den nuvarande globala ordningen, aka Förenta Nationerna.
Och är det här en bra sak eller en dålig sak? Chime in. Låt oss veta i kommentarerna. Trump har upprepade gånger anklagat FN för liberal bias och slöseri. När han frågades om Frankrikes vägran sa Trump att han skulle införa hårda tullar på franska exportvaror om Paris intog vad han beskrev som en fientlig hållning – och antydde att det ekonomiska trycket kunde tvinga president Macron att ändra sig. Man, jag säger er – gilla honom, hata honom, älska honom – Trump har vapeniserat tullar. Jag menar, de här är hans massförstörelsevapen – de här tullarna. Han hotar alla med tullar. Grönland eller EU – nu hotar han Frankrike här. Han har hotat Kina. Han har hotat Indien. Han hotar alla – han använder bara de här tullarna som massförstörelsevapen. Återigen, ni vet, jag är inte här för att bli politisk. Jag bara säger att det är fakta. Det är intressant. Det är allt jag säger här.
Nu ska vi titta på den här videon. Det här är mer information om återuppbyggnaden av Gaza som förväntas skrivas under av världsledare i Davos den här veckan, men det finns växande oro över vilka som ska vara med i presidentens styrelse. Exakt. Hans lista över inbjudna inkluderar Vladimir Putin och också Volodymyr Zelenskyj. Men åtminstone en världsledare har redan tackat nej – det är Frankrikes president Emmanuel Macron.
Låt oss ta in CBS News-medarbetaren Robert Berger. Robert, det andra landet som uttryckt oro är Israel. De är inte glada över vissa delar av styrelsen för guvernörer. Faktum är att premiärminister Netanyahu skickade – eller lät sin utrikesminister ringa – ett samtal till utrikesminister Marco Rubio för att uttrycka en del av obekvämligheten och missnöjet från Israel. Men igen, enligt den senaste rapporten har Israel nu – och Netanyahu har nu – godkänt det eller accepterat förslaget att vara med i styrelsen. Vad hör du?
Ja, du vet, det är lite ovanligt att Netanyahu själv skulle ge ut ett uttalande som trotsar president Trump eller avvisar något som president Trump har föreslagit. Och vad israelerna var upprörda över – och är upprörda över – är att Qatar och Turkiet ska vara med i Board of Peace. De här två länderna, från Israels synvinkel, har hela tiden varit en del av problemet och inte en del av lösningen. Israelerna säger att de stödjer Hamas och stödjer terrorism.
Så det är väl... och Turkiet kommer att vara en av de här – jag kallar det trion av vad man nu vill kalla det – trion av koalitioner som kommer att formas, som kommer att bestå av Ryssland, Iran och Turkiet. Vi pratar om Gog och Magog-koalitionen. Turkiet kommer att vara inblandat i det. Så det är ingen överraskning där. Jag kan se varför Netanyahu skulle uttrycka oro för det. Bara ett exempel. Du nämnde också Frankrike, som är upprört och säger att styrelsens mandat går långt bortom Gaza. Det finns oro bland många ledare att kanske president Trump försöker ersätta FN med den här styrelsen.
Nu, det är väldigt intressant – och det är där vår profetiska perspektiv kommer in i bilden. Wow. Okej, jag vill inte hoppa framför. Det här bygger bara en grund för det. Men i slutet av det här ska vi få ut alla geopolitiska fakta och sen ge er de profetiska implikationerna av det. Och ni vet, jag tänker tillbaka – jag tror Robert, du och jag pratade kvällen när gisslan kom hem. Det har gått ett tag sen vapenvilan trädde i kraft. Kan du måla upp en bild av hur livet är i Gaza just nu?
Den humanitära situationen där är fortfarande desperat, främst när det gäller boende – för de flesta av de två miljoner invånarna i Gaza bor i provisoriska tält, och vi är i vintern nu. Vi har haft ganska mycket regn. Det har varit kallt, och många – om inte de flesta – av de här tälten har översvämmats. Och ni vet, det finns ingen avlopp, inget rinnande vatten. Det är kallt, och en sak som har förbättrats är matsituationen. Hundratals lastbilar har kommit in varje dag. Så organisationer som FN och World Central Kitchen har lyckats avvärja svält och hungersnöd som vi såg tidigare. Men överlag är situationen där miserabel för palestinierna – och ingen ände i sikte, för det kommer att ta år att återuppbygga Gaza. Den andra intressanta nyheten vi fick i morse, Robert – som ni vet – är att Israel har rivit UNRWA:s huvudkontor i östra Jerusalem. Vad hör du om det?
Ja, israeliska bulldozrar river huvudkontoret där för UNRWA, som är FN:s flyktingorgan för palestinska flyktingar. Och det här var efter att Israels parlament, Knesset, hade förbjudit organisationen. Israel säger att UNRWA i grunden har infiltrerats av Hamas – att Hamas använder deras lager för att stjäla mat. Det där har nästan profetiska bilder i sig. Återigen, huvudkontoret för FN:s organ i Jerusalem rivs – och här är ramen som kanske byggs just nu av den här Board of Peace för Mellanöstern, som många analytiker säger skulle kunna ersätta Förenta Nationerna som vi känner det. Otroligt.
Det säger också israelerna att ett antal palestinska anställda från UNRWA var inblandade i attacken den 7 oktober 2023. Nu säger UNRWA att de inte systematiskt är inblandade i terrorism och att de levererar vital hjälp till miljontals palestinska flyktingar i Libanon.
Okej, stopp. Stopp. Vi glider in i hela den politiska aspekten av det här – och det här är från CBN News, så vi vet att det är partiskt och de har sin ensidiga vinkel på det. Okej, här är en annan talpunkt om det här. Och jag ville prata lite om Board of Peace och vad man kan förvänta sig här. Så är det här bara om Gaza, eller finns det potentiellt mer i det?
Ja, vi hör att det faktiskt skulle kunna implementeras först för Gaza och sen användas för andra konflikter. Och ni vet, jag tycker det är en intressant idé. Det är nästan som att vi skapar ett alternativt, frivilligt pay-to-play-version av FN:s säkerhetsråd – men med målet att faktiskt göra något, för vi vet alla att FN inte gör särskilt mycket alls. Det har mest misslyckats med att fixa konflikter eller lösa problem runt om i världen. Om något har det nog förvärrat dem. Så det här är intressant. Idén är att folk skulle betala en miljard dollar, va? Varje världsledare skulle betala en miljard dollar för att få tillgång till det här. Jag menar, den stora frågan är: Kommer länder som Ryssland eller Turkiet eller Qatar att gå med i det här – bara för att sabotera, eller går de med med målet att faktiskt lösa... ni vet, det ser ut som att Donald Trump ser sig själv som ledaren för allt det här. Han är killen som sitter högst upp. Inbjudningarna går ut. Folk accepterar eller avvisar baserat på deras relation till honom. Vi hörde lite om det nyss.
Och ni vet, när vi väl förstår exakt vilka som accepterar – och det har varit en massa länder som bjudits in. Jag menar, ni nämnde Israel, Ryssland, Frankrike – men också Ungern, Egypten, ni vet, en hel massa europeiska nationer och andra. När vi väl fattar vilka som är med i styrelsen kanske vi kan börja lösa andra problem om det här funkar. Det är en stor risk. Det är ett stort spel. Och vi pratade om Israel där, men vad är oppositionen – en del av det vi hör från Israel – om att gå med i styrelsen överhuvudtaget och egentligen om styrelsens existens?
Okej, låt oss fortsätta. Låt oss lyssna. När vi pratar om medlemskap här – och du nämnde aspekten med en miljard dollar – vad vet vi från Vita huset om hur de medlemmarna ska väljas och vad som händer där? För du nämnde redan att det är så många länder som bjudits in, men vart går pengarna? Det är vad jag vill veta. Vi vet inte riktigt fullt ut vid det här laget vilka som accepterat. Vi vet att Frankrike säger att de avvaktar, och Israel – det finns frågor där. Så vad vet vi om allt det där från Vita huset?
Återigen, grabbar – det här är inte uppdaterat. Det här är lite äldre, för Israel har nu bekräftat, ni vet... Allt vi vet är att det i grunden är pay-to-play. Det är väldigt Trumpigt, va? Idén att: Okej, ni vill lösa det här problemet – vi ber er att lägga in pengar. Vi ber er att satsa hud i spelet. Många av de här förfrågningarna är resultatet av presidentens personliga relationer med olika världsledare. Och igen, jag tror att några av dem kommer att vara väldigt kontroversiella. Idén om Vladimir Putin som deltar i det här. Det är att bjuda in räven i hönshuset, skunken på picknicken.
Okej, stopp. Jag vill lägga in något här som jag tycker är intressant. Det som gör Putins inbjudan intressant för mig är: Titta på det här. Det här är en artikel från Wall Street Journal. Ryssland jublar över den växande Nato-sprickan om Grönland. Det här är en betalartikel, så jag kan inte... jag läser bara utdraget här. Rysslands president Vladimir Putin har försökt underminera Nato i nästan två decennier. Medan president Trump pushar för att kontrollera Grönland jublar Moskva från sidlinjen.
Så det här är vad... precis som den här mannen säger i intervjun – det är vad som gör det här så intressant. För ni vet, hans analogi var att du släpper in vargen i hönshuset. Det är intressant. Jag säger er – vi lever i några konstiga, intressanta tider, det är säkert. Låt oss gå tillbaka. Vad ni än vill kalla det. Jag menar, det här är en man som inte direkt har varit för amerikanska initiativ. Han försöker ofta riva ner amerikanska ledarinitiativ, men jag menar – jag tror att det finns en öppen fråga, ni vet... Kommer han att vara fientlig mot Israel? Kommer han att vara fientlig mot fred i Mellanöstern? Jag vet inte svaret på det. Jag menar, han har... vi vet svaret på det. Ryssland är återigen en av de nyckelspelarna i Bibelns profetior tillsammans med Turkiet och Iran. Så igen, från ett bibliskt perspektiv kanske det är fred och säkerhet för nu, men vi vet vad som kommer, damer och herrar. Bli inte lurade av relationer med israelerna.
Det är inte bra. Det är professionellt, dock. Och ni vet, Putin njuter faktiskt av möjligheten att nå ut till ryska israeler – israeler av rysk härkomst, många av dem som immigrerade på 1980-talet. Så han ser sig själv som en sorts gudfader för den populationen. Det är något som 10 procent av Israel – typ en miljon människor – som han vill nå ut till. Så jag menar, det är intressant i sig självt. Jag tror att den stora frågan går tillbaka till det här, Josh. Du frågade mig om det finns mandat att ta itu med andra världsproblem. Om Putin är med i styrelsen och sen försöker de hantera frågan om Ukraina – ja, det skapar större problem. Så jag tror, ni vet, för mig finns det massa frågor där ute baserat på vad vi hört från Vita huset och vad vi sett i rapporteringen om hur brett de vill öppna upp det här.
Han rör inte ens vid Kina och president Xi som också blivit inbjuden för att lösa. Hur ambitiösa är de? Jag måste säga – Gaza är ambitiöst nog från mitt perspektiv. Det här är ett enormt problem. Det har inte varit lätt att lösa hittills. Jag välkomnar idén om att ha, ni vet, flera världsaktörer – men jag är inte säker på att alla kommer att vara aktiva positiva bidragsgivare. Jag menar, är inte det här som en... det här är som en dålig... jag vet inte ens hur jag ska beskriva det. Analogin jag försöker använda – det är bokstavligt som att du tar en burk. När jag var ung gjorde vi alla det här när vi var barn. Det här var innan sociala medier uppfanns och internet var i sin linda. Så vi gick faktiskt ut och använde vår fantasi och kreativitet och lekte och gick in i skogen och utforskade naturen. Men ändå – vi tog... där jag bodde, jag växte upp i Kentucky – vi hade röda myror och svarta myror. Och om någon vet att om du lägger dem i en burk tillsammans – lägger dem i ett litet akvarium eller en liten behållare som du kan titta på. Om du lägger röda och svarta myror i den här miljön tillsammans – för det mesta, så länge ingenting skakas om, kommer de att komma överens.
De kommer, ni vet, de kommer eh... de respekterar varandras utrymmen och de, ni vet, de... de kommer överens för det mesta. Men i det ögonblick som ni börjar göra något som rör upp dem – oavsett om ni skakar burken, skakar akvariet, skakar behållaren ni lagt dem i – och det får dem alla upprörda och oroliga, då börjar konflikterna. Så det är i princip vad vi pratar om här. Vi pratar om att ta nationer och deras ledare som har en historia av konflikt. Vissa av de här konflikterna sträcker sig tusentals år tillbaka, och ni lägger dem i samma lekplats tillsammans – och vi förväntar oss att de faktiskt ska komma överens. Jag ser ingenting bra som kommer ut av det här.
Nu, med det sagt – låt oss gå in på den profetiska aspekten av det här. Låt mig prata om innercirkeln. Innercirkeln av den här exekutiva – vi kallar det Gaza Executive Board. Medan världsledare går med och vi väntar på att se vilka alla som kommer att vara med, finns det en specialiserad Gaza Executive Board som hanterar övergången på marken och återuppbyggnaden. Nu, bara för att få ut informationen – det här är intressant. Här är styrelsen från toppen ner. Nummer ett: Senior rådgivaren – ingen överraskning här – Jared Kushner. Sen har ni USA:s särskilda sändebud Steve Witkow. Sen före detta brittiska premiärministern Tony Blair. Sen USA:s utrikesminister Marco Rubio. Ni har Världsbankens president Ajay Banga. Ni har vd:n för Apollo Global Management, Mark Rowan, och Turkiets utrikesminister Hakan Fidan. Det är den exekutiva styrelsen för Gaza-fredsplanen.
Nu, vad vi har dragit slutsatsen av här – och vad vi samlar ihop – är att många experter, analytiker, kommentatorer, rådgivare och andra världsledare ser att det här inte bara handlar om Gaza. Det handlar om nedmonteringen och den fullständiga borttagningen av Förenta Nationerna. Det är en ersättning för det. Och titta på det här: De här världsledarna vet det och de erkänner det. Och just nu i Davos, Schweiz, har ni alla globalisterna, eliterna, världsledarna, de stora namnen – alla samlade. Lyssna på några av de här talen som hålls och vad de säger. Till exempel, här är Kanadas premiärminister. Här är Carney. Jag vill att ni hör vad han sa här:
»Vi vet att den gamla ordningen inte kommer tillbaka. Vi ska inte sörja den. Nostalgi är ingen strategi. Men vi tror att från sprickan kan vi bygga något större, bättre, starkare, mer rättvist. Wow. Det här är uppgiften för mellanmakterna. Länderna som har mest att förlora från en värld av fästningar och mest att vinna från äkta samarbete. De mäktiga har sin makt. Men vi har något också: Kapaciteten att sluta låtsas, att namnge verkligheten, att bygga vår styrka hemma och att agera tillsammans.« Nu, jag ska spola tillbaka det här, för jag ska bryta ner det – för igen, nu går vi in i vår profetiska aspekt av det här. Lyssna på det här riktigt noga:
»Vi vet att den gamla ordningen inte kommer tillbaka.«
Den gamla ordningen kommer inte tillbaka. De erkänner att förändringens vindar har kommit. Babels torn, om ni så vill, i vår moderna tid håller på att kollapsa. Den globala ordningen som den har varit kollapsar rakt framför våra ögon. Nu, lyssna på vad den här mannen säger – och jag vill kommentera det här. »Vi ska inte sörja den. Nostalgi är ingen strategi, men vi tror att från sprickan kan vi bygga något större, bättre, starkare, mer rättvist.«
Det där – låt mig spola tillbaka det igen: »Från sprickan kan vi bygga något större, bättre, starkare.« Jag är så glad att få ta in just nu USA:s ambassadör till Israel, som under det senaste året har haft en av de närmaste platserna till kriget i Gaza. Vapenvilan, planeringen, frågorna med Iran. Ambassadör Mike Huckabee – det är så bra att ha er här, sir. Välkommen till Newsline.
All diplomati som händer i Davos är fascinerande att se hur president Trump navigerar så stora ämnen. Jag vet att Abraham-avtalen potentiellt kan utökas, men Board of Peace är det som får mest uppmärksamhet här. Så vi börjar med det. Berätta om visionen – förmågan att kanske ha ett alternativ till FN, ambassadör.
Ja, jag tänker inte att Board of Peace är designat som ett alternativ till FN. Det finns massor av problem med FN. Men jag vill bara notera att det är så roligt att se president Trump i Davos, för de här sakerna är normalt lika tråkiga som att sitta och titta på testbilden klockan tre på morgonen. Men när han dyker upp blir det must-watch TV, för man vet aldrig vad han ska säga. Han är den mest transparenta presidenten i historien. Jag tror att folk älskar att han säger vad han tänker, men han tror på vad han säger. Han ger löften. Han håller dem. Och när han tittar de här diplomaterna i ögonen – som är så vana vid att vara väldigt försiktiga, all deras speciella diplomatiska språk – och han bara säger vad han tänker. Och ibland är det bara... det är roligt. Så jag älskar att se hans förmåga att gå in i vilket rum som helst. Det spelar ingen roll var det är. Det spelar ingen roll hur många i rummet som inte gillar honom. Men innan det är över har han satt agendan för samtalet. Han gör det där. Han gör det med Board of Peace. Ingen annan på jorden – absolut i min livstid – har en sådan kapacitet.
Ambassadör, något personligt jag vill fråga er om. Ni skrev ett brev om hur vissa främjar skadliga ideologier – kristen sionism – att de är missvisande, de skapar förvirring. Vi har brevet här, och de favoriserar ni säger ledare som pushar en politisk agenda. Berätta om inspirationen att skriva det här brevet för att skydda kristna i Mellanöstern, sir.
Ja, det fanns ett brev som lades ut av de mer liturgiska kyrkorna – de icke-evangelikala – katolska, grekisk-ortodoxa, rysk-ortodoxa – en massa, jag tror det är runt tio olika samfund. Och de sa att de är de enda som kan tala för kristna i det heliga landet. Jag tyckte det var lite oroande, för jag är inte säker på att någon har exklusiviteten att tala för alla kristna i världen. Och det fanns också en väldigt riktad sorts nedsättande träff mot termen »kristen sionist«. Bianca, jag betraktar mig själv som en kristen sionist. Allt det betyder är att ja, jag är kristen. Alla vet väl det. Men att vara sionist betyder inget ont. Det betyder bara att du tror att det judiska folket har en gudomlig rätt – och faktiskt en geopolitisk rätt – till ett hemland som de har levt i i nästan 4000 år. Och att säga att du är sionist betyder: Har det judiska folket rätt att leva i det här landet? Jag tror att de flesta människor skulle titta på det här objektivt och säga: »Ja, självklart. De har en koppling här.« Så att säga att en person är kristen sionist – det är en kristen som respekterar att det judiska folket ska leva i det heliga landet. Det är allt det betyder. Att säga att det är något att vara rädd för – eller som Tucker Carlson sa, det är indikativt för en hjärnvirus. Det finns tiotals miljoner evangelikala bara i USA som skulle kallas kristna sionister. Martin Luther King Jr. – vars födelsedag vi firade den här veckan – var en kristen sionist. Så det borde inte vara något som delar kristna. Det borde vara en term som varje kristen borde omfamna.
Nu, damer och herrar – jag tror vad som kommer. Nu, det här kommer inte att hända... Leta inte efter det nästa vecka, tre veckor från nu, tre månader från nu, sex månader från nu. Jag skulle till och med våga säga att vi pratar flera år framåt. Självklart kan saker förändras. Allt kan eskalera. Saker kan hända väldigt snabbt och förändras som en punkt. Titta på 2020. Titta på pandemin. Titta på de här händelserna. Titta på 9/11. Jag menar, herregud. Till och med i Uppenbarelseboken – vad är det, 17:8 eller nej, ursäkta mig, Uppenbarelseboken 18:19. Det pratar om att mystiska Babylon förstörs på en timme. Så saker kan förändras snabbt. Okej. Så jag ska inte vara dogmatisk om det och säga att det här är exakt vad jag känner. Men vad jag säger är vad som kommer att rekonstrueras. Så om vi ser – tittar vi faktiskt på kollapsen av Förenta Nationerna som vi känner det, och nu uppkomsten av en ny världsordning – en ny global struktur – ledd... det här är intressant – ledd och vi vet inte vart det här tar vägen. Jag menar, vi vet vart det tar vägen profetiskt, och vi ska gå in på det – men det leds av Donald Trump, och ni har den här styrelsen av exekutiva som leder det här – det är Jared Kushner. Nu, varför är det här viktigt?
För att det här konceptet med en »Board of Peace«, i min mening – och jag är inte ensam om det – många av oss väktare ser det här genom Bibelns lins. Och vi ser formationen, ramen, ritningarna för den framtida etableringen av Daniel 9:27, som är förbundet med många. För varför är det så? För att Board of Peace är en multinationell kropp – det betyder många – som involverar ledare från Europa, Mellanöstern och Sydamerika. Och kom ihåg – ni måste komma ihåg i Daniel 9:27 – ni har den här starka mannen eller prinsen som träder fram. Han kommer in på scenen. I Uppenbarelseboken kapitel 6 är bilden att han kommer på en vit häst och han har en båge utan pilar.
Nu, eh, pastor... ja, pastor Tom Hughes och jag och sen Matthew Foley och jag pratade båda om profetian om Elam som handlar om Iran – aka moderna Persien, aka moderna Iran. Och vi pratar om den möjliga uppfyllelsen av att bryta Elams båge. Och det ordet »båge« när det... när ni pratar om i den konnotationen där – när ni studerar Gamla testamentets skrifter – är det en hänvisning till Guds dom. Okej? Eller det representerar eh... det är en form av ett vapen. Okej? Eller starkfästet för den ledaren eller vad det nu är – eller den nationen.
Så här har ni... det är intressant i Uppenbarelseboken 6 – ni har den här bilden av Antikrist. Det är han. Han kommer på en vit häst. Han har en båge, men han har inga vapen i den. Han... det finns inga pilar. Varför är det så? För att han initialt kommer in på scenen som en fredsmäklare. Han kommer med en diplomati av fred, om ni så vill. Paulus sa: Fred och säkerhet. Okej? Och genom bedrägeriet av fred kommer han att mäkla det här avtalet – han kommer att bekräfta ett förbund med många för sju år. Läs det. Daniel 9:27.
Och här är vad som är intressant: Det kommer att finnas en individ högst upp i det. Återigen, som jag sa – den starka mannen. Och det här är Antikrist som kommer att mäkla det här sjuåriga fredsavtalet. Och sen vet vi historien, grabbar. 42 månader in i det bryter han förbundet. Och sen vänder han sig mot – i min mening – själva fokuspunkten för syftet med det avtalet var att säkerställa Israels säkerhet. Men precis som det här, precis som vi pratar om här idag och några av de här intervjuerna vi lyssnat på – ni kan inte förvänta er att lägga de här fientliga ledarna som har varit i krig med varandra, motstridiga åsikter, motstridiga perspektiv – lägga dem i samma styrelse tillsammans, lägga dem i samma spelplan tillsammans – och inte förvänta er att det blir tragedier och konflikt.
Och eh... det här är så intrigant för mig, för jag tror att det här är... vi leder och vi stegar in i profetiska stegstenar som leder upp till det här – för igen, när vi pratar om Gog och Magog – ni måste komma ihåg att profeten... eller ursäkta mig, profeten sa... Hesekiel sa att när det kriget inträffar kommer Israel att vara i en plats av säkerhet och trygghet. De kommer att ha inga bommar, inga portar, inga murar. Det kommer att vara en falsk känsla av säkerhet. Okej? Så låt mig gå tillbaka till det här. Låt oss prata om det. Det är vad vi pratar om. Board of Peace positioneras återigen som ett alternativ till Förenta Nationerna. Nu, här är vad som är intressant med det här. Vi måste komma ihåg att all Bibelprofetia så småningom skiftar hela sitt momentum och fokus går till Mellanöstern runt Medelhavsområdet. Okej? Vi vet också enligt Uppenbarelseboken 17 att det kommer att formas och träda fram – och det här är också i Daniels bok – det kommer att vara tio ledare, tio riken, okej, som kommer att träda fram i de sista dagarna – och Antikrist kommer att resa sig upp ur dem.
Så det är intressant. Så jag säger inte till er att det här är det. Jag säger inte till er att det här är Daniel 9:27-förbundet – men skulle det kunna vara möjligt att även om vi har 25 – vad skulle det inte vara intressant om det kokade ner till tio nationer? Bara säger – det är intressant.
Här är ett annat intressant koncept som jag vill att ni tänker på – som jag vill få era hjul att snurra på i den här podden ikväll. Den primära missionen för styrelsen är vad? Återuppbyggnaden och administrationen av Gaza efter vapenvilan. Låt mig säga det igen: Den primära missionen för styrelsen är återuppbyggnaden och administrationen av Gaza efter vapenvilan. Styrelsens mål är att ge pålitlig och laglig styrning och varaktig harmoni. Intressant, eller hur?
Nu, jag kastar bara ut det här till er. Eh... Matthew när vi hade Matthew på. Och förresten – jag lägger länken i slutet av den här podden. Ni måste gå tillbaka och titta på det, för man – det var fullt av insikter. Och Matthew tog upp en bra perspektiv som jag också har nämnt – det skulle vara intressant om allt det här funkar, det utvecklas – och någonstans under de nästa tre... två åren – otroligt. Vi är i 2026. Vänta, Trump har två år kvar på sin mandatperiod. Skulle det inte vara intressant under de nästa två åren om det blir en push för byggandet av det tredje templet – Uppenbarelseboken 11, Daniels bok, Andra Tessalonikerbrevet kapitel 2.
Nu, varför är det så? För att jag bara tycker det här är intressant. Anhängare till Donald Trump – inklusive figurer i Israel, rabbiner, politiska ledare etc. – har jämfört Trump med kung Cyrus i Bibeln. Och de... och det här är intressant att peka ut här: Kung Cyrus var instrumental i att användas av Gud för att underlätta återuppbyggnaden av templet och judarnas återvändande till deras land. Och är det inte intressant att en av de här... den högsta styrelsemedlemmen – den högsta chefen i styrelsen under Trump – är hans svärson Jared Kushner, som återigen har uttryckt sitt intresse för att hjälpa till att etablera templet i Jerusalem. Vet ni vem mer som var Pete Hegseth? Och bara ifall ni tror att broder Ricky har tappat förståndet – titta på den här artikeln. Den här är daterad tillbaka till förra året. Det här var i februari förra året. Pete Hegseth flyter tredje templet i oupptäckt tal. Citat: »Det skulle kunna hända.« Låt oss läsa lite. Jag ska friska upp ert minne på det här. Titta på det här: Försvarsministern Pete Hegseth flyter möjligheten. Nu kallas han krigsministern. Jag förstår det. Flyter möjligheten för ett tredje judiskt tempel på Tempelberget i Jerusalem. Citat: »Det finns ingen anledning varför miraklet av återetableringen av templet på berget inte är möjligt.« Det här sa han under ett tal 2018 på en konferens i Jerusalem.
Citat: »Jag vet inte hur det skulle hända.« Nu måste ni komma ihåg, grabbar – det här sades 2018. Och han sa: »Jag vet inte hur det ska hända.« Damer och herrar – här är vi i 2026 och vi kan se hur det här skulle kunna hända. Wow. Jag tror inte ni fattar hur fantastiskt det här är. »Ni vet inte hur det skulle hända, men jag vet att det skulle kunna hända.« Han fortsatte: »Ett steg i den processen – ett steg i varje process – är ett erkännande att fakta och aktiviteter på marken verkligen betyder något. Det är genom att åka och besöka Judea och Samaria och förstå suveräniteten – själva suveräniteten för israelisk mark, israeliska städer, platser – är ett kritiskt nästa steg, ett kritiskt nästa steg för att visa världen att det här är landet för judarna i Israels land.«
Hegseths oupptäckta kommentarer kommer medan president Donald Trump – som flyttade USA:s ambassad i Israel till Jerusalem under sitt första steg – har föreslagit att USA ser att... ni ser det här, va? Låt mig läsa det igen. De här kommentarerna har nu kommit. De blir eh... de tas fram igen medan president Trump – nu är det här förflutet – flyttade USA:s ambassad i Israel. Det var hans steg i hans första mandatperiod till Jerusalem. Och nu har han föreslagit att USA ser Gaza. Nu – det var förra året. Och nu vet vi att han har skapat – nu är han i andra fasen av att skapa en Board of Peace och hans plan för att bringa fred till Gaza. Wow. USA kommer att ta över Gazaremsan och vi kommer att göra ett bra jobb med det. Trump sa på tisdagen under en pressträff med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Återigen – det här är gammalt.
Låt mig läsa vidare här: Återuppbyggnaden av det judiska templet i Jerusalem är framträdande i vissa grenar av kristen eskatologi. Även om andra kristna hävdar att Kristus tog på sig templets offersystem själv och gjorde det onödigt. Det här är ersättningsteologerna som tror att de inte... de ser ingen betydelse i det tredje templet och deras argument är att vi är det tredje templet. Damer och herrar – vi har helt debunkat det. Om ni går... låt mig bara dra upp det här ifall ni är nya. Jag vill visa er hur vi har debunkat det här.
Om ni bara går till Uppenbarelseboken 11 är det lätt att debunkera det här. Uppenbarelseboken 11 – det här är vad Johannes, uppenbararen, såg. Jag fick en mätstång som en stav, och en ängel stod där och sa: »Stå upp och mät Guds tempel.« Lägg märke till att han sa: »Mät Guds tempel.« Om vi är Guds tempel – pratar han inte om kött och blod här. Han sa: »Det finns ett tempel. Det finns ett altare.« Ser ni det? Och det finns människor där som tillber. Så det här är en tegel- och murstensbyggnad – inte en kropp av kött och blod.
Ja. Jesus sa: »Riv ner det här templet, och på tre dagar ska jag resa upp det igen.« Han pratade om sin egen kropp som skulle korsfästas. Och sen vet vi att Paulus sa i Korinthierbrevet: »Vet ni inte att er kropp är den Helige Andes tempel?« Återigen – han pratar om kött och blod. Men i det här fallet, damer och herrar – lyssna på det här: »Men lämna utegården som är utanför templet, och mät den inte, för den har givits åt hedningarna, och de ska trampa på den heliga staden i fyrtio två månader.« Damer och herrar – det här handlar inte om ett tempel av kött och blod, utan om ett fysiskt tempel av tegel och murbruk som ska byggas om i Jerusalem i de senare dagarna.
Vi går tillbaka till det här. Det första templet, även känt som Salomos tempel, förstördes av babylonierna när de erövrade Jerusalem år 586 f.Kr. Herodes tempel – det andra judiska templet som byggdes i Jerusalem – förstördes av romarna när de invaderade templet år 70 e.Kr. efter en månader lång belägring.
Sen har ni den där miljarder-dollar-pay-to-play-platsen. Den rapporterade kravet på en miljard dollar i bidrag för en permanent plats i styrelsen är väldigt intressant för mig – för när ni går till Uppenbarelseboken 18 beskrivs vad som kallas Babylon i de sista dagarna. Det är en värld – vi pratar om en skildring av en värld där jordens köpmän blir rika genom ett globalt handelssystem och inflytande. Jag bara kastar ut det här. Det här är intrigant för mig.
Och nu – jag ska inte ta upp det idag. Vi ska inte prata om det idag – men jag har faktiskt en podcast inbokad där jag kommer på som gäst. Och det är väldigt intressant för att vi ska prata om profetian i Daniels bok där det talar om att Nebukadnessars rike togs ifrån honom eller avlägsnades från honom. Han höggs ner. Men det är väldigt intressant där på grund av språket som används. Det säger att trädet höggs ner, men stubben och rötterna blev kvar i jorden. Och det ger till och med en beskrivning av elementen i rötterna och stubben.
Och jag tror att det inte är en slump. Det finns en anledning till att vi får höra de elementen som blir kvar i jorden – för oj, jag borde inte ens gå in på det för att vi ska prata om det – men om ni lyssnar... många gånger kan ni hugga ner ett träd, men om ni lämnar rötterna i jorden eller stubben kan det i vissa fall växa tillbaka och träda fram igen. Och det är exakt vad som kommer att hända i de sista dagarna. Ett rike som upphörde att existera – som höggs ner – kommer att träda fram igen i de sista dagarna. Och det här kommer att spela in i Antikrist och det åttonde och sista riket i Bibelns profetior.
Nu vet jag att vissa av er tänker: »Åh, jag vill höra om det här nu.« Ni får vänta – för igen, jag kommer på som gäst. Och om vi inte kan få den videon från henne... eh... då kommer jag tillbaka hit och gör det exklusivt för er. Men jag tror att allt det här kommer att spela in i det. Så tänk på det här: Ni har en styrelse där världens rikaste nationer köper inflytande för att övervaka Mellanöstern. Det här är väldigt intressant för mig.
Och sen måste vi komma ihåg – ni måste hålla det här i huvudet, grabbar. Enligt profeten Sakarja kommer Jerusalem att bli en tung börda för alla folk på jorden. Så även om styrelsen fokuserar på Gaza är dess kärnuppdrag att stabilisera regionen runt Jerusalem.
Men vi vet enligt Bibelns profetior att det här kommer att gå åt skogen – för världen, Bibeln säger att världen kommer att vända sig mot Israel i Sakarja 12. Låt mig bara dra upp det här för att friska upp ert minne: »Och det ska ske på den dagen att jag ska göra Jerusalem till en mycket tung sten för alla folk. Alla som försöker lyfta bort den ska säkerligen skäras sönder. Och fastän alla folk – det är nyckeln här – alla folk på jorden samlas mot den.«
Otroligt. Så allt det här är temporärt – men det är nödvändigt för att det ska ske. Så grabbar – vi lever i extraordinära tider. Och som alltid vill jag lämna er med Lukas 21:28. Jesus sa: »När ni börjar se allt det här ske – se upp och lyft era huvuden, för er återlösning nalkas.«
Janne Ohlin - Göteborg
