Uppryckandet kommer inte att ske förrän den trogna församlingen vet vem Antikrist är. Andra Thessalonikerbrevet kapitel 2 klargör detta. Uppenbarelseboken kapitel 13 gör det också tydligt. Endast de som har vishet kommer att kunna räkna ut vilddjurets tal. De tidiga kristna trodde aldrig på ett uppryckande före vedermödan. Vi vet detta från de tidigaste källorna, från människor som faktiskt kände apostlarna eller kände personer som kände dem. Papias, Hegesippus, Irenaeus och Polykarpos sa alla att aposteln Johannes, den sista aposteln som skrev Uppenbarelseboken, lärde att uppryckandet inte sker förrän vi vet vem Antikrist är.
Allt detta nonsens om ett uppryckande före vedermödan är en uppfinning av John Nelson Darby, grundaren av en sektliknande gren inom bröderna. Det är helt felaktigt. Det är inte verkligt. Många har vägrat tro på det. Corrie ten Boom visste att det var falskt. David Pawson visste att det var falskt. Charles Spurgeon visste i huvudsak att det var falskt. Det är en falsk tro. Köp det inte.
Vi måste veta vem han är. Han kommer slutligen att avslöjas för de trogna genom två medel. Det ena är förödelsens styggelse, och det andra är talet för hans namn, sannolikt beräknat genom det vi kallar gematri. Men jag avviker från ämnet.
Låt oss börja förstå Antikrists natur. Han är en förfalskning. Han kommer att försöka förfalska Herren Jesus. Precis som Jesus var fullt mänsklig och fullt gudomlig, kommer Satan vid någon tidpunkt att gå in i honom på samma sätt som Satan gick in i Judas. Antikrist kommer att vara fullt mänsklig och fullt satanisk. Jesus var fullt mänsklig och fullt gudomlig. Antikrist kommer att vara fullt mänsklig och fullt satanisk.
Inte till en början. Inledningsvis kommer han bara att vara en ond människa, troligen demonbesatt. Men vid en viss punkt kommer Satan själv att gå in i honom. Kom ihåg att han kallas fördärvets son, precis som Judas. Om Judas står det: Och Satan gick in i honom. Han var inte bara demonbesatt, han var satanbesatt. De enda två personerna i skriften som är satanbesatta, inte bara demonbesatta, är Judas och Antikrist. Det är de enda två som kallas fördärvets son.
Det är därför aposteln Johannes, när han beskriver Antikrist, beskriver honom med Judas karaktär. De utgick från oss, men de hörde aldrig till oss. Han är någon som fanns på insidan. Apostlarna visste inte vem fördärvets son var. Herre, är det jag? Herre, är det jag? Först när Jesus avslöjade honom personligen visste de vem han var. Han kommer att vara en alltför skicklig bedragare. Tills Herren avslöjar vem han är genom sin Ande och genom skriften, kommer inte ens de utvalda att veta vem han är.
En del av komplikationen är att det finns många antikrister. Vad kommer att göra just denne, eller dessa två, speciella? Vi kallar dem Antikrist och den falske profeten, vilddjuret från jorden och vilddjuret från havet. Vad gör dessa två annorlunda än alla de andra? Det kommer att finnas många falska profeter och många antikrister. Vad skiljer dessa från mängden?
Detta är ett stort ämne. Låt oss börja i Matteusevangeliet kapitel 24, vers fem. Många ska komma i mitt namn och säga: Jag är Messias. Vi har sett detta hända, och vi har sett även de utvalda bli bedragna av det, liksom i andra religioner. Det handlar inte om Ahmadia-sekten inom islam, de pacifistiska muslimerna. Det finns en annan sekt med nästan samma namn, Akmadis. De har en messias som kom 1835 och dog i början av 1900-talet, Mirza Ghulam Ahmad, som påstod sig vara Mahdi, den islamiske messias.
Sedan fanns Abdullah Hashem, Guds tjänare. Han påstod sig vara Kristus. Han hävdade att han var de kristnas Kristus och muslimernas Mahdi. Han sa att han skulle bringa fred mellan kristendom och islam genom en religion av ljus. Han sa att han var Kristus.
Ni hade en fruktansvärd kultledare från Sydkorea, Sun Myung Moon, som skrev boken Den gudomliga principen och sa att hans fru var den Helige Ande. Han identifierade sig själv som Herren vid den andra ankomsten. Med andra ord sa han att han var den återkomne Kristus. Och en betydande evangelikal predikant i USA, vid en ledande amerikansk institution, Liberty Bible College, tog in denne man i deras stora kapell. Jerry Falwell, som i praktiken styrde universitetet, förde fram denne man som påstod sig vara den återkomne Kristus, ledaren för Unification Church.
Moon var en tidigare straffad man som suttit i federalt fängelse för bedrägeri och skatteflykt. Ändå tog Jerry Falwell in honom i kapellet inför tusentals pånyttfödda kristna studenter, inför en evangelikal fakultet och styrelse, och utropade denne antikrist till en okänd hjälte. Han utropade honom till en hjälte. Om möjligt ska de utvalda bli bedragna. Han gjorde faktiskt det. Ännu en Kristus.
Det finns människor som påstår sig vara Jesus. Påven i Rom gör anspråk på att vara Kristi ställföreträdare, den som agerar i Kristi ställe. Sedan 1800-talet har han gjort anspråk på ofelbarhet när han talar ex cathedra för att definiera läror, som att Maria är utan synd eller att Maria togs upp till himlen.
När Maria fick höra att hennes barn Jesus, Messias, skulle rädda sitt folk från deras synder, var de första orden ur hennes mun i Marias lovsång: Min själ prisar Herren och min ande gläder sig i Gud, min frälsare. Maria sa att hon behövde en frälsare. Hon talade om sin son som skulle vara Messias. Ett svärd skulle gå genom hennes hjärta. Maria säger att hon behöver räddas från synd. Skriften säger att alla har syndat och saknar härligheten från Gud. Termen Theotokos, Guds moder på grekiska, finns ingenstans i skriften. Det är ett hedniskt koncept.
Även om evangeliet berättar för oss att den ende som varit syndfri sedan Adam är Kristus. Han var Gud som blev människa. En utan synd är värd mer än alla med synd. I Guds ekonomi var hans perfekte son det perfekta offret, den rättfärdige för de orättfärdiga, den syndfrie för syndarna. Det är Jesus ensam. Han ensam är syndfri. När man påstår att någon annan är syndfri, då förnekar man evangeliet.
Genom att påstå detta förringar man Kristus. Maria själv säger att hon har syndat. Men så kommer en påve och gör anspråk på att vara Kristi ställföreträdare – Vicarius Christi. När man översätter titeln för den som agerar i Kristi ställe till grekiska, blir ordet “antichristos”. Påvens latinska titel betyder bokstavligen antikrist. Varje påve säger i praktiken att han är en antikrist.
Vi har den nuvarande figuren från Chicago, som skyddar pedofiler och kallar sig Leo. Han skyddade pedofila präster i både Peru och Chicago. Ändå kallar de honom för den Helige Fadern. Men Jesus sa: Vem är er Fader som är i himlen? I både det Gamla och Nya testamentet kan “fader” användas som en relationell term biologiskt, eller som när Paulus kallar Timoteus sin son i Herren. Det är en beskrivning av en relation, men det är aldrig en religiös titel för någon annan än Gud. “En är er Fader, han som är i himlen. Kalla ingen på jorden er fader.” Men romersk-katolska präster kallar sig fader.
Bibeln lär i Timoteusbrevet att alla troende är präster. Varje kristen är en präst, det finns inget separat prästerskap. Det finns pastorer och äldste, men ingen särskild klerikal klass. Konceptet med ett särskilt prästerskap hör till det Gamla testamentets levitiska ordning, som blev fullbordat i Kristus. Nu är vi alla präster. Men dessa män kommer och säger: “Nej, vi är prästerna och vi är era fäder.” Och påven är den “Helige Fadern”. Detta är absolut antikristligt och han gör dessutom anspråk på ofelbarhet. Han påstås inte kunna göra fel eftersom Gud inte kan det. Detta proklamerades aldrig före mitten av 1800-talet. Det är chockerande. Påven påstår sig vara en “annan Kristus”.
Vi ser samma sak i islam med Gulam Ahmed, och det finns andra som påstår sig vara Kristus. Många ska komma i mitt namn och säga: “Det är jag.” Men vad kommer att göra den slutgiltige Antikrist annorlunda? Vad kan vi vara säkra på?
Låt oss titta i Första Johannesbrevet kapitel 2, vers 18 och 19. “Kära barn, det är den sista timmen.” Det grekiska ordet “eschatos” syftar här på tidsåldrarnas skifte – den tidigare tidsåldern och den senare tidsåldern. Det är samma sammanhang som i Hebreerbrevet 1:1. Gamla testamentet var det tidigare, det nya är det senare. Världen och dess begär förgår, men den som gör Guds vilja består för evigt. Johannes säger: “Barn, det är den sista timmen, och liksom ni har hört att Antikrist ska komma, så har nu många antikrister trätt fram. Av detta förstår vi att det är den sista timmen. De utgick från oss, men de hörde aldrig till oss.”
Lägg märke till att han beskriver Antikrist med Judas karaktär – någon som går ut från de egna leden. Men låt oss titta noga på vers 18. Översättningar missar ofta detta, men i den grekiska grundtexten står det “ho antichristos” – Antikristen i bestämd form. Han är annorlunda än de andra. I samma vers nämns att det finns många antikrister, men Antikristen med stort A är unik. Han är fördärvets son. Precis som Judas kommer han inte bara vara demoniskt besatt, han kommer vara sataniskt besatt.
Liksom Jesus var Gud som blev människa, kommer Antikrist vid någon punkt att fungera som en människa som blivit Satan. Jesus var Gud och människa, Antikrist kommer att vara Satan i en människa. Det finns skäl att tro att detta sker när han förfalskar uppståndelsen – när han blir dräpt men tycks komma tillbaka till livet i en imitation av Jesus. Kom ihåg att han är en efterapare. Han vill se ut som Jesus. Han kommer alltid som en ljusets ängel, men detta kommer att vara något helt unikt. Han kommer så att säga att “uppstå” från de döda.
Sedan har vi naturligtvis hans bild. Det kommer att finnas en djävulsk förfalskning av treenigheten: djävulen, Antikrist och den falske profeten. Låt oss förstå detta: Jesus är fullt mänsklig och fullt gudomlig. Antikrist kommer att bli fullt mänsklig och fullt satanisk. Det är inte hans ursprungliga tillstånd, men det är vad han slutligen blir.
Så vi har Antikristen, men också de många antikristerna. Vad är nyckeln till att se skillnaden? Den första nyckeln finns i Johannesevangeliet kapitel 5, vers 43: “Jag har kommit i min Faders namn, och ni tar inte emot mig. Om någon annan kommer i sitt eget namn, honom kommer ni att ta emot.”
Det fanns en delvis uppfyllelse av detta genom en man som hette Simon Bar Kochba under det andra judiska upproret år 132 efter Kristus. Han är en förebild för Antikrist. Rabbinen Akiva, som övertalade folket att följa Bar Kochba, är en förebild för den falske profeten. Man måste förstå vad som hände i Betar med dessa två för att förstå den kommande Antikrist och den falske profeten.
Många kommer i mitt namn. Sun Myung Moon sa att han var Herren vid den andra ankomsten. Gulam Ahmed sa att han var Kristus. Dessa är falska kristusgestalter. Men den verklige Jesus sa att han inte kommer tillbaka fysiskt förrän vid sin synliga återkomst – Parousian. Han kommer inte tillbaka i hemlighet. Alla syner av Kristus efter himmelsfärden, som hos Stefanus eller Paulus, var alltid från himlen, inte nere på jorden. Var försiktig med bedragare som påstår att Jesus har dykt upp fysiskt på jorden.
En förespråkare för sådana villfarelser är Chris Rosebrough, som klär ut sig i babyloniska skrudar och ber framför en staty av en “okorsfäst” Kristus. Doreen Virtue påstod att denne okorsfäste Kristus visade sig för henne när hon lämnade New Age, och Rosebrough fortsatte att lyfta fram henne trots att hennes vision stred mot skriften. Hon skrev flera böcker om det, och först när hon tvingades erkänna att visionen var falsk, ändrade de profil, men skadan var redan skedd. Detta är precis vad vi varnas för.
Det är absolut chockerande, men vi är varnade för människor som dessa. Vi är varnade för dem. På samma sätt säger man inom den romerska eukaristin att Jesus återvänder som bröd och vin under skenet av transsubstansiering. De tillber brödet och vinet som om Kristus fysiskt har återvänt, och sedan äter de honom på ett sätt som liknar kannibalism och dricker hans blod i vad som framstår som en vampyrreligion. Apostlarna sa: Drick inte blod. Jesus sa: Gör detta till min åminnelse.
Herrens måltid är en minnesmåltid och en försmak av Lammets bröllopsmåltid. Vi förkunnar hans död till dess han kommer, men det är inte samma offer som på Golgata. Vi äter inte bokstavligen hans kött. I Johannes 10 får vi veta att köttet inte tjänar något till. Jag har tagit upp detta förut och kommer att göra det igen, men låt oss titta på detta nu. Det är en falsk Kristus.
Det romerska påvedömet är en falsk Kristus. Den romersk-katolska eukaristin är en falsk Kristus. De är falska kristusgestalter. Gulam Ahmed var en falsk Kristus. Sun Myung Moon var en falsk Kristus. De kommer i hans namn. Påven kommer i hans namn och säger: Jag är Kristi ställföreträdare, jag representerar Kristus, jag agerar med Kristi auktoritet.
När skyddade Jesus någonsin pedofila präster och nunnor? Kan du svara på det? När skyddade Jesus någonsin sexualförbrytare på bekostnad av små barn som utnyttjades av prästerskapet? Kan du svara på det, Leo? Ändå kallar de honom för sin Helige Fader. Men vem är er Fader som är i himlen? De kommer i hans namn – det har de alltid gjort.
Men den slutgiltige Antikrist kommer att vara annorlunda. Se återigen på Johannes 5:43: Jag har kommit i min Faders namn. Lägg märke till att påven påstår sig vara Kristi ställföreträdare och kallar sig den Helige Fadern. Han förfalskar Jesus. Han säger att han är den helige fadern och Kristi ställföreträdare. Jesus sa: Ni tar inte emot mig. Han varnade judarna på den tiden. Vissa tog emot honom, och många judar tar emot honom idag, men han sa: Om någon annan kommer i sitt eget namn, honom kommer ni att ta emot.
De falska kristusgestalterna, de många antikristerna, de kommer i Kristi namn. De kommer för att bedra i Kristi namn. Det är vad vi får veta. Låt oss se på Matteus 24:15. Där talas det om förödelsens styggelse. Det kommer verkligen att hända, och det blir den slutgiltige Antikrist. Men vi får också veta i Matteusevangeliet att dessa falska kristusgestalter ska komma.
Falska profeter ska leda många vilse. I vers 11 står det att det ska finnas många falska profeter, men den falske profeten – vilddjuret som kommer upp ur jorden – kommer att vara annorlunda. Han kommer också att ha Antikrists ande. Falska kristusgestalter och falska profeter ska träda fram och göra tecken och under. Kom ihåg att Faraos trollkarlar genom helvetets krafter kunde efterapa Moses och Arons mirakler. På samma sätt kommer Antikrist och den falske profeten att efterapa Jesu mirakler och till synes även de två vittnenas mirakler i Uppenbarelseboken 11. En av de falska lärorna från sekter var att Satan inte kan göra mirakler, men det är en villfarelse. När människor avviker moraliskt, följer ofta den doktrinära avvikelsen tätt efter. Man säger: Se, här är Kristus, eller där är han.
Tro dem inte. Tro dem inte. Han kommer att komma på samma sätt som han lämnade oss. Hans fötter ska slutligen stå på Oljeberget. Han kommer i skyn för församlingen, och han kommer till jorden tillsammans med den uppryckta församlingen för att upprätta tusenårsriket. Tro inte på något annat. Om någon påstår sig vara Kristus, kom ihåg att den slutgiltige Antikrist inte kommer att komma i Kristi namn. Han kommer att komma i sitt eget namn. Det är det som kommer att skilja honom från de andra.
Det finns andra saker som utmärker honom också, som förödelsens styggelse, men han kommer i sitt eget namn. Lägg märke till ordet namn – det länkar direkt till Uppenbarelseboken 13 och talet för hans namn, sannolikt genom gematri, talet 666. Jag hänvisar återigen till min bok Vilddjurets skuggor där vi tittar närmare på detta. Det är en sak som gör honom mycket, mycket speciell. Kom ihåg att han efterapar Jesus. Se med mig i Kolosserbrevet kapitel 1, vers 14 till 16. I honom, den älskade sonen, har vi återlösningen, förlåtelsen för våra synder, och han är den osynlige Gudens avbild, den förstfödde i hela skapelsen. Ty i honom skapades allt, i himlen och på jorden, synligt och osynligt. Han är till före allt, och i honom hålls allt samman. Han är kroppens huvud.
Antikrist kommer att försöka vara kroppens huvud. Han kommer att försöka ersätta Jesus som huvud för kroppen. Den sanna församlingen kommer att förföljas och bli uppryckt mellan det sjätte och sjunde sigillet. Antikrist kommer då att försöka ersätta Kristus. Satan kommer att sätta Antikrist i Jesu ställe som huvud för den avfälliga kyrkan. Den avfälliga kyrkan kommer att följa Antikrist. På samma sätt kommer judarna att sluta med förödelsens styggelse. Efter att ha förkastat den sanne Messias kommer de att följa en falsk sådan – bortsett från de troende judarna.
Precis som Jesus kommer att tillbeas under tusenårsriket på tempelberget i Jerusalem enligt Sakarja och Hesekiel, kommer Satan att försöka förfalska tusenårsriket. Han kommer att placera vilddjurets bild på tempelberget och bedra judarna. Men församlingen är templet. Sju gånger kallas församlingen för templet i skriften. Satan ska försöka göra sig själv till huvud för kyrkan. Den avfälliga kyrkan kommer att ha Satan som sitt huvud.
Tror ni inte att han kan göra det? Se på den romersk-katolska kyrkan. Huvudet för den kyrkan är påven, en antikrist. Men detta kommer att hända kristenheten i stort. Endast de trofasta anhängarna kommer inte att gå på det. Kyrkornas världsråd, påvedömet, den ekumeniska rörelsen – allt detta kommer att gå in i avfällighet och dess huvud kommer att vara Satan i Antikrists person.
Se på vers 15. Han är avbilden, ikonen. Mer om det om en stund. Se nu på Kolosserbrevet 2 vers 8 och 9: Se till att ingen rövar bort er med filosofi och tomt bedrägeri efter mänskliga stadgar och världens makter och inte efter Kristus. Ty i honom bor gudomens hela fullhet i kroppslig gestalt.
När Antikrist kommer och Satan går in i honom – precis som han gick in i Judas, fördärvets son – då kommer Satans hela fullhet att bo i honom i kroppslig gestalt. En satanisk förfalskning av Jesus. Han försöker efterlikna tusenårsriket men visar ganska snabbt sina rätta färger.
Dessa saker har sitt ursprung i den tidiga kyrkan. Nyplatonismen, införandet av platonsk filosofi i kyrkan genom Augustinus, antogs av både romersk-katolicismen och stora delar av protestantismen. Sedan har vi Thomas av Aquino och aristotelismen som kom in i kyrkan, precis som den gjorde i islam och judendomen. Detta är världens filosofier. Idag genomsyrar världens filosofier kyrkan, som till exempel konsumismen. Detta är djävulens sätt att bereda väg för Antikrist, som ska försöka göra sig själv till huvud.
Kom ihåg att Satan har bedragit hela världen. Han har bedragit Israel och han är ute efter att bedra de sanna troende. Och han lyckas. Det är det som ligger bakom dessa predikanter som bara talar om pengar och framgång, den så kallade nya apostoliska reformationen. Allt detta är djävulens verk. Den ekumeniska rörelsen är också djävulens sätt att försöka bedra de utvalda.
I Jesus bor gudomens hela fullhet i kroppslig gestalt. Kan ni föreställa er Satans hela fullhet i kroppslig gestalt? Den enda gången detta har hänt, om än kortvarigt, var med Judas Iskariot, fördärvets son, men det kommer att hända igen.
Låt oss nu gå tillbaka till termen avbild eller ikon i vers 14 i Kolosserbrevet kapitel 1. På den tiden fanns det inga speglar som vi har idag. Det fanns bara två sätt som man kunde se sig själv på. Det ena var genom stillastående vatten med bra bakgrundsbelysning. Om ljuset föll rätt kunde man under vissa förhållanden se en reflektion.
Men ett ännu bättre sätt var genom polerad brons. Inte bara vanlig brons, utan högglanspolerad brons. Det gav den bästa reflektionen man kunde få på den tiden. Man kan kombinera dessa två när man tänker på det hebreiska tvättfatet för reningen i templet. Man var tvungen att se vem man var, och man såg en syndare. Det var den tydligaste bilden man kunde få. Med stilla vatten och rätt belysning mot den polerade bronsen fick man något som liknade en spegel.
Polerad brons var värt mycket pengar på biblisk tid. Det var dyrt och inte lätt att tillverka. Man var tvungen att ha rätt legeringar och polera den oerhört noggrant. Det krävdes rening genom eld för att få den precis som man ville ha den, så att man kunde se in i den som i en spegel. Vad detta innebär är att Gud Faderns karaktär, natur och sinne reflekterades fullt ut i Jesu karaktär, mentalitet och natur. Visa oss Fadern, sa de. Har ni inte sett mig? Det är som att titta i en spegel. När du ser på Jesus, ser du hur Gud är. Hur är Gud? Han är som Jesus. Om du vill veta hur Gud är, titta på Jesus. Det är hans karaktär, hans natur och hans sinne. Jesus är den perfekta avbilden, ikonen.
Satan har alltid försökt förfalska detta. De största förfalskningarna av ikonen finns inom anglo-katolicismen, romersk-katolicismen och mormonismen. Men det tydligaste uttrycket för denna korruption av ikonen finns i den östortodoxa kyrkan.
Östortodoxin lär ut en princip som kallas teosis. Det är en teologisk grundsten för dem. Den liknar romersk-katolicismen på många sätt men är också annorlunda. Det handlar inte bara om att de använder grekiska istället för den latinska Vulgata, eller att de har patriarken i Konstantinopel istället för påven i Rom.
Det finns andra skillnader i hur de ser på sina kyrkofäder. Augustinus var inte en kyrkofader i den östra kyrkan, vilket gör en enorm skillnad. Luther, Calvin och den romersk-katolska kyrkan är alla påverkade av Augustinus olyckliga inflytande. Även om Augustinus hade rätt om arvsynden, hade han fel om nästan allt annat utom pelagianismen. Han orsakade mycket skada.
Den östortodoxa kyrkan hade ingen Augustinus, men hur blev de då skadade? Deras främsta kyrkofader var Johannes Chrysostomos, han med guldmunnen. Men jag vill inte gå in på det nu, vi talar om ikonerna. De tror att dessa ikoner, som glasmålningar med religiösa motiv och målningar av dessa bilder, är en reflektion av det himmelska. Det handlar inte bara om de sakramentala tingen inom romersk-katolicismen. Ja, när katoliker knäböjer inför en uthuggen bild är det avgudadyrkan. När de ber till de döda är det nekromanti, det vill säga andebesvärjelse. Det är sanningen.
Du skall inte göra dig någon uthuggen bild av något i himlen eller på jorden, inte böja dig ner för dem eller tjäna dem. Detta är inte nödvändigtvis ett förbud mot religiös konst – Gud sa åt hebréerna att göra keruber till arken – men det är knäböjandet inför dem och tjänandet av dem som är problemet. Att ställa blommor framför en Mariastaty och allt sådant är farliga villfarelser. Det är vidskepelse.
Men den grekisk-ortodoxa kyrkan går ännu längre. De tror att ikonerna är just detta: avbilden, den verkliga bilden av det som finns i det himmelska. Man ber genom ikonen. De tror att ikonen har en andlig, metafysisk egenskap; en kraft som gör att man träder in i den andliga världen genom ikonen. Den fysiska dörren till den andliga världen är ikonen. Det är vad de tror. Man träder in i gemenskap med Gud genom att gå via ikonen. Men den enda ikon som vi kan träda in i den andliga världen genom är Jesus själv. Han är ikonen, Faderns exakta avbild.
Låt oss nu gå till Uppenbarelseboken kapitel 13, vers 15. Ormen sprutade vatten som en flod ur sin mun efter kvinnan för att förgöra Israel. Draken är där. Detta är en bild av vad Antikrist ska göra, men det är också en upprepning av Jesu födelse. Monstret försöker döda barnet som föds av kvinnan. Satan och Antikrist kommer att försöka förhindra uppryckandet. När Jesus rycks bort dödar Herodes de andra pojkbarnen. Här ser vi en bild av vad Antikrist kommer att göra.
Se nu i kapitel 13 hur detta utvecklar sig. Han bedrar dem som bor på jorden genom de tecken han har fått makt att utföra i vilddjurets närvaro. Han säger åt jordens invånare att göra en ikon, en bild av vilddjuret som var sårat av svärd men har kommit till liv. Och han fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att bilden till och med kunde tala och låta döda alla som inte tillbad vilddjurets bild.
Lägg märke till en sak. Någon form av automat eller robot – kallat det vad ni vill – robotteknik kombineras nu mycket snabbt med AI. Jag är inte emot robotteknik i industrin eller AI i sig, men allt som den fallna människan kan använda för ondska, det kommer hon att använda. Samtidigt sker framsteg inom biogenetisk teknik. Skriften varnar för att blanda säd, och idag klonar man och flyttar DNA mellan arter.
Vilddjurets bild får livsande. Kan det röra sig om ett organiskt mikrochip? Istället för att vara gjort av kisel, kanske det är gjort av kol? Vi får se. Men något människoskapat, mekaniskt eller elektromekaniskt, kommer att ges liv genom demonisk kraft. Kom ihåg att Jesus andades på apostlarna och sa: Ta emot den Helige Ande. Gud andades på Adam så att han blev en levande varelse. Satan kommer att andas på vilddjurets bild, förödelsens styggelse.
Redan nu finns det situationer som gör människor oroade. Seriösa datavetenskapare är bekymrade över vad som potentiellt kan hända i den digitala världen. Redan på 1980-talet under Ronald Reagans presidentskap var det datorer som analyserade börsen och automatiskt gav säljorder som utlöste en krasch. Det var inte människor som fattade besluten, utan datorerna gjorde det per automatik.
Det som kan hända nu och i framtiden är nästan otänkbart. Vissa forskare varnar för att AI-system pratar med varandra i hemlighet och inte delar data med människor. De lär sig snabbare än vi anar genom privata samtal mellan maskiner. Kan maskiner ta över och styra mänskligheten? Ja, det kommer slutligen att hända. Inte bara för att tekniken gör det möjligt, utan på grund av en satanisk besjälning. Satan kommer att andas på det och hans ande kommer att gå in i det.
Termen ikon används tre gånger i dessa verser. Antikrist låter jordens invånare göra en ikon som ska få liv. Det är en förfalskning av uppståndelsen. Det får livsande så att bilden till och med kan tala. Kan det vara så att när han “får liv”, sker det genom en kombination av avancerad teknik i händerna på den fallna människan – organiska mikrochip, AI, avancerad programmering – kombinerat med inte bara demonisk, utan satanisk kraft? Han kommer att andas på det. Vad är denna ikon? Den kommer att ha Satans fulla natur. När han andas på den och sätter sin ande i den, kommer hela dennes karaktär och sinne att manifesteras. Hur är Satan? Vad tänker han? Hans karaktär kommer att visas fullt ut i Antikrist och i vilddjurets bild.
Jag påminns om att när vi föddes på nytt andades Herren på oss och vi tog emot hans Ande. Kristi natur ska manifesteras i kristna, även om vi misslyckas så ofta. Men de som tar vilddjurets märke och följer Antikrist kommer inte att misslyckas med att reflektera hans natur. De kommer att lyckas med att spela ut hans karaktär i detalj. Jesus är Guds perfekta avbild. Jesu ande var den Helige Ande. Satan kommer att ha sin motsvarighet, sin ikon. Antikrist kommer i sitt eget namn. Vid någon tidpunkt går Satan in i honom och han förfalskar uppståndelsen. Vid någon tidpunkt kommer den fullständiga ikonen, den bild som reflekterar djävulens exakta väsen, att finnas i honom.
Detta är inte science fiction eller spekulation. Det är verklighet. När jag ser takten i de profetiska händelserna och den tekniska utvecklingen inom AI och biogenetik, ser jag att något händer som aldrig förr har hänt i mänsklighetens historia. Antikrist kommer att försöka se ut som Jesus och göra det Jesus gjorde, och om möjligt ska även de utvalda bli bedragna. Många som räknar sig som utvalda är tyvärr redan bedragna. Må Herren ha barmhärtighet med resten av oss.
Janne
