Melanie Phillips NOTICES Connection Between The Left and Islam & It's Terrifying!
Svensk Text
Jag ville bara ta några minuter för att reagera på det här klippet med Melanie Phillips som jag tycker är riktigt viktigt. Om ni inte vet vem Melanie Phillips är så är hon en brittisk journalist och författare, en av de klaraste tänkarna i världen när det gäller skärningspunkten mellan islam, västvärlden och Israel. Något som jag pratar mycket om. Och det hon säger här är något som jag har tänkt på mycket. Och jag vill både bekräfta det hon säger och också ta det ett steg längre eftersom jag tror att hon har identifierat något väldigt verkligt och väldigt viktigt. Hon uttrycker det väldigt tydligt men jag tror att det finns en djupare förklaring som hon inte riktigt når fram till. Det finns ett annat lager som hon inte når. Och den djupare förklaringen är det jag vill prata om idag i den här videon. Så låt oss gå till Melanie Phillips. Och här är klippet.
Den västerländska liberala hjärnan ser sig själv som god eftersom den är liberal. Den västerländska liberalen säger till sig själv jag är en god person eftersom jag är liberal. Jag är liberal eftersom jag är en god person. Vilket betyder att jag tror på saker som människans broderskap, samvete och medkänsla, att ta hand om världens olyckliga, de fattiga, världens olyckliga, att stå upp mot maktmissbruk. Det här är alla goda saker och det är därför jag är liberal och jag är liberal på grund av alla dessa goda saker. Så ett av uttrycken för min godhet och min liberalism är att jag stöder de palestinska araberna som jag tror är ett förtryckt folk och de förtrycks av israelerna som har tagit deras land ifrån dem och förtrycker dem. Nu är varje del av det enligt min mening en lögn. Men lägg det åt sidan. Det här är vad den liberala progressiva tänker. Och den liberala progressiva tänker att stödet för palestinierna därför är något som gör den liberala progressiva till en god person.
Den sjunde oktober hände och plötsligt har man en situation där de människor som den liberala progressiva har stött som förtryckta och allt de gör är ett legitimt försvar eller motstånd mot förtryck. Plötsligt kan vi se att de människorna har förvandlats till de blodtörstigaste vildar som man kan föreställa sig. Inte bara människor som dödar utan som slaktar på ett sadistiskt, barbariskt, perverst och depraverat sätt som människor inte kan föreställa sig någonsin skulle hända. De har slaktat, våldtagit, halshuggit, torterat, bränt levande spädbarn, barn, kvinnor, äldre män och andra. Och de människor som de har stött som förtryckta och goda människor eftersom de är offer är de här vildarna. Och de människor de har framställt som förtryckare är offren. De kan inte ha det för om de erkänner att det är så så raseras hela deras världsbild eftersom de människor, orsaken de har stött som representerar godhet visar sig vara ondska. Och vad gör det dem? Det gör dem onda. Så de kan inte ha det. Så vad gör de? De går till extraordinära längder för att låtsas att svart är vitt, att rättvisa är orättvisa, att förtryck är motstånd och tvärtom. Så de måste framställa israelerna som skyldiga. Israelerna är att skylla för det som har hänt. Så det finns inget bättre sätt att skylla på folk än att anklaga dem för just det de är offer för. Projektion. Så ni anklagar dem för folkmord. Vi hör det också regelbundet. Israelerna anklagas för att vara nazister. Det är samma sak. Det är inte bara en stötande sak. Det är en mycket avsiktlig sak för om israelerna är nazister så är vi fria, vi den liberala västvärlden är fria från någon form av skuld eller någon form av association med dåliga saker eftersom de är att skylla. De är de som är dåliga. Och så är vi fria att fortsätta med våra fantasier om att vi är goda människor. Och jag tror att det också ligger bakom de fantastiska scener vi såg på sociala medier av människor med sina händer som slet ner affischer, affischer med gisslan. Nu måste ni fråga er själva vad går det igenom huvudet på någon som gör så? Det här var inte affischer som reklamerade för Israel. De reklamerade inte för Israels försvarsstyrkor. Det var bilder på spädbarn eller barn eller kvinnor som hade kidnappats av blodtörstiga monster, av vilda, depraverade vildar och som nästan säkert utsattes för outhärdliga fasor. Och ändå slet de ner dem och ansiktena på människorna som slet ner dem var ofta förvridna av raseri och hat. Och ni måste fråga er själva vad pågår i huvudet på den personen? Och det verkade för mig som att de bokstavligen med sina naglar måste slita bort det ur sikte. Det var något som inte kunde tillåtas existera överhuvudtaget. Själva konceptet med israeliska spädbarn och barn som offer för de människor de hade stött eftersom det motsade narrativet som de hade hängt sin egen moraliska värdighet på. Och det verkade för mig också att de slet ner judarna, försökte slita ut det judiska folket helt ur deras värld, ur deras sikte, ur deras värld, ur deras sinnen, ur deras tankar och ur deras samveten. Det är vad det representerade för mig. Och hela den här inversionen av folkmordssaken är en del av det. Det är inte bara motbjudande, det är inte bara löjligt, det är ont. Och jag tror att det är ett symptom på de onda vägar som västvärlden har fallit in i genom sitt omfammande av en hel rad ideologier, en hel rad tänkande som jag tror har kommit att definiera det vi kallar den liberala progressiva västvärlden.
Okej, där var det.
Så det Melanie Phillips beskriver är något som jag tror att alla vi har känt sedan den sjunde oktober men inte riktigt har kunnat formulera fullt ut. Hon säger att den västerländska liberala progressiva, vad man än vill kalla dem, inte reagerade som de gjorde trots sina värderingar. De reagerade som de gjorde på grund av sina värderingar. Allt störande vi har sett från vänstern är inte en avvikelse från deras liberala progressiva värderingar. Deras hela moraliska identitet är byggd på ett ramverk av förtryckare och förtryckta. Och i det ramverket är palestinierna de förtryckta. Israel är förtryckaren. Och när den sjunde oktober hände, som hon förklarade det, när de människor de hade definierat som förtryckta visade sig vara monster, kapabla till de mest vilda grymheter man kan föreställa sig och faktiskt utföra dem, kunde de inte acceptera det eftersom att acceptera det skulle rasera allt. Och hon har rätt. Hon har fullständigt rätt i allt hon sa. Men här är där jag vill ta det längre.
Så här är där jag vill ta det längre eftersom Melanie Phillips ger oss psykologin bakom det, går in i huvudet på personen som slet ner affischen, bilden på gisslan. Hon förklarar vad som händer i huvudet på de här människorna. Och det är mycket värdefullt. Men det jag vill veta och det jag tror att ni vill veta är var kommer den här psykologin ifrån? Det är inte bara en känslomässig reaktion. Det här är en tränad respons. Det är vad som händer när man har blivit utbildad i ett mycket specifikt ideologiskt ramverk och det ramverket har ett namn och en historia. Förtryckare-förtryckt-ramverket, den binära som Melanie Phillips beskriver, idén att världen är uppdelad mellan de som dominerar och de som domineras. Idén att det finns ett moraliskt värde som kommer av att stå på de förtrycktas sida. Det här är inte en ny idé. Det är en specifikt marxistisk idé. Den går tillbaka över ett sekel och den infördes systematiskt i västerländska universitet, i västerländska medier, i västerländsk kultur. Den kom inte dit av en slump.
Och här blir det verkligen intressant eftersom de flesta människor tänker när de tänker på det här att okej, så det här är progressiva vänsterister. De har blivit utbildade i marxistiska idéer. Okej. Men vad har det med deras stöd för Hamas att göra? Varför stöder de Hamas på grund av sin marxism? Hamas är en islamistisk organisation. Det är en sunnitisk fanatisk religiös organisation. Den vill upprätta en sharia-stat. Den kastar homosexuella från tak. Den utför oerhörda grymheter mot kvinnor, sina egna kvinnor. Allt med Hamas är på ytan raka motsatsen till vad en progressiv ska tro på. Och ändå stöder de Hamas. Den röda gröna alliansen. De här vänsteristerna stöder Hamas. Och folk tittar på det och säger att de här människorna ärhycklare. De ger ingen mening. Gays for Palestine, haha vi skrattar åt dem. Vi tycker bara att de är idioter, nyttiga idioter. Det är den typen av saker vi säger om dem. Vi pekar ut inkonsekvensen. Vi tror att de inte inser vad de stöder. Inser du inte att om du, en homosexuell person eller någon lila-hårig progressiv ateist, var i Gaza skulle de döda dig? Vi pratar om dem som om de är idioter. Och det finns lite sanning i det. Men jag tror att den förklaringen är för enkel och den distraherar oss och den gör att vi inte riktigt tänker på den inre logiken i hur de tänker eftersom det är för utbrett och det har pågått alldeles för länge för att det bara ska vara dumhet eller hyckleri. Om det var så, någon sorts knäreflex anti-Israel-reaktion efter den sjunde oktober, skulle det ha försvunnit. Men det har det inte. Det är en konsekvent allians mellan de här två ideologierna.
Nu tror jag att det som faktiskt händer är något mycket mer betydelsefullt. Det går till kärnan av det jag har pratat om på den här kanalen länge. Låt mig äntligen komma till poängen. Jag vet att vissa i kommentarerna har sagt att jag tar tid på mig att komma till poängen. Förlåt. Både den marxistiska progressiva världsbilden och den islamistiska världsbilden delar något fundamentalt. Och det är inte deras politik. Det är inte deras teologi. Även om det finns viss gemensamhet i deras världsbild så är det de delar en gemensam fiende. Och den gemensamma fienden är det jag gillar att kalla den bibliska civilisationen. Civilisationen byggd på Bibeln, på idén att människan är skapad till Guds avbild, att de har individuellt moraliskt ansvar, att auktoritet är begränsad, att frihet är en gudagiven rättighet given till varje individ. Den civilisationen, den judiska och kristna, är det som båda de här världsbilderna, både de progressiva vänsteristerna, marxister och muslimer, är emot på det djupaste nivå. Tänk på det. Marxistiska regimer genom historien har alltid gått till attack mot den bibliska religionen. Judar och kristna. Sovjetunionen stängde kyrkor och synagogor. Kommunistiska Kina förföljer kristna än idag. Kuba, Nordkorea. Nordkorea är nummer ett, det vill säga det värsta landet i världen att vara kristen i. Kristna dödas eller fängslas på obestämd tid. Överallt där marxismen får fäste undertrycks den bibliska religionen, kristendomen och judendomen. Det är inte på grund av någon praktisk politisk kalkyl. Det är inte på grund av någon allians. Det är för att den bibliska tron, idén att varje människa står inför Gud som en individuell autonom moralisk aktör och att ingen jordisk härskare står över Guds lag. De grundläggande begreppen om vem människan är inför Gud är strukturellt oförenliga med ett system som kräver underkastelse inför en total auktoritet.
Och islamismen, som politisk ideologi, teologin i den, ser också den bibliska civilisationen som sin främsta civilisatoriska motståndare. Det finns ett talesätt i Mellanöstern: först lördagfolket, sedan söndagfolket. Det har setts spraymålat på väggar i Gaza och andra platser i Mellanöstern. Det är ett muslimskt uttryck som syftar på först judarna, sedan kristna. Våra fiender ser oss som samma sak. De ser judar och kristna som två uttryck för samma sak. En civilisation byggd på Bibeln, på mänsklig värdighet, på begränsad makt. Och de är emot den civilisationen. Så när marxistiska progressiva och muslimer finner sig på samma sida och stöder Hamas, är emot Israel, sliter ner gisslanaffischer, är det ingen tillfällighet. Det är inget hyckleri. Det är ingen pragmatisk bekvämlighetsallians. Det är en naturlig allians mellan två världsbilder som delar ett gemensamt mål.
Låt mig komma tillbaka till bilden som Melanie Phillips använde eftersom jag tror att det är en av de mest kraftfulla bilderna från perioden efter den sjunde oktober. Den här bilden av människor som sliter ner affischer med kidnappade gisslan med raseri i ansiktet. Melanie Phillips säger att de försökte slita ut de judiska offren ur sikte, ur sitt samvete eftersom de offren motsade deras narrativ, hela ramverket för deras etiska moraliska världsbild. Och ja. Men tänk på vad det betyder på en djupare nivå. Existensen av judiska offer, spädbarn, äldre människor, kvinnor tagna som gisslan av en islamistisk terrororganisation är outhärdlig för de här människorna. Det är inte bara obekvämt, det är outhärdligt. De kan inte ha det, för att använda Melanies ord. Det måste raderas. Varför? För att judiska offer, judiskt lidande, judiskt folk, återvändandet till vårt forna hemland, allt det är en levande förkroppsligande, en levande påminnelse om autenticiteten i det bibliska narrativet. Det judiska folket är inte bara en nation. Det judiska folket som fortfarande lever idag efter tusentals år och återvänder till vårt hemland som det enda forntida folk som gått i exil och återvänt till vårt hemland är en uppfyllelse av en så enorm profetia i Bibeln. Den mest upprepade profetian i Bibeln. Och det är så en så stor avvikelse från resten av historien, från resten av nationernas historia. Det är så omöjligt och vågar jag säga mirakulöst att de inte kan ha det eftersom det skulle vara bevis eller det närmaste bevis på att Bibelns Gud är verklig och aktiv i historien. De skulle ha förklaringar att ge om man accepterar att det judiska folket har återvänt till sitt hemland efter tusentals år utspridda i exil, att judarna idag är, herregud, judarna har återvänt. Vad gör man med det om man föraktar Bibeln? Och för människor vars världsbild bygger på att Bibelns Gud inte är suverän, på att Bibelns narrativ är falskt, på att den bibliska civilisationen ska demonteras, då är det judiska folket i vårt hemland den ultimata utmaningen mot allt de tror på. Det är därför Israel inte behandlas som andra länder. Det är därför man börjar höra saker idag som att judarna inte är riktiga judar. Det är därför man hör det. De kan inte ha att judarna återvänder till vårt hemland. Vad gör de med det? Uppfyllelsen av profetian är ett skrämmande koncept för de här människorna. Och det är därför den här konflikten inte behandlas som andra konflikter. Om man förkastar Bibeln, förkastar en suverän Gud, förkastar hela det narrativet, då är Israel idag inte judarna efter tvåtusen år i exil som återvänder till sitt land. Det är bara en massa människor som kommer in och koloniserar land som tillhörde de här araberna som de kallar palestinier. Det är vad det är. För om historien börjar för hundra år sedan eller femtio år sedan kan man köra med det narrativet. Så våra fiender, både marxister och islamister, vet att det här är ett hot mot dem, att existensen av staten Israel, existensen av en judisk nations uppgång i staten Israel är stötande för dem. Det är värre än stötande. Det är en utmaning mot deras hela världsbild. Så vad gör vi med allt det här?
Jag tror att det första vi måste göra är att sluta bli förvånade. Sluta bli förvirrade. När man väl förstår ramverket, när man ser att den här alliansen mellan den progressiva vänstern och islamisterna inte är en tillfällighet, att den faktiskt ger mening. Det finns en inre logik i det. Sluta skratta åt queers for Palestine. Det finns en inre logik. Deras beteende ger faktiskt mening. Och när saker ger mening kan man svara på dem intelligent. Den andra saken är att vi både judar och kristna behöver inse att vi sitter i det här tillsammans. Våra fiender vet redan det. De attackerar julmarknader och påskmässor i namn av sitt hat mot Israel och sitt stöd för Gaza. De stör gudstjänster och synagogeböner med samma slagord. De ser oss som en civilisation, som en grupp. Och det är dags att vi också börjar se det så. Melanie Phillips är en av de klaraste rösterna där ute om vad som händer. Jag uppmanar er att följa hennes arbete. Jag försöker fånga så mycket av hennes arbete som jag kan. Men jag vill också att ni ska förstå att det hon beskriver inte bara är ett psykologiskt fenomen. Det är inte bara en coping-mekanism. Det här är ett ideologiskt partnerskap. Det är ett ideologiskt samarbete som de har med varandra. Och när vi väl förstår det på det sättet kan vi börja förstå det. Och det är vad vi ska fortsätta arbeta med tillsammans på den här kanalen. Som alltid, om ni tyckte att det här var användbart, dela gärna. Och vi ses i nästa video.
/ janne