Leo Hohmann - False Hopes for a False Peace?

SVENSK TEXT

Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se

Hej och välkomna till programmet A Minute to Midnight. Jag är Tony och sänder till er från Nya Zeeland. Beklagar om min kamera är lite mörkare än vanligt idag. Det är en mycket mörk, kall och regnig dag här, så jag ser att kamerabilden inte ser så bra ut, men jag är här och det är det viktigaste. Med mig är Leo Hohmann från någonstans i närheten av Atlanta i Georgia, eller hur.

Ja, herre. Jag är här i det soliga Georgia medan du befinner dig i mörkret där borta i Nya Zeeland.

Ja, det är morgon här, men för dig är det nästan natt och ganska mörkt för tillfället. Du nämnde innan sändningen att du befinner dig i Georgia, och det finns stora nyheter. Vi kan prata om fredsplanen i Mellanöstern, men du nämnde också att det byggs datacenter nära dig. Jag är mycket intresserad av att höra om det också.

Ja, under de senaste två månaderna känns det som att nästan hälften av alla mina artiklar har handlat om datacenter. Jag har verkligen fördjupat mig i den frågan. Den stora internationella nyheten idag är Trumps fredsplan, så vi kan diskutera den också.

Ja, vi har inte särskilt många detaljer om vad planen faktiskt innehåller ännu. Det verkar ganska svagt.

Ja, USA har ännu inte lagt fram något skriftligt dokument om vad exakt som ska undertecknas på fredag. Såvitt jag förstår planerar de att hålla den officiella undertecknandet på fredag i Schweiz, där Trump befinner sig på G7-mötet denna vecka. Iran har dock släppt några av punkterna i avtalet. Jag vet inte om det är alla, men Trump har gett en svag beskrivning på Truth Social där han skriver att Hormuzsundet kommer att öppnas omedelbart och att oljan kommer att börja flöda igen.

Tretton procent av världens olja passerar genom denna viktiga passage, och den har varit blockerad sedan detta krig bröt ut den 28 februari. Vi vet alla vilka konsekvenser det har fått i form av högre bränslepriser och högre matpriser. Det talas om möjlig hungersnöd i höst och vinter på grund av den brist på gödningsmedel som kriget har orsakat, eftersom denna region i Persiska viken också är en stor producent av gödningsmedel. Det har varit ekonomiskt förödande, och Trump har alla incitament att avsluta detta krig om han agerar rationellt och har förståndet i behåll. Tony, det har dragit ut på tiden i tre och en halv månad. Han har egentligen inte uppnått något av de mål som angavs, och det gavs flera olika mål. Jag tror aldrig att de lade fram ett eller två fasta mål som de ville uppnå med detta krig.

Jag tror att Israel hade andra mål med kriget än vad USA hade. För Trump verkade allt handla om att stoppa Iran från att skaffa kärnvapen, trots att vi i juni förra året fick veta att han hade utplånat deras kärnprogram. Det var uppenbarligen inte sant. De var tvungna att gå in igen, och de har fortfarande inte tagit kontroll över kärnvapendammet, det vill säga det anrikade uraniet, som Trump kallar det. Iranierna har det fortfarande i sin ägo. De har behållit kontrollen över Hormuzsundet och hållit det stängt, trots att USA gick in med en egen blockad. De har fortfarande sin arsenal av ballistiska robotar intakt.

Detta avtal, baserat på vad vi hör från iranierna, kan innebära en kompromiss i kärnvapenfrågan där de skulle tillåta någon form av internationella inspektörer att återvända för att säkerställa att de inte passerar tröskeln för vad som krävs för att framställa vapen av det anrikade uraniet. Självklart skulle de återöppna Hormuzsundet, men det var öppet innan kriget började. Jag ser verkligen inte vad USA har uppnått med detta tre och en halv månad långa, periodvisa krig.

Israelerna ville tydligt se ett regimskifte. Jag tror att Trump, om han hade fått sitt drömresultat, också skulle ha velat se ett regimskifte. Iranierna visade sig dock vara mycket svårare att avlägsna från Teheran. Den islamiska republiken och revolutionsgardet hade ett mycket hårdare grepp om landet än vad den israeliska underrättelsetjänsten hade sagt till Trump. New York Times rapporterade att det hölls ett stort möte i Vita huset den 11 febrari, ungefär två veckor innan kriget inleddes den 28 februari. I det mötet i situationsrummet, där en utländsk ledare sällan eller aldrig får gå in, steg Benjamin Netanyahu och hans israeliska team rakt in och höll en presentation där de övertygade Trump om att det skulle gå snabbt och lätt att störta den islamiska republiken. Det skulle ta kanske två, tre eller högst fyra veckor. Man skulle kunna installera en amerikansk-israelisk marionettgering i Teheran, och det skulle vara slutet för den islamiska regimen.

Inget kunde vara längre från sanningen. Som vi har sett under de senaste tre och en halv månaderna har de tagit emot varje bombanfall som USA och Israel har riktat mot dem. Hela den högsta ledningen för den islamiska republiken lönnmördades faktiskt under den första dagen och de efterföljande dagarna. De dödade ayatolla Khamenei och större delen av hans familj. Hans son blev dock inte dödad, och han tog över ledarskapet. Han är faktiskt mer hårdför än sin far. Vi har alltså slutat med en potentiellt mer hårdför regim i Teheran än vad vi hade före detta krig. Jag ser fortfarande inte vad Trump och israelerna uppnådde genom att starta detta krig. En annan punkt enligt iranierna är att de kommer att få sina frysta utländska tillgångar på miljarder dollar frigjorda. Det rör sig om miljarder dollar i frysta tillgångar som nu ska återlämnas enligt iranierna, så de kommer att få mycket pengar. Det är deras egna pengar som beslagtogs av västländerna.

Det här med pallar av kontanter, vilket skedde under Obama-avtalet för att begränsa Irans kärnprogram. Kom ihåg att vi hörde från Trump att de skickade pallar med kontanter till Iran. Det var Irans egna pengar, det var inte våra pengar från början, så det var propaganda. Nu ser det ut som att Trump gör något liknande, även om JD Vance förnekar att de kommer att få några kontanta pengar. De kommer att kompenseras på något sätt för sina frysta tillgångar och för den skada som kriget har orsakat deras land. Återigen, Tony, du kanske vet något som inte jag vet, men utifrån vad jag har hört ser jag inte mycket av det som USA och israelerna ville ha i detta så kallade fredsavtal.

Jag är också mycket skeptisk till hur länge detta fredsavtal kommer att hålla, med tanke på att Israels premiärminister och försvarsminister redan har gått ut och sagt att de inte kommer att underteckna avtalet. En av de tre parterna i detta krig har alltså öppet sagt att de inte kommer att vara bundna av det. De kommer inte att skriva under det, och de kommer inte att dra tillbaka sina trupper från Libanon, där Israel har varit engagerat de senaste månaderna. De kommer att fortsätta kriget i Libanon. De kommer att fortsätta att göra vad de anser nödvändigt för sin säkerhet, och det kan inkludera att attackera Iran igen eller att lönnmörda fler av dess regeringsledare. Tiden får utvisa det, Tony.

Det är just det. Iran säger att det hela var beroende av ett eldupphör även i Libanon, men allt som krävs är att Hizbollah avfyrar några raketer mot Israel igen från Libanon. Vi vet vad Israel gör, de slår tillbaka hårt. De gör det inte proportionerligt, det ligger inte i deras mentalitet. De slår tillbaka hårdare, och vad händer då med freden. Jag kan bara inte se det framför mig. Hizbollah har svurit att utplåna Israel, de kommer inte att ge upp det målet. Israel har också svurit så sent som idag genom talespersonen Ben-Gvir, som är en högerextrem israelisk regeringstjänsteman. Jag tror att han är säkerhetsminister i Netanyahus regering, så han är inte bara en slumpmässig medlem av Knesset. Han gick ut idag och sa att de planerar att eliminera Hizbollah. När båda sidor säger att de ska eliminera den andra är det svårt att se hur det ska sluta i ett regionalt fredsavtal. Jag kliar mig lite i huvudet i den frågan.

Vad jag ser som en möjlighet, och jag säger inte att det kommer att hända, är att om Hizbollah inleder attacker mot Israel och Israel svarar mycket hårt, så skulle USA kunna distansera sig från Israel och lämna dem att klara sig själva i den situationen. Det är en reell möjlighet. Vi befinner oss i ett viktigt skede just nu där vi kommer att få veta mycket om Trump-administrationen och den amerikanska regeringen. Det sätt som de har positionerat sig på fram till nu är i princip att vad Israel än vill ha så får Israel det. Nu har de hamnat i en situation där Trump vill ha ett fredsavtal men Netanyahu vill inte det. Han vill att USA ska fortsätta detta krig mot Iran, trots belysningen att det egentligen inte har gynnat någon utom Israel. Det har skadat världsekonomin, västvärldens ekonomi och den amerikanska ekonomin, allt för att vi försöker tillfredsställa Benjamin Netanyahus fyrtioåriga dröm. Han erkände detta själv, det är inte mina ord, att genomföra ett regimskifte i Iran, attackera landet och ersätta den islamiska regimen med en marionettregering.

Jag förstår det ur Israels perspektiv, men jag förstår det inte från något annat lands synvinkel varför de inte kan arbeta fram någon form av kompromiss nu när Iran uppenbarligen har försvagats. Jag trodde aldrig på påståendet att Iran försökte skaffa ett kärnvapen för att omedelbart avfyra alla mot Israel så fort de fick det. Det var ren propaganda. Det finns faktiskt en chans att Iran redan har ett kärnvapen. Om man lyssnar på analytiker som David Pine, en framstående geopolitisk analytiker inom EMP-kommissionen som tidigare leddes av en person vars namn jag har glömt men som gick bort för ett par år sedan, så hävdar han och hans företrädare fortfarande att Iran har en kärnvonb men att de inte har använt den. Iran behöver inte kärnvapen. De har ett ekonomiskt kärnvapen till sitt förfogande, och det är Hormuzsundet. De kan stänga ner det när de vill tack vare sin geografi. De är välsignade med en bra geografi där i bergen.

De har skydd av bergen, dalarna och den robusta topografin vid kustlinjen längs den viktiga passagen för tretton procent av världens energiförsörjning. De behöver egentligen inte ett kärnvapen så länge de har det ekonomiska vapnet till sitt förfogande. Jag vet inte om jag håller med David Pine, jag tror inte att de har ett. Jag tror att de avstod från det, men detta krig kan ändra deras uppfattning. Den tidigare ayatollan utfärdade en fatwa i början av tvåtusenfyra eller tvåtusenfem mot utvecklingen av kärnvapen. Han tillät anrikning av uran men tog det aldrig till nästa steg att göra vapen av det. Han utfärdade en fatwa mot det och sa att det inte var islamiskt att ha kärnvapen, men han är död nu. USA och Israel mördade honom. Den nya ayatollan har inte utfärdat någon sådan fatwa. Nu när han har blivit attackerad i en offensiv av USA och Israel ser jag ingen anledning till varför han inte skulle försöka skaffa ett kärnvapen i hemlighet under de kommande veckorna eller månaderna. Det blir mycket intressant, men vi befinner oss i ett skede just nu där du har helt rätt, Tony. Vi kan se den amerikanska regeringen gå åt vilket håll som helst.

De kan fortsätta att kapitulera inför vad Netanyahu än vill, spela god polis och dålig polis med honom och Trump, och tillåta Netanyahu att attackera Iran igen. Vad händer sedan. USA skulle bli tvungna att komma till Israels hjälp. Vi kommer inte att stå bredvid och se vår största allierade Israel hamna i ett krig som de inte kan vinna. Det är en annan punkt som jag vill klargöra här. Israel kan absolut inte vinna ett krig mot Iran på egen hand, såvida det inte sker ett mirakel från ovan. De är ett alldeles för litet land med tio eller elva miljoner israeliska medborgare mot nittiotre miljoner iranier. Det kommer helt enkelt inte att fungera. De talar stort, både Netanyahu och Ben-Gvir, om att Israel ska ta sin säkerhet i egna händer och att de aldrig kommer att böja sig för något annat lands krav. Lycka till med det. Lycka till med att ta dig an Iran på egen hand, jag tror inte att det kommer att sluta väl för er.

Vi kommer att få veta mycket om Trump-administrationen och hur bundna de är till den israeliska regeringen, och om de är villiga att tvinga dem att backa för att få till stånd detta fredsavtal. Ingen vet hur länge det kommer att hålla. Jag ser det verkligen inte som en permanent lösning, eller ens att det varar mer än ett år. Jag tror att om vi får ett fredsavtal så kommer det att vara brutet innan Trump lämnar kontoret, och Iran och Israel kommer att ligga i krig igen. Det är bara min förutsägelse. Trump och USA kommer att vara tillbaka med sin allierade Israel för att bekämpa Iran.

Ja, det enda sättet för Israel att klara det på egen hand skulle egentligen vara att använda kärnvapen. Det skulle vara den absoluta motsatsen till vad de säger, att ingen annan får ha ett kärnvapen. Jag kan inte se att de gör det, det skulle behöva vara ett extremt alternativ. Jag tror inte att de kommer att gå den vägen, såvida inte Iran eller någon annan träffade dem med ett kärnvapen först. Jag tvivlar på att de någonsin går den vägen. Det är en annan anledning till varför Iran aldrig skulle använda ett kärnvapen offensivt om de skaffade ett, eftersom de kanske bara skulle kunna tillverka ett dussin kärnvonber. Israel har över trehundra kärnvapenrobotar. Så fort Iran avfyrade sina sex, sju, åtta eller tio robotar skulle de bli utplånade av Israel.

Ja.

Människor säger att de är galna, att dessa mullor är religiösa fanatiker som vill komma till himlen för att få sina jungfrur. Det är bara struntprat. De tror på självbevarelsedrift lika mycket som vilket annat land som helst.

Ja, det kommer sannerligen att bli intressant att se vad som händer, men jag kan inte se en varaktig fred komma ut ur detta. Det är en önskedröm. Du har osäkra faktorer som Hizbollah med i bilden, och de kommer självklart fortfarande att ha iraniskt stöd. De kommer inte att lägga ner sina vapen, det har de redan sagt att de inte tänker göra. Hizbollah kommer att fortsätta att vara Hizbollah, och Israel kommer att fortsätta att försöka göra sig av med Hizbollah. Jag kan verkligen inte se hur denna fred ska hålla. Samtidigt går aktiemarknaden upp, oljepriserna går ner och alla känner en form av lättnad. Jag tror inte att det kommer att hålla, vi får se hur det utvecklar sig, men min känsla är att det fortfarande inte kommer att sluta väl.

Det finns också en möjlighet att detta kan vara en sista manipulation av marknaden där de målar upp detta fredsavtal, aktiemarknaden skjuter i höjden och de stora finansiella aktörerna tjänar miljarder. Samtidigt förlorar vanliga människor allt de äger. Detta har pågått i omgångar sedan kriget började genom insiderhandel baserad på insiderinformation, vilket har genererat hundratals miljoner dollar. Detta kan bara vara ett sista drag för att få aktiemarknaden att stiga, för att sedan sälja kort och tjäna sina miljoner innan kriget är igång igen, större och hårdare än någonsin.

Ja, det är absolut möjligt, och hela den biten med insiderhandel är mycket intressant. Allt detta leder mig tillbaka till frågan om artificiell intelligens och dina datacenter, eftersom detta krig har tagit allas fokus från Epstein-filerna. Plötsligt kommer ingen att bli åtalad och ingen bryr sig längre eftersom det har hamnat i bakgrunden. Det har också inneburit att människor har varit så fokuserade på andra saker. Dessa datacenter byggs upp och Trump driver miljardärernas dröm om artificiell intelligens mycket hårt. Du nämnde att det byggs datacenter till och med nära dig, kan du berätta lite om det.

Ja, det byggs sex datacenter, varav flera mycket stora, i det län där jag bor. Ett av dem kommer att vara på över nittiotusen kvadratmeter, bara fem kilometer från mitt hus. Detta pågår över hela landet. Dessa anläggningar kommer att förbruka så mycket elektrisk ström och så mycket färskvatten, och även mark eftersom de är så stora och tenderar att placeras i landsbygdsområden. Vi kommer också att förlora mycket jordbruksmark till dessa projekt. Industrin och jordbrukarna kommer att behöva konkurrera om den elektriska strömmen med dessa enorma datacenter. De är helt förfärliga och har en fruktansvärd inverkan på miljön. De avger ljus och värme dygnet runt samt ett högt, brummande ljud. Människor som bor upp till fem kilometer bort vittnar om att de inte kan sova på nätterna på grund av det konstanta brummandet från dessa anläggningar. Det är en mardrömslik utveckling om man bor i närheten av ett av dessa gigantiska datacenter. Jag har gjort efterforskningar och det finns ingen riktigt bra förklaring till varför vi behöver så här många datacenter.

Det är sannerligen inte bara för att vi ska kunna ha mer ChatGPT, Grok, Google Gemini och de olika chattbotarna. Jag tror att det har något att göra med militären och ekonomin. De behöver denna beräkningskapacitet för att lansera en digital valuta, och hela idén med detta kontrollsystem som de försöker bygga med sociala kreditsystem är den enda möjliga förklaringen till att man bygger sju- till åttatusen stora övervakningsdatacenter. Vi har redan femtusen färdigställda eller under konstruktion, och de vill bygga ytterligare minst tretusen, kanske fyratusen. Inget annat land har något liknande. Det skulle vara mer än i hela resten av världen sammanlagt. Kina, som vi förmodas befinna oss i en kapplöpning med inom artificiell intelligens, har någonstans mellan femhundra och lite över tusen datacenter beroende på källa. Låt oss säga att det ligger någonstans i mitten, runt sex- eller sjuhundra datacenter. Varför behöver vi sex- eller sjutusen stycken. Det går helt enkelt inte ihop baserat på den förklaring som matas ut till allmänheten.

Jag tror att det finns något mycket större, bredare och mer olycksbådande bakom detta. Det handlar om att upprätta ett enormt övervakningssystem som ska spåra varje person, kanske inte bara i USA utan på hela halvklotet. President Trump har offentligt sagt att han vill ha ett biometriskt spårningssystem för alla som reser in och ut ur USA. Tänk på den beräkningskapacitet som bara det skulle kräva, och sedan lägger man till en digital valuta ovanpå det. Ett socialt kreditsystem där de håller koll på dig var du än går och allt du säger på internet. Detta skulle kräva en enorm mängd beräkningskapacitet, långt utöver det sociala kreditsystem som de har i Kina. Människor måste vakna. Detta är inte bara dåligt för miljön, grundvattnet och elpriserna, utan det finns en mörk hemlighet som ingen vill prata om. Om man går till de lokala nämndmötena för att bekämpa dessa projekt pratar de om miljöeffekterna, grundvattnet, bullret och ljuset. Mycket få människor vill prata om själva syftet med datacentren från första början och upprättandet av detta övervakningssystem.

Katherine Austin Fitts har pratat mycket om detta. Hon är förmodligen den mest trovärdiga källan. Vissa människor ger bra information men på grund av sitt sätt att framföra det framstår de som konspiratoriska. När man har någon som Katherine Austin Fitts, tidigare biträdande minister för bostads- och stadsutveckling under den första Bush-administrationen och investeringsbankir, som går ut och säger att de upprättar ett kontrollsystem och att det är det som datacentren är till för, då är det bäst att vakna och lyssna.

Jag är glad att du tog upp det, och även frågan om robotar. Det fanns en artikel nyligen om mördarrobotar inom militären. Detta är framtiden, och jag talar inte om en avlägsen framtid utan det är här nu. De har bekräftat den första användningen av mördarrobotar i faktiskt krigföring. Det hände i Ukraina där några robotar dödade flera ryska soldater under ett rekognoseringsuppdrag. De var programmerade att döda allt i sin synvinkel och de öppnade eld mot dessa ryssar. Allt som finns inom militären sipprar så småningom ut till brottsbekämpningen. Jag kan se en tid i en inte alltför avlägsen framtid där denna robotteknik kommer att släppas lös mot oss i civilbefolkningen genom polisen. De kommer inte längre att behöva skicka insatsstyrkor för att slå ner människors dörrar mitt i natten. De kommer bara att skicka en grupp på två eller tre robotar för att bryta sig in och döda dig om du är misstänkt och finns på deras lista.

Det är verkligen skrämmande vad som händer när man ser sammansmältningen av artificiell intelligens och robotteknik. Detta kommer att bli det största som någonsin hänt som människor ännu inte är medvetna om när det slår till. Det kommer att användas inom militären först, men så småningom kommer det att börja sippra ut till polisen. Polisen använder redan robotar i begränsad omfattning, till exempel istället för minhundar för att hitta och desarmera sprängladdningar. De låter robotar utföra mycket riskfyllda uppdrag, men detta kommer bara att expandera ju längre vi kommer och ju bättre deras artificiella intelligens och robotteknik blir. Det blir dessutom alltid billigare. Tekniken finns redan, men de flesta polismyndigheter har inte råd med den ännu. Priset kommer dock att sjunka, och vi kommer att få se den största revolutionen inom brottsbekämpning som detta land och många andra länder någonsin har skådat. Det kommer att ske med robotar.

Robotar har inget samvete och de har ingen empati.

Nej, inte alls.

Det är den skrämmande delen.

Det är det absolut. Hur för man ens sin talan mot artificiell intelligens och robotar. Om det beror på mänskliga fel kan man åtminstone överklaga till domstolarna, men det blir intressant och se hur advokater ska ta sig an autonoma robotar med artificiell intelligens. Det amerikanska militären skapade nyligen ett nytt center för autonom krigföring som de kommer att finansiera med miljarder dollar i år. De har alltid sagt att det kommer att finnas en mänsklig komponent involverad som fattar det slutgiltiga beslutet, även om den artificiella intelligensen föreslår att man ska döda någon. Jag tror inte att det kommer att vara fallet för alltid. Varför skulle de annars kalla det för ett center för autonom krigföring om så vore fallet. Autonom betyder att den artificiella intelligensen fattar beslutet helt utan mänsklig inblandning. Det är vad autonoma fordon är, de fungerar utan att någon sitter bakom ratten och kör. Det är samma sak i modern krigföring och så småningom i modern brottsbekämpning.

Den andra sidan av detta är vad som händer om den artificiella intelligensen uppnår singularitet och bestämmer sig för att köra över mänsklig inblandning i vilket fall som helst.

Just det. En av de högsta teknikcheferna, jag tror att det var vd:n för Anthropic, gick ut och sa att vi snart kommer att gå in i vad han kallade icke-mänsklig artificiell intelligens. Det innebär att den kan skriva om sin egen kod och fungera helt oberoende av mänsklig påverkan. Han sa att vi behöver en paus i utvecklingen eftersom det går för snabbt och vi har inte haft någon offentlig debatt eller löst dessa frågor. Innan vi vet ordet av kommer vi att ha en artificiell intelligens som fungerar självständigt och helt fritt från mänsklig påverkan. Han anser att vi behöver en paus, och han är inte den första som säger det. Andra teknikchefer har sagt samma sak, men jag tror inte att de egentligen är så oroliga eftersom det är de själva som utvecklar det. De skulle kunna pausa det i morgon om de ville, men de vill att regeringen ska gå in och tvinga dem att pausa det. Det är mycket oärligt i mitt tycke.

Jag tror att det som egentligen pågår är vad man brukar kalla ett begränsat avslöjande, där man erkänner en del av sanningen om hur illa det man arbetar på kommer att bli om några år. Man erkänner att vi kommer att ha icke-mänsklig artificiell intelligens, men det är bara för att man ska kunna säga till regeringar och människor att man varnade dem när det väl inträffar. De vill bara skydda sig själva när det händer.

Du kommer ihåg för några år sedan när Elon Musk lade ut en video om små mikrodrönare och hur de skulle kunna användas för att döda människor och hur illa detta är. Ändå är det just Elon Musk som nu är den första förmodade biljardären, och det är hans infrastruktur med Starlink som kan användas för denna typ av teknik för att göra exakt de saker han då sa var skrämmande. Det är dessa teknikchefer som säger att vi måste sakta ner, men de är samtidigt de som satsar pengarna och bygger infrastrukturen för allt detta. Samma människor som säger att vi ska pausa är de som bygger det.

De är samma personer som anställer lobbyister för att se till att den federala regeringen inte stoppar eller reglerar det. Det är helt oärligt och hycklande.

Framtiden ser inte särskilt bra ut när man kopplar samman detta med andra saker, som att datacentren tar upp landsbygdsmark vilket i slutändan påverkar vår matförsörjning. Vi har torka som påverkar särskilt den västra sidan av USA, och datacentren behöver vatten. Vi har också olika sjukdomar som drabbar boskapen kontinuerligt, och det finns nu karantänområden. Någon berättade för mig om ett område i Texas som drabbats av parasiter för tillfället, vilket uppenbarligen också påverkar jordbruket. Risken för störningar i matförsörjningen och bristen på gödningsmedel från Hormuzsundet gör att risken för hungersnöd och sammanbrott i jordbruksinfrastrukturen är högre än den någonsin har varit.

Ja, det är inte tillräckligt många som pratar om detta. Det finns där ute men man måste leta efter det. Till och med FN har kommit ut med en rapport som säger att vi kommer att drabbas av livsmedelsosäkerhet, vilket bara är en finare term för hungersnöd. Michael Yon är en annan bra reporter som har gjort mycket arbete kring detta, och jag har också skrivit om det. Man ser det bara inte på de stora tv-kanaler, oavsett om de är konservativa eller liberala. De tenderar alla att hålla sig till samma manus vilket oftast handlar om distraktioner. Trumps fredsplan tar upp mycket av sändningstiden just nu och suger ut energin från nyhetscykeln. Man hör helt enkelt inte rapporter om den kommande hungersnöden eller det kommande övervakningssystemet som byggs upp med dessa datacenter. Vi borde kalla dem för övervakningsdatacenter eller AI-övervakningsdatacenter. Att bara kalla dem datacenter låter ganska harmlöst, eller hur. Det låter som tre personer som sysslar med ordbehandling i ett gammalt lager. De namnger medvetet dessa stora frågor felaktigt för att avleda människors uppmärksamhet.

Jag tror dock att frågan om datacenter håller på att glida dem ur händerna. Larry Fink, som är medordförande för World Economic Forum och vd för BlackRock, gick ut för ett par veckor sedan och sa att vi måste förekomma en situation där människor vaknar upp angående dessa datacenter, eftersom motståndet kommer att bli intensivt. Han förutser till och med sabotage där människor kan börja flyga billiga drönare med små sprängladdningar för att spränga dessa datacenter. Han sa faktiskt att han var rädd för drönarkrigföring mot sina datacenter. Den amerikanska regeringen lyssnar på detta. Det är så man vet att när Larry Fink talar så lyssnar den amerikanska regeringen, för samma vecka som han sa det rapporterades det att regeringen hade lagt till aktivister som är emot datacenter på sin lista över potentiella inhemska terrorister. Vi som motsätter oss att täcka landet med strömslukande och vattendränerande datacenter i syfte att förslava oss med ett digitalt kontrollsystem, vi är nu de onda och misstänkta terrorister. Man kan inte hitta på detta, Tony. Det blir bara märkligare för varje vecka.

När man tänker på det hade Klaus Schwab och World Economic Forum sagt att år tvåtusentrettio ska du äga ingenting och vara glad. Larry Fink är nu i den positionen och kommer att följa samma vision. Avskaffandet av privat egendom har alltid varit en del av målen för dessa eliter. Jag kan inte se att det har förändrats. Allt detta är på väg i den riktningen där de inte vill att vi ska äga något eller ha kontroll över våra egna liv och våra egna öden. De vill vara de som kontrollerar.

Du har rätt om detta långvariga arbete från oligarkerna för att förbjuda privat egendom. Det blir självklart aldrig ett totalt förbud mot privat egendom, utan det handlar om att ta och stjäla människors egendom och ge allt till oligarkerna så att de äger allt och tvingar oss att hyra från dem. Det är ingenting annat än en återgång till feodalism. Den stora återställningen beskrivs faktiskt bäst som digital feodalism, där du kommer att spåras och övervakas var du än går. Du kommer inte att ha papperspengar eller mynt att använda för dina inköp, så där försvinner din möjlighet att köpa något anonymt. Du kommer inte att ha någon integritet, inga konstitutionella rättigheter och inga mänskliga rättigheter. Dessa kommer att ersättas med privilegier baserade på hur lydig du är mot staten. De misslyckades med att avskaffa privat egendom för medelklassen och de lägre klasserna genom kommunismen, så nu kommer de mot oss med denna globala teknokrati i hopp om att den kan lyckas där kommunismen misslyckades.

När man tittar på historien har det aldrig funnits en tid där de har haft förmågan att kontrollera som de har nu, och det växer mycket snabbt. All denna digitala infrastruktur är en del av det och vi rör oss mot det ganska snabbt. Det är väldigt lätt att bli modfälld av allt detta, men vi måste komma ihåg att detta inte är slutet. Vi får inte låta detta göra oss alltför nedslagna.

Jag håller med. Jag tror att vi befinner oss vid ett vägskäl just nu där tillräckligt många människor kan vakna upp, till den grad att globalisternas plan kan sättas tillbaka ytterligare tio, femton eller tjugo år. Vem vet om tillräckligt många människor vaknar. Jag ser att människor vaknar och stoppar dessa datacenter i vissa samhällen. Larry Fink skulle inte ha gjort en sådan kommentar om han inte var rädd eftersom han har hundratals miljarder dollar investerade i dessa datacenter. Han har ett enormt intresse av att få dem byggda och driftsatta.

Är han verkligen rädd eller är det bara ett svepskäl för att kunna sätta upp dessa människor på en terroristlista.

Jag tror att det är både och. Jag tror att han är orolig för att för många människor håller på att vakna, men samtidigt kommer han att använda det som en möjlighet för att få regeringen att göra som han vill och börja slå ner på människor. Det fungerar åt båda hållen.

Finns det något annat du vill nämna eller ta upp innan vi avslutar. Du vill säkert berätta för folk var de kan hitta dig på internet och de olika artiklar du skriver.

Inte direkt. Jag vill bara uppmuntra människor att förbereda sig, inte bara fysiskt utan också mentalt och andligt för svåra tider framöver. Låt er inte överraskas. Ge aldrig upp er tro. Vår tid är begränsad i vilket fall som helst, så samla era skatter i himlen och inte på jorden.

Absolut. Var hittar människor dig på internet. Du har två platser, eller hur.

Ja, på min Substack-sida kan man bli gratis prenumerant eller stödja mig och bli betalande prenumerant för sju dollar i månaden. Det är min enda finansieringskälla just nu, så jag uppmuntrar människor att göra det. Om man inte har råd finns det ett gratis alternativ där man kan läsa mina artiklar gratis. För närvarande lägger jag ut tre till fyra artiklar i veckan om hela denna teknokrati och geopolitiska frågor om krig och fred. Jag har även min andra webbplats.

Ja, jag vill uppmuntra folk att vara betalande prenumeranter eftersom det inte handlar om särskilt mycket pengar, men lite hjälper långt när många gör det. Det är samma sak för mig som förlitar mig på donationer för det här programmet. Människor inser inte hur viktigt det är med lite hjälp här och där. Tack, Leo. Det har varit ännu en mycket intressant diskussion.

Det var ett nöje. Ta hand om dig och på återseende. Tack.

Glöm inte att prenumerera på oss också på vår webbplats. Gå ner på höger sida av sidan där det står prenumerera på bloggen genom att fylla i din e-postadress. Som jag nämnde driver vi detta helt via donationer och vi uppskattar verkligen de människor som hjälper oss. Det är i allmänhet en ganska liten och sluten grupp som gör det, men om någon annan vill hjälpa till genom att donera kan ni göra det på vår webbplats, och det är alltid mycket uppskattat. All musik som används är skriven, spelad och inspelad av mig i alla våra program och videor. Vi är tillbaka med ett nytt avsnitt om några dagar.