IRGC Drone Swarms OUTGUNNED By Cutting Edge U.S.-Israeli WARFARE TECH | TBN Israel

SVENSK TEXT

Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se

Drönarkrigets nya teknologi och strategier

Under Irans senaste attacker mot USA i det pågående kriget ljöd varningssirener i Bahrain och nedskjutningar rapporterades över flera Gulfstater. Iran meddelade att de hade avfyrat robotar och drönare mot anläggningar som används av de amerikanska styrkorna i Jordanien, Kuwait och Bahrain.

Samtidigt slutförde USA ännu en våg av anfall längs Irans södra kust. Stridsflyg, marina fartyg, attackdrönare och obemannade sjösystem träffade kustradarsystem, luftvärnssystem, robot- och drönarplatser samt fartyg som drivs av det islamiska revolutionsgardet.

Vid en första anblick kan detta se ut som ännu ett utbyte av eld runt Hormuzsundet, men i verkligheten är det ett test av den teknologi som omformar modern krigföring. Vad händer när dussintals billiga system anländer från flera olika håll och den försvarande styrkan måste besluta inom sekunder vad som ska störas ut, vad som ska skjutas ned och vad som ska angripas innan nästa våg ens kan lyfta. Det handlar om att förstå hur Israel och USA upptäcker små farkoster som flyger på låg höjd, hur de kan tas ner utan att ett vapen avfyras, hur en laser bränner en exakt punkt på målet och varför ett mikrovågsvapen kan bli svaret när himlen fylls av en svärm.

De iranska drönarnas hot och utmaningar

Det som gör de iranska drönarna så farliga är en medveten strategi. Iran försökte inte bygga ett flygvapen som var bättre än USA:s eller Israels. Landet valde att kringgå deras fördelar. I stället för att skicka ett dyrt flygplan med en pilot skickar de ett relativt enkelt system som flyger lågt, förblir i luften under långa perioder och kan nå ett mål från ett stort avstånd.

Även om några av drönarna skjuts ner kan angriparen ändå dra nytta av det. Varje drönare tvingar den försvarande sidan att aktivera radarsystem, flygplan, besättningar och defensiva vapen. När attacken är omfattande tömmer den också vapenlagren och överbelastar systemet för beslutsfattande.

Därför är frågan inte bara hur många drönare som sköts ned. Det krävs också en granskning av hur lång tid det tog att upptäcka dem, hur många defensiva vapen som användes och om en farkost lyckades ta sig igenom medan alla andra drog till sig försvararens uppmärksamhet. För det islamiska revolutionsgardet kan en drönare vara ett vapen, ett skenmål eller ett flygande öga som söker efter en aktiv radar och sänder dess position till en annan styrka. Striden börjar långt innan det första skottet avlossas.

Detektering och elektronisk krigföring

Den första utmaningen är att hitta ett litet föremål på en himmel fylld av fåglar, moln, byggnader och reflektioner från marken. En liten drönare reflekterar mycket lite energi tillbaka till en radar. Den kan flyga genom en dal, följa kustlinjen eller dyka upp bakom en byggnad. Ibland rör den sig också så långsamt att ett äldre system kan klassificera den som bakgrundsbrus.

Moderna radarsystem letar efter en annan detalj, nämligen rotorbladens rörelser. Drönarens kropp rör sig med en viss hastighet, men dess rotorer snurrar mycket snabbare och skapar en mikrodoplersignatur. Algoritmen ser små variationer i radarreturen och försöker skilja mellan en drönare, en fågel eller en liten helikopter. Detta är inte en bild som den som produceras av en kamera. Det är ett rörelsemönster som framträder i radiovågsfrekvensen.

Samtidigt lyssnar en passiv sensor på spektrumet. Den söker efter förbindelsen mellan drönaren och dess operatör, videosändningen eller kontrollprotokollet. Om flera antenner tar emot samma signal från olika vinklar kan systemet uppskatta var drönaren befinner sig och ibland även var dess operatör gömmer sig. Fördelen är tydlig. Sensorn lyssnar utan att sända, så den exponerar inte sig själv som en aktiv radar.

Sedan kommer kameran in i bilden. Ett elektrooptiskt eller termiskt system riktas mot den punkt som identifierats av radarn. Det kontrollerar om målet är en drönare med fyra rotorer, ett flygplan med fasta vingar eller en annan typ av hot. Israels system Drone Dome är byggt kring just denna koppling. Det kombinerar radar, radiofrekvensdetektering, en kamera, en störsändare och ett ledningssystem. Programvaran ger operatören en enda bild av himlen i stället för fem olika skärmar som alla berättar en egen historia.

Försvarsystemets verkliga hjärta är programvaran. Den måste avgöra om målet är fientligt, var det flyger, var det kan slå till och vilken metod som kan stoppa det till lägsta möjliga kostnad. Om det är en kommersiell drönare som styrs via radio finns det kanske ingen anledning att avfyra en robot. Det kan vara möjligt att koppla bort den från dess operatör. Det är så elektronisk krigföring fungerar. Drönarens mottagare försöker höra en svag order från sin styrenhet. Störsändaren sänder på samma frekvensområde och höjer brusnivån. När den ursprungliga signalen dränks kan drönaren inte längre förstå sin operatör. Vissa modeller landar, andra hovrar, återvänder till sin startpunkt eller fortsätter längs en rutt som programmerats i förväg.

Satelitnavigering kan också störas ut. GPS-signaler når jorden från rymden med en extremt låg effektnivå, så en närliggande marksändare kan störa dem. Det är här den teknologiska kapplöpningen börjar. En militär drönare kan använda ett tröghetsnavigeringssystem, en höjdmätare, en kamera som jämför terrängen med en karta eller en autonom rutt som inte kräver kontinuerlig kommunikation. Att förlora GPS kan minska dess precision, men det stoppar den inte alltid.

Det finns ett hot som nästan helt tar bort störsändaren från striden. Det är en drönare som styrs via en fiberoptisk kabel. En tunn lina löper bakom den och överför video och kommandon. Det finns ingen radioförbindelse att blockera. Det finns inget behov av att sända i luften. Operatören ser en levande bild och fortsätter att flyga drönaren även i ett område fyllt med elektroniska störningar.

Fysiska bekämpningssystem och laserteknik

Mot ett hot som detta krävs visuell upptäckt och fysisk bekämpning. Det är här den amerikanska systemfamiljen LIDS kommer in i bilden. Den ansluter radar, kameror, elektronisk krigföring, en kanon och Coyote-interceptorer. Tanken är inte att välja ett enda vapen för varje situation. Systemet anpassar sitt svar efter avståndet, hastigheten och typen av mål.

Coyote Block 2 avfyras från en skena, accelereras mot målet och kan förstöra det genom direktträff eller genom en kinetisk effekt i närheten. Den är lämplig för en drönare som inte kan störas ut och för ett mål som är för långt bort för en kanon. I februari visade tillverkaren Raytheon också upp Coyote Block 3 NK mot flera svärmar. Denna version har en icke-kinetisk effekt, kan stanna kvar i luften, verka mot flera farkoster och återvända för återanvändning om den inte behöver förstöra sig själv. Detaljerna kring dess nyttolast förblir hemliga, men principen är viktig. Interceptorn i sig blir en plattform som kan hantera en hel armé, inte bara en robot som måste ersättas efter varje mål.

När drönaren redan är nära en bas eller en militär styrka kan en 30-millimeterskanon bli det sista lagret. Eldledningssystemet skjuter inte mot den position där drönaren befinner sig. Det beräknar var drönaren kommer att vara när projektilen kommer fram.

Sedan kommer lasern. Systemet Iron Beam som levererades till den israeliska försvarsmakten fungerar inte som på film. Det spränger inte omedelbart en drönare så fort strålen vidrör den. Radarn identifierar målet. Ett optiskt system låser på det och strålriktaren måste hålla en liten punkt av energi fokuserad på en känslig del under en tillräcklig mängd tid. Den punkten kan vara en vinge, en motor, en sensor, ett batteri eller en strukturell komponent. Materialet absorberar ljuset och omvandlar det till värme. Om strålen förblir fokuserad skadar värmen kablage, försvagar kompositmaterial, antänder en komponent eller orsakar ett fel som störtar farkosten.

Utmaningen är inte bara att producera en stor mängd effekt. Systemet måste koncentrera den effekten på ett rörligt mål på avstånd genom luft som ständigt förändras. Värme, luftfuktighet och turbulens förvränger strålen. Adaptiv optik mäter den förvrängningen och korrigerar den med hjälp av en spegel som snabbt ändrar form. Samma grundläggande idé gör det möjligt för teleskop att se tydligare genom atmosfären. Här gör det möjligt för strålen att förbli fokuserad på ett litet föremål som rör sig med hög hastighet.

Den ekonomiska fördelen är betydande. När väl systemet har köpts in och placerats ut förbrukar varje skott främst elektricitet. Det finns inget behov av att ladda en ny interceptor efter varje försök. Men inte ens en laser har ett obegränsat magasin. Den kräver ström, kylning och en fri siktlinje. Dimma, damm, rök och regn kan störa och sprida energin. Det viktigaste är att lasern normalt hanterar ett mål i taget. Om varje drönare kräver flera sekunder blir en stor svärm en utmaning tidsmässigt.

Framtidens mikrovågsteknik och svärmintelligens

Detta leder oss till den teknologi som är utformad specifikt för det ögonblick då himlen börjar fyllas. Det handlar om mikrovågsenergi med hög effekt. En laser koncentrerar energi på en punkt. Ett sådant mikrovågssystem sänder en bredare elektromagnetisk puls mot ett område. Fältet tränger in genom antenner, kablar, öppningar och kopparspår i elektroniska kretsar. Ledarna inuti drönaren beter sig som antenner. Elektrisk spänning skapas inuti dem och färddatorn kan återställas, förlora sina sensorer eller sluta fungera. När energin är tillräckligt stark kan skadan bli permanent. Fördelen är förmågan att verka mot flera system inom samma stråle.

Det amerikanska flygvapnets forskningslaboratoriums system Thor har redan demonstrerats mot en simulerad svärmattack. Under testet flögs flera drönare mot systemet och det påverkade dem med kraftiga mikrovågspulser som rörde sig med ljusets hastighet. En bred stråle, hög toppeffekt och förmågan att avfyra igen snabbt gjorde det till ett exempel på vapen som verkar mot många mål. Det måste understrykas att Thor är en teknikdemonstrator. Det finns ingen offentlig bekräftelse på att det för närvarande används mot Iran. Dess operativa räckvidd och sannolikhet för framgång har inte heller publicerats. Härdad elektronik kan överleva mer effektivt, och ett system som detta måste vara försiktigt så att det inte påverkar egen utrustning inom sitt verksamhetsområde. Men när vi blickar mot framtiden är det ett av de mest intressanta potentiella svaren på svärmen.

Ordet svärm kräver också en förklaring. 100 drönare som lyfter tillsammans bildar inte nödvändigtvis en intelligent svärm. De kan helt enkelt vara 100 separata system som flyger längs rutter som programmerats i förväg. En äkta svärm delar information. Drönarna vet var de andra medlemmarna befinner sig, delar upp målområden mellan sig, undviker kollisioner och fortsätter uppdraget även efter att några av farkosterna har förstörts.

I ett sådant system kan en farkost fungera som kommunikationslänk. En annan söker efter en radar. En tredje grupp närmar sig från ett annat håll. När ett mål identifieras fördelar programvaran uppgifterna på nytt. Operatören flyger inte varje drönare separat. Operatören definierar ett uppdrag och systemet översätter det till rutter och beslut.

Det är också här artificiell intelligens förändrar stridens tempo. Den behöver inte nödvändigtvis självständigt besluta vem som ska attackeras. Dess första roll är att filtrera bort brus, kombinera spår, prioritera hot och rekommendera lämpligt svar. När dussintals mål dyker upp kan en människa inte granska varje radarsvar och varje kamerabild i realtid. Programvaran ger operatören den mest värdefulla resursen på slagfältet, tid.

Offensiva strategier och framtidsutsikter

Israel och USA begränsar sig inte till försvar. De senaste dagarnas amerikanska anfall visar på förändringen. I stället för att vänta på att varje drönare ska dyka upp ovanför en bas eller ett fartyg attackerar USA den kedja som driver den. Det gäller kustradarsystemen som upptäcker fartygen, kommunikationsnätverket som sänder dess position, ledningscentralerna som ger ordern samt lagerplatser, utskjutningsramper och båtar som transporterar vapnen mot havet.

Det är den praktiska innebörden av det militära uttrycket att träffa skytten innan pilen har avlossats. Bekämpning i luften är nödvändig, men det är också det sista och farligaste steget. Om drönarna kan förstöras i lager, om operatören kan kopplas bort eller om radarn som styr attacken kan slås ut, finns det inget behov av att genomföra dussintals jakter på himlen.

USA har också börjat tillämpa samma metodik mot Iran. Under den senaste vågen av anfall användes attackdrönare, och för första gången användes obemannade sjösystem i strid mot tillgångar som tillhör den iranska marinen. Ett sådant system kan närma sig utan att riskera en besättning, tvinga fienden att aktivera en exponerad radar eller slå till mot en kustanläggning eller ett fartyg.

Mikrovågsvapen har faktiskt använts i fält. Det finns ett nytt system som heter Leonidas, och det är redan utplacerat på flera platser runt om i världen. Effektiviteten för systemet är hemligstämplad, men fakta kvarstår. Detta system kan slå ut drönare i en svärm från luften i realtid. Detta är bara nuvarande status. I framtiden förväntas sådana system finnas i luften, bäras på landfordon och möjligen till och med på soldaters ryggar.

Historien och teknologin rör sig i en mycket snabb takt och denna teknologi kan förändra spelreglerna för att eliminera drönare i framtiden. Kombinationen av artificiell intelligens, djup förståelse för radarsystem och farkoster har använts i en nyligen genomförd insats. Det var en operation av amerikanska specialförband som evakuerade en ledare efter att ha analyserat och övervunnit några av de bästa luftvärnssystemen i världen. Detta är viktigt eftersom det visar hur framtiden kommer att se ut.

Det finns en felaktig uppfattning om att USA och Israel och andra stora länder som tillverkar vapen alltid kommer att ligga efter aktörer som Iran eller Hizbollah. Men det är inte logiskt. Israel och USA har under decennier bevisat att deras militärindustriella komplex är snabbrörligt, innovativt och kapabelt att skapa avancerad teknologi på tidsramar som anses omöjliga. Denna förmåga och kapacitet kan självklart möta den iranska tillverkningen och delar som köps direkt från öppna marknaden i Kina.

Israels ingenjörer kan bygga snabbare och mer effektivt. Det finns otaliga exempel på det, från de sjödrönare som USA har distribuerat till drönaren Lucas, vilken är en vidareutvecklad version av en iransk Shahed-drönare som gör ett mycket bättre jobb till en lägre kostnad än originalet. Det finns även många andra exempel som förblir hemliga.

Framtiden ligger i händerna på dem som kan massproducera och implementera artificiell intelligens på en hög nivå tillsammans med svärmrobotik på land, till sjöss och i luften. Det är länderna som alltid har lett den utvecklingen som ligger i täten. Det är USA och Israel som kan förnya och skapa på en hög militär nivå gång på gång. Det är framtiden. Drönare och ballistiska robotar kommer inte att stoppa denna utveckling. Det handlar om att vinna det ekonomiska kriget, handelskriget och teknologikriget. Gång på gång har nödvändigheten tvingat fram innovation och effektivitet. Det fortsätter även i en tid av autonoma plattformar baserade på artificiell intelligens.