DAGLIGA UPPDATERINGAR PÅ ELVOR & JANNE.SE + TELEGRAM
RUBRIK: Irans försvunna uran och hot mot regionen
Var är Irans uran? IAEA kan inte längre bekräfta platsen för 440 kilo uran anrikat till 60 procent. Material som skulle kunna räcka till upp till 10 bomber om Iran anrikar det till vapengrad. För första gången på 20 år återvänder den iranska kärntekniska mappen till Förenta Nationernas säkerhetsråd. Lögnen exploderar i västs ansikte. Kina återbygger Teherans terrormonster. Iran hotar att stänga ner flygplatserna för sina grannar om de ansluter sig till den amerikanska flygblockaden mot dem. Idag kommer vi att ge er showen av lögner från Irans president i FN när han hävdade att amerikanerna är terrorister och att kriget tvingades på oss. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu är på väg till New York. Han kommer snart att tala inför Förenta Nationerna och förväntas avslöja ny information om Irans kapaciteter och leverera ett fast budskap inför nästa fas av kampanjen. Houthis är inte bara iranska ombud. Vad vill de egentligen? Vad vill de från Saudiarabien? Hur djupt står Iran bakom dem? Och varför är det så svårt att stoppa dem? Det visar sig att den saudiska rutten i sig blev ett mål. Houthis stängde utloppet för saudisk olja och slog mot kungadömets ekonomi. Idag kommer vi också att avslöja hur det libanesiska ombudet blev mindre av en strategisk tillgång och mer av en börda bakom den hemliga revolutionsgardets rapport om kollaps. Stanna kvar hos oss.
Jag är Mati Shoshani tillsammans med Ashley Alex och vi är stövlar på marken. Vi ger er sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap Mellanöstern. Idag är det den 24 september. Låt oss börja. Dagens rapport möjliggörs av vår partner Magen David Adom som tillhandahåller livräddande akut medicinsk vård till samhällen över hela Israel. Vi kommer att berätta mer om deras arbete senare i dagens rapport. Besök save life israel punkt com.
RUBRIK: Amerikanska sanktioner och Irans hot
Låt oss återgå till nyheterna. Iran intensifierade dramatiskt sina hot mot länder i regionen igår och varnade att de direkt skulle rikta in sig på flygplatsverksamhet i grannstater om de samarbetar med USA i ansträngningen att stoppa iranska flygplan och flygbolag. Detta ovanliga hot kommer när Washington ökar trycket på Teheran på flera fronter exakt samtidigt. Amerikanskt tryck på Iran når nu skyarna. USA:s finansminister Scott Bessent säger att efter operation ekonomisk utstött har mellan 80 procent och 90 procent av internationella flygningar från Iran redan stoppats. Sedan lade han till ett stick. Jag är inte säker på hur de iranska representanterna vid FN ska ta sig hem. Teheran svarar med sin egen uppsättning hot. Det iranska budskapet är tydligt. Om länder i regionen hjälper amerikanerna att stoppa iranska flygplan hotar Iran att slå mot verksamheten på deras flygplatser. Samtidigt varnar Washington också företag, banker och tjänsteleverantörer runt om i världen att vem som helst som fortsätter att hjälpa Iran att kringgå sanktionerna kan finna sig avskurna från det amerikanska finansiella systemet.
Men den amerikanska kampanjen mot Iran är inte begränsad till skyarna. Den äger också rum till sjöss. Finansminister Bessent noterade att amerikanska styrkor hjälper till att flytta mellan 10 och 17 miljoner fat olja per dag genom Hormuzsundet medan den amerikanska blockaden mot Irans hamnar fortsätter med full kraft. Bränsletankfartyg som passerar genom sundet är fortfarande under konstant hot om attack från drönare och system som drivs av revolutionsgardet. Det är därför den amerikanska militära eskorten har blivit ett kritiskt verktyg. Den skyddar inte bara sjöfarten, den avskär också hot och förhindrar Iran från att förvandla Hormuz till ett verktyg för global utpressning.
Jämsides med den amerikanska ansträngningen att bevara oljeflödet genom Hormuzsundet och jämsides med europeiska krav på förnyade kärntekniska inspektioner avslöjar Irans svar djupet av regimens nöd. Å ena sidan fortsätter Teheran att signalera vilja att förhandla och skickar krav genom medlare. Å andra sidan visar det direkta hotet att slå mot flygplatser i Gulfstaterna att den ekonomiska konfrontationen och flygkonfrontationen snabbt kan spilla över i militära åtgärder som skulle destabilisera hela regionen.
RUBRIK: Irans president i FN
Irans president Masoud Pezeshkian talade till Förenta Nationernas generalförsamling i New York igår, vilket var onsdag, och attackerade hårt Israel och USA samtidigt som han presenterade Iran som ett land som agerar, enligt honom, endast för försvar och energibehov. När hans tal började lämnade den amerikanska delegationen församlingssalen. Pezeshkian använde FN-scenen för att presentera Iran som ett offer och förneka alla ambitioner att skaffa kärnvapen. Han hänvisade till Irans kärntekniska program som Teheran hävdar är avsett för fredliga ändamål och sade att hans land endast behöver möta sina energibehov och inte arbetar för att utveckla kärnvapen. Naturligtvis använde Pezeshkian också talet för att rasa mot Israel. Han sade att situationen i Palestina förblir ett öppet sår på det internationella samfundets samvete och en symbol för misslyckandet av internationella mekanismer avsedda att förhindra civilt lidande. Väldigt magstarkt kommande från Iran. Enligt honom kan vi inte tala om fred medan vi ignorerar Palestina. Varaktig fred i Västasien är omöjlig utan rättvisa för Palestina. Han anklagade Israel för folkmord i Gaza, hävdade att Iran är ett offer för terrorism och sade att Teherans militära uppbyggnad endast är för försvarssyften.
Den iranska presidentens tal kom en dag efter att Trump hotade regimen i Teheran. I sitt tal sade president Donald Trump att Iran, som firade den sjunde oktober, aldrig kommer att skaffa ett kärnvapen. Trump sade också att han kommer att nå ett avtal med Iran efter mellanårsvalen eller så kommer han att tvingas förstöra det fullständigt. Medan ledarna talar i New York utspelar sig den verkliga berättelsen bakom kulisserna. Förhandlingar mellan USA och Iran fortsätter. Trump bekräftade att hans representanter höll mer än tre timmars samtal med iranierna vid sidan av FN:s generalförsamling. Steve Witkoff och Jared Kushner ledde kontakterna genom qatarisk medling. Utrikesminister Marco Rubio varnade att vägen till ett avtal fortfarande är mycket lång. I centrum för diskussionerna är öppnandet av Hormuzsundet och avlägsnandet av den amerikanska blockaden mot Iran.
Medan alla pratar om ett avtal expanderar det ekonomiska kriget bara. Denna månad skärpte USA sin sanktionsregim under operation ekonomisk utstött och avbröt betydande undantag i den iranska flygsektorn. Effekten har redan märkts. Iranska flygningar till Turkiet, Irak, Oman och ytterligare länder har avbrutits eller ställts in och Teheran svarar med sin egen uppsättning hot. I Hormuzsundet fortsätter spänningen. Ett annat fartyg träffades av ett oidentifierat vapen och besättningen fick evakuera medan amerikanerna fortsätter att eskortera tankfartyg och hålla oljan flödande. Det är så kampanjen ser ut just nu. Washington pressar från luften, från havet och från bankerna, samtidigt som de lämnar en dörr öppen för Teheran till ett avtal.
RUBRIK: Kinas vapenexport och Houthi-rebellerna
En bred utredning avslöjar den dramatiska skalan av det ekonomiska eller kommersiella säkerhetsförsörjningssystemet som skickar teknologier och komponenter från Kina till Teheran för dess drönarprogram och missilprogram. Medan Kina pratar om lugn visar tulldata och dokument tusentals försändelser från Kina som inkluderade elektroniska sensorer och komponenter med dubbla användningsområden för Irans försvarsetablissemang. Samtidigt undersöks ett avtal för 300 till 400 bärbara luftvärnsrobotar och sjötransporter av material som används för att producera fast raketbränsle har också avslöjats. USA försöker kväva denna åtkomst genom sanktioner mot kinesiska företag och mot iranskt flyg. Sanktioner som redan har lett till inställda flygningar. Men Teheran anpassar sig snabbt och bygger alternativa rutter via havet, över land och genom Pakistan. Det är exakt vad som gör det så svårt för Washington att helt stoppa takten i iransk upprustning.
Idag kommer vi att gå in på varför det är så svårt att stoppa Houthis i Jemen. Med hundratusentals krigare, ballistiska missiler, drönare och iransk assistans är Houthis inte längre bara en lokal rebellorganisation. Idag kommer vi tillsammans att förstå hur en rörelse född i Jemens berg blev ett strategiskt hot som nu oroar hela den globala ekonomin. Idag har också en hemlig rapport tillskriven revolutionsgardet avslöjats, vilken placerar dem längst ner på listan över Irans effektiva ombudsarmar. Med andra ord, efter alla paroller om makt och segrar, visar det sig att de själva nu behöver någon för att återuppbygga dem från en arm av Iran till en börda för Iran. Vi kommer att ge er alla detaljer.
Och efter att Frankrikes president Macron hävdade igår på FN-scenen att det inte finns någon Hamas-terrororganisation i Judeen och Samarien endast timmar efter att sonen till Israels ambassadör i USA skadades allvarligt i en terroristattack av en angripare knuten till Hamas. Idag kommer vi att ge er verkligheten och sanningen. Situationen på marken får den israeliska försvarsmakten att byta riktning. En av försvarsmaktens elitdivisioner har skyndats till arenan som nu oroar Israel mer än Gaza och Libanon. Inuti Israels försvarsetablissemang finns det oro för att nästa attack som kommer från Judeen och Samarien redan kan vara precis runt hörnet.
Beslutet av försvarsmaktens stabschef generallöjtnant Herzi Halevi att föra högkvarteret för division 98 till södra Judeen och Samarien och att operera jämsides med divisionen för Judeen och Samarien bär ett mycket brett budskap. Division 98 är en av försvarsmaktens fyra reguljära manövrerande divisioner. Som det är nu är division 36 utplacerad i operationer i Libanon. Division 99 opererar på norra Gazaremsan. Division 162, vars brigader är aktiva på södra Gazaremsan, har varit en del av den centrala stridsinsatsen i Gaza. Utplaceringen av division 98:s högkvarter till Judeen och Samarien signalerar att försvarsmakten för närvarande ser Judeen och Samarien som en central sekundär arena och kanske till och med nästa arena som skulle kunna antändas. Förståelsen är att potentialen för upptrappning i Judeen och Samarien är mycket hög. Vi kommer att förklara på djupet vad det betyder och vad som verkligen händer just nu i Judeen och Samarien.
Jag är Mati Shoshani tillsammans med Ashley Alex och vi är stövlar på marken. Vi ger er sanningen om vad som händer i Israel och om kriget mot revolutionsgardet i Iran, huvudet för ondskans axelmakter i Mellanöstern. Innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt. Klicka på prenumerera-knappen och viktigast av allt, glöm inte att hitta mig, Mati Shoshani, och Yair Pinto på sociala medier för att få vårt förstahandsperspektiv på hur det är att leva i Israel under krig.
Låt oss prata om vår uppmärksammande för idag. Under den pågående konflikten har Magen David Adom legat i framkant med att tillhandahålla kritiska akuta medicinska tjänster under aldrig tidigare skådade förhållanden. Den sjunde oktober 2023, när fientligheterna eskalerade, mobiliserade MADA över 10 000 första hjälpare som modigt administrerade livräddande vård mitt under farliga omständigheter. Som svar på dessa utmaningar lanserade MADA projektet för MAN-team och utbildade tusentals samhällsmedlemmar, kommunala arbetare och säkerhetspersonal för att leverera omedelbar medicinsk assistans i sina lokala områden. Detta initiativ säkerställer snabb insats även när professionella medicinska team möter förseningar på grund av pågående hot. Att upprätthålla och utöka sådana vitala tjänster kräver dock kontinuerligt stöd. Era bidrag gör det möjligt för MADA att utrusta sina team med nödvändiga verktyg och resurser för att svara effektivt på nödsituationer över hela landet. Tillsammans kan vi göra skillnad. Besök save life israel punkt com för att stödja Magen David Adom och hjälpa till att rädda liv.
Låt oss återgå till nyheterna nu. Medan dessa hot framförs i New York och kriget till sjöss precis har blivit dödligt igen. Lastfartyget MV Cape Deo träffades nära Omans Musandam-halvö vid inloppet till Hormuzsundet. Nedslaget startade en brand i maskinrummet. 27 besättningsmän evakuerades av Omans flotta och en indisk sjöman dödades. Den viktigaste detaljen just nu är vad vi inte vet. Det finns fortfarande inget officiellt tillskrivande för attacken. Sjöfartsmyndigheter beskrev inledningsvis en oidentifierad projektil och varken Iran eller USA har tagit på sig ansvaret. Så frågan denna morgon är enkel. Hur kan diplomatin accelerera i New York medan vattnen runt Hormuz blir farligare? Svaret är att ingen av sidorna har avbrutit sina påtryckningsmedel medan förhandlingarna fortsätter. Per den 23 september säger det amerikanska centralkommandot att amerikanska styrkor har omdirigerat 115 kommersiella fartyg som en del av den förnyade flottblockaden mot Iran. Två dagar tidigare var siffran 110. Fem fler fartyg omdirigerades medan amerikanska och iranska representanter utbytte förslag i New York. Det säger oss något viktigt om förhandlingarna. Washington erbjuder inte lättnader först och hoppas att Teheran svarar. Det militära och ekonomiska trycket fortsätter medan diplomaterna testar om Iran är beredda att göra eftergifter.
Och Hormuz är bara en del av trycket. USA attackerar nu också Irans internationella rörlighet. Washington sanktionerade de återstående aktiva iranska flygbolagen tidigare denna månad och utökade risken för utländska företag som tankar dessa flygplan, tillhandahåller landnings- och marktjänster, hanterar biljettförsäljning eller hjälper dem att flytta last. Effekten blir synlig. Flygningar till Bagdad, Muskat, Qatar, Georgien och Azerbajdzjan har ställts in eller störts medan Kina förblir en av platserna där iranska flygplan fortfarande landar. Finansminister Scott Bessent säger att kampanjen redan har tagit bort de flesta av iranska internationella flygningar från normal drift. Teherans svar har varit ett direkt hot om grannstater hjälper Washington att stoppa iranska flygplan. Iranska tjänstemän säger att dessa länders flygplatser i sig själva skulle kunna bli oförmögna att fungera. De har inte förklarat om det betyder missiler, drönare, cyberattacker eller en annan metod och vi bör inte låtsas veta. Hotet i sig självt är dock uttryckligt nu rörande den kärntekniska mappen eftersom detta är den del av berättelsen som kan bli begravd under ett sjöfartskrig.
RUBRIK: Kärnvapenhot och Kinesiskt stöd
Det internationella atomenergiorganet har förlorat kontinuiteten i sin kunskap över Irans mest känsliga kärnmaterial. Siffran som diskuteras i Förenta Nationerna är mer än 440 kilo uran anrikat till 60 procent. Det är inte uran av vapengrad och det är inte samma sak som tio kärnvapenbomber som sitter i ett lager. Men om det ytterligare anrikas till vapengrad säger internationella tjänstemän att den kvantiteten skulle kunna ge tillräckligt klyvbart material för ungefär 10 nukleära sprängladdningar. Det akuta problemet är verifikation. Inspektörer kan för närvarande inte bekräfta var allt material är, vilket skick det är i, eller om det har flyttats. För första gången på flera år hanteras den kärntekniska frågan igen genom det gamla sanktionssystemet i säkerhetsrådet. Det är därför president Masoud Pezeshkian hävdade i Förenta Nationerna att Iran vill ha kärnteknik endast för fredlig energi. Det påståendet kan inte utvärderas som ett tal. Verifikation är frågan. Iran säger att de inte vill ha ett kärnvapen. Det internationella inspektionssystemet säger att de för närvarande inte kan verifiera vistelseorten och skicket för ett av de mest känsliga lagren i världen. Det är två olika uttalanden och varje seriöst avtal måste stänga klyftan mellan dem.
Innan vi fortsätter, hjälp oss att dela sanningen från Israel. Gilla den här rapporten, dela den och prenumerera på stövlar på marken så att du inte missar nästa förändring i detta snabbt utvecklande krig. Vad du ser på YouTube är bara en del av berättelsen. Kom närmare vår förstahandsrapportering, ögonblick bakom kulisserna och berättelser om tro, motståndskraft och hopp från Israel på t b n punkt org snedstreck journeys snedstreck boots. Du tittar inte bara på händelser på avstånd, du ser vad som händer genom ögonen på människor som bor här på marken. Det finns en ytterligare pusselbit du behöver innan Ashley tar över. Eftersom sanktioner kan sakta ner ett militärt återuppbyggnadsprogram utan att nödvändigtvis stoppa det. Iranska tulldokument och inköpsdokument pekar på tusentals försändelser från Kina som innehåller elektronik och komponenter med dubbla användningsområden som kan användas i drönare och missilstyrning. Iran har också strävat efter ett rapporterat köp av mellan 300 och 400 kinesiska axelavfyrade luftvärnssystem, inklusive missilerna QW 12 och FN 16. Det är rörliga infrarödstyrda vapen avsedda för lågflygande flygplan, helikoptrar och drönare. Till sjöss har iranska fartyg burit misstänkta försändelser av natriumperklorat från kinesiska hamnar, en föregångare som används i fast raketdrivmedel. När luft- och sjövägarna blir svårare har Teheran utforskat transporter över land genom Pakistan. Så detta är inte längre bara en fråga om hur mycket militär infrastruktur Israel och USA kan förstöra. Det är en kapplöpning mellan förstörelse och återuppbyggnad. Nu, Ashley, ta oss från det leveransnätverket in i Jemen eftersom det som nu har avslöjats om revolutionsgardet och Houthi-offensiven förändrar hur vi bör förstå striden om Röda havet.
RUBRIK: Houthi-rebellerna och Röda havet
Tack, Mati. Jemen är där frasen stödd av Iran plötsligt blir mycket mer specifik. En ny utredning byggd från intervjuer med 10 tjänstemän och soldater säger att iranska rådgivare från revolutionsgardet var fysiskt närvarande i Jemen under Houthi-offensiven som svepte ner för Röda havets kust. Enligt de berättelserna satt rådgivarna inte längre långt från slagfältet och gav endast strategiska råd. De hjälpte till med taktisk planering, arbetade med frontbefälhavare, analyserade avlyssnad kommunikation och gav stöd med satellitunderrättelser. Houthi-framryckningen täckte ungefär 115 kilometer och utspelade sig med utomordentlig hastighet. Regeringsvänliga positioner kollapsade. Den strategiska hamnen Mocka övergavs och närliggande öar intogs. Houthis nådde dessa positioner på mindre än 48 timmar. Det finns en viktig distinktion här. Houthis är inte helt enkelt iranska soldater som bär jemenitiska uniformer. De har sitt eget ledarskap, inrikesambitioner och historia. Deras rörelse växte fram ur norra Jemen och deras långsiktiga mål inkluderar politisk och militär kontroll över Jemen självt. Det är en anledning till att de ibland har fattat beslut som inte perfekt matchar Teherans preferenser. Men självständighet raderar inte ut stöd. Vad dessa senaste berättelser indikerar är att under denna offensiv var revolutionsgardet enligt uppgift inblandade på en mycket mer direkt operativ nivå än tidigare. Det ger oss en bättre förklaring på två saker som såg ovanliga ut från utsidan. Hastigheten på offensiven och förbättringen av Houthis underrättelser.
Styrkan som försvarade kusten hade interna splittringar, svag samordning och konkurrerande befälhavare. Houthis penetrerade enligt uppgift kommunikationer som användes av det nationella motståndet, vilket lät dem följa rörelser och utnyttja förvirringen. Iranska rådgivare hjälpte sedan till att bearbeta kommunikationer och satellitinformation. Den kombinationen spelar roll. Du behöver inte förstöra varje motsatt enhet om du vet vart den rör sig, när den drar sig tillbaka och var luckorna mellan kommandona öppnar sig. Det är den typen av fördel som kan förvandla en svår kustoperation till en kollaps. Och nu är det strategiska resultatet synligt till sjöss. USA utfärdade en ny maritim varning den 23 september och varnade att Houthis har återupptagit attacker på kommersiell sjöfart. Fartyg kopplade till Israel, USA, Storbritannien eller Saudiarabien identifieras specifikt som att de löper större risk. Varningen listar envägsattackdrönare, ytdrönare, undervattensdrönare, ballistiska missiler, kryssningsmissiler, explosiva båtar och försök till beslagtaganden bland de möjliga hoten. Den säger också att Houthi-styrkor sedan augusti har beslagtagit ytterligare öar och territorium längs Jemens västkust nära Bab el-Mandeb, vilket förbättrar deras förmåga att lokalisera och attackera fartyg som passerar genom området.
De operativa rekommendationerna är ovanligt konkreta. Amerikanskt flaggade fartyg uppmanas att överväga att stänga av sina transpondrar när säkerheten tillåter eftersom överföring av deras position kan göra inriktning lättare. Fartyg rekommenderas att hålla sig så långt från Jemens kustlinje som säker navigering tillåter, variera sina kurser och hastigheter och samordna sin transitplanering med amerikanska sjöstridskrafter. Det är inte en teoretisk varning om något som kan hända nästa år. Det är navigationsvägledning för kommersiella besättningar som rör sig genom området nu. Och Houthi-budskapet till Washington har också förändrats. För bara några dagar sedan betonade högt uppsatta Houthi-tjänstemän att de inte hade för avsikt att attackera amerikanska fartyg och att de ville bevara den befintliga överenskommelsen med Washington. Nu har den försäkran ett villkor knutet till sig. En militärrådgivare för Houthi säger att om USA ansluter sig till saudiska attacker, tillhandahåller offensivt stöd eller försöker återta kontrollen över Bab el-Mandeb, skulle amerikanska intressen i hela regionen bli mål. Han beskrev ett amerikanskt försök att ta kontroll över sundet som en röd linje. Det skapar en mycket obekväm ekvation för Washington.
Saudiarabien ber sina partner om hjälp eftersom upprepade Houthi-attacker förbrukar genskjutare och sätter mer press på kungadömets luftförsvar. Storbritannien har redan tillhandahållit begränsat lufttankningsstöd för saudiska defensiva uppdrag. Samtidigt vill USA inte förvandla Jemen till ett annat fullskaligt amerikanskt slagfält. President Trump övervägde anfall mot Houthi-mål för bara några dagar sedan och bestämde sig sedan för att inte fortsätta. Flyganfall kan förstöra radarsystem, lagringsplatser, kommandoposter och avfyrningsramper, men de återtar inte automatiskt en hamn, rensar en bergsposition eller återställer en kustlinje till en annan regering. Någon måste till slut hålla marken. Det är därför den saudiska energiberättelsen är mer komplicerad än att säga att Riyadh helt enkelt kan kringgå Hormuz. Saudiarabiens öst-västliga rörledning flyttar olja från fält i öster över ungefär 1 200 kilometer till Yanbu vid Röda havet. I teorin tillåter det miljontals fat att undvika Hormuz. Men en rörledning får inte kriget att försvinna. Systemet självt har redan attackerats och när råoljan når Yanbu spelar tankfartygets destination roll. Ett fartyg som seglar mot Europa kan fortsätta norrut mot Suez. Ett fartyg på väg till asiatiska marknader måste röra sig söderut mot Bab el-Mandeb. Så Saudiarabien kan minska beroendet av en flaskhals och ändå finna den andra flaskhalsen väntande i andra änden. Det är därför Houthi-framryckningen spelar roll långt utanför Jemen. Det globala energiproblemet är inte längre bara om Iran kan störa Hormuz. Det är om två separata konfliktzoner samtidigt kan pressa sjövägarna på båda sidor om Arabiska halvön. Houthis behöver inte sänka varje tankfartyg för att skapa en ekonomisk effekt. Att hota rutten höjer försäkringar, förändrar seglingsmönster, tvingar krigsfartyg att eskortera kommersiell trafik och får företag att fråga sig om den kortaste rutten fortfarande är värd risken.
RUBRIK: Diplomati och det dubbla spelet
Och detta för oss tillbaka till president Pezeshkians tal i New York. Han presenterade Iran som ett land som försvarar sig och avvisade den amerikanska beskrivningen av Teheran som en källa till terrorism. Den amerikanska delegationen lämnade salen när han började tala. Pezeshkian argumenterade för att Iran inte startade kriget, sade att hans land inte skulle ge upp under militärt tryck och insisterade på att kärnteknikprogrammet var avsett för fredliga syften. Han anklagade också USA och Israel för att döda iranska civila och sade att Iran hade försökt undvika civila mål i sitt eget svar. Israel och Gulfstaterna bestrider den beskrivningen och pekar på iranska missilattacker och drönarattacker som har drabbat civila platser och infrastruktur under konflikten. Men den mening som spelar störst roll för de nuvarande förhandlingarna handlade om Hormuz. Pezeshkian sade att Iran inte skulle acceptera en situation där andra stater åtnjuter fri passage medan Iran självt nekas tillgång till vattenvägen. I praktiska termer försöker Teheran förvandla sundet till en del av förhandlingspaketet. Det är inte bara att diskutera ett eldupphör. De ber om att den amerikanska sjöblockaden ska hävas, sanktioner ska minskas och frysta iranska tillgångar ska frigöras medan bredare regionala frågor också placeras på bordet. Diskussionerna i New York är verkliga, men vi måste vara exakta om vad som hände. President Trump beskrev mer än tre timmars kontakter som ett mycket bra möte. Den iranska sidan har upprepade gånger beskrivit samtalen som indirekta och förmedlade av Qatar. Utrikesminister Marco Rubio sade att diskussionerna till stor del involverade utbyte av idéer och budskap och varnade för att ett slutligt avtal skulle kräva betydande arbete. En högt uppsatt iransk tjänsteman erkände likaså att stora skillnader kvarstår. Så det finns diplomatisk rörelse, men det finns ännu inte en uppgörelse.
Se på motsägelsen på kartan. Medan amerikanska och iranska representanter utbyter förslag i New York omdirigerar den amerikanska militären fortfarande fartyg under sin blockad. Iranska tjänstemän hotar fortfarande flygplatser i grannländer. Ett kommersiellt fartyg har precis träffats nära Hormuz och en sjöman har dödats. Houthis hotar amerikanska intressen om Washington ingriper i Jemen. Det betyder inte att diplomatin är falsk. Det betyder att båda sidor försöker förbättra sina förhandlingspositioner innan de ger bort något. Kina är den andra stora aktören i den kalkylen. Peking talar offentligt om nedtrappning, men handelsdokument och tulldokument visar att kinesiska kommersiella kanaler fortsätter att förse Iran med utrustning relevant för att återuppbygga dess missilkapacitet och drönarkapacitet. Detaljerna spelar roll eftersom mycket av materialet har dubbla användningsområden. GPS-komponenter, elektriska motorer, sensorer, halvledare och flygdelar kan ha helt legitima civila tillämpningar. De kan också bli kritiska delar inuti drönare och styrsystem. Det gör blockering mycket svårare än att stoppa ett fartyg lastat med färdiga ballistiska missiler. Sedan finns det de system som uppenbart är militära. Iran har strävat efter hundratals bärbara kinesiska luftvärnsavfyrningsramper. Om de levereras skulle de inte återuppbygga Irans strategiska luftvärnsnätverk. En axelavfyrad missil är inte en S 300 eller en S 400. Dess räckvidd och höjd är mycket mer begränsade. Men hundratals mobila system utspridda runt missilanläggningar, logistikrutter och känsliga platser skulle kunna göra låghöjdsoperationer farligare och komplicera drönarövervakning. Den viktiga militära poängen är inte att Kina omedelbart kan återuppbygga Irans luftförsvar. Det är att Teheran försöker skapa många mindre försvarsproblem istället för att förlita sig enbart på några få större platser som kan kartläggas och bli mål. Samma logik gäller för missilproduktion. Ballistiska missiler med fast bränsle kräver en leveranskedja som sträcker sig långt utanför en missilfabrik. Kemikalier, specialiserade material, elektronik och maskinkomponenter kan anlända separat och genom olika företag. Natriumperklorat är särskilt viktigt eftersom det används för att producera ammoniumperklorat, en huvudingrediens i fast raketdrivmedel. Iranska fartyg har upprepade gånger kopplats till rörelser av detta material från Kina. Washington försöker därför attackera nätverket snarare än en fabrik. Sjöfartsföretag, banker, frontföretag, flygbolag och mellanhänder.
RUBRIK: Hizbollahs förluster och situationen i Judeen och Samarien
Det leder norrut till Libanon, där Iran står inför det motsatta problemet. I Jemen vinner partnern territorium. I Libanon försöker Hizbollah återhämta sig från betydande militära förluster och ledarskapsförluster. Striden runt bergsryggen Ali Taher demonstrerade skalan av det problemet. Israel säger att de etablerade operativ kontroll över och under bergsryggen och förstörde mer än två kilometer underjordisk Hizbollah-infrastruktur innehållande kommandofaciliteter och vapen. Iran hade varnat Washington före operationen att iransk personal var närvarande med Hizbollah-krigare där. Tjänstemän som informerats om den varningen sade att mer än ett dussin personal från revolutionsgardet, inklusive högre officerare, befann sig i området. Det finns också rapporter inuti Libanon att Teheran har blivit alltmer missnöjda med Hizbollahs prestationer efter kriget och att viss makt har flyttats från generalsekreterare Naim Qassem till iranska officerare. En separat rapport tillskriven en intern bedömning från revolutionsgardet går ännu längre och utmålar Hizbollah som en växande finansiell och operativ börda jämfört med andra partners. Det dokumentet har inte oberoende autentiserats, så det bör inte behandlas som ett fastställt faktum. Men det bredare strukturella problemet är synligt utan det. Hizbollah förlorade högre befälhavare, strategisk terräng och stor underjordisk infrastruktur. Att återuppbygga allt det kräver pengar, vapen, tränad personal och tid vid exakt det ögonblick då Iran självt befinner sig under blockad och sanktioner. Kontrasten till Houthis är slående. Iran skickar enligt uppgift rådgivare för att hjälpa en jemenitisk partner att expandera på marken samtidigt som de skickar personal och resurser för att hjälpa en libanesisk partner att återuppbygga vad de förlorat. Det betyder inte att Teheran har övergett Hizbollah. Libanon förblir geografiskt och politiskt viktigt för Iran. Men det betyder att kalkylen för kostnad och nytta inuti Irans regionala nätverk förändras och Israel justerar sin egen styrkestruktur exakt samtidigt.
Efter en rad attacker och varningar i Judeen och Samarien beordrade stabschefen högkvarteret för försvarsmaktens nittioåttonde division att operera i området och ta befälet över de regionala brigaderna för Judeen och Etzion. Denna detalj är viktig. Israel flyttar inte hela nittioåttonde divisionen och alla dess organiska brigader in på Västbanken. De placerar ut divisionshögkvarteret för att stärka ledning och kontroll över den södra sektorn, vilket låter divisionen för Judeen och Samarien koncentrera mer uppmärksamhet på andra håll medan de södra brigaderna får ett annat högre befälsramverk. Detta följer en rad attacker och avvärjda komplotter och reflekterar oro för att Hamas och andra beväpnade nätverk kommer att försöka öka operationerna på Västbanken medan Israel är upptaget på flera fronter. Hamas styr inte Västbanken, men de har drivit nätverk där i decennier. Den faktadistinktionen blev politiskt viktig efter att kommentarer i Förenta Nationerna antydde motsatsen. Från ett israeliskt militärt perspektiv är frågan inte vem som styr Ramallah. Från ett israeliskt militärt perspektiv är frågan vem som rekryterar celler, flyttar vapen, finansierar attacker och försöker utnyttja luckor skapade av ett regionalt krig. Premiärminister Benjamin Netanyahu är nu på väg in i sitt eget tal inför Förenta Nationerna med alla dessa mappar konvergerande samtidigt. Hans kontor säger att Iran kommer att vara centralt för talet och Netanyahu har offentligt lovat överraskningar. Vi vet ännu inte vad de överraskningarna är, så det är ingen idé att låtsas att vi vet. Vad vi vet är den kontext han kliver in i. Inspektörer kan inte verifiera Irans mest känsliga lager av anrikat uran. Teheran försöker återuppbygga missiler och drönare genom utländska inköp. Revolutionsgardet blir enligt uppgift mer operativt inblandade i Jemen och förhandlingar med Washington äger rum medan det militära trycket fortsätter. Mati, det är kartan denna morgon. Det diplomatiska spåret har öppnats, men de militära aktörerna rör sig fortfarande, leveransnätverken fungerar fortfarande och sjökriget har precis producerat ytterligare ett dödsfall.
Tack, Ashley. Innan vi ber idag vill jag ta er någon annanstans annorlunda eftersom att förstå Israel handlar inte bara om att följa missiler, sanktioner och militära kartor. Vår seniorkorrespondent Samuel Smaja satte sig nyligen ner här i Israel för ett speciellt samtal med USA:s ambassadör i Israel, Mike Huckabee. Intervjun är en del av säsong fyra av vår serie Insikter: Israel och Mellanöstern, som kommer till TBN i början av november. Insikter tar er bortom den dagliga rubriken och in i det moderna Israel, utforskar människorna, tron, historien, arkeologin, teknologin, innovationen och idéerna som formar detta land och den bredare regionen. Ambassadör Huckabee har en lång relation med TBN:s publik, och nu representerar han USA här i Israel under en av de mest komplicerade perioder denna region har mött på decennier. Samuel frågade honom om Amerika, Israel, tron och relationen mellan våra två länder.
RUBRIK: Intervju med Mike Huckabee
Shalom och välkomna tillbaka. Vår gäst idag är en kär vän till TBN-familjen. Jag tror inte jag behöver introducera honom, vår mycket älskade ambassadör i Israel, herr Mike Huckabee. Shalom. Shalom. Och jag skulle säga välkommen hem. Tack. Eftersom jag inte behöver introducera dig. Jag behöver inte introducera dig för TBN-publiken. Välkommen till TBN-studion. Tack. Det är alltid ett nöje och en glädje att vara här. Utsikten är så spektakulär. De flesta människor när de ser utsikten tänker att det är en bild bakom oss. Nej, det är den äkta levande saken. Det är helt enkelt den största studion och synligheten. Och jag saknar alla upplevelser, mina år på TBN och showen ut från Nashville. Så för dem som någonsin tittade på den, jag saknar er. Jag hoppas ni saknar mig.
Du är redan nästan två år en ambassadör. Arbetar på det. Det verkar som om det blir längre, men det är intensivt helt klart. Och i den israeliska allmänheten, israelerna säger, särskilt till en av artiklarna idag, de säger att du är den mest populära ambassadören och en av de mest älskade ambassadörerna. Definitivt var ambassadör Friedman älskad men han var jude. Han var en av oss. Men här kommer en kristen, en amerikan utan några fysiska blodsband till landet och står med Israel i den svåraste tid som Israel någonsin har haft och är en tydlig röst, kritiserad när det behövs kritiseras, men verkligen en vän till Israel.
Det har varit så i trettiotre år. Jag kom hit första gången 1973, direkt efter gymnasiet. Jag blev förälskad i folket, landet, regionen, turnerade överallt i Mellanöstern på den tiden. Och det var något magnetiskt med Israel. Det var det verkligen. Och 1981 började jag ta med grupper av människor för att komma och se det. Över åren, som du väl vet, eftersom ditt företag var ett av dem som jag har samarbetat med i många år för att föra hit människor och tiotusentals amerikaner genom åren som jag har fört till Israel. Jag var alltid glad över att se Israel genom ögonen på människor som var här för första gången. Det var en av de stora glädjeämnena. Man fick se människor med tårar rinnande nerför kinderna eftersom de befann sig på platserna de hade läst om, Bibelns platser. För många människor var det ett mycket omvälvande ögonblick eftersom de kanske hade förlorat ett barn eller gått igenom ett dåligt äktenskap. Människor fann helande här som man inte ens kunde förutse på platser som jag inte skulle ha trott var så känslosamma. Men jag säger till människor, när ni kommer hit, var förberedda. Gud kommer att dyka upp.
Herr ambassadör, lika mycket som du är populär här i Israel, ser vi fler och fler röster i staterna säga, varför behöver vi stå med Israel så mycket? Varför behöver vi spendera amerikanska skattepengar när det finns hemlösa människor på gatorna i Kalifornien i varje korsning? Varför behöver vi skicka så mycket pengar till Israel? För det första är det inte särskilt mycket pengar som USA skickar till Israel. Om man tittade på USA:s budget är det en väldigt liten prick i budgeten. Vad de flesta amerikaner inte förstår är de 3,8 miljarder dollar som verkar som om det är mycket pengar, varenda liten del av det vänds om och spenderas tillbaka i USA. Låt mig ge er ett mycket tydligt exempel som jag kan relatera till. Nästan alla de pengarna är till för försvarssyften. När Israel är redo att bygga försvarssystemen, Iron Dome, David’s Sling, Arrow 3 robotförsvarssystem, vet ni var de bygger dem? De bygger de största delarna av alla tre av dem i min hemstat Arkansas i East Camden, Arkansas. Så när människor säger, vad gör vi för Israel? Då tänker jag, vad gör Israel för oss? Varje ammunition som den israeliska försvarsmakten skjuter tillverkas strax utanför Little Rock, Arkansas av Sig Sauer. Så, det finns många jobb. Denna massiva gasplattform som sitter ute i Medelhavet precis utanför Haifa som Chevron, ett amerikanskt företag, driver. Så, amerikaner drar nytta av den gasplattformen. Men vem drar verkligen nytta? Israel, Egypten och Jordanien. 38 procent av gasen använder Israel. 62 procent av gasen använder Egypten och Jordanien. Men här är saken. Den plattformen tillverkades och byggdes ursprungligen av 2200 amerikanska arbetare i Corpus Christi, Texas. Fördes hit, monterades. Jag skulle kunna fortsätta i all oändlighet. Sanningen är att det finns så många sätt på vilka det finns direkt ekonomisk nytta av det partnerskap vi har. Men om man tog bort kronor och ören finns det en större anledning. USA och Israel har ett partnerskap som bygger på en gemensam grund av judisk-kristna värderingar. Israels fiender är Amerikas fiender. Israel råkar befinna sig längst fram i fören på fartyget och Amerika är nästa mål. När människor glömmer har Iran hotat Amerika, inte bara Israel. De har hotat Amerika i 47 och ett halvt år. Slutligen har vi en president som står upp mot hotet och samarbetar med Israel för att göra det.
Så enligt vad jag förstår av vad du säger, är det en gemensam sak. Kommer Nordamerika för att strida för Israel? Det är en gemensam sak. Det har aldrig varit så att Amerika räddade Israel. Jag finner det så stötande. Det betyder att människor inte känner till fakta. Faktum är, och detta är sanningen, att Amerika agerar i sitt eget bästa intresse. Detta är något jag har sagt till några reportrar nyligen som sa, vad gör Amerika för Israel? Och jag sa, ni förstår väl att Amerika agerar i sitt bästa intresse. Presidenten gick inte i krig med Iran för att han försökte hjälpa Israel. Han gjorde det för att han såg att Iran är en tydlig och närvarande fara för varje amerikan oavsett om de vet det eller inte. Så han agerade inte å Israels vägnar. Han agerade å Amerikas vägnar. Det är så att Israel och Amerika har samma mål och samma resultat som de behöver och det är att Irans vansinniga regi aldrig ska få ett kärnvapen.
Under de senaste tre åren stred vi, Israel, på sju olika fronter. Men det finns en åttonde front som är antisemitismen. Jag tror att det största påståendet idag är att Israel inte har rättigheten. Det är en sionistisk idé. Återvändandet av det judiska folket till landet är ett resultat av en smart idé, resultat av förintelsen, resultat av att ingen visste vad man skulle göra med judarna. Låt oss skicka dem dit. Frågan är hur Israels ambassadörer ser på hela denna idé om Israels rätt till landet, inte bara ur ett FN-perspektiv, utan ur en mycket större bild.
Judarna är ursprungsbefolkningen i landet. Det finns inget sätt som man kan säga att de inte är det. Tre tusen åtta hundra år av historia, och de är förankrade i den här regionen, i detta specifika område där vi sitter just nu. Man kan inte bestrida det. Om man försöker bestrida det och säger, det är den bibliska berättelsen, men tänk om jag inte tror på Bibeln? Vad sägs om den arkeologiska berättelsen? Varje gång det görs en arkeologisk upptäckt i Israel bekräftar det bara skriften. Faktum är att jag aldrig kommer att glömma att det var en mycket framstående arkeolog som gjorde uttalandet och han har aldrig bevisats ha fel, att det aldrig har funnits en arkeologisk upptäckt som motsade en enda vers i skriften. Det är sanningen. Oavsett om man åker till Galileen, om man befinner sig i Davids stad, mitt i hjärtat av Jerusalem, om man åker till Salomos dammar eller det spelar ingen roll vart man åker. Var som helst i landet där det pågår en utgrävning och man gräver ner och hittar och daterar Shilo i Judeen och Samarien, varje enskild plats man åker till, det är som skriften talar om, om profeterna var tysta skulle stenarna ropa ut. Stenarna ropar ut vart man än går, frilägg en sten. Här är berättelsen. Här är mynten.
Mina egna barnbarn kom hit i december förra året. Vi arrangerade för dem att delta i en arkeologisk utgrävning uppe i Samarien i en liten grotta. Den hade inte blivit alltför mycket utgrävd eftersom den låg på en mycket avlägsen plats. De hittade sju mynt. Otroligt. De var 2000 år gamla från den andra tempelperioden. De flesta människor trodde att ni placerade dit dem. Det gjorde vi inte. De låg i skrevor. Arkeologerna hade en metalldetektor. De hittade dem. De grävde fram dem. Sju mynt. Jag blir den första att berätta för er att det är ganska ovanligt. Och jag försöker förklara för mina barnbarn, detta är inte hur det brukar gå till. Normalt sett sållar man genom högar av sand och smuts och man hittar ingenting. Allt man gör är att bli smutsig. Faktum att ni hittade sju mynt, men här är poängen. De hittade sju mynt. Detta var inte mynt från 1959 som vi säger, pojke, jag har ett fantastiskt mynt från samlingen, den här saken är sextioåtta år gammal. Nej, detta är 2000 år gamla mynt.
Herr ambassadör, du är en av de väldigt få politikerna eller statsmännen som säger Judeen och Samarien och inte Västbanken. Varför? Det är den bibliska termen. Det är den historiska termen. Det är den beskrivande termen av området, vad det har varit i 3000 år. Jag menar, jag skulle kunna använda termen Västbanken, men det är en mycket modern term. Det är en term som egentligen bara har funnits sedan 1967. Och det är en term som inte riktigt beskriver, för när människor säger Västbanken, vad betyder det? Västbanken av vilken flod? Vi skulle kunna säga, det är västbanken av Jordanfloden. Men det är verkligen ett land som har en mycket större historisk betydelse. Och återigen, även om man kastade ut det bibliska sammanhanget av det, är det historiskt. Det är Judeen och Samarien. Jag tror att när människor säger Västbanken, tror jag verkligen att det är ett försök att radera ut narrativet, ändra narrativet. Jag tror att det är mycket av det. Men här är vad vi behöver påminna människor om, 80 procent av Bibeln utspelade sig faktiskt i Judeen och Samarien.
Vilket för mig till nästa fråga. Vad anser du är den starkaste handlingen för det judiska folket till detta land? När jag säger det, menar jag inte att kasta ut varje arab. Jag pratar bara om det judiska folkets rätt att återvända till denna plats. Det går tillbaka till Abrahams tid när Gud sa till honom, jag ska ge dig detta land, och de som välsignar Israel kommer att bli välsignade, och de som förbannar Israel kommer att bli förbannade. Det är Första Moseboken 12:3. För dem av oss som är bibeltroende blir det ganska enkelt. Antingen accepterar man det eller så gör man det inte. Om man inte accepterar det måste man förklara varför man inte accepterar det? Vilken del av Bibeln anser man är okej och vilka delar är det inte? Och vem är man att fatta det beslutet? Jag skulle vara lite rädd att tro att jag var smart nog, att jag var avancerad nog och att jag på något sätt befann mig i en position där jag kunde berätta för Gud vilken del av hans ord som var pålitlig och vilka delar som egentligen inte var det. Jag närmar mig inte ett fönster under ett åskväder om jag ska börja berätta för Gud vilken del av skriften.
Men vad skulle du säga till någon som inte tror? Då skulle jag säga, okej, då är det din uppgift att bevisa att dessa saker aldrig inträffade historiskt eftersom jag alltid gillar att säga att om man skulle radera den bibliska dokumentationen har man fortfarande en historisk dokumentation och en arkeologisk dokumentation som man inte kan radera. Så det finns bevis som sträcker sig bortom bara den bibliska dokumentationen. Det är bara så att alla dessa andra källor, historiska och arkeologiska, bekräftar den bibliska dokumentationen. Eller så kan man säga att den bibliska dokumentationen bekräftar historien och arkeologin.
Det var en händelse som du var inblandad i, en debatt med kristna ledare från den bredare kyrkan angående synen på Israel och hur kyrkan ser på Israel. Man vet att det finns vissa människor i USA och antar andra platser. Jag pratar om arabkristna kyrkor här. Pratar du om ifall kristna tas emot väl i Israel? Ja. För det första är Israel den enda platsen i hela denna region där den kristna befolkningen faktiskt har vuxit sedan 1948. Det fanns 34 000 kristna som bodde i Israel 1948. Det finns precis runt 200 000 här idag. Jag säger till människor, jag har kommit hit i femtiotre år. Jag är en kristen. Ingen tvivlar på det eller bestrider det. Jag har aldrig blivit spottad på. Jag har aldrig blivit häcklad. Jag har upplevt mer häckling i Amerika av medkristna än jag har av judiska människor här. Det finns tillfällen, jag är den första att berätta, där i den gamla staden, kanske en person som bär mycket kristna insignier eller någon form av yttre framtoning, det har funnits tillfällen där de har blivit illa behandlade. Men det är en mycket sällsynt sak, för det första. För det andra fördöms det universellt av premiärministern, presidenten, utrikesministern. Jag vet ingen som applåderar det. Även av allmänheten. Allmänheten hatar det eftersom det får hela Israels folk att se dåligt ut. Det skiljer sig inte från om en person som bär en kippa går nerför gatorna i New York och blir spottad på eller blir slagen i huvudet av en tegelsten. Det är beklagligt. Det är olämpligt. Så vi försöker vara rättvisa.
Jag tror när man tittar på det, råder det inget tvivel om att att vara ambassadör i Israel i denna tid, å ena sidan är det ett stort privilegium, å andra sidan är det en mycket utmanande upplevelse och du representerar Amerika. Vi firade precis 250 år av Amerika och du ordnade en vacker fest här i centrala Jerusalem, men du såg till att bjuda in alla. Det var vackert att se att det fanns ortodoxa judar, sekulära judar, arabiska kristna, arabiska muslimer, kristna, och alla. På ett sätt, hur kastar man alla de bollarna i luften och ändå lyckas med att alla älskar dig? Jag vet inte om de älskar mig. Kanske respekterar de Amerika. Jag hoppas att så är fallet. Men jag tyckte att även vårt frihetsfirande på 250 år var ett fantastiskt tillfälle för oss att erkänna inte bara våra 250 år av historia, utan vår koppling till detta land. Faktum att när jag säger att Amerika verkligen föddes i Jerusalem, tycker människor att det är konstigt, men det är inte konstigt. Det är sant. Det är på grund av arvet som vi ärvde. Det var där Amerika kom ifrån. Men vad som för mig var en så vacker sak är att se att människor av alla sorters beskrivningar, du nämnde dem precis, kunde vara tillsammans fredligt, glädjefullt. Vi hade ingen sektion för, okej, vi skulle vilja att alla muslimer sitter här och judarna, ni sitter här borta, de kristna kan sitta där. Det fungerade inte så. Alla var tillsammans. De åt samma mat. De satt på samma rader och samma stolar. Men här är vad större delen av världen inte verkar vara villig att erkänna. Det är Israel. Det är en vardag. En vardag. 20 procent av Israels befolkning är araber. De röstar. De tjänstgör i militären. De tjänstgör i den lagstiftande församlingen i Knesset, vilket är som att tjänstgöra i kongressen i USA. De sitter i högsta domstolen. De driver några av de största företagen. Tills nyligen när han gick i pension, var VD:n för den största banken i hela Israel en arab. Faktum att araber har rörelsefrihet, det är något de flesta inte ser. Jag gillar alltid att säga när jag hör denna galna idé och påstående att Israel är en apartheidnation, brukar jag säga att om det är sant, är de dåliga på det. Riktigt dåliga på det. För om man åker till Hadassahs medicinska centrum och bara spenderar trettio minuter med att gå upp och ner för korridoren, kommer man att se arabiska läkare, judiska läkare, man kommer att se muslimer, kristna, judar. Ingen frågar, är du en judisk läkare? Sover i samma rum, delar ibland rum. Min fru genomgick en öppenvårdsbehandling för inte så länge sedan. Hon hade en arabisk narkosläkare och en judisk läkare som arbetar tillsammans som ett team och har gjort det i tjugo år. De arbetar inte utan varandra. De bryr sig inte det minsta om att den ena är arab och den andra är jude. Allt handlade om det faktum att de är medicinska partners och det är vad man ser. Väntrummen har inte separation. De får samma sjukvård, betalar samma priser och får samma resultat.
Det råder inget tvivel om att du har kommit hit i många, många år, som du säger, i över trettio år, och det råder inget tvivel om att Mellanöstern har förändrats. Den sjunde oktober har förändrat regionen. Hur ser du på regionen, vår region idag? Och vart ser du den vara på väg? Sedan den sjunde oktober har den största förändringen varit att jag tror att israeler känner en grad av sårbarhet som de inte kände förut. De trodde att när vi är i Israel är vi säkra. Vi är okej. Människor kommer att skicka missiler i vår väg. De kommer att skicka raketer i vår väg, men vi är säkra. Och efter den sjunde oktober finns det en grad av sårbarhet. Det finns inte längre ett, vad jag skulle kalla, spektrum inom det politiska samhället där vissa människor tror att man bara kan ha unilateral fred, att man kan ge bort land och allt kommer att ordna sig, alla kommer att vara glada. Det förändrade allt det där. Det finns inte längre, skulle jag säga, en politisk vänster när det gäller säkerhet. Åtminstone kanske i inrikesfrågor, men inte i säkerhetsfrågor. Det var ett slag i magen för hela landet. Ingen i detta land var immun. Ingen i detta land var inte på ett eller annat sätt påverkad av smällen. De kände någon som mördades den sjunde oktober, togs som gisslan, eller kanske deras son eller dotter eller deras brorson, deras systerdotter, deras mamma, deras pappa, tjänstgjorde i militären, åkte till Gaza, åkte till Libanon, har stridit för att bevara och skydda detta land. Amerikaner kan inte förstå det eftersom i Amerika tjänstgör mindre än 1 procent av den amerikanska allmänheten någonsin i militären. Om den sjunde oktober hade inträffat i Amerika skulle det ha motsvarat 40 000 människor mördade på en dag och 10 000 gisslan tagna och hållna, svälta, slagna, våldtagna, berövade under ett års tid. Så egentligen två år. Jag tror att när människor i Amerika tänker på den sjunde oktober, 1 200 mördade, 251 gisslan, skala upp det. Det här vore som en grupp människor som kommer över från Tijuana, Mexiko in i San Diego och mördar 40 000 människor på en dag. Tänk på hur många fler det är än 11 september. Det förändrade Amerika för alltid. Vi hade 3 000 människor som dödades den dagen. Skala upp det tio plus gånger, lägg till gisslan, och nu har man åtminstone en viss nivå av vilken inverkan det har varit i Israel. För människor runt om i världen att tro att Israel bara borde skaka av sig det och komma över det. Verkligen? Vi uppmärksammade just tjugofem år sedan 11 september i USA, vilket hände mestadels i New York, lite grann i Washington, och sedan Shanksville, Pennsylvania, där United Flight 93 störtade i marken. Det mesta av det geografiska hjärtat av Amerika upplevde det inte personligen, men vi alla kände det. Vi alla påverkades av det djupt, känslomässigt. Varje en av oss som var med för tjugofem år sedan kommer aldrig att bli desamma efter det. Tänk er om det hade varit 40 000, 10 000. Vi skulle fortfarande vackla av det. Och det är vad Israel fortfarande står inför och det har inte gått riktigt tre år än.
Med din tillåtelse, kan vi prata om regionen? Låt oss prata lite om Libanon. Libanon håller också på att förändras. Fick en enorm törn. Det finns en enorm ansträngning från amerikanerna att göra ett fredsavtal mellan eller en överenskommelse, eller en typ av överenskommelse, mellan Israel och Libanon. Kan du utveckla för våra tittare vad det innebär? Det har varit en fantastisk process och ambassadör Issa som är den amerikanska ambassadören i Libanon. Jag är den amerikanska ambassadören i Israel. Vi var de två inblandade från denna del av världen med våra motsvarigheter som är de israeliska och libanesiska ambassadörerna i USA. Vi träffades under en period av ungefär sju veckor fram och tillbaka mellan här och Washington för att ha dessa möten med libanesiska tjänstemän, israeliska tjänstemän och amerikanska tjänstemän. Jag måste berätta för dig, det är ett av de mest anmärkningsvärda ögonblicken i mitt liv att sitta med under de mötena. Vad som hände var en dynamik som jag inte tror människor trodde var möjlig och jag tror inte att de insåg betydelsen av det. Sedan 1955 fanns det en lag i Libanon att människor där inte fick prata med israeler, ha något med dem att göra, vistas i samma rum som dem. Jag sitter i samma rum där det förekommer konversation, prat, förhandling. Men här är vad som var den stora insikten från allt. När vi nådde det trilaterala avtalet var den stora delen av det att libaneserna erkände att Israel inte är deras fiende. Israel vill inget annat än fredliga norra gränser för människor som bor i Metula eller Kiryat Shmona. Israel har ingen som helst avsikt. De gjorde det mycket tydligt att annektera en meter libanesisk egendom, men de kommer inte att låta folket som bor i Israel ständigt bli måltavlor för raketer och drönare och missiler av Hizbollah. Libaneserna insåg att anledningen till att de ständigt befinner sig i ett krigstillstånd och kinetisk aktivitet beror på Hizbollah som finansieras och tränas av Iran. Samma fiende som USA har beslutat inte bara kan tillåtas fortsätta är fienden som har orsakat problemen i Libanon, orsakat problemen för norra Israel och är en gemensam fiende för både libaneserna och de kristna.
Är du optimistisk angående detta? Jag är väldigt optimistisk. Jag tror inte det kommer att bli lätt. Det är fortfarande en bräcklig och långsam process eftersom den kräver att den libanesiska armén tar kontroll över vad den israeliska försvarsmakten har varit tvungen att ta kontroll över. Israel gjorde det för att skydda sig själva. Libanon behöver göra det för att skapa säkerhet, fred och en nivå av stabilitet i Libanon. Jag älskar vad president Herzog har sagt. Jag citerar honom ofta eftersom jag tycker att det är en vacker strävan. Han säger, jag drömmer om den dag då jag kan sätta mig i min bil i Jerusalem, köra till Beirut, och köra tillbaka till Jerusalem. Och jag tänker, vilket hopp det skulle vara att folket som bor i Beirut kunde komma till Jerusalem, och folket i Jerusalem kunde åka till Beirut. Låt oss be att det sker snart.
Denna administration driver verkligen på för Abraham-avtalen, vilket jag kan berätta för dig som israel var en enorm framgång. Jag menar det finns fler flyg, tråkigt att säga, till Dubai och Abu Dhabi än till Paris idag från Tel Aviv. Vem skulle ha trott det för 10 eller 15 år sedan? Det var en dröm. Människor vågade inte ens drömma om det. Känner du att Abraham-avtalen kommer att fortsätta skrivas under och utvecklas med andra länder? Det tror jag verkligen. Och den sjunde oktober lade liksom sordin på frammarschen av Abraham-avtalen. Inget tvivel om det. Alla väntar liksom på att se var detta landar. Men här är vad vi nu klart förstår. Iran är en gemensam fiende, inte bara till Israel och USA. Iran bevisade sig vara en fiende till Qatar, Kuwait, Bahrain, Oman, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien. Vilka är de inte fiender med? Inte nog med det, jag tror fiender till världen eftersom varje fartyg som vill segla in och ut befinner sig i fara. Hundra procent. De har riktat in sig på civila mål i Emiraten och i Saudiarabien och Kuwait och Bahrain. Så när man visar vilka man är, inser många människor i Mellanöstern att kanske de inte är redo att skriva under Abraham-avtalen idag. Men jag kan berätta vad som hände runtom i regionen. Ledare i några av dessa länder sa, okej, låt mig tänka på detta. Israel har aldrig attackerat oss. De vill inte ha vårt land. De vill ha normalisering, vilket innebär att vi skulle kunna handla, vi skulle kunna bedriva turism, vi skulle kunna arbeta med teknologi med dem. Så varför ligger vi i fiendskap med Israel som tillhandahåller oss, och många människor kanske inte inser detta, tillhandahåller assistans i robotförsvar, i teknologi och underrättelser som har räddat liven på några av deras människor. Jag ger stor eloge till emiraterna eftersom jag tror att Förenade Arabemiraten genom att vara den första delen av Abraham-avtalen, de tog en stor chans. Det gjorde de verkligen. De stack ut nacken. Mycket stod på spel för dem. Nu tittar vi på det så här flera år senare och inser att de har det bättre. De vet att de har det. De uppger offentligt att de har det. De har dragit nytta av Abraham-avtalen. Det finns en nivå av samarbete, men de behöver få beröm för de saker de har gjort, vilket är att de har ändrat sina läroböcker och läroplaner. De lär inte ut terrorism i sina skolor och hat. De lär ut acceptans och tolerans. I Abu Dhabi byggde de en anläggning som rymmer en moské, en synagoga och en kyrka. Vem skulle tro det? Jag menar, vi har inte en sådan i Amerika, för himmelens skull. Detta är verkligen otroligt. Och efter den sjunde oktober, när alla flygbolag i Europa och Asien och USA stängde ner sina flygningar till Israel, dagen före flög de 17 flygningar om dagen från Förenade Arabemiraten till Israel. Dagen efter 17 flygningar, veckan efter 17 flygningar. Inget annat land, ingen annan region i hela världen gjorde vad Förenade Arabemiraten gör. Jag gör honnör för dem, applåderar dem, och jag önskar att fler människor skulle göra det. Jag tror att varje israel gör honnör för dem eftersom de var porten för israeler att ta sig ut härifrån. Ja. Till för semester. Och du vet, det går mig inte förbi att en person kan bära en Davidsstjärna eller en kippa i Abu Dhabi eller i Dubai och ingen kommer att attackera dem på gatan eller spotta på dem. Ingen, eller stjäla deras plånbok. Det är en ganska anmärkningsvärd transformation.
Nästa fråga gäller regionen. Du har Abraham-avtalen, men nu ser vi andra avtal mellan Saudi, Turkiet, Qatar. Vad tycker du om dessa saker? Vissa av dessa allianser ger mig verkligen en tankeställare. Men länder har rätt. De är suveräna länder. De har rätt att göra vad de tror ligger i deras eget bästa intresse. Jag skulle hoppas att vi skulle se vissa av dessa samma nationer skapa ett fredsavtal, ett säkerhetsavtal med Israel. Det skulle ligga i deras bästa intresse att göra det och jag hoppas att det kommer att ske. Jag tror ibland när jag observerar några av dessa allianser och jag tror att de handlar om självbevarelsedrift. De försöker se till att de inte hamnar i fiendskap med några av de andra grannarna. Så, de ingår fredsavtal. Låt oss hoppas att allt fungerar bra.
Vi är i 2026. Mycket har hänt sedan du kom och landade här som ambassadör. Stor ära för oss som israeler. Människor bevakar dig. Många av dem, skulle jag säga, saknar att se dig på tv. De saknar dig. Du var en av, om inte den mest populära showen på TBN. Något budskap du har till våra tittare från Jerusalem?
För det första, kom och besök mig. Jag skulle säga att detta är den bästa tiden att komma till Israel. Folk frågar mig, är det okej att komma? Jag säger, ärligt talat, det är den bästa tiden att komma. Turismen är inte helt återhämtad och vad det betyder är att när man kommer är man inte i folkmassor. Man kan gå till platser som normalt skulle vara stora grupper av turister och nu kan man komma och man har en rofylldhet och en ensamhet som man normalt inte får. Det är säkert att vara här. Jag tvekar inte alls över att mina barnbarn kommit hit, vilket de gjort, och jag skulle säga att det är en underbar tid att komma och gå i Jesu fotspår, patriarkernas land, profeternas land, komma och besöka Abrahams, Isaks och Jakobs land, se det själv.
Jag vet att ditt schema är mycket, mycket upptaget. Jag ser dig överallt. Tack så jättemycket för att du kom, och till dig. Våra vänner, vi lever i speciella tider. Kom ihåg att fortsätta att be. Be för er ambassadör här i Israel. Be för fred i Jerusalem. Be för det judiska folket och det arabiska folket i landet. Tillbaka till er och shalom.
RUBRIK: Avslutning och bön
Det var vår seniorkorrespondent Samuel Smaja med USA:s ambassadör i Israel, Mike Huckabee. En del av den kommande fjärde säsongen av Insikter Israel och Mellanöstern. Det militära trycket runt Iran ökar även när den diplomatiska kanalen förblir öppen. Så kommer dessa förhandlingar att skapa en verklig utväg eller kommer nästa drag att komma från de styrkor som redan är utplacerade från Hormuz till Röda havet? Så fortsätt sprida sanningen. Följ oss och viktigast av allt, glöm inte att klicka på prenumerera-knappen så att du håller dig uppdaterad med sanningen i realtid och aldrig missar stövlar på marken. Fortsätt leta efter oss, Mati Shoshani och Pinto på sociala medier för att se livet i Israel genom våra ögon.
Och nu, låt oss be för folket i Israel. Och jag vill be er igen, lyssna inte bara, utan be aktivt. Använd era läppar, era ord, era hjärtan, för att sträcka er ut till Gud och be honom att ingripa. Vi utkämpar ett rättfärdigt krig och vi behöver stå tillsammans i bön. Fader Gud, vi ber att du står med folket i Israel, med våra män och kvinnor under vapen, med våra soldater på marken, i luften och till sjöss, och för dem i USA:s väpnade styrkor. Vi ber om ditt beskydd i denna högtidstid för folket i Israel, mot alla terroristattacker, vare sig det är från Hamas, Islamiska Jihad, eller på annat sätt iransk inblandning, och för beskydd för Irans fiender, det är vi, i Mellanöstern. Och vi ber om övernaturlig visdom för säkerhetsstyrkor, för vårt ledarskap, för premiärminister Netanyahu, för president Trump, och för Guds välsignelse över denna stad, staden Jerusalem. Var välsignade, och jag ser er alla nästa gång.
