Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se
EN DETALJERAD RAPPORT FRÅN MELLANÖSTERN
Kommer Iran att inleda en fullskalig attack om förhandlingarna med USA fastnar? Iran väntar inte på ett avtal. Förberedelserna för nästa runda av strider är redan igång. Golfen förbereder sig för upptrappning med Iran. Kommer USA att vinna kriget i Iran? Och just nu hotar USA att annektera Hormuzsundet. Samförståndsavtalet, B2 bombplanen och Trumps nya hot, den amerikanska presidenten skjuter tillbaka mot Iran. Samtidigt i Washington diskuterar tjänstemän möjligheten till en kärnvapenattack mot Iran. Och Iran har beslagtagit ett oljefartyg som tillhör Förenade Arabemiraten i Hormuzsundet. Teheran ställer ett ultimatum och meddelar att man kommer att övergå till en offensiv politik. Och president Trump avslöjar en hemlig kanal med revolutionsgardet.
Medan USA projicerar optimism från samtalen och förhandlingarna, erkänner Iran inte sådana samtal och kallar dem fantasi. Och varför hotade president Trump att bomba Oman i bitar? Irans revolutionsgarde avslöjar att de styr fronten i Libanon mot Israel. Jag är Mati Shoshani, idag tillsammans med Ashlea Alex, och vi är på marken. Vi ger er sanningen om vad som händer i Israel, och hela sanningen om vad som händer i vårt grannskap, Mellanöstern. Idag är det den artonde augusti. Låt oss börja.
VAPENVILAN OCH DEN ÖKANDE SPÄNNINGEN
Vapenvilan mellan USA och Iran, undertecknad den sjuttonde juni, lämnade lite utrymme för sysslolöshet. Teheran antogs återöppna Hormuzsundet och sedan förhandla om sitt kärnvapenprogram. Washington lovade bland annat lättnader i sanktionerna mot olja och tillgång till flera miljarder dollar i frysta tillgångar. Men bakom kulisserna använde hårdföra inom den iranska regimen lugnet för att förbereda sig för vad som kommer härnäst. USA ersätter nu hangarfartyget USS Abraham Lincoln, som tillbringade mer än tvåhundra dagar i stridszonen, med USS George Washington. Flygplan från Lincoln utförde mer än tiotusen uppdrag under kampanjen. Samtidigt beskriver rapporter de svårigheter som den långa utplaceringen skapade för besättningen. Utöver behovet av att uppdatera styrkorna tillåter utbytet Washington att bevara en betydande marin och luftnärvaro i regionen framöver. Medan blockaden mot Iran och de diplomatiska ansträngningarna fortsätter, avslutar ett av de främsta hangarfartygen i kriget mot Iran en särskilt lång utplacering. Men amerikansk makt i regionen försvinner inte. Ett annat hangarfartyg anländer i dess ställe. USS George Washington ersätter USS Abraham Lincoln i Mellanöstern, i ett drag som tillåter den amerikanska flottan att uppdatera sin personal samtidigt som man bibehåller den operativa förmåga som krävs för att fortsätta pressa Iran.
IRANSKA AKTIONER TILL SJÖSS
Samtidigt öppnade Iran eld mot fartyg eskorterade av USA. Washington blev överraskat. Teheran verkar mycket mindre överraskat. Irans militär beslagtog ett tankfartyg ägt av Förenade Arabemiraten, som korsade Hormuzsundet utan nödvändig samordning av iranierna. Al Arabiya publicerade också detaljer om incidenten och rapporterade att beslaget ägde rum nära den iranska ön Qeshm. Mellan kärnvapenfrågan och återöppnandet av Hormuzsundet verkar det som att USA och Iran har en annan oenighet. Om huruvida de ens har kontakter och förbindelser överhuvudtaget. Medan Trumps sändebud hävdar att de bästa samtalen ägde rum nyligen, förkastar Iran det helt och hållet, och säger till och med att Trump hallucinerar. Illusioner är vad de säger. President Donald Trump talade med reportrar ikväll och tog upp det ekonomiska tryck som han säger att USA tillämpar på Iran. Trump sa att den marina blockaden vi införde var mycket effektiv. Nu flyttas miljontals fat olja i veckan ut ur Hormuz. Citat slut. Presidenten tillade, jag vill ha ett avtal med Iran av en anledning, för att hindra dem från att skaffa kärnvapen. Men Iran kommer inte att underteckna det avtal som jag ser som nödvändigt. Som svar på presidentens uttalande att han snart kommer att förklara Hormuzsundet för amerikanskt territorium, sa en högt uppsatt iransk tjänsteman att vi kommer att öka spänningarna i sundet och i regionen om diplomatin misslyckas.
REVOLUTIONSGARDETS ROLL OCH UTTALANDEN
Talesmannen för revolutionsgardet anslöt sig också till vågen av hot. Trump har bara en väg framför sig. Att erkänna nederlag och uppfylla Irans villkor. Det är viktigt att förstå något om Irans revolutionsgarde. De hårdföra i regimen såg aldrig avtalet som början på slutet. Deras tolkning var precis den motsatta. Från deras perspektiv skulle avtalet ha tjänat USA och Israel genom att minska pressen på den globala ekonomin, genom att köpa tid, och sedan förbereda för en större attack. En kuwaitisk källa nära regeringen sa att Irans krav och extrema uttalanden visar att de är på väg mot upptrappning. Vi konsulterar i denna fråga med våra allierade och med de andra gulfstaterna. Oman, förutom att medla mellan USA och Iran, håller också parallella förhandlingar med Iran för att etablera säker passage för fartyg genom Hormuzsundet. Enligt rapporter vill Iran ta ut en avgift för säker passage genom sundet efter en övergångsperiod. När USA:s president fick en fråga om förhandlingarna mellan Oman och Iran, sa president Donald Trump till Fox News, om Oman gör en separat uppgörelse med Iran om kontrollen över Hormuzsundet, kommer vi att bomba dem i bitar. Det är ett direkt citat. USA förkastar varje avtal som innebär att Iran samlar in avgifter och har också signalerat att man inte kommer att häva blockaden mot iranska hamnar om inte Iran ger upp detta krav. Mot bakgrund av Israels bedömning att Teheran kan försöka utvidga den regionala konfrontationen, sa en högt uppsatt iransk tjänsteman i eftermiddag att Iran har beslutat att ändra sin politik från defensiv till fullt offensiv. Enligt honom kommer alla iranska organ att vara förberedda på en upptrappning av spänningarna i Hormuzsundet och i regionen, om de diplomatiska ansträngningarna misslyckas.
FÖRBEREDELSER FÖR EN BRED KONFLIKT
Irans revolutionsgarde använde de två månader som följde till att förbereda för en bredare konfrontation. Och inom diplomati läser varje sida det finstilta. I detta fall verkar det som att de två huvudstäderna inte ens läste samma dokument. Iran organiserar sig för ett bredare krig. Förändringen skedde först inom den militära mekanismen. Revolutionsgardet fick större kontroll över den reguljära armén. Medan flera veteraner från kriget mellan Iran och Irak återvände till nyckelpositioner. Mohsen Rezaee, som förde befälet över revolutionsgardet på nittonhundraåttiotalet, utnämndes till sekreterare för det högsta nationella säkerhetsrådet. Hossein Taeb, identifierad med undertryckandet av protesterna tjugohundranio, återvände för att leda Basij, med uppdraget att förvandla det till ett lokalt underrättelsenätverk. Revolutionsgardet arbetade också med sina regionala allierade. Rådgivare skickades till Irak, Jemen och Libanon. Kommunikation som fångats upp av arabiska underrättelsetjänster pekar enligt rapporten på diskussioner med huthierna och med irakiska miliser om att öka attackerna. Och i Jemen övervakade revolutionsgardet påstått utplaceringen av missiler och drönarramper vända mot Röda havet. Samtidigt tillhandahöll man underrättelser och mållistor. Inklusive saudiska hamnar och energianläggningar.
HUTHIERNA OCH REGIONALA HOT
I slutet av juli attackerade huthierna jemenitiska styrkor stödda av Riyadh och meddelade stängningen av Bab el Mandeb sundet för saudiska intressen. Samtidigt anklagade Saudiarabien pro iranska miliser i Irak för att ha avfyrat drönare mot deras oljeanläggningar. Enligt L Express Teheran skickade Teheran också flera gulfstaters listor över energianläggningar som skulle kunna förstöras om USA attackerar liknande anläggningar i Iran. Samtidigt påskyndades produktionen av missiler och drönare. Kontra underrättelsesystemet stärktes och befälskedjan stramades åt. Den nye befälhavaren för revolutionsgardet gavs i uppdrag att utföra kraftfulla offensiva operationer mot fienden. Redan nästa dag förklarade hans rådgivare att sådana operationer måste tillåtas även på fiendens territorium. Framöver är de alternativ som undersöks ännu mer provokativa. Förebyggande attacker, sabotage av internetkablar i Golfen, destabilisering av Bahrain eller Kuwait och till och med markintrång i Kuwait. I maj meddelade kuwaitiska myndigheter att de hade fångat sex medlemmar av revolutionsgardet som anlände till en ö ombord på en hyrd fiskebåt. Dessa förberedelser raderar inte Irans svagheter. Amerikanska och israeliska attacker orsakade betydande skada på landets militära förmågor och ekonomi. Medan den iranska presidenten och andra tjänstemän som anses mer pragmatiska driver på för ett avtal som skulle kunna lindra sanktionerna. Men enligt israeliska tjänstemän repareras infrastrukturen snabbare än förväntat. Och Iran har fortfarande tillräckligt med medel för att hota amerikanska baser, fartyg och flera energianläggningar i Golfen. Washington väntar på att sanktionerna och den marina blockaden ska återföra Teheran till en mer flexibel position. Men vi i Mellanöstern vet att kriget inte är över. Det har bara börjat.
ESKALERING OCH FÖRFLYTTNING AV DIPLOMATIN
Iran hotar nu med en tidsinställd och exakt militär attack mot den amerikanska marina blockaden. Och hävdar att de rör sig från en defensiv position till en offensiv. Och under tiden rör sig samtalen om att avväpna Hamas terrororganisationen i Gaza framåt. Igår, efter mer än fyra timmar, avslutades mötet mellan Jared Kushner, Nikolay Mladenov, Tony Blair, medlemmar i fredsrådet och premiärminister Benjamin Netanyahu. I slutet av mötet nåddes flera överenskommelser angående demilitariseringen av Hamas terrororganisationen och återuppbyggnaden av Gazaremsan. Under samtalen berättade Netanyahu för sina gäster att den israeliska försvarsmakten inte kommer att dra sig tillbaka i detta skede från den gula linjen, och att Israel inte avser att ändra sin politik för riktade elimineringar. Det överenskoms vid mötet att ingen återuppbyggnad kommer att äga rum i remsan förrän Hamas har avväpnats helt i hela sitt territorium. Källorna sa också att fredsrådet informerade Netanyahu om att Hamas hade åtagit sig att fullständigt avväpna och omedelbart stoppa all militär aktivitet i remsan. Inklusive återupprustning och grävning av tunnlar. Enligt källor i fredsrådet är detta ett mer explicit och bredare åtagande än vad som hittills diskuterats som en del av kontakterna för att implementera president Donald Trumps plan.
Mati Shoshani rapporterar vidare. Ashlea Alex och jag är på marken för att ge er sanningen. Om ni vill stödja oss, snälla gilla, dela och prenumerera. Följ oss på sociala medier för förstahandsinformation.
STÖD TILL FALLNA SOLDATERS FAMILJER
I generationer har Israels fallskärmsjägare stått i frontlinjen och försvarat Israels folk, landet Israel och det hem som Gud lovade sitt folk. Och även nu när kriget fortsätter kämpar Israels fallskärmsjägare fortfarande på flera fronter. De lämnar kvar fruar, barn och familjer och kliver fram för att skydda nationen. Varje fallskärmsjägare måste veta en enda sak. Att om det värsta skulle hända kommer hans fru och barn inte att lämnas ensamma. Det är därför fallskärmsjägarnas familjefond existerar. Känd på hebreiska som pappas vänner. I mer än femtio år har denna fond gett långsiktigt pågående stöd till änkor och föräldralösa barn efter fallna fallskärmsjägare. Inte en engångshjälp utan ett stående åtagande. Varje familj tilldelas en personlig kontaktperson från brigaden. Änkor och barn deltar i retreater, resor och aktiviteter under hela året, och barn vägleds från barndomen in i sin egen militärtjänst och till och med bortom den. Detta är inte en minnesorganisation. Det är en organisation av liv, ansvar, kärlek och fortsatt omsorg om de som lämnats kvar. Er hjälp behövs nu. Alla som tjänstgör i denna fond är volontärer. Inte en enda person tar ut en lön. Er donation bidrar till att ge verkligt, personligt stöd till ett barn som förlorat sin far, och för en änka som bär hemmet ensam. Detta är ett praktiskt sätt att stå med Israels folk. Donera nu till fallskärmsjägarnas familjefond. Hjälp fonden att fortsätta ge dessa änkor och barn gemenskap, tröst, hopp och stöd.
UTVECKLINGEN I HORMUZSUNDET
Låt oss återgå till nyheterna. Det första att förstå om tankfartygsincidenten nära Qeshm ön är att detta inte är en till drönarattack. Iransk statligt knuten media säger att styrkor beslagtog ett emiratägt tankfartyg efter att ha anklagat det för att ha korsat Hormuzsundet utan nödvändig samordning med Iran. Fartygets namn och last har inte bekräftats oberoende, och det spelar roll. Men om beslaget bekräftas har Iran gått från att hota kommersiell trafik till att fysiskt ta kontroll över ett fartyg. Så vad händer när Teheran bestämmer att ett kommersiellt fartyg behöver iranskt tillstånd bara för att röra sig genom en internationell farled? Platsen berättar en del av historien. Qeshm ligger direkt bredvid de smala farlederna i Hormuz. En bordning och beslagtagning ger där Iran flera alternativ på en gång. Att stoppa ett fartyg, inspektera det, omdirigera det, hålla besättningen, eller använda incidenten för att demonstrera att Teheran har för avsikt att tvinga fram sina egna regler till sjöss. Det är en annan nivå av tvångsmedel än att avfyra en drönare och låta fartyget fortsätta. Under de senaste dagarna har emiratopererade tankfartyg redan träffats medan de försökt passera sundet. Nu presenterar iransk media själva frihetsberövandet som ett verktyg för verkställighet, knutet till tillstånd, godkända rutter och eventuella transitavgifter. I praktiska militära termer innebär det att varje kapten som närmar sig Hormuz måste beräkna inte bara risken att bli träffad, utan också risken att bli bordad. Teheran gör också klart att de vill att detta tryck ska sträcka sig utanför vattnet. En högt uppsatt iransk tjänsteman säger att landet har beslutat att flytta från en defensiv politisk hållning till en fullt offensiv en, om diplomatin misslyckas. Varningen inkluderar en ny tidsfrist på flera veckor för Washington att genomföra vad Teheran säger var åtagandena i juni memorandumet. Irans centrala högkvarter säger att eskaleringsalternativ i Hormuz är förberedda för omedelbar användning, och att eran av att helt enkelt absorbera tryck är helt över. Det viktiga ordet här är inte offensiv. Iran har attackerat förut. Den viktiga poängen är var Teheran vill att nästa tryckpunkt ska uppträda. Iranska hårdföra använde pausen till att återuppbygga missil och drönarproduktion, strama åt revolutionsgardets inflytande över den reguljära militären och förbereda allierade styrkor i hela regionen. Deras beredskapsplanering har inkluderat saudisk energiinfrastruktur, hamnar, undervattenskommunikationskablar, oroligheter i gulfstater och möjliga räder in i Kuwait. En kuwaitisk person nära regeringen säger att landet förbereder sig för möjligheten till ett högintensivt krig, och konsulterar allierade och andra gulfstater. Den oron är inte teoretisk efter upprepade iranska hot mot energiinfrastruktur och amerikanska militäranläggningar i hela Golfen.
LIBANON OCH DEN REGIONALA FRONTEN
Libanon är en annan del av den kartan. Det iranska parlamentets talman säger nu offentligt att han förblir i direkt kontakt med Hizbollahs befälhavare och krigare vid fronten. Irans överbefälhavare har också varnat för att Teheran inte kommer att acceptera en stor eskalering mot Hizbollah, medan konfrontationen med USA fortsätter. För Israel tar det uttalandet bort en del av tvetydigheten. Iran beskriver inte Hizbollah som en oberoende libanesisk aktör som råkar dela dess ideologi. Högt uppsatta iranska tjänstemän presenterar öppet den norra fronten som en del av sin egen regionala kamp. Det spelar roll medan Israel fortsätter att slå till mot Hizbollahs infrastruktur i södra Libanon. Om Iran vill gå från defensiv till offensiv, ger Libanon dem en plats där tryck kan tillämpas utan att avfyra varje vapen direkt från iranskt territorium. Sedan kom ytterligare en varning från norra Irak. Kurdiska antiterrorismmyndigheter sa att två explosiva drönare riktade in sig på kontoret och bostaden till Kurdistans regionala regerings premiärminister i Erbil. Inga skadade rapporterades. Iraks utrikesminister krävde ett klargörande från Teheran. Medan den iranske utrikesministern sa att han inte hade sett några bevis för att attacken kom från iranskt territorium, och kallade incidenten misstänkt. Tajmingen är särskilt känslig eftersom kurdiska ledare också har använts som mellanhänder mellan Washington och iranska maktcentra. Även utan en bevisad iransk order bakom Erbil attacken, visar incidenten hur exponerad den kanalen har blivit. En drönarincident i Erbil, ett beslagtaget tankfartyg nära Qeshm, press på Hizbollahs front i Libanon och varningar från Kuwait kan se ut som separata berättelser. Men operativt bildar de samma svårighet. Slagfältet sprider sig till utrymmena runt Iran, där amerikanska partners, fraktrutter och regionala mellanhänder är lättare att sätta press på än det kontinentala USA.
Jag överlämnar ordet till Ashlea för ytterligare detaljer.
DEN DIPLOMATISKA OCH EKONOMISKA KAMPEN
Tack Mati. Nästa del av denna konfrontation utkämpas med presidentens uttalanden, tidsfrister, sanktioner, allianspolitik och marknader lika mycket som med drönare och flygplan. President Donald Trump presenterar nu Hormuzsundet som bevis på att hans påtryckningskampanj fungerar. Han säger att den amerikanska marina blockaden är mycket effektiv, hävdar att USA flyttar miljontals fat olja genom sundet varje vecka, och har upprepat idén att förklara Hormuz för amerikanskt territorium. Det språket är utomordentligt. Det är också en del av en förhandlingsstrategi som blivit allt svårare att skilja från den militära kampanjen. Trump säger att han vill ha ett avtal med Iran av en central anledning. Att hindra Teheran från att skaffa kärnvapen. Han hävdar att tidigare amerikanska flygattacker mot iranska kärnanläggningar redan har flyttat det hotet längre in i framtiden. Samtidigt säger han att Iran vill ha ett avtal, men inte det avtal han anser nödvändigt. Trump har också gjort sin militära position ovanligt uttrycklig. Han säger att om stora strider återupptas kommer USA att leda kampanjen och Israel kommer att stödja den. Teherans svar är nästan en spegelbild. Iran säger att sextiodagarsperioden som började med memorandumet från sjuttonde juni löpte ut utan att USA uppfyllde sina åtaganden. Det iranska utrikesdepartementets talesman hävdar att det inte finns något att förlänga, eftersom perioden i Teherans synvinkel aldrig var en formell sextiodagars vapenvila. Den antogs vara ett förhandlingsfönster. Och Iran säger att allvarliga förhandlingar aldrig riktigt började. Resultatet är en märklig diplomatisk situation. Washington säger att kontakterna är aktiva och potentiellt produktiva. Medan Teheran säger att den offentliga beskrivningen av dessa kontakter är fantasi. Jared Kushner har sagt att USA pratar med olika delar av det iranska systemet. Trump har också sagt att Washington har en bakre kanal till revolutionsgardet. Revolutionsgardet förnekar att direkta samtal äger rum. Deras talesman säger att det inte finns några förhandlingar mellan höga tjänstemän i gardet och amerikanerna. Iranska tjänstemän insisterar på att diplomatisk auktoritet tillhör andra statliga institutioner, medan revolutionsgardet är fokuserat på den militära striden. Båda beskrivningarna kan innehålla en del av sanningen utan att beskriva samma process. Tidigare under kriget använde Washington den kurdiske presidenten som en mellanhand för att skicka meddelanden till revolutionsgardets befälhavare. En förmedlad kanal är inte samma sak som en formell förhandling. Den åtskillnaden hjälper till att förklara varför Vita huset kan prata om kommunikation medan iranska tjänstemän förnekar att de sitter vid ett bord med amerikanska representanter. Men motsägelsen är politiskt användbar för båda sidor. Trump kan visa att pressen har skapat kontakt. Teheran kan insistera på att man inte har gett upp, särskilt medan iranska befälhavare intalar sin egen allmänhet att USA har besegrats.
REGIONAL DIPLOMATI OCH EKONOMISKA KONSEKVENSER
Nu till Oman. Oman har försökt förhandla fram ett praktiskt arrangemang med Iran för säkrare kommersiell passage genom Hormuz. Diskussionen inkluderar utsedda sjöfartsrutter, samordning med Teheran, och enligt flera rapporter, möjligheten att Iran skulle ta ut avgifter eller kräva tillstånd för passage efter en övergångsperiod. Washington förkastar alla arrangemang som effektivt erkänner en iransk rätt att beskatta eller licensiera internationell sjöfart genom sundet. Trumps svar gick mycket längre än diplomatisk kritik. Han hotade Oman med militära åtgärder om det gör en separat överenskommelse med Iran som enligt hans synvinkel kommer i vägen för den amerikanska strategin. Det hotet skapar nu debatt också inom USA. Senator Tim Kaine har gått vidare för att utmana möjligheten till militära åtgärder mot Oman genom en åtgärd om krigsmakter, och argumenterar för att presidenten inte bara kan expandera konflikten till ett annat land utan godkännande från kongressen. Så medan Oman försöker agera som medlare, pressas det nu från båda sidor. Iran vill ha erkännande av sin auktoritet i Hormuz, och Washington varnar Muskat för att legitimera det kravet. Detta är exakt varför utgången av juniramverket spelar roll. Den ursprungliga överenskommelsen var tänkt att skapa tid för flera länkade svårigheter att lösas. Kärnvapenfrågan, sanktionslättnader, frysta iranska tillgångar, navigationsfrihet genom Hormuz och det bredare regionala kriget. I stället anlände tidsfristen med de centrala tvisterna fortfarande öppna. Iran säger nu att man ger Washington ytterligare flera veckor på sig att genomföra sin tolkning av memorandumet. Trump säger att han inte har någon brådska och har avfärdat den ursprungliga tidsfristen som irrelevant. Han har också insisterat på att de amerikanska mellanårsvalen inte driver hans tidtabell. De är inte förhandlingspositioner som rör sig mot varandra. De är konkurrerande klockor. Och marknaderna börjar prissätta risken för att ingen av sidorna backar. Statliga lånekostnader i flera stora ekonomier steg kraftigt den sjuttonde augusti när investerare oroade sig för att Irankriget skulle kunna hålla energipriserna uppe, och tvinga centralbanker att upprätthålla en stramare penningpolitik. Frankrikes trettioåriga statsobligationsränta klättrade till drygt fyra procent, dess högsta nivå sedan tjugohundråtta. Tysklands motsvarande lånekostnader nådde nivåer som inte setts sedan tjugohundraelva. Den amerikanska trettioåriga finansräntan rörde sig över fem procent. Medan Japans tioåriga ränta nådde sin högsta nivå på cirka tre decennier. Det kan låta avlägset från ett tankfartyg nära Qeshm ön. Men kopplingen är direkt. När energirutter blir mindre tillförlitliga, kan olje- och fraktkostnader stiga. Högre energikostnader matar inflationen. Högre inflation gör centralbanker mer ovilliga att sänka räntorna. Och investerare kräver då högre avkastning för att låna ut pengar till regeringar. Med andra ord, konfrontationen i Hormuz når nu bolånemarknader, statsbudgetar och centralbanksbeslut långt utanför Mellanöstern. Trump argumenterar för att blockaden tvingar Iran mot ekonomisk kollaps. Han har hävdat att iransk inflation ligger runt trehundra procent. Den siffran är presidentens påstående, inte en oberoende fastställd aktuell inflationsmätning. Men sanktionerna, den begränsade oljeexporten och blockaden skapar helt klart ett allvarligt ekonomiskt tryck på Iran. Teherans hårdföra verkar satsa på att den ekonomiska smärtan kan överföras utåt. Om Iran kan upprätthålla tillräcklig risk runt Hormuz, Röda havet, energianläggningar i Golfen och amerikanska baser, stiger kostnaderna för att fortsätta kriget för Washingtons partners också. Det är därför gulfstaterna alltmer försöker bygga utrymme för oberoende diplomati. Snarare än att bara vänta på att Washington och Teheran ska bestämma utgången. Förflyttningen av USS George Washington visar på samma problem från en annan riktning. Militärt bevarar hangarfartygets rotation amerikansk stridskraft i Mellanöstern. Geopolitiskt drar det bort en av de mest synliga symbolerna för amerikansk avskräckning från västra Stilla havet. Amerikanska allierade i Asien tittar noga på detta. Irankriget var tänkt att bli en scen. Det konsumerar nu tillgångar som Washington också använder för att avskräcka Kina och lugna Japan, Sydkorea och andra partners. Trump har tryckt tillbaka mot oro över att USA har ont om vapen, och sagt att vad USA har använt hittills är småpotatis. Men debatten handlar inte längre bara om antalet bomber i lager. Den svårare frågan är hur många samtidiga åtaganden USA kan upprätthålla utan att skapa öppningar någon annanstans. Den frågan formar också politiken i Golfen. Kuwait förbereder sig för en möjlig högintensiv konflikt. Förenade Arabemiraten har sett sina kommersiella fartyg attackeras. Qatar och Pakistan utbyter budskap mellan Washington och Teheran. Oman förhandlar om sjöfart samtidigt som de hotas av Vita huset. Saudiarabien skyddar sin energiinfrastruktur och letar efter sätt att minska sin exponering för ett krig man inte kontrollerar. Detta betyder inte att USA:s allianser kollapsar. Det betyder att regionala regeringar säkrar sig. De vill ha amerikanskt skydd. Men de vill också ha kanaler till Teheran. De vill att Hormuz ska vara öppet, men de vill inte bli slagfältet som används för att tvinga fram det öppet. Och sedan finns det Gaza. Där samma Vita huset försöker hantera ytterligare en politiskt explosiv fråga.
