DAGLIGA UPPDATERINGAR PÅ ELVOR & JANNE.SE + TELEGRAM
Rubrik: Striden om Hormuzsundet
Har striden om Hormuzsundet nu blivit ett regionalt krig? I början av denna vecka försökte Washington pressa Iran utan att inleda ytterligare en stor flygkampanj. Amerikanska styrkor skyddade sjöfarten. Sanktionerna skärptes också och Teherans oljeexperter var under växande press. Sedan förändrades ekvationen. Efter att iranska styrkor försökte rikta in sig på ett amerikanskt krigsfartyg slog Förenta Staterna till mot fem iranska oljetankfartyg. Iran svarade med ballistiska missiler mot Jordanien och fortsatte hota sjöfarten över viken. Kommersiella fartyg har skadats i separata incidenter. Försäkringskostnaderna stiger igen och oljan handlas runt hundradollarsstrecket. Hundratals mil bort öppnade houthierna i Jemen en annan tryckpunkt. Deras senaste attacker skadade dussintals människor i södra Saudiarabien och träffade runt en del av kungadömets viktigaste energiinfrastruktur. Saudiska styrkor svarade med attacker inne i Jemen.
Och under allt detta finns ett problem som ingen attack mot tankfartyg kan lösa. Det internationella atomenergiorganet har tillbringat mer än ett år utan kontinuerlig tillgång till viktiga delar av Irans kärnenergiprogram. Ungefär fyrahundrafyrtio kilo uran anrikat till sextio procent förblir en central olöst fråga medan nybyggnation fortsätter runt de förstärkta underjordiska anläggningarna i Iran. I södra Libanon demonterar israeliska styrkor underjordisk infrastruktur runt Alitaharryggen. Hizbollah anpassar sig dock, använder mindre celler, sprängämnen och drönare med förstapersonsperspektiv istället för att bara förlita sig på de stora positionerna som Israel redan vet hur man hittar och förstör.
Jag är Pinto och får sällskap av Mati Shoshani och detta är stövlar på marken. Vi ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap Mellanöstern. Vad som förändrades denna vecka är inte bara antalet attacker. Det är förhållandet mellan dem. För bara några dagar sedan var den amerikanska strategin runt Iran i allt högre grad uppbyggd kring tålamod. Återställ mer trafik genom Hormuz. Håll gulfoljan i rörelse. Blockera de iranska intäkterna. Tvinga banker, raffinaderier och rederier att kalkylera huruvida det var värt att göra affärer med Teheran för att förlora tillgången till det amerikanska finansiella systemet. Den strategin berodde på att hålla den militära eskaleringen under kontroll.
Attackerna mot tankfartyg visar hur svårt det har blivit. Washington försöker nu skapa en mycket specifik obalans. Saudiarabien och annan gulfenergi bör fortsätta nå globala marknader medan den iranska exporten blev allt farligare och dyrare. Men Iran behöver inte stänga Hormuz helt för att störa den planen och behöver tillräckligt med missiler, drönare och osäkerhet för att få kommersiella företag att tveka. Det är därför Jemen plötsligt betyder mycket mer. Saudiarabien har tillbringat år med att utveckla rutter och infrastruktur som minskar dess beroende av Persiska viken. Röda havet är en del av det svaret. Om houthierna kan hota saudiska städer, raffinaderier och västerländsk exportinfrastruktur medan Iran pressar Hormuz i öster, står Riyadh inför fara på båda sidor av den arabiska halvön.
Pakistan har nu blivit diplomatiskt involverat och varnar Teheran angående houthiernas eskalering. Iran förnekar offentligt att de kontrollerar varje beslut av houthierna. Men den strategiska relationen mellan Teheran och organisationen betyder att varje större attack i Jemen nu läses genom den bredare konfrontationen med Iran. Kärnenergifrågan skapar en annan klocka. Militär press kan förstöra ett tankfartyg. Sanktioner kan blockera intäkter. Ingetdera talar om för Israel eller Förenta Staterna exakt vad som händer inuti berget. Och innan inspektörerna förlorade kontinuerlig tillgång, besatt Iran ungefär fyrahundrafyrtio kilo anrikat uran till en nivå av sextio procent. Det är mycket nära en bristningsgräns mot militär användning. Oron är inte att detta utgör bevis för att Iran har byggt ett kärnvapen. Det gör det inte. Oron är att ju längre inspektörer förblir oförmögna att redogöra för känsliga material och utrustning, desto svårare blir det att rekonstruera vad Iran fortfarande har, var det är beläget och hur snabbt programmet skulle kunna återhämta sig.
Och det spelar roll eftersom Iran också förstärker underjordisk infrastruktur och aktivitet runt djupt begravda platser har ökat medan Israel och Förenta Staterna fortsätter bevaka efter tecken på att centrifuger för anrikat material eller kapacitet för missilproduktion flyttas djupare under bergen. Libanon visar samma tävling i miniatyr. Israel kan rensa tunnlar, ta över tillfartsvägarna och förstöra känd infrastruktur från Hizbollah. Den svårare frågan börjar efteråt. Hizbollah försöker redan ersätta exponerade positioner med mindre lag, improviserade sprängladdningar och drönare. Om den libanesiska armén inte kan hålla marken som den israeliska försvarsmakten till slut lämnar, behöver Hizbollah inte återuppbygga exakt vad som existerade tidigare. De kan bygga något som är svårare att se.
Så denna vecka började med ett försök att begränsa Iran genom ekonomi och slutade med militär press som spred sig över farleder, amerikanska positioner, Saudiarabien och Israels norra front. Mati och jag själv vill titta på frågan under allt detta. Vem kontrollerar fortfarande eskaleringsnivån och vad händer om kärnenergiklockan rör sig snabbare än den diplomatiska? Kriget med Iran har precis eskalerat. Förenta Staterna slog till mot fem iranska oljetankfartyg. Detta är efter rapporter om en ubåt som revolutionsgardet upptäckte som förstördes mitt i havet och amerikanerna lämnade den. I Libanon är Alitaharryggen under kontroll av den israeliska försvarsmakten och Hizbollah förlorar sin makt inuti landet Libanon bland det libanesiska folket. Houthierna i Jemen eskalerar sina attacker och filmar det också med en drönare, filmar raketattacker mot saudistödda styrkor. Hamas förbereder sig fortfarande för nästa eskalering. Och i Judeen och Samarien avslöjar den israeliska försvarsmakten flera terrorceller som försöker återfå kontroll, få vapen och utföra terroristattacker.
Idag kommer vi att avslöja allt detta. Men först shalom Mati. Det är bra att ha dig här. En hektisk vecka. Förbereder för de höga helgdagarna i Israel. Nästan kontrollerar var vi ska fira den judiska nyårshelgen. Låt oss börja med Hormuz. Vad händer där? Vinner eller förlorar Förenta Staterna? Vi är inte säkra. Oljepriserna går upp så det verkar inte bra för oss. Jag tror att berättelsen är mer av samma sak. Det är två berättelser samtidigt. Vad media berättar och vad som verkligen har hänt på marken. Och låt oss börja från vad som verkligen händer på marken. På marken, på vattnet. Förenta Staterna har förändrat ekvationen med iranierna eftersom fram till nu skulle iranierna avfyra missiler mot gulfstaterna, ibland mot Jordanien, och det skulle finnas ett svar eller så skulle det inte finnas ett svar. Det fanns ingen tydlig ekvation.
Förenta Staterna sade till iranierna och de sade detta öppet, detta är ett finanskrig. Detta handlar om pengar. Varje gång ni avfyrar missiler börjar vi sänka era oljefartyg. Och det gjorde de. De gjorde det denna vecka. De gjorde det förra veckan. De sänker upprepade gånger oljefartyg. Vad detta gör mot iranierna, när du verkligen går in på detaljerna, är att det bryter två förmågor för dem. En är deras framtida förmåga att exportera olja. Och två, vilket är nästan lika viktigt för dem, är deras förmåga att kringgå sanktioner eftersom dessa skuggflottor är vad som tillåter dem att flytta olja på ett sätt som är svårt att spåra.
Låt oss prata om mediavärlden. I mediavärlden vinner Iran hela tiden. De släpper filmer och filmerna är så anekdotiska, det är roande. De säger att vi fångade en amerikansk obemannad ubåt och vi avfyrade missiler mot en bas i Jordanien och Saudiarabien och andra platser och därför vinner vi. Och när du tänker på detta från ett militärt perspektiv berättar det inte hela historien. Hela historien är att det finansiella trycket på Iran fungerar väl och de har panik eftersom de vet att Trump och Netanyahu har sagt att det är september, vi pratar med er i november och under tiden hoppas vi att ni går i konkurs, och de gillar inte den planen alls, och detta är deras svar.
Så finns det en långsiktig plan förutom att bara vänta tills de kvävs finansiellt? Finns det en plan att beväpna de kurdiska rebellerna i Iran eller något liknande för att avsluta ledarskapet? Det verkar inte finnas några bevis för att den centrala underrättelsetjänsten beväpnar dem, även om de gjorde det och Israel gjorde det också, och det finns alla dessa historier som har kommit ut under de senaste månaderna om vad som skulle hända i februari med de kurdiska rebellerna. Vad vi vet officiellt är att den amerikanska regeringen blöder ut den iranska ekonomin och specifikt inte folket utan regeringen för att förhindra dem från att betala av sina ombud. Och vi vet att det fungerar. Vi har hört talas om det faktum att de får slut på kontanter och vi vet att det fungerar i den meningen att den iranska regeringen har panik och försöker skapa alla dessa tryckpunkter för att försöka få kontanter och motsvarigheten till kontanter frigjorda till dem.
Och på marken i Iran ser vi köer framför bensinstationer, kilometerlånga köer framför bensinstationer eftersom människor ser priserna gå upp och det påverkar redan åkeriföretagen som inte skickar lika många lastbilar som de brukade i det förflutna, vilket påverkar förmågan att få mat från plats till plats och snart kommer att påverka människorna på gatorna. Och revolutionsgardet placerar nu polisofficerare, deras hemliga styrkor mot sitt eget folk. Så de placerar dem på bensinstationerna, i stormarknaderna, i nyckelområden för att förhindra all form av motstånd, friktion eller demonstrationer från att resa sig. Och detta är ett stort tecken på en regim som är rädd för en kollaps eller ett uppror inifrån.
De är vana vid att hantera sanktioner. De är vana vid att hantera tuffa ekonomiska situationer, men de är inte vana vid att deras skuggflotta förstörs, deras hamnar blockeras och deras oljetankfartyg förstörs. Det är tre nya saker. Låt oss titta på lite filmmaterial. Detta är filmmaterialet från en vecka sedan. I det filmmaterialet, de amerikanska styrkorna i Hormuzsundet, efter en serie attacker av iranierna mot gulfstater och amerikanska mål, specifikt ett försök till attack på två amerikanska jagare i Hormuzsundet, eliminerar de och i vissa av dessa fall sänker de iranska oljefartygen. Och i det slår de ut deras förmåga både att lagra olja eftersom det är en del av sättet de gör det, men också att i framtiden transportera oljan. Så det är en dubbel smäll för iranierna.
Detta är i grunden en värmekamera och det är därför när det finns en explosion skickar det mycket värme och det är därför du ser hela skärmen fylld med dessa svarta eller vita färger. Och bara för att säga något, det amerikanska centralkommandot är mycket långsamma med att släppa filmmaterial av vad som faktiskt händer i kriget. Under Trumpadministrationen, i motsats till vad folk kanske tror, är de mycket försiktiga med informationen de släpper. Det var faktiskt mycket annorlunda under Bidenadministrationen. De skulle släppa en enorm mängd filmmaterial nästan i realtid. Faktumet att de släpper detta filmmaterial visar dig att de är medvetna om mediakriget som äger rum och mot de iranska påståendena om att vi förstörde amerikanska tillgångar, vi orsakar skada. De säger inga problem, låt oss visa er vad som händer. Och hela världen kan se att när du försöker utan framgång att attackera ett av våra fartyg förlorar du ett oljetankfartyg. Det oljetankfartyget är värt mycket.
Han säger faktiskt att vid varje dumt försök av iranierna att attackera amerikanska fartyg kommer de att spränga tankfartyg. Det är tankfartygskriget just nu. Så ekvationen är ny. Så varje avfyrning av missil mot amerikanska baser kommer att besvaras med förstörda oljetankfartyg oavsett mål. De försökte träffa två fartyg i natt och förra gången försökte de träffa det amerikanska hangarfartyget. De avfyrade också missiler mot de amerikanska baserna i Jordanien efter vedergällningen till vedergällningen.
Här är verkligen berättelsen och bakgrunden till detta. Vad vi ser i vardagliga rubriker är slutet på berättelsen och början på den berättelsen är faktumet att centralkommandot gick igenom denna mycket långa process av att rensa Hormuzsundet. Undervattensstyrkor som tyst utan att någon visste har verkat under fyra månader i sträck för att rensa Hormuzsundet från sjöminor. Så de behöver först och främst upptäcka minorna, sedan närma sig dem tyst och sedan placera en detonator, föreställ dig att göra det, hur skrämmande det kan vara, och sedan förstöra detonatorn innan ett fartyg kan åka igenom där, och sedan se till att fartygen är tillräckligt bekväma för att faktiskt åka genom denna farled utan att vara rädda. Fyra månader under täckmantel i allt detta, vilket är otroligt.
Du bara jämför den militära makten hos en mot den andra. Iranierna, vad kan de göra? De lanserar sina raketminor. Och de skickar en snabbgående båt som har ett par missiler. De kastar det bara i vattnet. Och de har ett par avfyrare. Jag avfärdar det inte. Jag säger bara att detta är vad de har. Detta är kriget vi har sett överallt. Det är gamla sorters vapen, billiga men effektiva mot den moderna teknologin. Och sedan på den andra sidan har du Förenta Staterna och Förenta Staterna har kunnat rensa Hormuzsundet fullständigt. Och tro mig, iranierna försökte stoppa det. Och de kunde skydda fartyg som kom in och ut och in och ut under näsan på iranierna. Och det visar dig bara hur orättvis hela denna sak är. Hur mycket starkare krigsmaskinen är, inte bara soldaten i slutet av linjen. Det är logistiken, underrättelsetjänsten, elektronisk krigföring. Det är allt detta. Hur mycket av ett annorlunda spel detta faktiskt är, det informerar verkligen om vad som verkligen händer på marken.
Och för att ta detta till den sista platsen, vad iranierna fruktar nästan mer än någonting är att kriget blir irrelevant för andra människor. De kunde återgå till livet och faktumet vi rapporterar, oljan steg åtta procent på ett par veckor. Folk förväntade sig olja för etthundrafemtio till etthundraåttio dollar per fat. Oljan har fluktuerat under hundra dollar per fat. Fram och tillbaka från åttio till nittiofem. Det har hänt många gånger i det förflutna. För en månad sedan sades det redan att amerikanerna behöver vänja sig lite vid en kort tid att oljan kommer att vara dyr. Hälften av priset av vad vi betalar här i Israel, förresten, för alla er amerikaner. Vi betalar dubbelt, till och med mindre nu eftersom shekeln är så stark. Så mycket av det vi betalar är vårt problem här i Israel. Vi är vana vid höga priser så det påverkar oss inte riktigt för mycket. Allting är dyrt hela tiden.
Men till vår poäng, det visar dig bara hur framgångsrik den kampanjen faktiskt är. Och att säga till iranierna, med all er ansträngning, och de lägger verkligen in all ansträngning, i huvudsak fungerar inte ett enda element av deras krigsmaskin just nu. Tänk på detta. De försökte bryta den globala ekonomin. Det har knappt satt en buckla i den globala ekonomin. De försökte stoppa oljetransporten. Hela kriget har saktat ner oljeexporten från Hormuzsundet med kanske två till tre miljoner fat om dagen. Så det är mycket obetydligt jämfört med vad de hoppades på. Och deras krigföring genom ombud är avsevärt svagare än vad den var. Och de hade i det förflutna är nu nere på två eller tre killar som försöker lägga sig i bakhåll för israeliska försvarsmaktens soldater där de brukade ha mycket mer. Det är ett annat ämne.
Bara en sista mening om Iran är att jag såg en video av en man som tog med sig sextiosju kilo iranska kontanter till en valutaväxlare och han fick trehundra dollar för det. Han betalade i grunden sexhundrasextiofem miljoner rial för trehundra dollar. Det är en enorm mängd papper. En hög med papper. Vi tittade på en massa historiska dokumentärer med scenen där människor använder resväskor för att köpa mat, resväskor med kontanter för att köpa mat, och sedan bränner de kontanterna för att värma sina hus på vintern. Vad brukar hända med de länderna efteråt? Vanligtvis faller de isär. Exakt. Det är en mycket linjär utveckling. Vad kan man göra. Jag säger inte att detta händer just nu, men titta bara på varje dokumentär jag någonsin sett om krig. Varje gång en ekonomi kollapsar till den punkt där människor använder pengarna för att isolera hus eller för att värma sina hus, vet du att något dåligt är på väg att hända med den ekonomin. Och det är dit Iran är på väg.
Rubrik: Det internationella atomenergiorganet och Irans kärnenergiprogram
Och låt oss nu flytta till vårt andra ämne. Och denna vecka sade chefen för det internationella atomenergiorganet, att under mer än ett år har inspektörerna inte inspekterat. Låter detta bekant för dig, hela denna konversation? Eftersom de för ett år sedan sade samma sak. Minns du? Det var då kriget typ började. I januari sade samma person, de säger att de inte låter oss gå in i specifika anläggningar. De sade att vi tappade spåret och sedan var det den stora utlösaren där de sade att det var så vi fick reda på uranet de har. Fyrahundrafyrtio komma sex kilo anrikat uran över nittio procent. Det var då. Det är det sista registret över uran som de hade.
Så i januari kommer de ut och säger, och detta är igen bara för att förklara vilka dessa människor är, det finns en internationell byrå vars enda syfte i världen är att övervaka spridningen av kärnmaterial och kärnenergiprogram. De är de som har till uppgift att följa vad som händer i Iran och i kraft av avtalen med iranierna skulle de ges tillgång. För ett år sedan sade de att vi inte vet vad som händer, vi har förlorat spåret helt, och siffrorna på vad vi misstänker att de har är avsevärt högre än vad de har, och nu igen säger de att vi inte har någon aning om vad de har. Och jag vill bara fråga detta i en filosofisk mening, om en organisation vars hela uppgift i världen är att spåra spridningen av kärnmaterial och militära kärnenergiprogram konsekvent förlorar spåret helt på de program som äger rum i fiendestater. Vad är värdet av deras uttalanden i den organisationen? Inte mycket. Mycket lite.
Men vad som händer nu är att Förenta Staterna, Storbritannien, Frankrike och Tyskland kallar Förenta Nationernas säkerhetsråd att ta tillbaka den iranska akten till diskussionerna. Och detta är något som iranierna är mycket rädda för. En trumvirvel för vår favoritterm någonsin. Snabba sanktioner. Snabba sanktioner. Exakt. Så de är rädda eftersom jag inte vet hur mycket pengar du kan ta bort från detta land nu efter Förenta Staternas sanktioner mot dem, sanktionerna från golfstaterna mot dem. Och om de får de europeiska sanktionerna tillbaka på sig och kanske Ryssland och andra nationer från Förenta Nationerna, då kan det till och med eskalera situationen mer. Men givetvis har ryssarna och kineserna vetorätt i säkerhetsrådet.
Men vad detta verkligen informerar dig om är att lita på dessa organisationer är meningslöst eftersom vi har sett detta. Den organisationen i sin helhet har varit mycket svag och mycket specifik i de saker de pratar om och det är vanligtvis Israel och ignorerar allt annat i världen. Folk tittar på detta krig och de fortsätter att gå tillbaka till de ytliga fakta. Trump tog oss in i ett krig som var onödigt. Israel letar bara efter våld. Och dessa är våra fiender som hävdar dessa saker. Varför var ni tvungna att peta på den iranska björnen? Och sedan får vi en påminnelse där människorna som ingen misstänker för att älska Israel och ingen misstänker för att vara partiska gentemot Israel, de kommer ut och säger, ifall någon glömt, iranierna besitter fortfarande makten att driva på för ett militärt kärnenergiprogram. Och de döljer konsekvent den informationen för oss. Trots att de lovade om och om igen och sade att vi lovar att denna gång kommer det att vara annorlunda, vi är förändrade. Endast för fredliga syften. Exakt. Kärnstridsspetsar endast för fredliga syften.
Och du tittar på detta och säger okej, hur mycket behöver vi? Hur många datapunkter, hur många gånger behöver vi gå igenom samma berättelse tills vi verkligen hör vad iranierna säger? Deras kärnenergiprogram är en nationell tillgång som de aldrig planerar att ge upp eftersom de vill använda det som ett domedagsvapen mot Israel och mot amerikanerna. Och domedagen förresten betyder inte långt in i framtiden. De lever i domedagen. Det är deras teologi. De vill frambringa domedagen nu. Och de är säkra på att i det ögonblick de kommer att ha det, kommer ingen att bråka med dem längre. Ingen kommer att kunna säga till dem att inte göra det eller agera på det sättet. De pratar om att det kommer att göra dem till en supermakt. Titta på Nordkorea. Så här är det. Ingen bråkar med dem.
När länder vet att ett land har mer än ett par kärnvapenbomber och mer än ett par ballistiska missiler som kan nå ett mål långt borta, blir det för farligt att gå emot dem fullständigt i en militär kampanj. Eftersom om en missil tar sig igenom är det inte slutet för mänskligheten men det är slutet för hundratusentals och möjligen miljontals människors liv och då överväger risken fördelen med den kampanjen. Trump pratade kanske snällt med Nordkoreas ledare eftersom han alltid sade att denna kille har många kärnvapen. Den tredje i hans familjelinje att isolera Nordkorea. Mycket ond men imponerande.
Människor tänker på dessa kärnvapen som ett filosofiskt experiment. Varför kan inte iranierna också ha en kärnvapenbomb? Folk förstår inte att detta inte är en filosofisk diskussion. Om du tittar på historien om Europa efter andra världskriget och faktumet att ingen skulle röra länderna under den sovjetiska inflytandesfären, järnridåländerna, anledningen till det är kärnvapenavskräckningen. Om du tittar på Nordkorea och vad de har gjort mot sitt folk, när Sovjetunionen kollapsade uppskattar de att omkring åtta miljoner människor dog i Nordkorea av svält. Bara från svält eftersom deras ekonomi är så trasig på grund av deras fruktansvärda politik. Ingen är villig att röra dem. Lär läxan. Om du tillåter dessa diktatorer, och detta är verkligen vad de är, att hålla fast vid denna typ av makt, dör deras folk i miljoner. Och sedan kan vi inte stoppa dem. Så stå upp mot den ondskan innan det är för sent. Det är läxan vi behöver lära oss från detta.
Och detta ger oss också en mycket bra anledning till varför människor runt om i världen bör stå med Israel. Du hade ett kärnenergiprogram i Irak som förstördes av Israel. Ett kärnenergiprogram i Syrien som förstördes av Israel. Och ett kärnenergiprogram i Iran som förstördes av Israel bara under de senaste trettio åren. Så jag tror att det är en bra investering för världen. Föreställ dig dessa tre länder, Saddam Hussein med kärnvapenbomber, Iran med kärnvapenbomber, och Assad med kärnvapenbomber. Det skulle ha varit ett helt annorlunda globalt krig pågående just nu. Legenden sade att när de hittade Saddam Hussein med sina underkläder i Irak gömd i en tunnel sade han att nu kan jag förhandla. Nu är jag villig att förhandla.
Rubrik: Återuppbyggnad av Israels norra gräns
Innan vi går vidare till Libanon och vad som händer i våra stängda gränser, låt oss presentera våra tittare för ett mycket synligt sätt att visa terrorister att de kommer att förlora detta krig och att de förlorar detta krig. Och det är kampanjen att återuppbygga Israel. Jag var där för bara några månader sedan. Vi red hästar. Det var faktiskt ganska roligt. Och de har ett fantastiskt samhälle av bönder, cowboys som lever och brukar marken. Deras samhälle är på gränsen bokstavligen med Libanon. Och anledningen till att de är så nära är för att se till att denna del av landet förblir under israelisk kontroll. Eftersom den israeliska försvarsmakten inte bara skyddar mark. Den skyddar människor. Så sedan detta krig började, förstördes deras äppelodling, som är symbolen för detta samhälle, brändes. Vi har sett alla träd bli till aska.
Vad vi gör är att vi återplanterar. Vi samlar nu in pengar för att plantera äppelodlingar i Malia. Detta är samhället som vi adopterade. Och målet är att samla in tillräckligt med pengar för att återplantera alla deras äppelodlingar som förstördes. Och sedan kan vi ha ett äpple med honung, förhoppningsvis. Hur mycket tar det, typ tjugo år att återplantera äppelodlingen, eller hur? Det är en lång tid. Det är typ fem år. Men vi investerar i fem år. Visar oss hur lite vi vet om jordbruk. Om du vill hjälpa, och plantera ett träd, två träd, tre träd, så mycket du vill. Jag vill lägga till en tanke. Minns du att vi åkte upp norrut nära Meron och vi såg de tidigare träden som vi planterade. Det var en vacker dag. Det var en regnig vinterdag. Vi stod där i detta vackra lätta regn och vi såg alla dessa unga träd som planterades i ett område som tog mycket eld från Hizbollah. Det var mycket rörande för mig personligen. Du tänker på detta, det är så betydelsefullt för årtionden framöver. De träden kommer att vara där som ett vittnesbörd om människor som stod med Israel. Det trevligaste när du går på ett högt berg eller om du flyger ovanför Israels gränser är att du kan se var Israel slutar och var våra arabiska grannars gränser börjar genom att se vad som är grönt och vad som bara är öken.
Rubrik: Houthierna och Saudiarabien
Så låt oss fortsätta. Nu pratar vi om houthierna och Saudiarabien som är tillbaka till ett fullskaligt krig. Jag har sett de saudistödda jemenitiska styrkorna träna och de har krypskyttar, de har kommandostyrkor och det ser ut som om de nu backas upp avsevärt av Saudiarabien för att genomföra en markoperation mot houthierna i Jemen. Och vi har rapporter om att jemeniterna drar sig tillbaka från nyckelområden. Givetvis inte Sanaa, huvudstaden, och inte de större städerna som de kontrollerar, men andra områden. Så Saudiarabien vinner mer mark i Jemen. Är detta slutet för houthierna? Jag är inte säker. Men i natt kom houthierna och attackerade oljeanläggningarna. Låt oss bara ge en aning kontext här för vad folk ser. Under många år nu har Iran använt närheten till Saudiarabien för att orsaka skada på deras oljeanläggningar eftersom motorn i den saudiska ekonomin är oljeexport. Och de dyraste delarna av oljeexporten är inte fartygen nödvändigtvis eller rörledningarna. Det är raffinaderierna. De är mycket komplexa, mycket dyra att skapa. Saudiarabien har mycket fina, dyra, stora anläggningar. De bästa raffinaderierna. Och houthierna har jagat det.
Och man måste fråga sig, varför attackerar houthierna Saudiarabien? Det finns bara ett svar. Iran. Det är det. Houthierna har inget otalt med någon som bryr sig om vad som händer i Jemen. Saudiarabien bryr sig inte. Det är bara ett ombud för Iran. De har sin egen politiska ideologi. Men det är mer än så eftersom houthierna tog över Jemen och det finns en religiös och politisk ideologi som informerar det hela, väl det är vad revolutionsgardet gör. Destabiliserar, de distribuerar radikal ideologi, shiitisk radikal ideologi av förstörelse. Det är vad de gör.
Och sedan pressar Iran dem att skada saudierna. Varför pressar de dem? Eftersom Saudiarabien och Iran är på motsatta sidor av kartan. Förresten, de är båda inte araber. Saudierna är araber. Iranierna är perser, vilket är mycket annorlunda kultur och mycket annorlunda. De är jemeniter. De har en helt annorlunda och jemeniterna är ingetdera. Mycket annorlunda från en etnisk synvinkel. De har ett helt annorlunda språk. Detta är extremt viktigt. Det finns den arabiska världen som pratar arabiska och det finns perser och jemeniter som pratar annorlunda språk och de är inte en del av och sedan finns också turkarna och var och en av dem är annorlunda i sättet de bringar saker till bordet.
Och vad människor behöver förstå är att det är ett krig som äger rum här som verkligen är shia mot sunni. Men inte bara det, det är vem som kontrollerar maktcentrumen, maktjämvikten i Mellanöstern. Och iranierna försöker dra in en större inflytandesfär, vad som än är kvar av den större sfären. De har skapat en mycket betydande eldring med den största terroristorganisationen i världen i Libanon. Och sedan hade du Assadregimen med iranska miliser i Syrien, i Irak, och sedan houthirebellerna i Jemen och Hamas i Gazaremsan. Det var tänkt att vara ett mycket enkelt sätt för dem att inleda attacker mot Israel, mot Förenta Staterna, mot Saudiarabien, mot vem som helst som de ville utan att dra in sig själva personligen i skottlinjen. Och det är vad de fortfarande försöker göra. Men de har bara houthierna i Jemen nu. Jag tror att det är den sista starka terrorgruppen som de fortfarande har som kan utföra attacker.
Jag undrar över houthirebellernas styrka. De tog ett avsevärt slag från det amerikanska flygvapnet. Det var mycket av deras infrastruktur, mycket av deras vapen och en stor del av deras ledarskap som eliminerades förra året och vi såg resultatet av det och faktumet att de inte riktigt blev involverade alls fram till denna punkt. De var rädda för vad vedergällningen skulle bli. Babel Mandab sundet. De har på något sätt fortfarande mycket makt i havet och också på land eftersom vi ser attackerna som är ganska unika mot Saudiarabien som har en armé som är tänkt att vara, vi har sett om och om igen, jag tror Saudiarabien helt enkelt inte har en mycket stark armé och det är ett enormt land, de är beroende av andra länder på allianser. Det är därför de försöker ha denna mellanösternallians med Pakistan och Turkiet uppenbarligen eftersom houthierna attackerar och Turkiet hjälper inte och Pakistan hjälper inte heller.
Låt mig visa dig något här. Här är separationen mellan nyheter och vad som verkligen händer på marken. Här är en värmekarta just nu över sjötrafik i Babel Mandab. Ser ganska hektiskt ut. Den egyptiska armén blev involverad och öppnade Suezkanalen efter nästan ett halvår att den var nästan fast och alla behövde åka runt Afrika ytterligare tio dagar. Men det finns en annan sida av det, är att några av fartygen som brukade åka genom Suezkanalen var fartygen som kom ut ur Persiska viken. Och eftersom det är mycket färre av dem eftersom de flyttar olja på annorlunda sätt, fanns det mindre trafik från det området och den åkte andra riktningar. Min poäng är inte att de är fullständigt misslyckade. Det är att de försöker skapa en uppfattning att de har lyckats fullständigt med att stänga sunden.
Men under ytan fortsätter rederierna arbeta och de arbetar tillsammans med sina arméer. Det är inte bara den amerikanska armén. De har sina egna eskorter ibland och de har inget offentligt intresse av att säga faktiskt att vi just tog oss igenom Babel Mandab sundet och houthierna ljuger. Även veckor in i kriget i Hormuzsundet fanns det stora farleder som rörde sig in och ut ur det området och deras verkställande direktörer, de är börsnoterade företag, de vill inte ha någon dramatik, de vill inte att deras aktiekurser påverkas. Så verkligheten är mycket mer komplex. Deras förmåga att fullständigt stänga av sund är inte en absolut. De kan hota. De kan projicera makt. De stänger faktiskt inte alls. I grund och botten är de lågteknologiska till det. De kan fortfarande lansera en snabbgående båt med en terrorist på. De publicerade just en video av att de tog ner ett par saudiska generaler i bilar med en exakt missil. De är mycket mer teknologiska än vi ser. De utrustas av ryssarna. De skickade också en drönare på förhand för att filma området och sedan ser du missilerna landa och förstöra en mötesplats för saudistödda styrkor i Jemen.
Rubrik: Libanon och Hizbollahs underjordiska nätverk
Okej, låt oss gå vidare nu till Libanon. I Libanon genomförde den israeliska försvarsmakten en mycket mycket lång belägring mot underjordiska anläggningar över hela södra Libanon. Hizbollah hade minst fem underjordiska ledningscentraler med mycket avancerade tunnlar. Kommandostrukturer, raketuppskjutningsanläggningar som bara dyker upp ur marken och förmågan att inleda en markinvasion i Israel. Enorma underjordiska städer fem kilometer från våra gränser under tjugo år. Och just nu har den israeliska försvarsmakten kunnat inta den sista av dessa som vi känner till hittills. Alitaharryggen, alla terrorister är nu ute därifrån enligt den information som vi har. Och den israeliska försvarsmakten är i avancerade stadier av att demolera hela denna underjordiska anläggning som byggdes under många år med miljarder dollar och med nordkoreansk teknologi och rådgivare.
Så vad kommer att hända härnäst? Låt oss säga att vi förstör denna plats. Kommer den israeliska försvarsmakten att flytta framåt, erövra mer områden eftersom Hizbollah fortfarande är vid liv men det är nu mer underjordiskt. Det är en komplicerad ekvation eftersom den israeliska försvarsmaktens mål inte är att ta över Libanon. Den israeliska försvarsmaktens mål är att skydda Israel. Och problemet är att om du skapar ett maktvakuum kommer Hizbollah tillbaka. Så vi rensade just Alitaharryggen. Vi eliminerade officerare från revolutionsgardet som befann sig inuti anläggningen. Det exakta antalet vet vi inte. Låt oss säga att det är i hundratal människor, terrorister som eliminerades. Men vad händer härnäst är en svår fråga eftersom våra långsiktiga lösningar alla är sammanflätade med att den libanesiska regeringen och libanesiska väpnade styrkor kliver upp och agerar.
Och hittills har det varit en mycket knepig ekvation. Vi har haft flera pilotprogram där vi försökte backa tillbaka och ge utrymme för de libanesiska väpnade styrkorna att ta över. Det fungerade inte så väl. Hizbollah kom tillbaka under täckmantel av humanitär hjälp och hjälparbete inom några dagar. Också den libanesiska regeringen, de libanesiska styrkorna, de hade ursäkter att vi är inte tillåtna att gå in i husen hos de civila där och säkerställa att det inte finns någon terrorinfrastruktur. Men det är metoden för Hizbollah att använda husen hos de civila för att inleda attacker. De sätter inte en flagga på sin bas och säger här är vi. De gömmer sig inom befolkningen. Exakt.
Så det är verkligen ett problem. Långsiktigt, om du letar efter lösningen, är lösningen politisk i den meningen att det är nationsbyggande i motsats till bara mer krigföring. Och det är två rörelser som händer samtidigt. En trycker ut och försvagar Hizbollah. Så det är press på Hizbollah. Den andra är att höja upp styrkan, makten, inflytandet från den libanesiska regeringen och deras förmåga att använda sina väpnade styrkor mot Hizbollah. Och detta är en mycket känslig balans eftersom när den israeliska försvarsmakten utkämpar kriget för det libanesiska folket blir de inte starkare. Hizbollah blir svag, men det libanesiska folket blir inte starkare. Så vi arbetar verkligen hand i hand med den libanesiska regeringen för att försöka stärka dem till att kunna slåss mot dem.
Men vad är så avgörande med denna Alitaharplats som intogs av den israeliska försvarsmakten just nu? Tja, om du pratar om topografin här är det en mycket hög bergsrygg. Därifrån kontrollerar du det mesta av området i södra Libanon. Du kan se all form av rörelse. Du kan gömma dina styrkor och du kan utföra attacker enkelt. Så de byggde ett mycket mycket komplicerat nätverk av tunnlar vilket får Gazaremsan att se ut som ett barn som leker i sanden i grund och botten. Topografin är till största delen sten och den är superhård. Det är inte något enkelt att bygga något sådant. Nej, det är en investering på miljarder och miljarder dollar genom en period av cirka tjugo år. Detta är storleken på detta projekt som Iran byggde på vår gräns.
Denna konversation går alltid tillbaka till samma plats. Vad gör era ledare med era pengar och med framtiden för er nation? Libanon som land har haft flera årtionden av inbördeskrig och stridigheter mellan fraktioner. Och sedan, ledarna för Hizbollah, de har mycket finansiering, de säger att vi är här för det libanesiska folket för att befria dem från den sionistiska förtryckaren, alla dessa lögner. Ehud Barak kampanjar på detta nittonhundranittionio, vinner, och han säger att etthundra dagar in i min mandatperiod kommer jag att dra mig tillbaka från södra Libanon. Och han gör det, vi drar oss tillbaka från södra Libanon. Hizbollah säger ni ser, vi vann, de är rädda, låt oss fortsätta slåss. Och sedan anstiftar de ett krig mot oss på vad som var en fredlig gräns mot Israel i ett bakhåll, det finns inget annat sätt att säga detta, mot israeliska reservister tjugohundrasex. De kidnappade två reservister och de behöll deras kroppar. Igen, de anstiftar ett krig mot Israel och de visar bara världen vad de egentligen handlar om.
Vad kunde de ha gjort med alla pengar de hade? Jag tror ingen ställer den frågan. Israel gav dem landet och sade varsågod, gör vad ni vill, bara bygg ert eget land och lämna oss ifred redan. Och vad gör de? De bygger terrorism. De gav det till Iran. De byggde infrastruktur för terrorism. De utrustade sina människor. De tränade dem. De försökte korsa gränsen till Israel gång på gång. Under tjugo år hade den israeliska försvarsmakten inte styrkor i Libanon under tjugo år. De där terrororganisationerna, det första de gör, de tar över utbildningssystemet.
Men det finns en ljus sida här av situationen eftersom Hizbollah har försvagats, har besegrats militärt. Det är nu nedgraderat till en gerillaorganisation liknande vad som händer med Hamas i Gazaremsan. Och detta påverkar dem internt i Libanon eftersom det finns fraktioner som inte vill se Hizbollah eller Iran i Libanon längre. Och det ger dem hopp, ger dem styrka att gå framåt för att agera mot Hizbollah militärt, politiskt. Och också de har inte backningen finansiellt från Iran. Så människorna som brukade leva på den iranska välfärden, vilket betyder pengar, om du blir terrorist får de inte dessa pengar längre. Så de flyttar för att hitta annorlunda jobb, annorlunda områden, annorlunda saker. Det är en lång process, men den är hoppfull.
Om du tittar på Mellanöstern från mitt perspektiv, det enda land som har en chans i en femårsram av att faktiskt stabiliseras och återgå till att vara en vad vi kallar normal nation är Libanon. De har en regering. De har fraktioner inom sitt samhälle som minns hur det var att vara Mellanösterns pärla. Exakt. Att vara ett riktigt land, att ha turism och att ha kultur och att ha ett fritt liv. De har en chans att göra det. Syrien är ett årtionde av återuppbyggnad. Gaza har en lång tid. De hade femtio år av diktatur som förstörde det landet i ett inbördeskrig. Libanon hade mycket krig, men de existerar fortfarande som en enhet. De har en regering. Det finns hopp där. Och på samma sätt som de existerar och de kan blomstra tar det tjugo år i skapandet för att det ska hända i Gaza och i Syrien av återuppbyggnad och fixande, att ta tillbaka investeringar, ombilda befolkningen.
Något i stil med fyrtio till sextio procent av det libanesiska samhället lämnade landet under de senaste tjugo åren. De är överallt i Europa. Men de är starka. Jag har träffat några av dessa människor. Dessa är människor som är stolta över sin etnicitet. De är stolta över sitt land. De önskar att deras land återgick till det. På samma sätt som jag tror att om regeringen ändras i Iran, kommer ni att se många iranier som har flytt över årtiondena komma tillbaka för att återuppbygga sin nation. De har en känsla av stolthet över sin nation som går bortom historien om den nuvarande diktaturen. Och detsamma gäller för Libanon. Det finns många människor som skulle vilja hjälpa till att återuppbygga det landet, som minns en tid före Hizbollah och före inbördeskriget, och vill återuppbygga. Det ger mig mycket hopp.
Rubrik: Migrationen och spänningar i Spanien
Låt oss gå för att se vad som händer i Spanien. Spanien är en stor grej. Har du videon av typ vad som händer där? Låt oss börja med det kanske, någon form av videor av de hundratusentals bara människor som rusar från Marocko till Spanien. Det är efter två veckor, tre veckor av att invandrarna kommer. Så i grund och botten vad som hände är att hundratusentals invandrare eller människor bara promenerade, simmade, klättrade, åkte med bussar och tog sig in i den spanska staden Ceuta. Och den chockerande saken om denna situation, väl det är inte chockerande för oss längre eftersom vi ser det mycket, är att Sanchez, chefen för Spanien, anklagar Israel och premiärminister Benjamin Netanyahu för att ligga bakom denna tolvtusen flyktingars korsning från Marocko till Spanien. Hur är Israel kopplat till detta? Och varför är det lösningen för varje problem i världen att skylla på oss?
Jag försöker. Jag tänkte på detta. Finns det en koppling? Låt oss säga att Bibi vill göra det. Kan han ens göra det? Hur kan han göra det? Så här är vad de hävdar. Marocko och Israel har en relation. Jag har varit i Marocko. Det är vackert, men det betyder inte att vi säger till dem vad de ska göra. Här är vad de hävdar. Berätta för oss i kommentarerna om ni tror att detta verkar logiskt. Spanien och Israel är inte vänner eftersom Spanien har blivit ett mycket antiisraeliskt och antisemitiskt land under ledarskapet av deras nuvarande regering och de gör detta på varje nivå. De slåss mot den amerikanska armén och förhindrar dem från att landa i ett NATO-medlemsland. De gör dessa fruktansvärda uttalanden om Israel. De hotar med sanktioner. De vill stoppa köp av vapensystem från Israel.
Och de hävdar att som vedergällning för det ringde Israel kungen av Marocko och sade hej, vi har ett problem med dessa spanjorer. Skulle du ha något emot att skicka hundratusentals av dina landsmän över gränsen? Så det orsakar, jag försöker förstå deras logik, en public relations-incident för ert land som visar att er gränspolitik är svag och att ni kanske borde tänka om. Men det liknar faktiskt vad som händer också för fransmännen och också för britterna och också för grekerna och andra länder. Men det är agendan för den israeliska regeringen. Det är i grunden vad de hävdar.
Igen, säger jag att Israel kan eller inte kan göra det? Jag säger inte det. Jag säger, tänk på logiken i detta uttalande. Av alla de saker vi hanterar i världen, det iranska kärnenergiprogrammet och Erdogan som igen samlar trupperna för att marschera mot Jerusalem och den syriska gränsen och den libanesiska gränsen och Gaza och Iran på samma gång. Och vårt fokus är, vet du vad, låt oss ta alla våra nationella resurser och låt oss få arbetskraftsinvandrare att resa in till en spansk liten isolerad stad som ingen hörde talas om och som ingen kan uttala namnet på. Och om ni hävdar det, okej, jag kan inte bevisa att ni har fel, men ni kan inte bevisa att det är rätt heller. Jag är säker på att Bibi inte har något att göra två veckor innan valen än att hantera att skicka invandrare till Spanien.
Titta, de säger alltid att sättet som diktatorer stannar kvar vid makten är att de alltid pekar på ett yttre hot. Och Spanien trodde jag var en demokrati, men om de känner ett behov av att skylla på Israel för sin mycket mycket oinformerade politik som har att göra med invandrare och faktumet att de håller fast vid mark i Afrika. Igen, jag trodde att vi var förtryckarna, vi var ockupanterna och ändå har Spanien alla dessa små territorier som de håller fast vid i Afrika. Man kan ställa frågan var snubblade ni över detta territorium, hur fick Spanien kontroll över afrikanskt territorium. Kanske det hade någon form av koppling till en tidigare imperialistisk koloniserande natur. Kanske, jag vet inte. Jag spekulerar bara här.
Igår var det en enorm demonstration i Spanien eftersom en hemlig rapport som publicerades om att Marocko försökte ockupera Ceuta genom massinvandring och istället för att komma med en armé skickar de bara alla invandrare som vill åka till Europa. Det är i grunden vad som hände. Ja, men det är inte bara de, utan Sanchez visste om det. Sanchez var del av någonting i processen. Titta, om er politik är fruktansvärd och resultatet av den politiken är att ni har områden i ert land som tas över av illegala invandrare, rättfärdigat eller inte rättfärdigat, det är inte frågan. Kanske är det bara lättare att peka fingret på Israel och säga att de är att skylla på för detta snarare än att säga, ursäkta mig, jag gjorde ett misstag. Jag är en idiot och vi tänkte faktiskt inte igenom detta. Kanske vi borde göra något annorlunda. Istället säger de bara nej, Israel skickade dem. Till vilket syfte? Till vilket syfte skickade Israel dessa människor? Exakt.
Och detta är vår signal. Tack så mycket Mati. Tack. Och lyckligt judiskt nyår till er alla. Denna kväll firar vi det judiska nyåret. Och förhoppningsvis kommer detta år att vara mycket mer fredligt, lugnare än för tre år sedan. Detta kommer att vara treårsmarkeringen av den sjunde oktobers invasion av Hamas terrorister i Israel. Och detta är en bra tid att be för familjerna som förlorade allt den dagen. Att be för familjerna som skickade sina soldater till krig och de inte kom tillbaka. Be för att Israels barn ska ha ett lyckligt och lugnt och fridfullt skolår. Fortsätt be för fred i Jerusalem. Jag kommer att se er igen nästa gång. Hallå, detta är Mati här i Jerusalem med TBN Israel. Detta är Yair Pinto från TBN Israel här i Jerusalem. TBN Israel håller tittare informerade med Israelfokuserade nyheter, kultur och vad Gud gör i detta land.
