Iran Hits SHIP & U.S. Base; THAAD Drained; IDF Preps Direct War | TBN Israel
SVENSK TEXT
ISRAEL FÖRBEREDER SIG FÖR EN LÅNG KAMPANJ
Israel förbereder sig för direkt krig mot Iran. IDF förbereder sig för flera dagars strider och möjligen även för en mycket längre kampanj. Iran attackerade ett fartyg och en amerikansk militärbas och USA har inte svarat ännu. Irans revolutionsgarde är nu oroade över utvidgningen av marinblockaden och de hotar i gengäld med att fartyg kan träffas. Det är budskapet som kommer ut från Teheran. Iran gör nu ett nytt strategiskt drag. Och i dag kommer vi också att ge er kravet som kan driva Mellanöstern närmare en explosion.
Slaget mot Iran hade redan godkänts. Och sedan kom siffran som fick Trump att räkna om. Använde USA verkligen nästan åttio procent av sina THAAD avskiljare och nästan hälften av sina Patriot avskiljare under kriget med Iran? Dramatiska samtal äger rum i viken. Iran kräver tillsyn. Oljepriserna faller och USA:s finansminister och även utrikesminister rapporterar framsteg i samtalen om att återöppna Hormuzsundet för fri sjöfart.
Och sedan finns Qatars briljanta strategi. Är Qatar en fiende till revolutionsgardet eller faktiskt en vän? Och varför tar inte Qatar hämnd på Iran trots att de drabbats av det? I Moskva svarar tjänstemän med förakt på president Trumps drag. Och vi alla förstår detta. Irans handlingar är Khameneis livs hasardspel. Iran utpressar regionen, men kommer Trump verkligen att blinka?
Jag är Pinto. Vanligtvis är Mati Shoshani med mig, men i dag förbereder han ert veckoinnehåll för helgen. Så han kommer inte att vara med oss, men oroa er inte, vi har vårt nyaste tillskott till teamet, Ashlea Alex, med oss. Vi är stövlar på marken som ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap, Mellanöstern. I dag är det den femte augusti och i dag verkar återigen ingenting vara logiskt om vad som händer. Så låt oss börja.
FÖRHANDLINGAR OCH INCIDENTER I HORMUZSUNDET
För mot bakgrund av ansträngningar att nå ett avtal mellan USA och Iran, försöker Washington att projicera en känsla av optimism. President Donald Trump fortsätter att prata om ett avtal som kommer närmare. Amerikanska tjänstemän beskriver intensiva utbyten av utkast till dokument och i Teheran avfärdar tjänstemän vad de kallar Vita husets önskelista. De senaste dagarna sa Trump att det finns en mycket god chans att nå ett avtal med Iran och hävdade till och med att Irans lager av anrikat uran kommer att överföras till USA. Och samtidigt säger rapporter i USA att sidorna rör sig närmare ett kort fjortonpunkters samförståndsavtal som är tänkt att officiellt avsluta den senaste konfrontationen och öppna en runda av ungefär trettio dagar för detaljerade förhandlingar om kärnenergiprogrammet om sanktioner och om Hormuzsundet.
En av de huvudsakliga olösta tvisterna är fortfarande frågan om övervakning och verifiering. I går träffades ett bulkfartyg som seglade under liberiansk flagg vid namn Minoan Pioneer av en oidentifierad projektil medan det seglade genom Hormuzsundet cirka trettiosju kilometer nordost om Ali Kashab i Oman. Projektilen träffade maskinrummet, orsakade ett totalt strömavbrott och startade en stor brand i besättningens bostadsutrymmen. Efter strejken och branden tvingades besättningen att överge fartyget. Under händelsen försvann fartygets tredje maskinist och är för närvarande listad som saknad.
I en separat händelse under natten attackerade Irans revolutionsgarde USA:s militärbas i Kuwait. Attacken genomfördes med tre obemannade luftfarkoster. Iran kräver kontroll över rörelsen för fartygen som kommer in genom Hormuzsundet samt full synlighet över utgående trafik tillsammans med förmågan att ingripa om de väljer det som en del av det tillfälliga ramverk som för närvarande diskuteras med Oman för återöppnandet av den strategiska sjöfartsrutten. Och enligt det framväxande iranska ramverket skulle utfartsleden för fartyg passera genom rutten mellan Iran och Oman med utfartsgodkännande givet genom Oman.
USA och även regionala länder avvisade Irans krav på att ta ut transitavgifter som Teheran hade krävt som en del av de överenskommelser som tar form med Oman över Hormuzsundet. Roten till denna svårighet ligger i kollapsen av det tidigare samförståndsavtalet från juni. Det avtalet misslyckades efter att Iran krävde fullt ägande av sundet och även krävde transitavgifter från varje fartyg samtidigt som de fortsatte att attackera fartyg i den södra filen nära Oman. Och det finns en annan rädsla i Teheran. USA kan komma att utöka marinblockaden som svar på Houthiaktiviteter i Bab el Mandeb sundet.
Iran medger att samtal äger rum men inte med USA. Istället säger de att samtal förs med Oman för att fastställa en mekanism för att ta in avgifter i Hormuz. Iran har också betonat flera gånger att även om ett avtal nås mellan de två länderna kommer Hormuzsundet inte att öppnas förrän den amerikanska blockaden hävs. Så är energisvårigheten och den militära konfrontationen i Persiska viken på väg mot en dramatisk vändpunkt? Vad tror ni?
USA:s finansminister Scott Bessent avslöjade att USA och Iran kan nå ett avtal inom de närmaste tjugofyra timmarna som skulle tillåta det fulla återöppnandet av Hormuzsundet för fri kommersiell sjöfart utan att Teheran samlar in transitavgifter från någon. Och samtidigt bekräftade USA:s utrikesminister Marco Rubio att framsteg hade gjorts i samtalen och uttryckte hopp om att ett avtal kan nås mycket snart.
Högre israeliska tjänstemän säger att de centrala klyftorna mellan USA och Iran ännu inte har stängts. Frågan som upptar Israel är inte bara vad iranierna kommer att gå med på att ge för att nå ett avtal och avsluta detta krig. Och kärnan i samtalen är frågan om anrikat uran. Amerikanerna kräver full oanrikning under en längre tid tillsammans med avlägsnandet av Irans lager av anrikat uran från landet. I Teheran, åtminstone offentligt, signalerar tjänstemän att dessa krav är långt ifrån acceptabla.
Israel övervakar noggrant uttalandena som kommer ut från Vita huset, och premiärminister Benjamin Netanyahu talar med den amerikanska presidenten regelbundet nästan varje dag. Det senaste samtalet mellan de två ledarna ägde rum under natten mellan onsdag och torsdag. IDF har förberett sina styrkor och allmänheten på möjligheten att striderna kan återupptas. Det är därför det israeliska försvaret beskrev de senaste dragen som en direkt fortsättning av kampanjen, inte öppnandet av en ny runda. Tjänstemän betonade också att allt gjordes i nära samordning med Amerikas förenta stater, som inte deltog i attackerna, men som bistod i försvaret.
QATARS ÖVERLEVNADSSTRATEGI
Och varför är det så att Qatar efter att ha blivit attackerat flera gånger av Iran, efter att ha observerat iransk eld, efter att ha sett Al Udeid flygbas bli attackerad och efter att ha utsatts för ett verkligt hot mot sin energiinfrastruktur inte har brutit kontakterna med Teheran. Man hade kunnat förvänta sig att Qatar skulle kräva ett hårt svar. I stället fortsatte Doha att upprätthålla kommunikationskanaler, stod värd för amerikanska sändebud och fortsatte också att spela en central roll i ansträngningarna att förhindra regional försämring och samtidigt fortsatte de att skicka delegationer till Teheran och träffa högre iranska tjänstemän.
Qatar är värd för amerikanska baser å ena sidan och upprätthåller sedan å andra sidan nära band med Hamas, två terroristorganisationer och naturligtvis med Iran. Och i dag kommer vi att diskutera hemligheten bakom Qatars strategi. I Moskvas ledande medier undersöker analytiker Vita husets senaste drag i Mellanöstern och varnar för en aldrig tidigare skådad upptrappning. Moskva presenterar situationen som en känslig och strategisk intellektuell strid mellan Washington och Teheran vid ett avgörande ögonblick för Mellanöstern.
Och under tiden går avtalet mellan Libanon och Israel framåt. Detta är nästa fas i avvecklingen. Striden om södra Libanon flyttar till Rom. Och mot bakgrund av samtalen i Rom försöker Israel, Libanon och USA komma överens om en mekanism för att verifiera avvecklingen av Hizbollah i södra Libanon samt utvidgningen av pilotzonerna. Italien är ett av länderna som övervägs för att utföra verifieringen och se till att det är detta som händer och observera. Så det finns mycket framför oss. Allvarligt, låt oss gå in på detaljerna.
UPPBYGGNADEN AV ISRAEL OCH STÖD TILL NORDEN
Jag är Pinto och Mati Shoshani är för närvarande inte med oss, men vi har Ashlea Alex, vårt nyaste tillskott till stövlar på marken teamet, som ger er sanningen om vad som händer här i Israel och om kriget mot revolutionsgardet i Iran, som är huvudet för den sönderfallande ondskans axelmakter i Mellanöstern. Men innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många som möjligt. Klicka på prenumerera knappen och viktigast av allt, glöm inte att hitta mig, Yair Pinto, och Mati Shoshani på våra sociala medier konton för att få ert förstahandsperspektiv av hur det är att leva i Israel under detta krig.
För när missiler återigen faller över Mellanöstern, från Iran, andra terroristorganisationer, frågar många oss hur de kan stå med Israel på ett meningsfullt sätt. Svaret är enkelt. Hjälp oss att bygga upp igen. Vi inbjuder er verkligen att ta del i något verkligt, något rotat i landet, i hjärtana. Hur besegrar man terrorism där deras mål är att göra oss rädda och sluta utveckla vår framtid här? Svaret är att bygga upp igen och planera för framtiden. Se till att de vet att vi stannar här. Vi ska inte någonstans.
Så längs Israels norra gräns finns ett område märkt av krig, fördrivning och förlust. Och vi planterar en äppelodling, inte som en symbol för ett enda ögonblick, utan som en del av ett långsiktigt åtagande att återställa det som skadades och stärka Israels framtid. I en tid då Israel är under attack är att plantera träd en kraftfull förklaring. Vi är fortfarande här. Vi bygger upp igen. Vi växer. Och vi lämnar inte eftersom Gud lovade detta land till Israels folk. Och tillsammans kan vi hjälpa det att blomstra återigen.
Så denna äppelodling är mer än bara jordbruk. Den skapar jobb för lokala familjer. Den hjälper samhällen att återvända och bygga upp igen. Och den sänder ett tydligt budskap till Israels folk. Ni är inte ensamma. När ni donerar ger ni inte bara, ni bygger upp igen. Ert stöd sätter träd i marken. Det återställer försörjning och förvandlar mark som är ärrad av krig till ett land som växer igen. Så detta är hur förnyelse slår rot. Detta är hur Israel bygger upp igen efter krig. Stå med Israel i dag. Plantera hopp, återställ norden och stärk framtiden.
Så ni kan göra det genom att gå till tbn punkt org rebuild israel. Igen det är tbn punkt org rebuild israel. Eller ni kan också ringa åttahundra åttahundrafyrasjuhundraåttiofem. Det är åttahundra åttahundrafyrasjuhundraåttiofem. Hjälp oss att plantera träd i Israel och visa terroristerna att de förlorar detta krig.
För den första varningen kom från vattnet, det liberianska fartyget i Hormuzsundet. Detta är cirka tjugotre miles nordost om Ali Kashab, Oman, när en oidentifierad projektil träffade fartyget. Träffen ska ha träffat maskinrummet och orsakat ett totalt strömavbrott och startat en stor brand nära besättningens bostadsutrymmen. Sjömännen övergav fartyget. En besättningsmedlem som i en regional rapport identifierades som en tredje maskinist saknas fortfarande.
Timmar tidigare hävdade Irans revolutionsgarde att tre attackdrönare hade träffat en amerikansk militärbas i Kuwait. Explosioner rapporterades också nära Basra över gränsen i södra Irak. USA har inte offentligt bekräftat att deras bas träffades. Washington har inte tillkännagett ett militärt svar ännu. Den tystnaden kan vara tillfällig. Den kan också vara avsiktlig.
Så varför skulle Iran attackera under förhandlingar som antas vara nära att producera ett avtal? Eftersom Teheran försöker förhandla från slagfältet, inte från en position av sanning. Iran vill bevisa att de fortfarande kan hota de amerikanska baserna, de kommersiella fartygen, energianläggningarna och de snäva varningsfönstren för luftförsvarssystem i viken. Och samtidigt vill de att USA ska häva marinblockaden och acceptera nytt iranskt inflytande över Hormuzsundet. Det framväxande maritima förslaget är mer komplicerat än att bara återöppna vattenvägen.
Enligt det ramverk som diskuteras med Oman skulle fartyg som går in i Persiska viken kunna använda en nordlig rutt närmare Iran. Fartyg som lämnar viken skulle resa genom en sydlig rutt närmare Oman. Iran har krävt förhandsinformation om några av fartygen, inklusive deras ägande, nationalitet, last, besättning och avsedda rutt. Teheran vill också ha förmågan att övervaka inkommande trafik och upprätthålla synlighet över utgående fartyg.
Några diplomatiska rapporter säger att Iran har dragit tillbaka sitt ursprungliga krav på en obligatorisk transitavgift. Andra rapporter säger att Iran fortfarande vill samla in vad de kallar serviceavgifter för säker navigering och miljöskydd. Den är faktiskt ganska rolig eftersom de placerar minor mitt i havet. Så den skillnaden är inte kosmetisk. Washington avvisar alla avtal som kräver iranskt tillstånd eller obligatorisk betalning. Den amerikanska positionen är att Hormuz måste förbli en internationell vattenväg med fartyg som kan passera utan att be revolutionsgardet om tillstånd.
De försöker etablera något annat. En ny regional verklighet där de kanske inte lagligt äger sundet, men fortfarande innehar tillräcklig operativ kontroll för att påverka vem som kommer in, vem som lämnar, och under vilka förhållanden. Det tidigare avtalet kollapsade över exakt denna fråga. Ett tillfälligt avtal i juni minskade kortvarigt striderna och tillät sedan maritim trafik att återhämta sig något, men de fortsatte att attackera fartyg som använde den södra rutten nära Oman.
USA återupptog sedan militära påtryckningar och återställde blockaden mot de iranska hamnarna. Den blockaden förblir ett av Washingtons starkaste vapen. Det hindrar fartyg från att komma in i eller lämna de iranska hamnarna samtidigt som fartyg på väg till andra länder tillåts passera internationellt vatten. Så diplomatiska rapporter indikerar att dussintals fartyg kopplade till Iran har stoppats eller omdirigerats. Iran känner nu att blockaden skulle kunna expandera mot fartyg som stödjer houthierna och andra iranska partners som opererar nära Bab el Mandeb sundet.
Detta förbinder två av världens mest känsliga maritima passager. Hormuz kontrollerar tillgången till Persiska viken. Bab el Mandeb förbinder Röda havet med Indiska oceanen. Tryck på båda platserna tvingar kommersiella fartyg att ta längre rutter, ökar försäkringskostnaderna och sätter ytterligare press på de globala energi och livsmedelsmarknaderna. Faran är inte begränsad till fartyg. IDF fortsätter att förbereda sig för möjligheten att striderna med Iran kommer att återupptas och vara i flera dagar eller utvecklas till en längre kampanj.
Israeliska befälhavare ser inte varje ny upptrappning som en separat runda. De ser ett kontinuerligt krig där eldupphör, förhandlingar, attacker och militära förberedelser överlappar varandra. Israel tittar noga på förhandlingarna eftersom ett öppnande av Hormuz inte kommer att lösa kärnenergifrågan. Iran kan gå med på navigeringsprocedurer samtidigt som de bevarar centrifuger för anrikat uran, teknisk kunskap, underjordiska installationer och förmågan att starta om sitt program senare. Ur ett israeliskt perspektiv skulle ett avtal som sänker oljepriserna men lämnar Iran nära kärnvapengenombrottsnivåer av det anrikade uranet flytta den omedelbara svårigheten bort från sjöfartslederna utan att ta bort det strategiska hotet.
Detta är också anledningen till att Qatar har blivit så viktigt. Qatar hyser den stora amerikanska basen vid Al Udeid. De investerar kraftigt i USA och Europa. Och samtidigt upprätthåller Doha kanaler med Iran, Hamas och islamistiska rörelser över hela regionen. Den policyn beskrivs ofta som ett dubbelspel. I verkligheten är det Qatars överlevnadsdoktrin. Qatar är ett litet land utan strategiskt djup. Det kan inte avskräcka Iran. Det kan inte avskräcka Saudiarabien eller USA. Och varje väpnad organisation genom enbart militär makt är inte rädd för det.
I stället gör det sig användbart för konkurrerande sidor. När Washington inte kan tala direkt kan de överföra meddelanden när väst behöver tillgång till en väpnad rörelse, erbjuder Doha en kanal. Deras diplomatiska värde blir en form av skydd. Qatar vill inte att Iran ska dominera viken. Ett mäktigt Iran skulle kunna hota qatariska energianläggningar och minska behovet av medling. Men Doha fruktar också en okontrollerad iransk kollaps. Ett splittrat Iran skulle kunna skapa väpnade fraktioner, osäkrade militära platser, flyktingar och även kaos runt kärnanläggningar och runt sjöfartsrutter.
Qatar föredrar därför ett Iran som är försvagat, inneslutet och fortfarande styrs av någon som är kapabel att sluta ett avtal. Geografin förstärker den kalkyleringen. Qatars nordsida, det norra fältet, och även Irans södra fält är två sektioner av samma enorma gasreservoar till havs. Doha kan ändra allianserna och det diplomatiska språket, men de kan inte flytta gasfältet. Det är därför Qatar fortsätter att tala med Teheran även efter att iranska attacker hotat de amerikanska styrkorna och vikens infrastruktur.
Och innan vi fortsätter, hjälp oss att bära sanningen från Israel bortom rubrikerna. Gilla denna rapport, dela den, och prenumerera på Boots on the Ground eftersom nästa förändring i detta krig kan ske innan vår nästa sändning börjar. Vad ni ser på Youtube är bara en del av historien. Så ni kan få en närmare förstahandsrapport, bakom kulisserna ögonblick, och även historier om tro, motståndskraft och hopp från Israel, från Jerusalem genom att gå till tbn punkt org snedstreck journeys snedstreck boots. Och sedan kan ni också smsa ordet boots till treettsextreettsex och sedan få direkta uppdateringar från TBN Israel med Mati Shoshani och mig som rapporterar vad vi ser, känner och vet från marken här i Jerusalem i Israel. Så om ni vill hjälpa oss att dela sanningen, var en del av teamet. Den militära bilden är tydlig.
TRUMPS SVÅRA BESLUT OCH LAGRET AV AVSKILJARE
Den svåraste kalkyleringen äger nu rum inuti Vita huset för den amerikanska sidan av denna historia. Låt oss gå till den enda Ashlea Alex. Över till dig, Ashlea.
Tack. Yair. President Trump försöker producera ett avtal samtidigt som han bevarar intrycket av att han fortfarande är beredd att beordra en stor attack. Den andra augusti bekräftade han att amerikanska styrkor hade förberett sig för en extremt stor operation mot Iran. Försvarsminister Pete Hegseth hade enligt uppgift fått godkännande att gå framåt och israeliska styrkor förväntades delta i någon form.
Då ingrep ledare i viken. Saudiarabien, Qatar och Förenade Arabemiraten varnade för att ytterligare en amerikansk attack kunde utlösa iranska attacker mot oljefält, naturgasanläggningar, kraftverk, hamnar och amerikanska baser över hela viken. Trump sa senare att deras farhågor spelade en viktig roll i hans beslut att stoppa operationen och ge diplomatin ytterligare en möjlighet. Gulfstaterna försvarade inte Iran. De skyddade sig själva från Irans svar. Det fanns en annan farhåga inom det amerikanska försvaret. Tillståndet för lagret av missilavskiljare.
Enligt en rapport baserad på tjänstemän bekanta med den hemligstämplade inventeringen avslöjas att USA kan ha använt nästan åttio procent av de THAAD avskiljare de hade före kriget. De har enligt uppgift använt ungefär hälften av sitt lager av Patriot avskiljare också. De exakta siffrorna förblir hemligstämplade och Pentagon har inte offentligt bekräftat dessa procentsatser. Det bredare problemet är inte omtvistat. Avancerade avskiljare konsumeras mycket snabbare än de kan ersättas.
THAAD är designat främst för att fånga upp ballistiska missiler på hög höjd. Patriot batterier försvarar lägre skikt mot flygplan, drönare, kryssningsmissiler och vissa ballistiska hot. Tillsammans skyddar de amerikanska trupper, israeliska städer, huvudstäder i viken, flygfält, hamnar och kritisk infrastruktur. Iran förstår ekonomin i denna tävling. En relativt billig drönare kan tvinga en försvarare att avfyra en avskiljare som kostar miljontals dollar. En blandad attack som involverar ballistiska missiler, kryssningsmissiler och envägsdrönare kan pressa flera försvarslager på en gång.
USA kan utöka produktionen, men inte omedelbart. Planer utvecklas enligt uppgift för att tredubbla Patriot produktionen och avsevärt öka tillverkningen av THAAD komponenter. Även under ett påskyndat schema kan återuppbyggnaden av lagret ta år. Detta skapar ett svårt beslut för Trump. En ny offensiv kan förstöra iranska mål. Det kan också framkalla ännu en våg av attacker som konsumerar fler avskiljare, hotar amerikansk personal och lämnar färre vapen tillgängliga för andra möjliga konflikter.
Amerikanska befälhavare måste tänka bortom Iran. De måste bevara tillräckligt med ammunition för försvaret av allierade, för Stilla havet, och för varje framtida konfrontation som involverar Kina eller Nordkorea. Det betyder inte att det militära alternativet har försvunnit. Det betyder att varje attack nu bär en större försvarsnota. Trump står också inför en politisk deadline. Höga bränslepriser påverkar amerikanska familjer omedelbart och det republikanska partiet rör sig mot mellanårsvalen i november under växande press.
Kriget mäts i Washington genom flera siffror. Militära utgifter, förluster, bränslepriser, ammunitionsnivåer och allmänt stöd. Det förklarar varför Vita huset vill att Hormuzsundet ska öppnas först. Finansminister Scott Bessent sa att ett avtal kunde nås inom några dagar. Utrikesminister Marco Rubio bekräftade att framsteg hade gjorts samtidigt som han betonade att ingenting var slutgiltigt. Trump säger nu att den första fasen kommer att hantera Hormuz. Den andra fasen kommer att hantera Irans kärnenergiprogram.
Administrationen hoppas att den kommersiella sjöfarten kommer att återupptas, oljepriserna kommer att falla och den militära spänningen kommer att lätta tillräckligt för att skapa utrymme för ett större avtal. Marknaden har redan reagerat. Brentolja föll under åttio dollar per fat då handlare övervägde möjligheten att tankfartyg återigen kunde röra sig mer fritt genom viken. Men de amerikanska och iranska versionerna av förhandlingarna förblir i grunden annorlunda. Trump säger att USA talar med Iran och att iranska tjänstemän begärde förhandlingar.
Teheran säger att de endast förhandlar med Oman och förnekar att formella samtal med Washington äger rum. Båda påståendena kan existera samtidigt. Meddelanden kan passera genom Oman, Qatar, Pakistan eller en annan mellanhand utan att amerikanska och iranska tjänstemän sitter vid samma bord. Trump kan beskriva den processen som förhandling. Iran kan förneka att direkta samtal har börjat. Vad som betyder något är inte namnet på kanalen. Det är om arrangemanget förändrar iranskt beteende.
Washington vill ha fri kommersiell passage, ett slut på attackerna från revolutionsgardet och deras regionala partners, och gränser för Irans kärnkapacitet. Iran vill ha blockaden borttagen, lättnad från sanktioner, tillgång till frysta medel, skydd mot förnyade attacker, och erkännande av en större roll i hanteringen av Hormuz. Det är ännu inte ett slutgiltigt avtal. Det är en förhandling om vilken sida som måste agera först. Iran vill ha minskat amerikanskt tryck innan de ger upp sin hävstång. Washington vill att vattenvägen ska öppnas igen och attackerna stoppas innan de erbjuder lättnad.
Ryssland tittar på detta mönster och drar sina egna slutsatser. Kommentatorer i Moskva beskriver Trumps växlande hot och avbokningar som en version av galningsstrategin. Enligt den tolkningen är oförutsägbarhet inte förvirring. Det är designat för att förhindra Iran från att veta om nästa varning är en annan förhandlingstaktik eller det sista meddelandet innan en attack. Teheran hånar offentligt de amerikanska omvändningarna. Iranska tjänstemän hävdar att Trump backade för att han fruktar de regionala konsekvenserna. Privat måste dock Iran fortsätta förbereda sig för möjligheten att nästa operation inte kommer att ställas in.
Flygplan kan spridas till mer avlägsna baser. Bombplan kan operera från utanför regionen. Marinfartyg kan avfyra vapen utan att förlita sig på utsatta flygfält i viken. Israel kan också agera självständigt om de drar slutsatsen att förhandlingar skyddar Irans kärnkapacitet snarare än att avveckla dem. Det är därför Trumps beslut inte bara bör beskrivas som kapitulation eller återhållsamhet. Han försöker omvandla militär beredskap till diplomatiska påtryckningar samtidigt som han begränsar kostnaden för ett annat iranskt svar.
Faran är att Teheran kan tolka varje försening som ett bevis på att attacker mot fartyg som hotar gulfstater och utmattar amerikanskt försvar ger resultat. Om den slutsatsen får fäste inom revolutionsgardet kan förhandlingen i sig uppmuntra till nästa handling av upptrappning. Washington kan närma sig ett tillfälligt sjöfartsavtal, men de svåraste frågorna, Irans uran, dess centrifuger, dess missilstyrkor och dess regionala miliser förblir olösta. Tillbaka till dig.
DEN CENTRALA MOTSÄTTNINGEN I REGIONEN
Tack så mycket, Ashlea. Det är den centrala motsättningen som regionen står inför. Iran behöver Hormuz öppet eftersom deras egen ekonomi är under enorm press. Ändå behöver revolutionsgardet också bevara hotet om att stänga det eftersom det hotet kan vara deras mest kraftfulla återstående förhandlingsverktyg. Qatar, Oman, Pakistan och gulfstaterna försöker bygga ett avtal som ger varje sida tillräckligt för att undvika omedelbart krig.
Men en tillfällig sjöfartsformel kan inte i sig avveckla ett kärnenergiprogram, avväpna regionala miliser eller garantera att nästa kommersiella fartyg inte kommer att bli ett mål. Nästa test blir inte ytterligare ett optimistiskt uttalande. Utan om fartyg rör sig fritt medan Iran och deras ombud faktiskt slutar attackera. Om det inte händer, hur lång tid tar det innan flygplanen som redan står redo över hela denna region får en ny order?
Låt mig veta vad ni tycker om detta och jag hoppas ni gillar denna livesändning. Precis innan vi avslutar, låt mig veta varifrån ni tittar och om ni vill trycka på den där supertack donationsknappen på Youtube skulle det vara jättebra för oss. Men det bästa ni kan göra är först och främst att kontrollera om ni prenumererar och sedan om ni inte gör det tryck på prenumerera knappen eftersom jag tror att hälften av er inte är prenumeranter och också om ni vill be kommer det att uppskattas mycket. Jag är säker på att ni kommer att dra nytta av det. Så fortsätt be för Jerusalems fred.
