Iran Deal OUTRAGE: Trump Faces DEVASTATING Political Fallout Potential After Deal | Rosenberg Report

SVENSK TEXT

Skulle president Trump kunna få det avtal han vill ha och hävda att han har vunnit det här kriget mot Iran och ändå förlora sitt politiska krig mot Demokraterna? Är det möjligt att Republikanerna utplånas i representanthuset? Kanske i senaten, skulle Trump och Republikanerna kunna förlora kontrollen över var och en eller båda delarna av kongressen och att det skulle bli ett förödande politiskt nederlag i höst i mellanårsvalen. Och som om inte det vore nog, skulle Israels premiärminister Benjamin Netanyahu ha kunnat tillfoga den iranska regimen, till Hizbollah, till Hamas allvarlig skada, och på många sätt känna att han har gjort vad han ville göra, även om han ville göra mer, men skulle han kunna sluta med att bli utplånad? Han och hans Likudparti och hans högerkoalition, skulle de kunna utplånas i höstens nationella val i Israel? God kväll och välkomna till Rosenberg-rapporten. Jag befinner mig på Capitol Hill i kväll. Jag är i Washington för att bedöma dessa två frågor eftersom för allt annat du hör, avtal, inget avtal, bra avtal, dåligt avtal. I slutändan kommer president Trump, premiärminister Netanyahu att bedömas när dammet lägger sig från fysiska strider, kinetiska strider, och från avtalsslutande. De kommer att bedömas utifrån huruvida det amerikanska folket anser att det här är ett bra avtal. Det här vi fick vad vi behövde. Vi gjorde vad vi var tvungna att göra. President Trump, jag kanske inte håller med dig om allt, men bra jobbat. Utmärkt arbete. Eller kommer de att säga, när i hela friden, varför varför skulle varför varför gjorde du de där eftergifterna? Varför använde du du vet, varför använde du inte din styrka i att slå till så hårt mot Iran och avsluta jobbet? Och det här är stora frågor. Okej? Och samma sak för Netanyahu. Netanyahu har inte handlingsfrihet, eller hur? Han är en supernära allierad till president Trump. Men president Trump, ni måste veta detta. För ett par veckor sedan släppte han fler f-bomber över Bibi Netanyahu än han släppte faktiska bomber över den iranska regimen. Det fick mig att verkligen stanna upp och det väcker en del allvarliga frågor. President Trump, varför varför hoppar du på din bästa allierade i Mellanöstern, även om ni killar har meningsskiljaktigheter? Varför låter du ditt team läcka de här sakerna? Varför släpper du f-bomber över Netanyahu och inte faktiska bomber och missiler över den faktiska fienden? Så det här är stora frågor och och och mätningarna visar just nu att Trump och Republikanerna är är i fara.

De är i verklig knipa här på Capitol Hill över över att förlora kontrollen åtminstone över representanthuset. Att det är möjligt att Republikanerna skulle kunna förlora kontrollen över senaten också, men det verkar lite mindre troligt. Men just nu är amerikanerna inte nöjda med president Trumps prestation. De är inte nöjda med bensinpriset. Okej. Ja, bensinpriset var högre under Joe Biden. Absolut. Enormt mycket högre. Och ja, bensinpriset var högre när Trump tillträdde, men men och sedan och sedan och sedan föll förstås bensinpriset under Trump. Men med den här operationen, Epic Fury och och spänningarna och volatiliteten i Mellanöstern, i synnerhet i Persiska viken, har bensinpriserna stigit eftersom oljepriserna har stigit, eller hur? Och så folk ser det, de känner det och det gör att mätningarna visar att amerikanerna inte är nöjda med president Trump. Så frågan om varför arbetar Trump så hårt? Varför har han febrilt försökt få till ett avtal med Iran och sagt till oss om och om och om och om igen, det är nära förestående, det är nästan där, vi har dem nästan, det är de vill de vill ha ett avtal ännu mer än vad jag gör. Men det har varit så mycket av det som har fått många amerikaner, många republikaner, många konservativa, många evangelikaler att ifrågasätta, är Trump för desperat efter ett avtal med Iran. Nu, den här är poängen. Poängen är inte hur folk känner idag. Jag menar, det är viktigt, men frågan är hur de kommer att känna i november när de går till valurnorna, eller hur? Och det är inte bara republikaner. Jag menar, demokraterna hatar redan Trump. De hatar kriget mot Iran. De anser inte ens att det har varit nödvändigt. De tycker inte att han har hanterat det väl. De tycker inte att han har hanterat ekonomin väl. Men vad förväntar vi oss, eller hur? Så, men men oberoende väljare är också emot Trump när det gäller kriget med Iran. De är emot Trump när det gäller ekonomin, när det gäller bensinpriserna, och det är nyckeln, eller hur? Republikaner börjar vända sig mot Trump i några av de här frågorna. Inte i massiva antal. Trump har fortfarande över väl över 70 procent i sitt stöd, men det har det stödet bland republikaner för kriget i Iran har minskat de senaste veckorna. Jag tror att det skrämmer president Trump. Och naturligtvis, bensinpriserna.

Det finns ett annat element eftersom folk fortsätter fråga mig när jag har rest runt, Lynn och jag har rest runt i USA, talat i kyrkor, träffat donatorer till Joshua Fund och All Israel News och så vidare. Och träffat evangelikala ledare och folk fortsätter att fråga mig varför verkar Trump så ivrig, nästan orolig, nästan desperat att sluta ett avtal med Iran. Förstår han inte det hur mycket Iran har gjort för att attackera fartyg i viken och avfyra 30 ballistiska missiler eller fler mot mot mot Israel och och uppmuntra Hizbollah att fortsätta attackera Israel från Libanon och så vidare? Ser han inte allt detta? Ser han inte all retorik? Och varför tror han att han skulle kunna lita på den vad som finns kvar av den iranska regimen, den den ursprungliga iranska regimen som vi hade att göra med, de brinner alla i helvetet nu, men alla deras underhuggare förhandlar förhandlar om den här saken. Varför varför skulle president Trump tro att han skulle kunna sluta det här avtalet? Gör han inte ett avtal med djävulen? Och jag tror att presidenten verkligen genuint är orolig över huruvida han är han och det republikanska partiet kan kontrollera kongressen framöver för om han inte gör det, om han förlorar kontrollen över representanthuset, kommer inte bara hela hans lagstiftningsagenda att stängas ner, utan demokraterna kommer att ha ansvaret för varje utskott. De kan börja utreda vad som helst och allt de vill. De skulle kunna försöka ställa honom inför riksrätt igen. De kan stoppa budgetförslag som kommer att finansiera alla Trumps initiativ. Det är en stor sak. Okej. Och om han förlorar kontrollen över senaten också, då då är han i då är han verkligen en lame duck på många sätt under de kommande åren. Och det kommer att bli mycket mycket utmanande för den som kommer att framträda som den republikanske nominerade som kandiderar till president. Är det JD Vance? Är det Marco Rubio? Är det någon annan? Är det ett omtvistat primärval? Det är stora frågor.

Trump vill gå in. Trump vill komma igenom mellanårsvalen med styrka. Han vill få Iran-frågan bakom sig. Det är inte bara republikansk ångest över kriget och oberoende ångest över kriget och och bensinpriserna. Det är inte de enda frågorna som tynger Trump. Den andra stora frågan som ingen pratar om är är det möjligt att USA och Israel och våra arabiska allierade inte har tillräckligt med missil- och raketavskärjare för att skjuta ner vad som finns kvar av Irans missilkapacitet? Tänk om det tänk om Trump inte har kämpat aggressivt och du vet bara straffat och förstört och besegrat Irans militära tillgångar och försökt få ett avtal för att han fruktar att om Iran börjar avfyra alla möjliga fler missiler mot USA, mot våra trupper i regionen, mot Israel, mot våra arabiska allierade, att vi inte har tillräckligt med missilavskärjare för att skjuta ner dem och att den att den effekten skulle kunna vara skulle kunna få kriget att se mycket mer förödande ut framöver än hittills. Det här är stora frågor. Och jag och jag tror att allt detta finns med i bilden. Jag är inte bekväm med var presidenten befinner sig, men han har gjort en del betydande saker rätt.

Hej vänner, varje vecka de senaste åren har rubrikerna verkat högljuddare och galnare. Som någon som tillbringar mycket tid med att analysera händelser i Mellanöstern kan jag berätta att världen har gått in i en mycket osäker säsong. Konflikter har eskalerat. Globala allianser skiftar. Marknaderna reagerar. Det här är inte isolerade rubriker. De är signaler. Vi lever i en tid av global skakning. Och när världen känns instabil är det klokt att se till att din ekonomi inte exponeras för onödig risk. Det är därför jag vill berätta för er om Preserve Gold. De hjälper amerikaner att diversifiera sina pensionsbesparingar till fysiskt guld och silver, inklusive guld-IRA som ett skydd mot ekonomisk instabilitet. Guld har fungerat som en värdebevarare i tusentals år under tider av kris och osäkerhet. Det här handlar inte om panik. Det handlar om förberedelse. Och just nu kan du få deras kostnadsfria guide för förmögenhetsskydd genom att smsa report till 5050. Dessutom, med ett kvalificerat köp, skulle du kunna få upp till 15 000 dollar i gratis guld eller silver. Om du har ett IRA, 401k, eller sparkonto och du är orolig för vart världen är på väg, är det nu dags att bli informerad. Vänta inte. Ring 844820181 eller smsa report till 5050 idag för att få din kostnadsfria guide för förmögenhetsskydd.

Varför är president Trump så villig att sluta ett avtal med hans iranska regimen? Vad som finns kvar av den? Varför tror han att det här det här avtalet är så fantastiskt? Jag är ganska skeptisk och jag är inte den enda. Och och jag är här på Capitol Hill. Varför? För det kommer att bli en folkomröstning om det här avtalet och president Trumps hantering av utrikespolitiken generellt, Irankriget i synnerhet, relationerna mellan USA och Israel, och ekonomin och olje- och bensinpriserna. Allt det där kommer att bedömas där. Det är det är uppe för folkomröstning i höst, eller hur? När republikaner och demokrater går till valurnorna i november och beslutar vem som ska kontrollera den här kammaren, eller hur? Vem som ska kontrollera den lagstiftande församlingen? Vem som ska kontrollera representanthuset? Vem som ska kontrollera senaten? Och även om om amerikanerna var som, tjoho! Det här är ett det här är det bästa avtal vi någonsin har sett. President Trump, du äger. Även om de sa det just nu, och de säger inte det, men även om de faktiskt sa det, skulle det hålla hela juli, hela augusti, hela september, hela oktober fram till valdagen? Eftersom de inte säger det just nu, och mycket mer kan utspela sig. Ja, kanske över tid kommer det att se ut som, ja, det är verkligen lugnt. Trump hade rätt. Han han slöt avtalet som behövde bli slu slutas så att Mellanöstern skulle lugna ner sig. Kanske kommer vi att börja se en rad fredsavtal. Kanske kommer vi att se premiärminister Netanyahu och andra israeler gå, vet du vad? Vi var skeptiska till en början, men det har blivit ganska bra. Vi är nöjda. Det är möjligt, och vi borde be för det. Men jag tror att det också är möjligt att inte det att man börjar med att amerikaner och kongressledamöter, inklusive republikaner, kommer att bli obekväma med det här avtalet. Jag tror att det är möjligt att Iran bryter det här avtalet, att bryter det här avtalet, att att Hamas börjar skjuta mot Israel igen. Jag jag tror att det finns en del oro här att en månad från nu, två månader från nu, 3 månader från nu, ser det här avtalet värre ut än vad till och med dess skeptiker tycker om det för tillfället. Så det här är stora frågor, okej? Det här är stora frågor.

Mätningarna inte visar att Republikanerna kommer att gå behålla representanthuset i höst. Det skulle dock kunna hända, eller hur? Och med omritningen av valdistrikt och och och en stark kampanj komma igång efter Labor Day, kan saker och ting jämna ut sig. Republikanerna har mycket pengar. Så, jag säger bara att det här avtalet och dess effekter och hur folk uppfattar Trump och hur de ser på republikaner som stödjer Trump, det här kommer att bli en stor faktor. Okej? Och det finns en möjlighet för ett förkrossande nederlag att ekonomin inte kommer att gå bra och att folk kommer att ta ut sin frustration på republikaner i representanthuset och möjligen även senaten för att skicka sitt miss ett budskap av massivt missnöje till president Trump och han skulle kunna förlora kontrollen över den lagstiftande agendan då han förlorar kontrollen över över det faktiska styret av representanthuset och möjligen senaten. Så, jag förutsäger inte det. Jag vill vara tydlig. Jag förutsäger inte det. Men jag säger att den här den här vändpunkten den här veckan är en stor faktor i hur det utspelar sig i november.

Nu om man tittar på Israel, premiärminister Netanyahu, nästan varje mätning visar att han inte har en väg tillbaka med sig och sin koalition för att förbli i regeringsställning. Eller hur? Det finns bara en mätning från ett högerorienterat typ Fox News nästan ett Newsmax-aktigt nätverk i Israel kabelnätverk. De har en mätning som konsekvent visar att Netanyahu och hans mitten-höger kommer tillbaka till makten. Det skulle kunna vara sant, men varje annan mätning, varje annan mätning säger att det inte är sant. Och det frågan är om oppositionen kan gå samman, inte bara vänsteropposition och inte bara mittenopposition, utan högeropposition också. De arbetar på att bygga en koalition tillsammans för att få fram för att fälla Netanyahu och och och skapa en nationell samlingsregering. Nu, just nu den beroende på vecka, beroende på mätning, ibland oppositionen överlag, om de får ordning på sina grejer och de de arbetar tillsammans, skulle de kunna få 61, 62, 63 mandat. Andra mätningar visar dem på 56, 57, 58, 59. Man måste få minst 61 mandat av de 120 mandaten i knesset för att få en majoritet och och sätta ihop en regering.

Så frågan är kan oppositionen göra det? Nu, som ni vet, om ni tittar på den här Rosenberg-rapporten i våras, intervjuade jag Naftali Bennett, den tidigare och möjligen framtida premiärministern i Israel, killen som slog ut politiskt Bibi Netanyahu för flera år sedan och har verkat vara killen om om oppositionen kan göra det överhuvudtaget, skulle Naftali Bennett bli nästa premiärminister. Och när vi pratade, red han högt i mätningarna. Och bara dagar efter att vi gjorde min intervju längs Tel Avivs kust, vad hände? Han skapade en politisk allians med ett mittenparti och de sköt upp ännu högre och de verkade vara det dominerande politiska partiet och det verkade som att Netanyahu verkligen var i allvarlig politisk knipa och att Naftali Bennett skulle bli nästa premiärminister.

Men det var för veckor sedan. Mycket har förändrats sedan den toppnoteringen. Det det gemensamma partiet som är känt som Byakad på hebreiska vilket betyder tillsammans. Den här idén att dra alla oppositionskrafter höger, mitten, vänster tillsammans med Naftali Bennett i spetsen. Det partiet har börjat blöda ut politiskt stöd. Väljare började röra sig skifta bort från Bennett och det där tillsammanspartiet och de började separera sig själva från tillsammans. Okej, ungefär tillräckligt med röster för att ackumuleras till ungefär ett mandat i veckan. Nu, var har de där mandaten gått eller jag menar var tar de där rösterna vägen? De går till en annan allierad till Naftali Bennett och Yair Lapid, en före detta IDF, Israels försvarsmakts stabschef vid namn Gadi Eisenkot. Nu, Gadi Eisenkot är en mycket intressant politisk figur som vi kommer att titta mer på och förhoppningsvis kan vi till och med göra en intervju senare i sommar eller i höst. Jag har träffat honom. Jag jag jag har lärt känna honom. Jag följer honom noggrant och jag ska prata mer med er om honom. Nyckeln är dock denna. Han har gått i sitt parti från ungefär 11 eller 12 mandat. De har klickat upp ungefär ett mandat i veckan under våren och sommaren. Och nu ligger de på beroende på mätning, beroende på vecka, 18, 19, 20, 21 mandat.

De vissa mätningar har nu Naftali Bennett och hans koalitionsparti tillsammans tillsammans du vet nacke mot nacke med Gadi Eisenkot. Skulle Gadi Eisenkot kunna bli nästa premiärminister i Israel om oppositionen får tillräckligt med mandat? Kommer han att säga till sina kollegor, titta, du vet, jag du vet, jag vet att ni är bra män och jag vill arbeta med er, men jag är den som har varit på uppgång. Allmänheten vill ha mig. Och faktiskt, i direkta möten mellan Netanyahu och Eisenkot, framträder Eisenkot som den kille som folk vill ska vara premiärminister. Direkt möte Naftali Bennett mot Bibi Netanyahu. Netanyahu har faktiskt gjort det bättre de senaste veckorna.

Ett namn till som ni behöver känna till om. Vi ska inte gå in på alla detaljer just nu, men Avigdor Lieberman. Avigdor Avigdor Lieberman var känd som en rysk invandrare. Han är en högerkille. Han motsätter sig att ge bort Judéen och Samarien. Han motsätter sig det här Iranavtalet. Och han säger att han vill bli nästa premiärminister. Och hans parti Israel mitt hem Israel Beiteinu han ligger på ungefär åtta eller nio mandat och så det finns en del diskussioner nu även om Naftali Bennett och hans team och Gadi Eisenkot och hans team även om de slår samman sina krafter kommer de fortfarande att behöva Avigdor Lieberman och Lieberman kanske säger jag ger dig gärna mina 8 9 10 mandat men bara om du gör mig till premiärminister går in i mycket att diskutera, mycket att överväga, och vi är i de tidiga hunddagarna av sommaren, så att säga. Men jag ville bara att ni skulle vara medvetna om några av de stora sakerna som bryggs eftersom Netanyahu och hans högerkoalition möter mycket en mycket stor storm är på väg mot dem och det kan förvandlas till en tsunami. För tidigt att säga, men de skulle kunna men Netanyahu-teamet skulle kunna sköljas ut till havs politiskt. Jag förespråkar det inte. Jag säger inte att det är rätt eller fel. Jag säger bara att ni behöver vara medvetna om det. Likaså Republikaner i representanthuset och senaten som backar Trump när människor utvärderar det här avtalet och bensinpriserna och allt annat. En storm bygger upp sig enligt mätningarna och det skulle kunna förvandlas till en tsunami också. Igen, förespråkar det inte, säger inte att det definitivt kommer att är hur det kommer att utspela sig, men det här är två saker ni behöver följa noggrant.