Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se
MELLANÖSTERN NÅR EN KOKPUNKT
Mellanöstern når en kokpunkt. Alla förbereder sig för nästa rond av strider. Irans grepp försvagas. Fartygstrafiken i Hormuzsundet har ökat med nästan fyrahundra procent. Detta följer efter de iranska hoten och ett europeiskt land har gett vika för trycket från Teheran och tagit ett steg mot USA. Ett globalt cyberprejudikat ägde precis rum. Iran har stängt ner en kritisk kraftanläggning i Europa.
Irans revolutionsgarde fortsätter att provocera väst och Storbritannien. Storbritannien oroar sig för en iransk cyberattack mot energiinfrastrukturen. Men nästa gång i en mycket större skala och är Mojtaba levande eller död, underrättelsejakten på Irans försvunne arvtagare. Medan Iran söker efter en framgång som kommer att föra dem tillbaka till förhandlingsbordet från en styrkeposition, testar Trump gränserna för påtryckningar och Israel förbereder sig för en ny rond.
Samtidigt signalerar houthierna upptrappning mot Saudiarabien och spänningarna i Europa stiger och Turkiet kräver att Interpol hjälper till att arrestera Israels premiärminister Netanyahu. Israel svarade helt enkelt med att säga att Erdogan är en diktator i ett odemokratiskt land med en antisemitisk regim. I dag kommer vi också att avslöja den turkiska hemligheten bakom attacken i norra Syrien.
Jag är Pinto tillsammans med Mati Shoshani och vi har personal på plats. Vi ger er sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap, Mellanöstern. I dag är det den tjugotredje augusti och detta är vår andra rapport för dagen. Låt oss börja eftersom Mellanöstern går in i sin farligaste fas. Inte för att någon nödvändigtvis vill ha krig, utan för att alltför många aktörer börjar förstå att kostnaden för att undvika det kan vara högre än kostnaden för att gå in i det.
Just nu är USA och Iran fortfarande låsta i en pågående konfrontation och försöken att nå samförstånd kring kärnfrågan, sanktionerna och Hormuzsundet har misslyckats med att skapa ett stabilt arrangemang. Iran står inför ett nästan omöjligt dilemma. Deras ekonomi urholkas. Det amerikanska trycket ökar. Handelskanaler och valutakanaler krymper. Och deras förmåga att visa allmänheten en strategisk framgång försvinner. Förra veckan tillkännagav USA också en upptrappning av sin ekonomiska kampanj mot Iran. Och det är där faran ligger. En regim under press söker inte nödvändigtvis fred. Ibland letar den efter hävstång i förhandlingarna.
IRAN OCH HORMUZSUNDET
Iran förlorar sitt viktigaste förhandlingskort i kriget mot USA, Hormuzsundet. Nästan tvåhundra fartyg korsade den strategiska rutten under den gångna veckan. Detta jämfört med endast fyrtio för två veckor sedan. De flesta flytande laster flyttades antingen genom rutten som stöds av USA bredvid Oman eller under ett lager av sekretess. Enligt data från det brittiska centret för maritima handelsoperationer passerade nära tvåhundra fartyg genom Hormuzsundet under den gångna veckan jämfört med hundrafemtioett veckan innan och endast fyrtio två veckor tidigare. Det är en kraftig ökning.
En nedbrytning av uppgifterna visar att under de senaste sju dagarna körde hundratre fartyg in i sundet och åttionio lämnade det. Föregående vecka såg sjuttiosex inpasseringar och sjuttiofem utpasseringar. I veckotermer är det en ökning med cirka tjugosju procent. Jag vill klargöra en sak om Hormuzsundet och när det verkligen är öppet eller stängt eftersom den amerikanska administrationen har behandlats orättvist i den globala median.
I månader byggde Iran en myt kring sin kontroll över Hormuzsundet och kring påståendet att USA inte har något verkligt sätt att bryta stängningen, att amerikanerna kan ha tagits oförberedda i början av detta krig. Det är mycket annorlunda än att säga att de inte kunde övervinna blockaden. Berättelsen om amerikanskt misslyckande drevs aggressivt av den iranska regimen, som vid något tillfälle kanske till och med började tro på sin egen propaganda. Märkligt nog förstärktes det budskapet av västerländska medier och kommentatorer. De förlitade sig på öppen men partiell information.
Medan de förklarade att Iran hade vunnit i Hormuz, arbetade Centcom dag och natt, under radarn, bokstavligen under radarn för att systematiskt montera ner det iranska systemet. Teherans strategi var enkel och smart. Stäng Hormuz. Man behöver inte sänka varje tankfartyg. Det räcker att träffa en liten andel, ett litet antal fartyg för att skrämma rederierna, besättningarna och industrierna och göra passagen icke värd risken. För att göra detta använde Iran fem huvudverktyg: radarutrustning, särskilt mobila radar, drönare, kryssningsrobotar, snabba båtar och sjöminor.
Men för att träffa ett rörligt fartyg måste man först hitta det i realtid. I Hormuz, där fartyg pressas in i de smala och förutsägbara farlederna, var radarutrustningen avgörande. USA kände till platserna för de stora radarstationerna och förstörde dem. Iranierna svarade med att placera ut billiga mobila radar på lastbilar. En lastbil anlände till området, aktiverade radarn en kort stund, lokaliserade tankfartygen och försvann sedan. Men radar har en svaghet när den är i drift. Den avger elektromagnetisk strålning.
Amerikanska system kan upptäcka den strålningen och antistrålningsrobotar kan söka sig till sändningens källa och sedan attackera den. Det var där Centcoms strategi för att tömma träsket började. Antagandet var att Iran hade många radar och sensorer, men antalet var inte oändligt. Den femte flottan och det nionde flygvapnet utförde hundratals små och precisa attacker runt Hormuz. Till en utomstående betraktare verkar det som om det ibland ser ut som att amerikanerna bombade sanddyner i stället för högvärdiga mål djupt inne i Iran. Men i verkligheten försökte de förblinda revolutionsgardet.
Varje gång en mobil radar slogs på och upptäcktes skickades stridsflygplan för att jaga rätt på den. Samtidigt genomfördes underrättelseskanningar för att lokalisera kameror och passiva sensorer som inte avger strålning, långsamt och stadigt. Irans känsliga nätverk nöttes ner under en viss tröskel. Då blev det mycket svårare att lokalisera fartygen och rikta elden mot dem. Samtidigt sökte obemannade ytfartyg av farlederna i jakt på minor. Processen var långsam eftersom det var nödvändigt att kontrollera även områden som Iran bara hade hävdat var minerade.
Så småningom förklarade den femte flottan att den södra rutten närmare Oman var fri från minor. Därefter började konvojerna. Tankfartyg och handelsfartyg började passera under den femte flottans eskort. Ryggraden i försvaret är Arleigh Burke-jagare utrustade med Aegis-system och avskiljare i SM-familjen som kan hantera drönare, kryssningsrobotar och ballistiska robotar. Enligt bedömningar förstörde amerikanska styrkor i flera fall också revolutionsgardets snabba båtar som försökte närma sig fartygen.
Vissa av konvojerna seglar på natten med sina AIS-transpondrar avstängda. Detta gör det svårare för Iran att lokalisera dem, men det har också fått civila spårningssystem och kommentatorer att missa en stor del av trafiken och fortsätta sprida intrycket att Hormuz var nästan helt stängt. Ett skyddslager byggdes också upp från luften. Drönare och Apachehelikoptrar eskorterar konvojerna och bland andra vapen använder de Hydra sjuttio-raketer utrustade med APKWS-laserstyrningssystem, en relativt billig lösning för att jaga drönare i stället för att slösa en mångmiljondollarsavskiljare varje gång.
Men operationen var inte bara militär. Den amerikanska administrationen utövade också kommersiella och diplomatiska påtryckningar på de rederier som ställde finansiella garantier och hjälpte till att täcka de försäkringskostnader som hade stigit på grund av attackerna. Bakom kulisserna hölls samtal med företagsledare, kaptener och besättningar när fler konvojer passerade säkert och Irans förmåga att träffa dem urholkades. De flesta fartyg gick med på att ansluta sig och resultatet börjar visa sig i siffrorna just nu.
Amerikanerna lyckas flytta i genomsnitt mer än åtta miljoner fat olja om dagen genom Hormuz. Till detta kommer cirka en och en halv miljon fat genom Abu Dhabis rörledning som kringgår sundet, saudisk olja exporterad via Yanbu vid Röda havet och ytterligare hundratusentals fat som flyttas med lastbilar totalt sett. Enligt uppskattningarna uppgår detta till cirka tio till tretton miljoner fat om dagen. Det är fortfarande mindre än de ungefär tjugoen miljoner fat som passerade genom Hormuz före kriget. Men det är långt ifrån ett scenario av total kvävning av energimarknaderna.
Samtidigt har den globala marknaden anpassat sig. Kina minskade oljekonsumtionen och påskyndade avvänjningsprocesser, och produktionen i USA och i Venezuela ökas gradvis. Rysk olja fortsätter uppenbarligen att nå marknaderna trots sanktionerna. Saudiarabien fortsätter också att försöka använda alternativa rutter, även om förnyade houthiattacker i Bab el-Mandeb-sundet har skadat den förmågan. Trots stigande oljepriser har oljan nyligen rört sig runt åttiofem till nittiofem dollar per fat, mycket långt från förutsägelserna om hundrafemtio dollar eller mer och från varningar om en global svårighet i samma storleksordning som den stora depressionen.
Och det är poängen. Det är poängen från början. Antagandet att USA inte kunde övervinna den iranska stängningen och att den globala energimarknaden inte kunde anpassa sig gjordes för tidigt. Det baserades delvis på iransk propaganda, delvis på ofullständig civil information och delvis på kommentatorer och medier som blev förälskade i idén om Iran som en oslagbar kraft i Hormuz. Kriget mot Iran har fortfarande inte avgjorts. Men slaget om Hormuz, det ser helt annorlunda ut i dag än vad det gjorde i början.
Inte en fullständig iransk seger, utan en lång och utmattande kamp där Centcom gradvis nöter ner Irans förmåga att se, lokalisera och attackera. Och genom att göra det återställs gradvis navigationsfriheten i sundet. USA:s energiminister Chris Wright sa redan i juni att volymen av fartygstrafik i sundet ökade mycket markant. Han uppskattade dock att även efter att kriget är slut kommer det att ta månader för flödet av olja, gas och andra råvaror att helt återgå till normala nivåer.
President Donald Trump hävdade att sundet har rensats helt från minor och att USA i praktiken kontrollerar passagen. Samtidigt fortsätter den amerikanska administrationen att driva ekonomiska påtryckningar och åtgärder mot Teheran, inklusive ytterligare sanktioner som är utformade för att fördjupa trycket på den iranska regimen. Teheran å andra sidan insisterar på att sundet förblir stängt och att ingen överenskommelse har nåtts angående kontrollen över det. Sekreteraren för Irans högsta nationella säkerhetsråd hotade med ett hårt svar mot USA och varnade länder i regionen för att ansluta sig till de ekonomiska åtgärder som leds av Washington. Teheran hotar att attackera varje land som samarbetar.
DEN IRANSKA REGIMENS PRESS
Här måste frågan ställas bakom allt revolutionsgardets skrävel. Finns det faktiskt en verklig överlevnadssvårighet? Det är viktigt att förstå att inne i Iran känner folket redan snaran dras åt runt regimens hals. Irans president, det iranska parlamentets talman och andra högre tjänstemän varnar för sjunkande oljeintäkter, onormal inflation och en fallande levnadsstandard. Säkerhetstjänstemän bedömer att ledarskapet signalerar att problemet inte bara är ekonomiskt, utan också politiskt.
Mohsen Rezaee, sekreteraren för Irans högsta nationella säkerhetsråd, utfärdade en skarp varning mot USA och Gulfstaterna i tv-intervjun. Det är varningen mot USA och mot Gulfstaterna. Han klargjorde att Teheran kommer att svara med kraft om president Donald Trump fortsätter med aggressiva åtgärder. Och han hotade uttryckligen de grannländer som samarbetar med Washington i den ekonomiska kampanjen mot den iranska regimen.
Mehdi Rahimi, chefen för det iranska parlamentets nyhetsbyrå, anslöt sig till hotet och hävdade att USA hade förstått att användningen av militärt våld mot Iran inte skulle uppnå sina mål. Amerikanerna förstår att den militära vägen mot Iran inte kommer att ge resultat. Rahimi sa att alla som stöder USA i det ekonomiska krig som de för mot Iran kommer att få betala priset. Rahimis kommentarer reflekterar de växande spänningarna mellan Teheran och Gulfstaterna, av vilka vissa upprätthåller nära band med Washington.
De iranska hoten riktar sig särskilt mot länder som Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Bahrain, som kan hjälpa USA att upprätthålla de ekonomiska sanktionerna. Vid sidan av sanktionerna pågår tysta kontakter bakom kulisserna för att förnya samtalen mellan USA och Iran. Enligt rapporter förväntas befälhavaren för Pakistans väpnade styrkor återvända till Teheran under de kommande dagarna för att starta om medlingen mellan USA och Iran.
Jag är Pinto, tillsammans med Mati Shoshani, och vi är personal på plats. Vi ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och om kriget mot revolutionsgardet i Iran, som är huvudet för den sönderfallande ondskans axelmakter i Mellanöstern. Men innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Dela vårt innehåll med så många människor som möjligt.
Klicka på prenumerera-knappen och viktigast av allt, glöm inte att hitta mig och Mati Shoshani på våra sociala mediekonton för att få vårt förstahandsperspektiv på hur det är att leva i Israel under detta krig. För om ni älskar TBN Israel och vill vara en del av det som Gud gör i detta land, har vi något speciellt för er. Besök vår officiella webbutik på shop punkt tbnisrael punkt com och där kan ni hitta högkvalitativa TBN Israel-produkter som hjälper er att hålla kontakten, dela budskapet och stödja vårt uppdrag att föra sanning, hopp och tro direkt från Israel till nationerna, eftersom varje köp ni gör hjälper till att stärka vårt arbete här på plats och gör det möjligt för oss att fortsätta rapporteringen, undervisningen och även dela med oss av vad som händer i Israel från ett bibliskt perspektiv.
Oavsett om du letar efter en meningsfull gåva, något att bära som representerar din tro, eller ett enkelt sätt att stå med Israel, bjuder jag in dig att besöka vår butik i dag. Gå till shop punkt tbnisrael punkt com. Återigen, det är shop punkt tbnisrael punkt com. Som ni kan se bär jag så många av dessa tröjor hela tiden, och jag hoppas att ni också tycker om dem.
SITUATIONEN I SYRIEN OCH TURKIET
Låt oss nu vända oss till vår seniora Mellanösternkorrespondent, Mati Shoshani. Mati, är den syriska frågan om kärnämne inte bara en rest från Assads förflutna, utan testet för den nya eran i Mellanöstern? Vad händer när strategiska tillgångar finns kvar på marken efter att regimer faller helt?
Det finns något helt bisarrt över det samtal som äger rum med Turkiet och det amerikanska sändebudet Tom Barak i relation till vad som händer i Syrien. Det är bisarrt eftersom fel fråga ställs. Vi tillfrågas varför Israel attackerar turkiska mål inne i Syrien. Det är fel fråga. Den rätta frågan är vad i hela världen den turkiska armén gör när de bygger radarsystem, eller andra system som vi inte exakt vet, inne i Syrien. De gör det på en plats som äventyrar israeliska intressen i regionen. Det är verkligen frågan.
Det är det stora dilemmat med vad som händer här. Dessutom verkar hela samtalet om Syrien och om Turkiet vara starkt förorenat av en agenda som är proturkisk. Jag är inte helt säker på att det representerar Trumps Vita hus. Det verkar representera sändebudet Tom Barak som i en nyligen genomförd intervju lägligt nog glömde att USA erkände israelisk suveränitet över Golanhöjderna och sa att Israel ockuperade Golanhöjderna olagligt. Det amerikanska sändebudet glömmer att hans egen president är den som ledde den internationella rörelsen till erkännande av israelisk närvaro på Golanhöjderna.
När sådana, inom citationstecken, misstag sker, får det en att ifrågasätta hela samtalet och agendan hos personen som leder dessa samtal och förhandlingar. Samma sändebud Tom Barak som träffade Syriens utrikesminister. Det verkade mer som ett PR-möte till förmån för Syrien och Turkiet än att USA försökte återhävda sig som kungamakare och fredsbevarare i Mellanöstern. Det är verkligen den stora bilden här. Den stora bilden här är att de människor som är inblandade i detta samtal är förvirrade och felinformerade.
De är felinformerade om USA:s plats, om intresset och anpassningen mellan USA och Israel och om vem Turkiet egentligen är i hela detta samtal. Turkiet är en Natomedlem som plötsligt anser att det är legitimt att ta över andra länder i området, som Syrien, vilket de gjorde i detta senaste krig. Turkiet är en Natomedlem och en allierad till USA som verkar tycka att det är legitimt att börja bygga militär infrastruktur nära ett land som de, turkarna, hotar regelbundet. Det är förstås Israel, som de hotar nästan dagligen.
Det är den historien som utspelar sig här. Det är inte israelisk aggression. Det är ett försök att måla om och omformulera det offentliga samtalet, mediedebatten om detta ämne på ett sätt som är emot Israel och för Turkiet. Turkiet, behöver jag påminna er, är skurken här. Turkiet är en skurkaktig aktör när det gäller diplomati. De är ett land som spelar fult på regelbunden basis. Ett land som skadar, och med skadar menar jag använder artilleri, använder flygvapnet för att bomba etniska minoriteter inom sitt eget land och i grannländer, inte för sin egen fred utan för att skada de regionala makterna för att främja sina egna mål.
Det är verkligen vad som händer här. Det är agendan. Det verkar som om den amerikanska administrationen är djupt förvirrad över vem de skickade för att hantera detta. Jag ska lägga till en sista sak här. Detta är något jag inte har faktabaserad grund för, men det verkar finnas många källor som säger att Tom Barak, mannen som Trump skickade för att hantera hela denna Turkiet-situation, är en man som har starka affärsband inne i Turkiet.
Kanske, bara kanske, är det dessa starka affärsband som grumlar hans omdöme och förvirrar budskapet som kommer från honom när det gäller Turkiet, Syrien och Israel i den nuvarande situationen. Sammanfattningsvis är detta ytterligare ett exempel på hur mycket mediespinn och mediefluff avgör hur vi i allmänheten uppfattar vad som faktiskt händer på marken. Det som var en självförsvarshandling av Israel, som försökte förhindra turkiska fientliga militära intressen från att förankra sig på marken i ett grannland, ramas plötsligt in som att Israel är en aggressor mot Turkiet.
Det är fel. Det är felaktigt både på en moralisk nivå och på en faktabaserad grund. Jag säger bara detta för att påminna er alla om hur komplicerad mediebilden faktiskt är, och hur ofta länder som är långt ifrån att vara en demokrati eller på rätt sida av historien, hur lätt de glömmer vad de verkliga fakta är och försöker förvirra er om vad sanningen faktiskt är. Det är därför vi är så noga här på TBN Israel med att berätta sanningen för er, och bara sanningen som vi säger.
Varje gång vi gör ett misstag låter vi er veta att vi gjorde det, eftersom sanningen är något som befinner sig i strid här i Mellanöstern på en regelbunden basis. Detta är den sista inbjudan till er att gilla, prenumerera och dela, eftersom vi kämpar mot lögnare och bedragare och de som vill förvränga sanningens budskap i Mellanöstern.
IRANS NYA STRATEGI
Mati, förstår Iran att Hormuz inte längre är tillräckligt och att det är därför kriget flyttas till en fas av att attackera västerländsk infrastruktur som cyberrymden, europeiska baser, energi och undervattenskablar för internet. Den senaste vågen av hot som kommer ut från Iran berättar verkligen för oss vilka de egentligen är, eftersom deras berättelse fram till nu har varit att USA är aggressorn, Israel är aggressorn. De måste sluta med sina aggressionshandlingar och sedan kommer regionen att återgå till den, inom citationstecken, fredliga natur som den hade tidigare.
Nu är allt det givetvis en lögn, men det var den historien som iranierna marknadsförde, att de var offren och att USA och Israel attackerade dem och därför måste de försvara sig själva. Men deras senaste våg av hot och naturligtvis deras handlingar under de senaste femtio åren, mer eller mindre, de berättar verkligen den sanna historien för oss. De handlade aldrig om fred. De handlade aldrig om stabilitet. De handlade aldrig om att försöka lugna ner denna region. Vad de försöker göra är att störa, bryta sönder och sprida våld.
Och denna senaste våg av hot från dem att säga att de kommer att nå amerikanska och östeuropeiska baser, att de kommer att bomba USA:s allierade, och det har de gjort. De har skickat ballistiska robotar mot Cypern. De har skickat hot mot länder långt bort från Gulfområdet, från Irans grannskap. De gör det upprepade gånger eftersom de handlar om att försvaga västerländskt liv, västerländskt tänkande och att främja sin radikala agenda på bekostnad av vår livsstil och våra övertygelser.
Det är verkligen vad som händer här. Vi behöver inte vara förvirrade över det. Och på grund av den kunskapen måste vi betrakta deras senaste våg av hot som vad det faktiskt är. Det reflekterar den svaghet som projiceras av den iranska regimen, som gång på gång visade att de är rädda. De är rädda för den finansiella pressen. De lider av vågen av lönnmord mot deras ledarskap. De är rädda för att deras eget folk ska resa sig mot dem.
På grund av det blir de mer och mer extrema i sina budskap och sina handlingar, och går så långt som att hota länder som Bulgarien med attacker av sina ballistiska robotar. Om det någonsin fanns en fråga om vad Iran kommer att göra när de har långdistansrobotar och kärnvapenkapacitet, så har de gett dig svaret. Varhelst västerländskt liv finns, varhelst judisk-kristna värderingar finns, varhelst fredssökande och stabilitetssökande människor finns, kommer de att försöka skada dem.
De kommer att göra detta i Gulfen, vilket de har gjort. De kommer att göra det mot Israel, vilket de har gjort. Och de kommer att göra det i Europa, vilket de också planerar att göra när de ges möjlighet. Med tanke på den informationen är den enda logiska förklaringen, det enda logiska utfallet av detta samtal ytterligare kraft, ytterligare press på ayatollahregimen, eftersom de är den ondska som vi står inför under vår livstid. De måste stoppas. De måste störtas. De måste försvagas tills de inte längre existerar.
KÄRNVAPENHOTET I SYRIEN OCH IRAN
Mati, är Turkiets förankring i Syrien inte längre bara en syrisk angelägenhet, utan en ny strategisk front som hotar att begränsa Israels handlingsfrihet mot Iran? Den senaste tidens kedja av upptäckter kring kärnämnen, som anrikat uran, och eventuella anläggningar som lämnades kvar i Syrien av den fallande Assadregimen, belyser verkligen vad som faktiskt händer i världen när det gäller trenden med strategiska vapen, vare sig det är robotsystem eller annat, eller kärnämnen, och vad som händer med dem när en regim faller.
För att påminna er alla attackerade Israel Syrien i början av tvåtusentalet. Vi eliminerade en kärnanläggning som de byggde en kärnkärna i, bombade den medan den ännu inte var i drift eller i tidiga skeden av drift, och förstörde den. Men det faktum att vi förstörde den då betyder inte att hotet försvann, eftersom man kan köpa komponenterna igen. Man kan bygga upp igen, man kan reparera, och när man gör det löper man risken att återigen ha samma kapacitet, men nu i händerna på en annan regim.
Assadregimen är exakt den typ av frågetecken som är ett utmärkt exempel på varför vi måste vara oroliga för spridningen av kärnvapen, vilket är anledningen till att världen har NPT, ickespridningsavtalet. Dess hela mål är att förhindra att kärnämnen sprids till skurkaktörer. I den värld som vi lever i just nu är alla aktörer skurkaktiga eftersom man bara vet i dag vem som leder ett land. Många länder i Mellanöstern och på andra håll i världen är ofta politiskt instabila, särskilt diktaturerna bland dem.
När regeringen byts ut vet man inte vad som händer härnäst. På samma sätt som Assad närmar sig USA och tar steg för att försöka presentera sig som ett stabiliserande element, kunde det ha varit någon annan i Syrien som tog makten. Ärligt talat kan samma regering, Assadregeringen, vara en regering som blir en instabil och destabiliserande faktor med turkarna eller utan turkarna inom en mycket snar framtid. Tanken på att de har anrikat uran och eventuellt samarbetar med iranierna, det är en mycket oroande formel som vi måste vara högst medvetna om.
På grund av det, på grund av det föreslagna faromomentet, på grund av behovet av att vara försiktig i det här ämnet, skärper det bara behovet av att vara absolut våldsam och hänsynslös när det gäller att förhindra iranierna och alla liknande regimer från att nå kärnvapenkapacitet, för även om vi trodde, och vi tror inte, att den iranska regimen var en dygdig sådan som bara planerar att göra positiva saker med sin kärnvapenkapacitet, bara forskning och bara cancerforskning och bara hjälpa världen. Allt det är för övrigt en stor lögn. De planerar att bygga en bomb och de planerar att använda den bomben mot Israel och USA. Vi vet det eftersom de har sagt det upprepade gånger i årtionden.
Men om vi lägger det åt sidan, även om vi trodde på det, vet man inte vad som händer härnäst. Det är instabilt. Det är en diktatur. De kan vara här i dag och borta i morgon. Sedan hanterar man fraktioner där man plötsligt tappar spåret av kapaciteten och förmågan. Detta var ett enormt orosmoment vid Sovjetunionens fall i slutet av åttiotalet. Och återigen i dag, när vi tittar på Mellanöstern, har den arabiska våren visat oss att man inte vet hur starka dessa regeringar är.
Man vet inte hur länge de kommer att hålla. Och när de faller, om de har någon form av kärnvapenkapacitet eller strategiska vapensystem, faller dessa i händerna på de extremister som då kontrollerar den nationen. Vi måste vara djupt medvetna om det och djupt oroade över det. Viktigast av allt, den viktigaste delen som bara Israel och USA verkar förstå till fullo, också vidta åtgärder. Inte bara oroa sig, inte bara prata, utan vidta åtgärder.
Hörde ni mig, Frankrike? Hörde ni mig, Storbritannien? Hörde ni mig? Alla andra nationer som älskar att vifta med era dygdflaggor och inte göra något åt det. Det krävs också handling. Och vet ni vad? Vi israeler har vidtagit åtgärder. Vi har stoppat det syriska kärnprogrammet och det irakiska kärnprogrammet. Och vi har gjort det också tillsammans med USA när det gäller iranierna. Hela den här historien i Syrien är det exakta exemplet på varför vi behöver vara rädda, oroliga och vidta åtgärder mot skurknationer och icke-demokratier som försöker skaffa sig kärnvapenkapacitet. Det är hela historien. Och om ni någonsin behöver ett exempel på det, är det detta. Låt dem inte och låt inte iranierna få kärnvapenkapacitet. Punkt. Slutdiskuterat.
DIPLOMATI OCH MILITÄRA INSATSER
Tack så mycket, Mati. Det hjälpte mig verkligen att bättre förstå vad vi står inför. Jag uppmanar er alla att fortsätta sprida sanningen. Hjälp oss att nå fler människor runt om i världen genom att trycka på prenumerera-knappen för TBN Israel. Vi rapporterar två gånger om dagen. Det är Mati Shoshani, jag själv, och även Ash och hela vårt team från Jerusalem som arbetar dag och natt för att ge er den bästa möjliga informationen.
Israeliska stridsflygplan attackerade flygbasen Abu al-Duhur i norra Syrien. Detta är ungefär sjuttiotvå kilometer från den turkiska gränsen. Minst åtta bomber ska ha släppts för att förhindra turkiskt kopplade militära system från att etableras där. Det är oroande. När turkiska soldater väl fanns på marken kunde en dödlig attack bli mycket farligare. Så varför riskera att komma så nära en konfrontation med en Natomedlem medan kriget med Iran fortfarande är olöst? Israel trodde att Turkiet planerade att placera ut militära system nära Idlib.
Den israeliska försvarsmakten rekommenderade att stoppa flytten innan den blev permanent. Damaskus varnades först, men enligt Israel och de israeliska redogörelserna godkändes attacken när turkiska lastbilar redan var beredda att flytta dit. Det råder fortfarande oenighet om vad de bar med sig eftersom en redogörelse beskriver drönare, en annan ett radarsystem. Turkiska soldater förväntades enligt uppgift sköta denna utrustning, vilket innebär att en senare attack kunde döda Natotrupper och utlösa en direkt svårighet med Ankara inför attacken.
Mossads chef, Roman Goffman, talade med Syriens utrikesminister för cirka två timmar, men de israeliska och amerikanska versionerna stämmer inte överens eftersom Israel säger att varningen misslyckades. Det amerikanska sändebudet Tom Barak säger att de amerikanska underrättelsetjänsterna inte fann några bevis som stödde den utplacering som Israel fruktade, och Damaskus förnekade att de planerade en sådan turkisk bas på sin mark. Försvarsminister Israel Katz tillbakavisade påståenden om politisk motivation eller internt samordningsmisslyckande, och sa att rekommendationen kom upprepade gånger från USA och från den israeliska försvarsmakten, och även från Syrien, och alla blev varnade, inklusive USA.
Barak tillade att Turkiet inte fick någon förvarning och enligt uppgift övervägde att skicka upp stridsflygplan i luften när israeliska flygplan opererade cirka åttio kilometer från gränsen. Turkiet och Syrien, Syriens president och dess regering bygger upp de syriska väpnade styrkorna. Israel fruktar att den turkiska radarn, luftförsvarssystemet, drönarna och personalen kan begränsa vår rörelsefrihet och vår förmåga att agera mot Iran och även andra mål i denna region, potentiellt i Irak.
Turkiet fyller en del av det vakuum som en gång var en del av den syriska armén eller revolutionsgardet i Syrien. Till skillnad från Iran är Turkiet en Natomedlem med en stor militär och avancerad försvarsindustri. Ankara har svarat politiskt genom att driva på för en röd efterlysning från Interpol mot premiärminister Benjamin Netanyahu och andra israeliska tjänstemän. En pensionerad amiral, en arkitekt bakom Turkiets doktrin om det blå hemlandet, varnade för att ett krig med Israel skulle involvera östra Medelhavet och båda flottorna, och förutspådde att även Iran skulle ansluta sig.
Detta är inte officiell politik, men han pekade på tryckpunkter inklusive energirutten, israelkopplad sjöfart och radarplatser i Turkiet. Serbien och Georgien anpassade sig inte heller till det senaste europeiska sanktionspaketet mot Iran, vilket visar att den internationella fronten mot Iran inte är helt enad. Samtidigt utmanas Irans viktigaste fysiska förhandlingskort till sjöss. Trafiken genom Hormuzsundet har ökat kraftigt. På sju dagar körde hundratre fartyg in och åttionio körde ut. Hundranittiotvå fartyg jämfört med hundrafemtioett veckan innan och fyrtio två veckor tidigare. Det är en ökning på nästan fyrahundra procent.
Detta sker när trafiken bara ligger på en femtondel av förkrigsnivåerna. Mer än åttio procent av de senaste flytande lasterna rör sig enligt uppgift nära Oman med amerikanskt stöd eller med automatiska identifieringssystem avstängda.
VEM STYR IRAN?
Innan vi fortsätter vill jag be er hjälpa oss att dela sanningen från Israel. Gilla den här rapporten, lämna en kommentar. Låt mig veta varifrån ni tittar och varför det är viktigt att bekämpa terrorister. Prenumerera på Boots on the Ground så att ni aldrig missar en uppdatering om vad som händer i detta krig. Eftersom det ni ser på Youtube bara är en del av historien. Ni kan komma närmare med förstahandsrapportering, bakom kulisserna-ögonblick och berättelser om tro och motståndskraft genom att gå till tbn punkt org snedstreck journeys snedstreck boots.
Det är tbn punkt org snedstreck journeys snedstreck boots och ni kan också sms:a ordet boots till tre ett sex tre ett sex för direkta uppdateringar från TBN Israel. Inne i Iran kvarstår en annan fråga. Vem fattar de slutgiltiga besluten? Sedan attacken den tjugoåttonde februari, som eliminerade Ali Khamenei, har hans förväntade efterträdare inte framträtt offentligt. En version säger att han dödades. Irans FN-representanter säger att flera ansiktsskador hindrar honom från att framträda.
Hans frånvaro från sin fars begravning fördjupar mysteriet. Iransk säkerhet förlitar sig nu på isolering, på kurirer och flera säkerhetslager. Enligt en redogörelse fördes president Pezeshkian till en mörklagd plats för att träffa en man som presenterades som Mojtaba, och han lämnades osäker på om det verkligen var han. För Israel är frågan inte bara om Mojtaba är i livet, utan om han kontrollerar systemet eller om revolutionsgardet nu dominerar beslutsfattandet, diplomatin och allt som händer i Iran.
Pakistans militärchef Asim Munir förväntas vara tillbaka i Teheran för att starta om medlingsinsatserna mellan Washington och Iran. Utrikesminister Abbas Araghchi har redan talat med honom. Medan Egypten också diskuterar förnyade förhandlingar är Iran under ekonomisk press. Deras handlingsfrihet vid Hormuz utmanas. Dess ledarskap förblir oklart, jag är inte säker på vem som är ledare där, och dess regionala position har försvagats, men de kan fortfarande söka en stor militär eller politisk framgång innan de återvänder till förhandlingar, och Israel bevakar utvecklingen för en ny direkt iransk attack.
Kanske en robot, kanske en drönare, kanske irakiska miliser, kanske terroristorganisationen i Libanon eller houthierna från Jemen, eller cyberoperationer eller förnyade ansträngningar att bygga upp inflytande i Syrien; militärt, ekonomiskt, cyberrelaterat och regionalt tryck sammanstrålar nu. Kommer Iran att använda den pressen för att nå en överenskommelse eller skapa nästa slagfält först? Låt mig veta vad ni tycker om det i kommentarerna och fortsätt sprida sanningen. Följ oss och viktigast av allt, tryck på prenumerera-knappen för TBN Israel.
