Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se
IRANS KÄRNVAPENHOT OCH USA:S EKONOMISKA BLOCKAD
Iran hävdar nu att deras kärnvapen är avsett att neutralisera Israels galenskap, slut på citat. Den ekonomiska atombomben. Vad är hemligheten bakom de vapen som Kina sparar till den dag då Trump blockerar Iran?
USA stänger av kranen, det nya amerikanska draget mot Iran. I en tyst operation utan medial uppmärksamhet och utan behov av att skryta har USA öppnat en ny sjöfartsrutt till Hormuzsundet. Irans president medger det, amerikanska ekonomiska sanktioner slår hårt mot oss. Och på grund av påstådda kopplingar till Iran hotar USA att stänga av filialer till en av Egyptens största banker från dollarn.
I Gazaremsan kämpar Hamas för att behålla sitt grepp om befolkningen. Ett verkligt regeringsproblem börjar växa fram, och Hamas förmåga att avskräcka befolkningen har skadats. Vi kommer att ge er alla detaljer.
Fara från söder, den dödliga attacken från Houthirebellgruppen i Jemen. Houthierna avfyrar ballistiska robotar och de fortsätter att störa Bab el-Mandeb-sundet. Samtidigt fortsätter den israeliska armén trycket med riktade attacker i Gaza och en flygattack i Jenin. Jag är Yair Pinto tillsammans med Mati Shoshani och detta är Boots on the Ground, som ger er hela sanningen om vad som händer i Israel och sanningen om vad som händer i vårt grannskap, Mellanöstern. Idag är det den trettionde augusti.
OPERATION EKONOMISK UTESTÄNGNING OCH OLJEEXPORTEN
Låt oss börja. Det amerikanska finansdepartementet tillkännagav i fredags ytterligare ett steg under operation ekonomisk utestängning, en kampanj utformad för att skära av den iranska regimen från de återstående finansiella kanaler som den fortfarande har. Myndigheten för bekämpning av finansiell brottslighet föreslog att stänga av Banque Misr i Förenade Arabemiraten, den emiratiska filialen av den egyptiska banken, från tillgången till korrespondentkonton i de amerikanska finansiella institutionerna.
Om det under krigets första månader verkade som om konfrontationen mellan USA och Iran avgjordes med robotar, bombplan och krigsfartyg, försöker Washington nu avgöra det någon annanstans. Helt och hållet vid bankerna, vid oljehamnarna och i Irans förmåga att förvandla Hormuzsundet till ett vapen mot den globala ekonomin.
Och det är exakt där bilden börjar förändras, för enligt uppgifter från handelsunderrättelsetjänsten Kpler lastade Iran endast cirka tvåhundrasextiotusen fat olja per dag för export i augusti jämfört med cirka en miljon sjuhundratusen fat per dag i augusti förra året. Det är en nedgång med mer än åttio procent. Jämfört med juli är det en nedgång med cirka sjuttio procent.
Irans president Masoud Pezeshkian har redan medgett att landets import och export har krympt med cirka tjugofem till trettiofem procent under de senaste månaderna. Irans centralbankschef sade till och med att de oljeintäkter som är tillgängliga för Teheran nästan har försvunnit. Och detta händer inte av en slump.
USA:S MILITÄRA OCH FINANSIELLA TRYCK
Trumpadministrationen bygger nu två ringar av tryck som fungerar samtidigt. Den första ringen är militär. Sedan sjöblockaden förnyades den fjortonde juli har USA:s flotta gjort det svårare för den iranska oljan att lämna iranska hamnar. Samtidigt eskorterar och skyddar de tankfartyg från andra länder genom en sydlig rutt nära Oman. USA har lyckats öppna en ny sjöfartsrutt till sundet, en rutt som inte hade använts på något betydande sätt fram tills nu.
Efter att ha slutfört arbetet med att fördjupa havsbotten nära Omanbukten genomförde USA:s flotta undervattensmuddring för att tillåta stora oljetankfartyg att passera genom kanalen mellan Musandamön, som är en del av Oman, och den omanska kusten. Detta skapar en sjöfartsrutt som delvis skyddas av själva ön, vilket gör det svårare för Iran att rikta in sig på de fartyg som passerar. Rapporter presenterade också satellitbilder som visar ett stort oljetankfartyg som passerar genom den nya vattenvägen.
Det är viktigt att vara tydlig med att Teheran fortfarande kan attackera fartyg i den nya passagen med hjälp av drönare och robotar, men det är mycket svårare uppdrag eftersom rutten går nära den omanska kusten och delvis skyddas av själva Musandamön. Dessa rapporter kommer när USA upprepade gånger har hävdat att de har lyckats avsevärt öka mängden olja och bränsle som rör sig ut ur sundet med hjälp av ett regelbundet system av tankfartyg som seglar utan aktiva sändare och även överför bränsle från ett tankfartyg till ett annat strax utanför själva sundet.
Under de senaste veckorna, enligt amerikanska uppskattningar, har i genomsnitt nio till tio miljoner fat om dagen rört sig genom denna korridor. Kommersiella spårningsdata visar ibland en lägre siffra eftersom vissa av tankfartygen seglar utan spårningssignaler, men även enligt de mer försiktiga uppskattningarna är en sak klar. Iran finner det mycket svårare att avgöra vem som passerar genom Hormuz och vem som inte gör det.
KAMPEN OM DEN GLOBALA ENERGIMARKNADEN
Detta är mycket större än att skydda tankfartyg. I månader försökte Teheran skapa en enkel ekvation. Om ni kväver Iran, kommer Iran att kväva världens energiförsörjning. Trump försöker bryta exakt den ekvationen. Å ena sidan blockerar han det iranska fatet. Å andra sidan ser han till att fat från Gulfstaterna fortsätter att nå marknaden under ett amerikanskt säkerhetsparaply. Om detta drag fungerar, förlorar Teheran sin största fördel, förmågan att pressa de globala oljepriserna högre varje gång de hotar att stänga sundet.
Den andra ringen är finansiell. Finansministern inledde operation ekonomisk utestängning, en operation utformad för att skära av skuggbanksnätverket, brevlådeföretag, mellanhänder och banker som ger den iranska regimen tillgång till dollar. Det amerikanska finansdepartementet uppskattar att Banque Misrs filialer i Förenade Arabemiraten hanterade cirka en miljard åttahundramiljoner dollar i transaktioner mellan januari tjugohundratjugofyra och juni tjugohundratjugosex för tre företag som kan vara kopplade till iranska finansiella nätverk.
Washington har nu inlett en process som skulle kunna stänga av dessa filialer från den amerikanska korrespondentbankverksamheten, och centralbanken i Förenade Arabemiraten har redan beordrat en särskild och brådskande granskning. Samtidigt infördes sanktioner mot chefen för Bank Mellis filial i Dubai och mot ett företag i Hongkong som enligt amerikanerna hjälpte till att tvätta pengar åt iranska aktörer.
Trump försöker inte bara kväva Irans inkomstkälla, han försöker också bygga ett alternativ för den dag Teheran återigen försöker skaka energimarknaden. Det nya avtalet som han tillkännagav var med Venezuela, och det ger det USA-stödda ramverket utvecklingsrättigheter i sjutton fält som innehåller mer än sextiofem miljarder fat bevisade oljereserver. Enligt de släppta detaljerna förväntas USA ha en effektiv andel på femtiofem procent av produktionen med ett initialt mål att gradvis öka produktionen till cirka en miljon femhundratusen fat per dag.
I Venezuela säger tjänstemän att ramverket är tänkt att fungera i cirka tjugofem år med massiva investeringar i att återställa källor, rörledningar och raffinaderier. Detta är inte olja som kommer att flöda imorgon bitti. Men strategiskt är budskapet till Teheran tydligt. Amerika vill ha en värld där Iran inte kan hålla energipriset som gisslan. Och detta händer i exakt det ögonblick då Irans ledarskap har svårt att visa flexibilitet.
IRANS INRE MAKTKAMP OCH HOUTHIERNAS EXPANSION
Sex månader in i kriget samlas maktcentra i Teheran kring hårdföra generaler och präster. Även om den högsta ledaren fortfarande inte har framträtt offentligt, betyder det inte att regimen kommer att kollapsa. Det betyder inte heller att alla dess finansiella rutter har stängts. Kina och olika kringgående nätverk ger dem fortfarande andrum. Men trenden är tydlig. Priset för regimens överlevnad stiger nästan varje vecka. Washington satsar för närvarande inte på en ideologisk förändring i Teheran. De försöker framtvinga en förändring i maktbalansen. Mindre pengar till regimen, mindre iransk olja på marknaderna, mindre iransk kontroll över Hormuz, och mer amerikansk förmåga att besluta vem som säljer, vem som skeppar och vem som lämnas utanför systemet.
Kriget mellan USA och Iran har nått ett dödläge, och Hormuzsundet har blivit Teherans centrala förhandlingskort. Qatar försöker medla mellan parterna och öppna sundet igen i hopp om att detta också kommer att öppna dörren tillbaka till förhandlingar. Samtidigt, inne i Iran, blir det nu tydligt vilka som har maktcentra. Farliga hårdföra personer. Den nya högsta ledaren som fortfarande inte har framträtt offentligt har omgett sig med tuffa höga tjänstemän och tagit tillbaka figurer som förknippas med undertryckandet av protesterna.
Vi kommer snart att berätta mer om vad som händer inne i Iran som ett resultat av den ekonomiska blockaden. Medan stora delar av världen föredrar att ignorera Houthierna eller till och med skratta åt dem, håller de på att bli ett av de mest komplexa hoten i Mellanöstern. Den senaste massiva Houthi-attacken på den jemenitiska arméns fästen visar deras växande makt och deras obestridda kontroll över stora delar av Jemen. Till skillnad från andra terroristorganisationer gömmer sig inte Houthi-krigare bara i grottor eller underjordiska tunnlar. De driver i praktiken en stat inspirerad av Hizbollah i Libanon och av det sätt som Hamas styrde Gaza före kriget.
Houthierna fungerar som Irans förlängda arm i Mellanöstern. Som sådana utgör de ett allvarligt hot mot Israel över flygrutter, sjörutter och landkorridorer. Saudiska rapporter säger att Houthi-rebellerna i Jemen avfyrade ballistiska robotar mot öar i denna region. Händelsen inträffar mitt i växande varningar om expansionen av Houthiernas aktivitet och faran som den utgör för internationella handelsrutter som passerar genom Röda havet och Bab el-Mandeb-sundet. Blockaden och de maritima störningarna i Bab el-Mandeb-sundet orsakar miljarder dollar i ekonomisk skada varje månad för länder längs Röda havets kust, där Egypten och Saudiarabien lider de största förlusterna.
Den svårighet som förvärrades efter att Houthierna förklarade blockaden skadar allvarligt intäkterna från sjöfartstrafiken, energiexporten och den regionala ekonomiska stabiliteten.
HAMAS STYRE I GAZA OCH STÖD TILL TBN ISRAEL
Idag kommer vi att avslöja information som visar att Houthierna inte längre nöjer sig med att enbart operera inifrån Jemen. En rapport från ett amerikanskt forskningsinstitut hävdar att organisationen arbetar för att fördjupa sitt fotfäste på Afrikas horn, bland annat genom att rekrytera agenter från afrikanska länder och samarbeta med den somaliska terroristorganisationen al-Shabaab. Vi kommer att ge er alla detaljer.
På den palestinska arenan är vi kanske på väg mot ett skifte i Gaza. Säkerhetstjänsten och de israeliska underrättelsetjänstemännen identifierar en växande vilja hos Hamas att öka friktionen med Israel. I bakgrunden finns en djup regeringssvårighet inom terroristorganisationen.
Jag är Yair Pinto tillsammans med Mati Shoshani och detta är Boots on the Ground, som ger er hela sanningen om vad som händer här i Israel och i detta krig mot Irans revolutionsgarde, som är den sönderfallande ondskans axelmakter i Mellanöstern. Innan vi börjar vill jag uppmana er att fortsätta sprida sanningen. Ni kan göra det genom att prenumerera på TBN Israels YouTube-kanal, genom att ge oss en gillamarkering och genom att kommentera. Ni kan också leta efter mig på mina sociala mediekonton eller leta efter Mati Shoshani där vi delar livet bakom kulisserna av hur det är att filma Boots on the Ground och att leva här i Israel.
Kolla in det själva. Om ni älskar TBN Israel och vill vara en del av vad Gud gör i detta land har vi något speciellt för er. Besök vår onlinebutik på shop punkt tbnisrael punkt com och där kan ni hitta högkvalitativa produkter, precis som de tröjor som jag har. Hela min garderob är fylld med Boots on the Ground-tröjor. Min fru vet redan om det. Hon har accepterat det. Ni kan ha det också. Vi har också andra märken som ni kan se, kuddar, t-shirts, munktröjor, hattar och alla möjliga saker som ni kan hitta i vår butik på shop punkt tbnisrael punkt com. Varje köp hjälper oss att stärka vårt arbete, skapa mer innehåll, bättre kvalitet, bättre rapporter om vad som händer här i Israel på plats. Oavsett om ni letar efter något att ge bort som gåva eller bara att ha på er eller ett sätt att stå med Israel, gå till shop punkt tbnisrael punkt com.
Nu fortsätter vi med nyheterna och vänder oss till Mati Shoshani, vår seniora Mellanösternkorrespondent, för att berätta för oss vad som händer i denna region.
RIKTADE ATTENTAT OCH HIZBOLLAH I LIBANON
Mati, visar hoten mot Trump och Netanyahu att Iran rör sig från ett ombudskrig till en kampanj av politiska mord eftersom de inte längre kan vinna på det vanliga slagfältet?
Det är en intressant fråga. Förändrar Iran sitt sätt att närma sig denna konflikt från att bara vara en konflikt mellan regeringar till en personlig strid där ledarskapet är tillgängligt för attacker och mordförsök? Vi måste vara tydliga här. På kort sikt verkar det som en vändning och en förändring av den iranska metodiken, den iranska agendan och vad de är villiga att göra. Men om man zoomar ut inser man att detta inte nödvändigtvis kom från Iran.
Det har skett en global förändring, särskilt från USA:s sida. Israel har varit där i många år och varit villiga att eliminera toppspelarna i olika länder trots rädslan för vedergällning. Var ser vi detta? Vi ser detta i elimineringen av Qasem Soleimani. Vi ser detta i elimineringen av ledarna för al-Qaida, ledarna för ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi. Detta är inga nyheter. USA har gått efter de högsta ledarna i ganska många år. Och iranierna har sagt offentligt efter att ha förlorat flera dussin av sina högsta ledare i de inledande attackerna i detta krig, att de också skulle gå efter amerikanskt ledarskap.
Vi måste sätta en markering i denna mening och säga att Iran aldrig hade några problem med att utföra direkta terroristhandlingar. Terroristorganisationen Hizbollah är den som bombade barackerna för amerikanska marinkåren i Libanon i slutet av sjuttiotalet eller början av åttiotalet. De gjorde samma sak mot Israel flera gånger. De är den typen av människor som går efter civila mål som det judiska samhällscentret i Buenos Aires i Argentina. De är den typen av människor som inspirerar ensamvargar i huvudstäder över hela Europa och runt om i världen. Dessa människor är en terroristorganisation som låtsas vara en nationalstat, men det är de inte. De är en terroristorganisation som har kapat ett land som heter Iran och förvandlat det till den Islamiska Republiken Iran och i den kidnappningsprocessen har de använt folket, sinnena, styrkan och resurserna i det landet för att utföra terroristattacker.
Retoriken är något annorlunda. Det faktum att Iran talar om att gå efter sonen till en israelisk premiärminister, dottern till en amerikansk president eller efter presidenten själv, det är annorlunda. Det betyder inte att de inte försökte göra det tidigare, men de vågade aldrig tala om det offentligt tidigare. Det tror jag är den stora förändringen här. De senaste åren har visat oss att det är fel väg att gå att vara artig, att bara gå efter de taktiska målen och inte ta bort de strategiska målen. USA har gjort detta i flera år. Israel har gjort det i årtionden med ledarskapet för Hizbollah, ledarskapet för Hamas, ledarskapet för Islamiska Jihad. Gång på gång tar vi bort huvudena på dessa organisationer. Detta är en fortsättning på exakt samma metodik. Förutom att nu är sanningen, cynismen i det och ondskan i det på bordet, och iranierna skäms inte för att tala om det offentligt.
Bevisar Hizbollahs vägran att dra sig tillbaka från Al-Taqah-åsen i Libanon att Libanon inte längre kämpar om en gräns mot Israel, utan om frågan om vem som faktiskt kontrollerar landet, regeringen i Beirut eller Irans tunnlar i söder?
Situationen i Libanon är mycket komplicerad. Den är komplicerad på så sätt att vi försöker göra något där som sällan har gjorts i Mellanöstern eller överhuvudtaget, vilket är att efter generationer eller årtionden av förstörelse och inbördeskrig och interna strider försöka återbygga ett land. Komplexiteten i detta berör alla områden i livet, psykologin, det militära, det finansiella, den internationella relationssidan av detta. I Libanon är det ännu mer komplicerat. Libanon försöker som regering och som land resa sig upp, återbygga sig självt, återförena sig självt och det finns mycket spänning internt där mellan fraktioner och mellan etniska linjer och religiösa linjer och samtidigt pressa ut en fiende som är terroristorganisationen som finansieras, stöds och till och med har trupper på marken från den iranska islamiska republiken.
På grund av detta gör det att det som händer där är en bild som inte bara kan bedömas till sitt yttre värde. Just nu på Al-Taqah-åsen finns det ett par hundra terrorister tillsammans med iranska revolutionsgardister som är gömda under jorden i ett enormt bunkersystem. Israel har avvaktat med att förstöra dem. Iran förhandlar bakom kulisserna med USA om frisläppandet av dessa människor. USA säger att de vill ha dem ut ur landet. Den libanesiska regeringen säger flera olika saker. De säger att de vill kämpa mot Hizbollah, men de vill att de själva ska kämpa mot Hizbollah. De vill inte att det ska vara Israel. De vill inte att det ska vara USA. De vill inte att det ska vara någon annan som skickar in specialstyrkor eller någon form av observatörer. De vill kämpa mot Hizbollah.
Denna distinktion spelar roll eftersom de tittar på sitt narrativ, sin makt, sin historia som ett folk, och de säger att de vill vara de som står upp mot denna ondska. De vill inte ha ännu en utländsk intervention på marken i sitt land. Man kan förstå dem. De har haft tillräckligt med utländsk intervention. De har haft tillräckligt med iranska stövlar på marken inne i Libanon, och de vill göra saker själva.
Utmaningen är att de inte är tillräckligt starka för att göra det. Israel har tillsammans med USA arbetat gång på gång för att försöka återbygga den libanesiska armén, återbygga den libanesiska suveräniteten samtidigt som den israeliska säkerheten upprätthålls. Det finns en mycket fin balansgång som äger rum i landet just nu för att försöka upprätthålla säkerhet för folket i norra Israel samtidigt som man låter de libanesiska väpnade styrkorna vara de som pressar ut Hizbollah.
Jag har sagt detta många gånger tidigare. Kriget i Libanon just nu är ett test för Israel, ett test för USA, och ett test för västländer om huruvida vi också kan hjälpa länder att bygga upp sig igen och inte bara utkämpa krig. Det är en mycket större utmaning och en mycket större uppgift än att bara släppa bomber eller skicka in trupper. Det kräver långsiktigt tänkande, byggande, strategiska partnerskap samt tung finansiering och planering. Det är inte något som görs enkelt. Libanon är det land i denna region där det verkligen kan hända. En sekulär icke-våldsam regering som avlägsnar de extrema radikala elementen inifrån sitt land och bygger upp landet igen.
På vägen mot att göra det måste vi också ta de stora strategiska stegen. Stabilisera Syrien så att iranier inte ostört kan resa in och ut ur Libanon genom Syrien. Stabilisera gränsen till Libanon så att Iran återigen inte kan intervenera, och naturligtvis försvaga den iranska närvaron och trycket i denna region gentemot Hizbollah för att se till att Libanon kan byggas upp igen. Det är svårt, men det är möjligt och det är absolut ett värdefullt projekt för Israel och USA och definitivt för det libanesiska folket.
ELIMINERING AV HAMAS OCH VAPENVILAN I GAZA
Mati, bevisar elimineringen av Hamas befälhavare i Gaza under vapenvilan att läxan från den sjunde oktober äntligen har internaliserats? Att Israel inte längre väntar på att en terroristorganisation ska vara redo att inleda en attack mot oss, utan slår till i det ögonblick som den börjar bygga upp sig själv igen.
Låt mig utmana terminologin vi använder för ett ögonblick. Vi säger vapenvila. Vi säger att det finns ett avtal i Gazaremsan. Men grunderna för vad som händer där har kränkts av Hamas-terroristerna dag efter dag sedan början av denna vapenvila för länge sedan. Var ser vi det? Hamas skulle som ett första steg avväpnas. Hamas skulle upphöra med våldsamma attacker mot den israeliska armén. De har inte gjort något av detta. De fortsätter att beväpna sig själva och de unga män som de rekryterar inom Gazaremsan. De fortsätter att bygga upp sina styrkor. De fortsätter att stjäla det internationella biståndet som betalas av amerikanska och europeiska skattebetalare och av oss, de israeliska skattebetalarna, för välfärden för folket i Gaza. De stjäl det och säljer det vidare till folket i Gaza. Det är vad Hamas gör. Hela tiden attackerar de arméns stationer och styrkor, de bygger upp sina tunnlar igen. De försöker dra ut vapen och sprängämnesgömmor.
Vad för slags vapenvila talar vi om här? Allt detta sker medan Israel verkligen försöker upprätthålla någon form av balans där vi inte attackerar inom områden som inte kontrolleras av Israel i Gazaremsan, men också upprätthåller den gula linjen, som är bufferten mellan israeliska styrkor och Hamas-styrkor. Ovanpå det har ni den internationella stabiliseringsstyrkan som försöker komma in och återbygga Gazaremsan, samtidigt som de glömmer att det första steget och nyckelmilstolpen i hela detta projekt är att avlägsna Hamas.
Hela denna konversation är en stor fars enligt min mening. Först måste Hamas avlägsnas. Först måste Hamas avväpnas. Sedan talar vi om återuppbyggnad. Sedan talar vi om huruvida Israel kan attackera Hamas-mål. Vi har gjort olika uttalanden, och det har även armén och det israeliska politiska skiktet gjort, om vilka typer av påtryckningsmekanismer som fungerar på Hamas och vilka som inte gör det.
Jag tror att huvudpoängen här är att hålla sig till grunderna, och grunderna är tydliga. Hamas bör inte tillåtas att fortsätta styra Gazaremsan. Punkt slut. De måste bombas. Deras ledarskap och deras vapen måste tas ifrån dem. De måste bekämpas om och om och om igen tills de inte kontrollerar Gazaremsan längre. Kräver det den internationella styrkan? Kräver det att armén gör något annorlunda? I slutändan måste vi hålla oss till grunderna. Armén drar sig inte tillbaka utan att försvaga och avlägsna Hamas. Den internationella styrkan antar inte att de har kontroll över territoriet förrän Hamas har avväpnats. Det är nyckelpunkten här.
Jag vill berätta för er varför historien är komplicerad. Bakom kulisserna finns det amerikanska påtryckningar från Vita huset för att presentera en bild av att saker och ting har stabiliserats i Gaza. Det har de inte. Det finns en bild som de vill presentera som om gränserna är öppna och varor kommer in och ut från Israel till Gazaremsan och att det finns någon form av internationell styrka som stabiliserar situationen. Det fungerar inte utan att avlägsna och eliminera Hamas. Vad som än krävs för att nå dit, låt det ske. Det är vad som behöver göras.
Jag vill berätta en sista sak för er. Det finns en hel del rubriker, bara för att ge er ett exempel, Nikolai Mladenov, chefen för den internationella styrkan, kommer ut med uttalanden mot premiärminister Netanyahu. Det är en mediakampanj som hävdar att Israel, eller premiärministerns kansli i Israel, avsiktligt försöker försena inrättandet av den internationella styrkan i Gazaremsan på grund av politiska intressen relaterade till de kommande israeliska valen. Det kan vara sant, men fundamentalt sett ignorerar det huvudfaktumet här att styrkan försöker etablera sig medan Hamas fortfarande har makten. Det är nonsens. Det är struntprat eftersom det inte är vettigt att någon internationell stabiliseringsstyrka som inte kan och inte är avsedd att bekämpa Hamas går in i Gazaremsan förrän Hamas är avväpnat. Vi går händelserna i förväg.
Vad vi behöver göra är att först ta vapnen från Hamas, ta pengarna från Hamas, avlägsna dem från makten och kontrollen i Gazaremsan, och sedan tala om återuppbyggnad, och sedan tala om att dra tillbaka israeliska styrkor. En sista tanke här, tro mig när jag säger detta, det israeliska folket, den israeliska regeringen, de israeliska soldaterna vill inte utkämpa ett krig på flera fronter. Vi skulle vara lyckliga, överlyckliga över att sluta ha tiotusentals av de bästa i vårt samhälle i reserv vid någon given tidpunkt och låta dem återgå till arbetet och sluta betala för ett dyrt, komplicerat och farligt krig i Gaza, Judeen, Samarien, Libanon, Syrien och mot iranierna borta från våra gränser. Vi skulle gärna stryka en av dessa fiender från vår lista, men vi kan inte dra oss tillbaka från Gaza förrän Hamas är borta. Det är den enkla, grundläggande sanningen som inte har förändrats sedan före den sjunde oktober och tills vi verkligen löser den frågan.
Vägen dit kräver mer internationellt tryck som inte bara säger att det nu är dags för de internationella styrkorna att komma in. Vad betyder ens det? Hur kommer de in om vi inte avlägsnar Hamas? Varje gång ni ser en rubrik om ovilja att implementera internationella styrkor i Gazaremsan eller behovet av att bygga upp något i Gaza, ställ er först frågan, steg ett, två och tre i varje internationellt avtal om detta ämne krävde att Hamas skulle avlägsnas. Eftersom det inte har hänt, kan vi inte gå vidare till nästa steg. Det är en sanning vi måste ha i åtanke tills verkligheten på marken förändras.
Tack så mycket, Mati. Det hjälpte oss verkligen att bättre förstå vad vi har att göra med här i Israel i denna mycket dynamiska situation. Jag uppmanar er alla att hjälpa oss och prenumerera på TBN Israel. Det är vår YouTube-kanal där vi rapporterar två gånger om dagen. Om det händer fler saker, ännu mer än så, med liverapporter, information bakom kulisserna och allt för att be för freden i Jerusalem.
HOUTHIERNAS ATTACKER I RÖDA HAVET
Sent i onsdags kväll rörde sig fem Houthi-båtar mot de regeringshållna öarna med utsikt över en internationell sjöfartsled inne i Röda havet. Jemenitiska flottpatruller avlyssnade dem, tvingade dem tillbaka mot Hodeidah och sköt ner en spaningsdrönare som flög i förväg. Timmar senare avfyrades ballistiska Houthi-robotar mot öarna och fiskeområdena i samma havszon. Varför pressar Houthierna Röda havet nu? Precis när USA säger att de bryter Irans grepp om Hormuzsundet.
Irans tryck på Hormuz pressade gulfeporten mot alternativa rutter. Saudiarabien flyttade stora volymer råolja västerut genom sin öst-västliga rörledning mot Yanbu. Det minskade beroendet av Hormuz, men det gjorde också Röda havets rutt viktigare. Före robotattacken stoppade jemenitiska styrkor ett fartyg med utrustning som de sade var avsedd för drönarproduktion och smuggling från Iran. Iran har inte bekräftat det påståendet, men den operationella modellen är bekant. Importerade komponenter kan stödja lokal montering av relativt billiga drönare som hotar mycket dyrare fartyg och energiinfrastruktur.
Den ekonomiska skadan är synlig. Den senaste sjöfartsspårningen visar att Suezkanalens trafik har återhämtat sig från sina sämsta nivåer men är fortfarande ungefär fyrtio procent under den jämförbara trafiken före svårigheten. Egypten har tidigare sagt att de kumulativa förlusterna för kanalen nådde cirka tio miljarder dollar. Yanbu ger Saudiarabien en rutt runt Hormuz, men Houthi-attacker och krigsriskförsäkringar gör den rutten farligare och dyrare.
Washington försöker vända trycket i Hormuz. Amerikanska styrkor och partners i gulfen bygger kommersiella fartyg genom en sydlig kanal nära Oman, tillhandahåller luftskydd och avlyssnar de iranska drönarna och kryssningsrobotarna. Amerikanska tjänstemän säger att dykare, obemannade system och entreprenörer rensar de internationellt erkända sjöfartslederna från de iranska minorna. Siffrorna förblir omstridda. Amerikanska tjänstemän säger att ungefär tjugo till trettio tankfartyg nu passerar varje natt med i genomsnitt nio till tio miljoner fat olja. Oberoende tankfartygsspårare tror att den verkliga volymen kan vara lägre. Washington säger att många fartyg medvetet rör sig med sina spårningssystem avstängda.
Det finns också ett separat obekräftat påstående baserat på satellitbilder att undervattensarbete nära Omans Musandamhalvö skapade ytterligare en passage för stora tankfartyg närmare den omanska kusten. Terrängen skulle kunna komplicera den iranska målsökningen, men drönare och robotar kan fortfarande nå den. USA har inte fått Irans vapen att försvinna. De försöker göra deras hot mindre användbara. Teheran förkastar den amerikanska bilden. Revolutionsgardet säger att Hormuz förblir stängt för fartyg som vägrar att samordna med Iran. Iranska tjänstemän har hotat med böter, frihetsberövande eller förverkande mot fartyg som bryter mot deras regler och har enligt uppgift identifierat fyrtiofem fartyg som förbrytare.
DIPLOMATISKA FÖRSÖK OCH EKONOMISKT TRYCK
Qatar, Oman och Pakistan försöker samtidigt bygga en diplomatisk utväg. Qatars premiärminister och utrikesminister reste till Teheran då Doha undersökte om tillfälliga navigationsarrangemang kunde bli en bro tillbaka till förhandlingar. Oman har diskuterat en tillfällig korridor, minröjning och även trafikledning. Pakistan är också involverat genom arméchefen Asim Munir. Washington vill inte ha ett avtal som formellt gör Iran till den erkända grindvakten för Hormuz. Gulfstaterna lever dock bredvid Iran och de betalar omedelbart när sjöfarten stannar, deras prioritet är förutsägbar rörlighet.
Även om den politiska formeln är ofullkomlig har investerare, amerikansk oljeproduktion och gulfens rörledningar förhindrat en total energikollaps. Om Hormuz och Bab el-Mandeb förblir under press tillsammans, stiger försäkringar, fraktkostnader och leveranstider över hela denna region.
Innan vi fortsätter, hjälp oss att dela sanningen från Israel. Gilla den här rapporten, dela den, prenumerera på Boots on the Ground så att ni aldrig missar någon uppdatering om vad som händer i Israel. Låt mig veta i kommentarerna varifrån ni tittar, varför det är viktigt att stå med Israel, med USA mot Iran. Om ni vill se uppdateringar bakom kulisserna, vara en del av teamet, prenumerera på www punkt tbn punkt org snedstreck journeys snedstreck boots. Det är tbn punkt org snedstreck journeys snedstreck boots. Ni kan också smsa ordet boots i Nordamerika till tre ett sex tre ett sex för att få direkta uppdateringar från marken här i Israel med Pinto och Mati Shoshani som rapporterar om vad som händer här. Ni ser och känner genom våra ögon vad som händer här på marken.
DET FINANSIELLA STRUPGREPPET OCH KINAS ROLL
Nu tillämpar Washington samma logik på Irans pengar under operation ekonomisk utestängning. Det amerikanska finansdepartementet riktar in sig på den finansiella infrastrukturen som flyttar de iranska intäkterna genom tredjeländer. Amerikanska myndigheter säger att Banque Misr och dess verksamheter i Förenade Arabemiraten hanterade cirka en miljard åttahundramiljoner dollar för etthundratre företag potentiellt kopplade till Iran och till iranska skuggbanksnätverk mellan januari tjugohundratjugofyra och juni tjugohundratjugosex.
Det tekniska vapnet är korrespondentbankverksamhet. En utländsk bank kan verka utanför Amerika och ändå behöva amerikanska korrespondentkonton för att klara av dollar. Washington föreslår att blockera denna bank i Förenade Arabemiraten och deras verksamheter från denna tillgång och den regeln är fortfarande i den formella processen för förslaget. Centralbanken i Förenade Arabemiraten har redan inlett en brådskande undersökning av filialerna.
Sanktioner drabbade också Raza Mohammad Teddi, chefen för Bank Mellis filial i Dubai och Kameag Trading Limited i Hongkong. Washington säger att Bank Melli hjälpte till att flytta pengar från revolutionsgardet och Quds-styrkorna medan företaget i Hongkong hjälpte sanktionerade iranska aktörer att nå det internationella finansiella systemet. Trycket rör sig bortom banker. Den tjugofjärde augusti expanderade Washington formellt sanktionerna in i Irans flygsektor. Moderna civila flygplan är beroende av globala leveranskedjor för motorer, flygelektronik, navigationsmjukvara, certifierat underhåll, försäkringar och reservdelar, varav mycket innehåller amerikansk teknologi. Ett flygplan behöver inte vara amerikansktillverkat för att Washington ska påverka dess underhåll och dess produktionskedja. Ett företag i ett tredjeland kan besluta att ett iranskt kontrakt inte är värt att förlora tillgången till de amerikanska teknologierna för försäkringen eller banktjänsterna. Flygplan kan ställas på marken på grund av saknade certifierade delar utan att någon bombar en landningsbana.
Kina är det svåraste testet. Peking kan köpa rabatterad iransk olja genom mindre raffinaderier med begränsat tryck och exponering mot USA. Laster kan röra sig genom platser som Malaysia och Indonesien, medan betalningar kan använda yuan eller andra kanaler utanför dollarsystemet. Kina har också inflytande över de sällsynta jordartsmetaller som behövs av den amerikanska industrin. Washington har ännu inte använt sitt mest störande alternativ till fullo genom att rikta in sig på stora kinesiska banker på grund av den iranska oljan och det skulle kunna förvandla en iransk sanktionskampanj till en amerikansk-kinesisk finansiell operation som involverar tullar, sällsynta jordartsmetaller, Taiwan och dollar-yuan-systemet. Eftersom president Xi Jinping förväntas träffa president Trump nästa månad är tidpunkten mycket känslig och det är därför maximal isolering har gränser. Washington kan höja Irans kostnader dramatiskt, detta utan att anta att Peking kommer att samarbeta till vilket pris som helst.
INTERNA PROBLEM I IRAN OCH GAZA
Inne i Iran producerar trycket en annan strid om moral och kontroll. President Masoud Pezeshkian har medgett att den iranska handeln har fallit med mellan tjugofem och trettiofem procent. Den högsta ledaren säger till tjänstemännen att undvika uttalanden som försvagar allmänhetens moral eller fördjupar splittringen. Han varnade specifikt för att förvandla argument över krig kontra förhandlingar och kompromiss kontra konfrontation till sprickor inom staten. Han krävde också mer inhemsk produktion och åtgärder mot inflationen och arbetslösheten samt en minskad roll för den amerikanska dollarn. Samtidigt har Hossein Taeb, revolutionsgardets tidigare underrättelsechef, återförts till befälet över Basij, den styrka som regimen förlitar sig på när ekonomisk frustration blir till organiserad oro.
Hamas står inför nästan det motsatta problemet på Gazaremsan. Israelisk underrättelsetjänst och säkerhetstjänsten identifierade en växande regeringssvårighet inne i Gaza. Säkerhetstjänstemän rapporterar en ovanlig ökning av sammandrabbningar som involverar lokala klaner och Hamas-strukturer och åtta Hamas-kopplade agenter har nyligen eliminerats i interna konfrontationer. Bedömningen är att Hamas förmåga att skrämma och upprätthålla ordning har försvagats.
Under stora delar av vapenvileperioden undvek Hamas direkt friktion med Israel medan de återuppbyggde sin interna position. Nu ser israeliska tjänstemän tecken på att de kan vara mer villiga att testa gränserna. Drakar har återigen skickats mot Israel. Det är drakar som har en bomb eller eld fäst vid sig som skickas till Israel för att bränna våra fält och Israel bevakar om dessa incidenter förblir begränsade. Försvarsminister Israel Katz sade att armén inte har några restriktioner för att använda våld för att avlägsna omedelbara hot och beordrade strikt upprätthållande från Israel. Risken är tydlig. Ett försvagat Hamas kan besluta att konfrontation med Israel kan hjälpa dem att återbygga auktoriteten inne i Gazaremsan.
KÄRNVAPENHOTET OCH EN AVSLUTANDE BÖN
Sedan kommer kärnvapendossiern. Ibrahim Zulfaghari, talesmannen för Irans Khatam al-Anbiya centrala högkvarter, gjorde ett ovanligt uttalande direkt riktat till premiärminister Benjamin Netanyahu. Iran, sade han, behöver kärnvapen för att motverka det han kallade israelisk galenskap. Detta är inte en formell förklaring om att Iran har ändrat sin kärnvapendoktrin, men det passerar en viktig retorisk gräns. Mohsen Rezaee har också ifrågasatt varför Iran ska förbli bundet av icke-spridningsavtalet för kärnvapen om USA fortsätter detta krig. Iranska lagstiftare har diskuterat tillbakadragande från avtalet även om inget slutgiltigt beslut har tillkännagetts. Tillgången till viktiga skadade kärnanläggningar förblir också begränsad vilket gör tillståndet och platsen för viktiga lager av anrikat uran svåra att verifiera oberoende av varandra.
Washington pressar Iran till havs genom bankerna, genom teknologi och genom kostnaden för att återuppbygga sin militär, medan Teheran svarar med ombud, sjöfartstryck och en alltmer öppen kärnvapenretorik. Frågan är om det trycket skapar en förhandlad utväg eller övertygar de hårdaste männen i Teheran om att eskalering är deras enda återstående utväg. Låt mig veta vad ni tycker om detta i kommentarerna.
Under tiden, fortsätt att sprida sanningen. Hjälp oss genom att prenumerera på TBN Israels YouTube-kanal, genom att dela den här rapporten med era vänner och er familj och genom att lämna en kommentar. Låt mig veta varifrån ni tittar. Leta också upp oss på våra sociala mediekonton.
Jag är Yair Pinto och Mati Shoshani är med mig. Det bästa ni kan göra är att be för situationen. Som ni kan se är den mycket farlig. Låt oss inte sluta be för det iranska folket. De behöver alla böner de kan få. Låt oss fortsätta att be för arméns styrkor som bekämpar terroristerna i Libanon. Låt oss gå vidare till Gazaremsan och be för en ny framtid för det palestinska folket som inte involverar Hamas. Låt oss be för situationen i den jemenitisk-saudiska konflikten, att Houthierna i Jemen inte kommer att ta kontroll över ännu en sjöfartsled. Låt oss fortsätta be för freden i Jerusalem. Låt oss be för barnen som går till skolan den här veckan här i Israel. Låt oss fortsätta be för freden i Jerusalem.
