Iran ATTACKS U.S.; U.S.-Saudi Strike Back; Russia ARMS Tehran | TBN Israel
SVENSK TEXT
Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se
Iran tar av sig handskarna: Ny våg av attacker och regionala svårigheter
Inledning: Ny våg av attacker och regionala svårigheter
Iran tar av sig handskarna. Under natten började en ny våg av attacker. Samtidigt utfärdade revolutionsgardet ett oroväckande uttalande gällande kärnenergifrågan och Irans framsteg mot en atombomb.
Elden återvänder till Mellanöstern. Förenta staterna och Saudiarabien genomförde en gemensam attack mot Irans ombud. Iran genomförde en överraskningsattack mot Förenta staterna. Efter att ha beslagtagit fyra oljetankfartyg i Hormuzsundet avfyra Teheran oväntat en ballistisk robot mot amerikanska styrkor i Mellanöstern, vilket återigen antände spänningarna. Som svar slog Förenta staterna och Saudiarabien till mot proiranska miliser i Irak. Samtidigt avvisade Iran Omans förslag om en jämlik uppdelning av kontrollen över Hormuzsundet.
Oljepriserna stiger med mer än fyra procent mitt under den iranska attacken och rädslan för leveransavbrott. Den regionala arenan kokar. Putin försöker skapa en avgörande fördel mot Förenta staterna. Under natten skickade Ryssland tjugo avancerade Suchoj-stridsflygplan till Iran. Samtidigt söker Iran personlig hämnd. Israel och Förenta staterna har varnat nuvarande och även tidigare höga israeliska befattningshavare för direkta hot mot deras liv. Den israeliska säkerhetstjänsten, Mossad, FBI och även CIA utökar säkerheten runt olika personer.
Kärnenergifrågan: Irans uttalande om icke-spridningsavtalet
Idag går vi in på den hetaste händelsen, vilket är den iranska atombomben. Teheran meddelade denna morgon att landet i praktiken agerar utanför kärnenergiavtalet. Vi är här på marken och ger er hela sanningen. Om ni vill veta vad som händer i Mellanöstern, i Israel och i detta krig mot Iran, är detta den rätta platsen. Idag är det den tjugonionde juli, så låt oss börja, eftersom elden återigen antänder Mellanöstern.
Gemensamma attacker av Förenta staterna och Saudiarabien i Irak
Timmar efter att Iran avfyra ballistiska robotar mot en amerikansk bas i Jordanien meddelade Förenta staternas centralkommando under natten mellan tisdag och onsdag att man i samordning med den saudiarabiska militären genomförde riktade attacker mot proiranska miliser och andra mål i östra Irak.
Enligt centralkommandots uttalande riktades attackerna mot logistikplatser och vapenlager som tillhör miliserna, vilka Washington uppger agerade under ledning av revolutionsgardet för att attackera amerikanska styrkor och även saudiarabisk energiinfrastruktur.
Det angavs också att operationen genomfördes som svar på mer än trettio drönarattacker som utförts under de senaste sjuttiotvå timmarna mot amerikanska styrkor och mot saudiarabiska oljeanläggningar, och att alla försök att skada de amerikanska styrkorna hade misslyckats. Samtidigt bekräftade det saudiarabiska försvarsdepartementets talesperson Turki Al Maliki att det saudiarabiska flygvapnet deltog i attackerna i samordning med Förenta staternas militär. Enligt honom var målen som attackerades kopplade till miliser som utförde de senaste attackerna mot kungadömets oljeanläggningar. Han betonade att Saudiarabien inte söker en upptrappning, men kommer att svara på varje aggression som riktas mot landet som en del av dess rätt till självförsvar.
Centralkommandot uppgav att de oberättigade attackerna mot Förenta staternas styrkor misslyckades och noterade att mellan februari och april genomfördes mer än sexhundra attacker mot amerikanska medborgare och anläggningar av irakiska terroristmiliser kopplade till Iran. Revolutionsgardet och deras terroristombud måste upphöra med dessa attacker för att undvika ytterligare militära svar från Förenta staterna.
Kort dessförinnan meddelade centralkommandot att Iran hade avfyrat flera ballistiska robotar mot en amerikansk bas inne i Jordanien. Alla robotar sköts ner och inga förluster eller skador rapporterades. Detta var den första iranska attacken mot en amerikansk bas sedan president Donald Trump beordrade ett uppehåll i den militära operationen mot Iran förra veckan för att låta diplomatiska ansträngningar fortsätta. Samtidigt meddelade Förenta staternas militär att mer än tjugo amerikanska krigsfartyg nu opererar i Mellanöstern för att upprätthålla blockaden mot Iran.
Å andra sidan beslagtog revolutionsgardets flottstyrkor, enligt en rapport från nyhetsbyrån Tasnim, tre oljetankfartyg inne i Hormuzsundet med påståendet att de hade ignorerat dess varningar. Revolutionsgardet hotade att så länge hoten mot den islamiska republiken fortsätter, och så länge Förenta staternas styrkors olagliga och fientliga handlingar mot våra intressen också fortsätter, kommer motståndet också att fortsätta. Dessutom meddelade Irans militära ledning att man skulle förbjuda passage för fartyg som tillhör parter som använder frysta iranska tillgångar.
Irans agerande utanför icke-spridningsavtalet och Houthi-rörelsens eskalering
Samtidigt utnyttjar Teheran oredan för att etablera fakta på marken inom kärnenergiområdet. Irans biträdande utrikesminister Kazim Galibadi sade i en intervju med statlig television att Iran för närvarande i praktiken agerar som ett land som inte är medlem i icke-spridningsavtalet för kärnvapen.
Revolutionsgardets jemenitiska ombud fortsätter också att sprida skräck i Bab el-Mandeb-sundet. Houthierna hävdade att de hade skjutit ner ett saudiarabiskt flygplan som flög över Jemen. Houthi-organisationen betonade att den skulle fortsätta att försvara statens suveränitet och att den förbehåller sig rätten att svara på varje form av kränkning.
Ayatollornas republik tar också av sig handskarna på kärnenergiområdet med ett dramatiskt uttalande som i praktiken avvisar reglerna i icke-spridningsavtalet för kärnvapen. Det är viktigt att förstå att detta är första gången som Iran har attackerat en amerikansk bas sedan Washington avbröt sina attacker i fredags. I Iran rapporterades det att attacken riktades mot en bas i Jordanien, och Jordanien meddelade att man hade skjutit ner fem robotar. Samtidigt klargjorde en hög iransk befattningshavare att Teheran hade avvisat Omans förslag om en gemensam regional förvaltning av Hormuzsundet.
Mötet i Vita huset mellan Netanyahu och Trump
Igår ägde mötet rum mellan vår premiärminister Benjamin Netanyahu och Förenta staternas president Donald Trump. Den som väntade sig en offentlig konfrontation mellan Netanyahu och Trump, eller åtminstone ett pinsamt ögonblick som skulle visa på en spricka mellan de två ledarna, fick en helt annan bild.
Tvärtemot de mörka förutsägelserna och mängderna av mediarapporter om en konfrontation och en spricka mellan Netanyahu och Trump, stod det klart att mötet i Vita huset genomfördes som ett fokuserat och samordnat arbetsmöte med deltagande av höga befattningshavare från den amerikanska administrationen.
Parterna utformade en plan för framtiden. Inga krav ställdes på dramatiska förändringar i Gaza, i Libanon eller i Syrien, och det gemensamma målet stod kvar i centrum, vilket är att förhindra Iran från att skaffa kärnvapen. Förenta staternas president Donald Trump meddelade under natten på sitt konto på Truth Social att mötet med premiärminister Benjamin Netanyahu i Vita huset var mycket bra, och han betonade också att många viktiga frågor diskuterades samtidigt.
Premiärminister Benjamin Netanyahu beskrev det som ett av de bästa samtalen han någonsin haft med den amerikanska presidenten och betonade den fullständiga samordningen gällande den islamiska republiken Iran. Det är viktigt att förstå att vi lever i en tid då alla vill ha allting omedelbart, men Förenta staterna för ett utnötningskrig mot Iran, ett land som står inför en saknad motstycke gällande intern svårighet. Det är tveksamt om landet kommer att kunna överleva sommaren eller de följande månaderna i samma tillstånd. Samtidigt är oljesituationens svårighet inte så allvarlig som den ibland framställs i medierna. Därför kan frågan om Hormuzsundet bli ett tveeggat svärd för Teheran och driva världen till att minska sitt beroende av denna sjöfartsled.
Rysk inblandning: Leverans av Suchoj Su-35-stridsflygplan
Detta för oss till den ryska inblandningen i regionen. Moskva har slutfört sin del i den omfattande försvarsaffären och gör allt för Teheran. Enligt rapporter har Ryssland slutfört tillverkningen av den första serien om tjugo avancerade Suchoj Su-35-stridsflygplan, vilka nu överförs till revolutionsgardet. Samtidigt fortsätter flygplansfabriken i Sibirien att arbeta i snabb takt för att leverera ytterligare cirka trettio flygplan till Teheran fram till början av år 2027.
Hormuzsundet: Omans medlingsförslag och Irans krav
Iran avvisade Omans kompromiss och förslaget om en jämlik uppdelning av kontrollen över sjöfartslederna i Hormuzsundet, med påståendet att förslaget inte tillgodoser landets säkerhetsbehov. Teheran kräver att en led ska gå helt genom dess vatten och att den andra ska gå delvis genom dem, och hotar också att hålla sundet stängt om kravet avvisas.
Oman, som ligger mittemot Iran på andra sidan av Hormuzsundet, föreslog en tillfällig uppgörelse som skulle dela sjöfartslederna lika mellan de två länderna. Teheran kräver dock merparten av kontrollen över sjöfartsleden, vilken är avgörande för den globala oljeförsörjningen.
Samtidigt ledde den korta pausen i striderna mellan Förenta staterna och Iran sedan i fredags till förnyade medlingsförsök, vilket också inkluderade ett förslag om en tio dagars vapenvila. Irans avfyrande av ballistiska robotar mot amerikanska styrkor i Mellanöstern på tisdagskvällen gjorde dock försöken att nå en överenskommelse ännu svårare.
Ukrainas attack i Kaspiska havet och Irans vedergällningshot
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu filmades igår kväll under ett samtal med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj vid ingången till minnesceremonin i Washington för senator Lindsey Graham. Detta var ett relativt ovanligt möte mellan de två ledarna, och det skedde mitt under Teherans hot om att utkräva hämnd för den ovanliga ukrainska attacken under helgen mot ett iranskt fartyg i Kaspiska havet. Samtidigt fortsätter regionala och amerikanska kontakter bakom kulisserna i ett försök att förhindra ytterligare upptrappning. I bakgrunden finns Irans hot att svara på den ukrainska attacken förra helgen, där en iransk sjöman enligt Teheran dödades och ett påstått handelsfartyg träffades i Kaspiska havet.
Zelenskyj nämnde attacken nästan i förbigående när han i lördags beskrev en rad attacker som utförts av den ukrainska militären mot ryska mål, och han noterade också att mycket goda resultat uppnåddes vid långdistansattacker i Kaspiska havet, inklusive mot militära transporter som involverade Iran. Den ukrainska attacken var den första kända direkta konfrontationen mellan Kiev och Teheran, och Iran har hotat att utkräva hämnd genom en attack mot ukrainska mål.
Drönarattackerna mot Israel och den irakiska korridoren
Gällande den mystiska attacken med drönare som riktades mot oss i Israel är bedömningen att både de fyra drönare som sköts ner av den israeliska försvarsmakten under de senaste dagarna över berget Hermon, och de tre ytterligare drönare som sköts ner över Döda havet, allihop avfyrades från Irak under iransk ledning. Det framstår som att detta är exakt samma miliser som Förenta staterna och Saudiarabien attackerade igår kväll.
När vi rapporterar från marken ser ni inte bara händelser på avstånd, utan ni ser vad som händer genom ögonen på de människor som lever här. De militära fakta förändras snabbt, men politiska beslut kan avgöra vad som händer härnäst.
Djupgående analys av mötet i Vita huset och de strategiska trösklarna
Mötet i Vita huset förvandlades inte till den offentliga konfrontation som många rubriker hade förutspått i förväg. President Donald Trump beskrev sitt möte med premiärminister Benjamin Netanyahu som mycket bra. Netanyahu sade att det var ett av de bästa samtal han någonsin haft med den amerikanska presidenten. Dessa uttalanden bevisar inte att de två ledarna är överens i varje taktisk fråga, men de visar att mötet inte var en förnedring, ett bråk eller ett diplomatiskt bakhåll. Det var ett seriöst arbetsmöte fokuserat på ett gemensamt mål: Iran får inte tillåtas inneha kärnvapen.
Höga befattningshavare från båda regeringarna deltog under en stor del av diskussionen. På den amerikanska sidan deltog vicepresident J.D. Vance, utrikesminister Marco Rubio, försvarsminister Pete Hegseth, CIA-chefen John Ratcliffe och det särskilda sändebudet Steve Witkoff. Denna närvaro visar att detta inte bara var ett ceremoniellt fototillfälle. De militära, underrättelsemässiga och diplomatiska spåren samlades i samma rum. Mötet varade i ungefär nittio minuter. Iran stod i centrum för diskussionen, men det var inte det enda ämnet. Ledarna diskuterade också ramverket med Libanon, framtiden för Abraham-avtalen, situationen på Gazaremsan och Israels oro över en möjlig försäljning av F-35-flygplan till Turkiet.
Det finns en praktisk anledning till varför så många höga befattningshavare var närvarande i samma rum. Administrationen hanterar inte längre ett enda beslut om krig eller fred. Den hanterar en rad trösklar. Innebär en iransk robot riktad mot en amerikansk bas automatiskt att pausen upphör? Räknas en attack av en irakisk milis som en iransk överträdelse? Motiverar stoppandet av ett tankfartyg ett marint svar? Leder blockerandet av inspektörer till en militär åtgärd, ytterligare sanktioner eller ett nytt ultimatum?
Ett effektivt möte är ett möte som minskar osäkerheten kring dessa frågor före nästa händelse. Trump behöver veta vad Israel kan göra på egen hand. Netanyahu behöver veta vilka åtgärder som kommer att få amerikanskt stöd, vilka som kommer att leda till amerikansk återhållsamhet och vilka som skulle kunna skapa en offentlig oenighet. Den typen av tydlighet är viktigare än ett dramatiskt uttalande framför kamerorna.
Diskussionen gällande Libanon följer samma logik. Washington vill se framsteg i ramverket med Beirut och skulle vilja se ytterligare israeliska tillbakadraganden. Israel hävdar att ett tillbakadragande inte får bli en belöning för Hizbollah så länge organisationen förblir beväpnad, återuppbygger positioner och bibehåller sina befälsförbindelser med Iran. Oenigheten rör ordningsföljden för åtgärderna, inte huruvida Hizbollah utgör ett hot.
På Gazaremsan ber Israel Förenta staterna att göra det tydligt att Hamas är den part som hindrar genomförandet av överenskommelserna eftersom de vägrar att avväpnas. Vita huset vill också se en väg som minskar det civila lidandet och förhindrar ännu en oändlig cykel av strider. Dessa mål kan samexistera, men endast om genomförandemekanismen är verklig.
Den möjliga försäljningen av F-35-flygplan till Turkiet är ytterligare ett test av strategiskt förtroende. Israel motsätter sig inte varje förbättring av en Nato-allierads försvarskapacitet, men är mån om att bevara sitt kvalitativa militära övertag, skydda känslig teknik och förstå hur Ankara skulle använda avancerade flygplan så länge landets regionala politik förblir oförutsägbar.
Abraham-avtalen fanns också på bordet. Att utvidga dem under ett pågående regionalt krig är en svår uppgift. Konflikten har dock visat för Gulfländerna varför integrerade radarsystem, robotförsvar, underrättelsedelar och skyddad energiinfrastruktur är viktiga. Saudiarabiens deltagande i attackerna i Irak är inte en normalisering med Israel, men det bevisar att det iranska nätverket driver flera länder i regionen mot överlappande säkerhetsintressen.
Trump har också en amerikansk politisk kalender framför sig. Mellanårsvalet närmar sig. Väljare följer inte varje sjöfartsled eller namnet på varje milis, men de förstår bensinpriser, militära förluster och rädslan för ännu ett långvarigt krig. Därför behöver presidenten ett tydligt mål för varje upptrappning och mätbara resultat från varje paus. Netanyahu står också inför ett val. Detta gör det enkelt för kommentatorer att framställa varje möte som en valteater, men förekomsten av politiska intressen eliminerar inte de operationella frågorna. En ledare kan eftersträva en politisk framgång och samtidigt genomföra nödvändig strategisk samordning.
Europeisk tveksamhet och mediernas skevhet i bevakningen
Den europeiska tveksamheten kring den marina styrkan tillför ytterligare en svårighet. Storbritannien och Frankrike avvisade enligt rapporter ett omedelbart deltagande, delvis för att de inte uppdaterades fullt ut före tidigare amerikanska operationer. Washington kan vara kapabelt att skydda sjöfarten utan dem, men en bred koalition skulle ge fler eskorterande fartyg, mer övervakning, större juridisk legitimitet och starkare diplomatiskt tryck. Att reparera den samordningen är en av de tysta uppgifterna efter mötet i Vita huset.
Detta är måttstocken som mötet bör bedömas efter: inte huruvida varje tidning tyckte om fotografierna, utan huruvida Förenta staterna och Israel lämnade mötet med en mer precis förståelse för militära trösklar, diplomatiska gränser och villkoren för ett avtal. Netanyahu sade att samtalet återspeglade ett fullständigt partnerskap, ömsesidigt stöd och enighet om målet att förhindra Iran från att skaffa ett kärnvapen. Trump sade att de två diskuterade många viktiga frågor. Den ansvarsfulla slutsatsen är inte att varje oenighet försvann, utan att alliansen fortfarande fungerar under tryck. Den skillnaden spelar roll eftersom den politiska bevakningen ibland belönar dramatik mer än exakthet. En spänd kommentar före ett möte blir en svårighet. En sidoingång blir en förolämpning. Frånvaron av en gemensam presskonferens blir ett bevis på en kollaps. Sedan slutar mötet, båda ledarna beskriver det positivt, och den ursprungliga berättelsen försvinner tyst.
Det finns också en djupare förvrängning i en del av bevakningen av detta krig. Washington, Jerusalem och Teheran framställs ibland som om de vore tre regeringar som fattar moraliskt och institutionellt likvärdiga beslut. De är inte likvärdiga. Förenta staterna och Israel är valda regeringar som agerar under offentlig granskning, med domstolar, lagstiftande församlingar, oppositionspartier och regelbundna val. Revolutionsgardets system skyddar en teokratisk regim som förtrycker opposition, finansierar beväpnade organisationer i hela regionen, begränsar kärnenergiinspektioner och upprepade gånger hotar civila ledare och deras familjemedlemmar.
Kriget utkämpas främst på iranskt territorium, inte för att Iran är ett passivt offer, utan för att den infrastruktur för kärnvapen, robotar, drönare, sjöstridskrafter och ombud som står i centrum för konflikten byggdes där. Irans högsta ledning har redan lidit svåra förluster, inklusive den högsta ledaren och en stor del av den högsta militära ledningen. Trots detta fortsätter det återstående systemet att avfyra robotar, styra miliser, hota sjöfarten och förtrycka oppositionen på hemmaplan. Detta tar inte bort skyldigheten att granska varje amerikansk eller israelisk åtgärd, men det innebär att seriös analys inte bör skapa en artificiell symmetri mellan demokratiska allierade och revolutionsgardet.
Den ekonomiska verkligheten: Förenta staterna, oljemarknaden och Irans interna svårighet
Det politiska trycket på Trump är verkligt. Amerikanska väljare bryr sig om kostnaden för kriget, bensinpriser, förluster och risken för en långvarig insats. Men politiskt tryck i Washington är inte detsamma som trycket att överleva som regim i Teheran.
En ekonomisk bedömning som ingick i den israeliska diskussionen placerar den direkta kostnaden för kriget på ungefär två tiondels procent av Förenta staternas årliga bruttonationalprodukt. Den exakta siffran kommer att förändras vartefter operationerna fortsätter, men den övergripande poängen stämmer: den amerikanska ekonomin håller inte på att kollapsa under den militära bördan.
Oljesituationen kräver också proportioner. En ökning av råoljepriset har betydelse. Det höjer priset på bensin, diesel, flygbränsle, frakt och tillverkning. Global ekonomi är dock mindre beroende av olja än den var under nittonhundrasjuttiotalet, och endast en liten del av världens el genereras direkt från olja. Den första effekten drabbar transporter och logistik, men den stänger inte omedelbart ner det globala elnätet.
Irans ställning är betydligt mer bräcklig. Bedömningar under krigstid som citeras i regional ekonomisk analys anger skadorna på den iranska produktionen till mer än tvåhundra miljarder dollar, och en årstakt för inflationen på närmare hundraåttio procent. Dessa siffror är svåra att verifiera oberoende under ett pågående krig, så de bör betraktas som uppskattningar snarare än reviderade finansiella rapporter. Det synliga trycket på marken är dock inte teoretiskt. Iran står inför brist på elektricitet, vatten, bränsle, medicin och basvaror. Mitt under den hetaste perioden lämnar strömavbrott hemmen utan nedkylning. Störningar i vattenförsörjningen drabbar städer som redan befinner sig under socialt tryck. Den försvagade valutan urholkar lönerna innan familjerna hinner använda dem.
Trycket når också in i säkerhetssystemet. Revolutionsgardet skyddar privilegierade ekonomiska nätverk, medan vanliga armésoldater, lägre officerare, poliser och offentligt anställda ser sin köpkraft sjunka. Denna klyfta kommer att få stor betydelse om regimen återigen beordrar de lägre graderna att slå ner omfattande demonstrationer. Myndigheterna tycks förstå faran. Demonstranter som greps under januari har avrättats. Säkerhetsstyrkor skingrade familjer och aktivister som samlades nära avrättningsplatser. Internetåtkomsten har begränsats. Kaféer och offentliga platser har stängts i flera städer. Iranska styrkor har också fortsatt operationer mot kurdiska områden i norra Irak där regimen fruktar att oppositionsnätverk kan bygga upp sin verksamhet igen. Dessa åtgärder är inte tecken på självförtroende. De är tecken på en regim som försöker förhindra att ekonomisk ilska, etniska spänningar, politisk opposition och militär försvagning förstärker varandra.
Hormuzsundet som ett tveeggat svärd och oljemarknadens reaktion
Detta är anledningen till att Hormuzsundet kan bli ett tveeggat svärd för Teheran. Iran kan skrämma marknaderna och höja oljepriset genom att hota tankfartyg. Landet kan också övertyga världen om att påskynda byggandet av rörledningar, alternativa hamnar, nya försäkringsmekanismer och sjöfartsleder som minskar beroendet av sundet. Förenade Arabemiraten har investerat i Fujairah vid Omanbukten. Saudiarabien förlitar sig på den öst-västliga rörledningen som leder mot Röda havet. Andra regeringar förstärker hamnar, lageranläggningar och energinätverk. Varje gång Iran hotar att stänga Hormuzsundet ger man sina kunder ännu en anledning att bygga vägar runt det.
Marknadens reaktion under natten visar både styrkan och begränsningen i den iranska strategin. Oljepriserna steg med mer än fyra procent efter robotattacken. Brentolja handlades till omkring åttiosju dollar och sextio cent per fat, och amerikansk West Texas Intermediate handlades till omkring åttiotvå dollar och femtio cent. Ökningen raderade en del av den nedgång på ungefär femton procent som noterats under de föregående tre handelsdagarna. Priserna fick också stöd av en branschberäkning som visade att Förenta staternas råoljelager sjönk med cirka tre miljoner trehundra tusen fat. Rapporter om att Opec Plus senare kan pausa planerade produktionsökningar var ytterligare en faktor.
Med andra ord kom inte varje dollar som lades till oljepriset från Iran. Marknaden prissätter risk, inte en iransk seger. Om Hormuzsundet öppnas igen under pålitliga regler kan riskpremien sjunka snabbt. Om ett annat tankfartyg fattar eld, en annan bas attackeras eller rutten genom Röda havet störs, kan premien vara tillbaka inom några minuter.
Därför är diplomatin kring Hormuzsundet viktig för båda ledarna. Trump vill ha en mekanism som återställer sjöfarten utan att belöna iranskt tvång. Netanyahu vill att varje maritim uppgörelse ska förbli kopplad till kärnenergi- och robotfrågorna. Teheran vill ha ett erkännande av att landet kontrollerar passagen och förtjänar ekonomisk lättnad. Detta är skälet till att mötet kan betraktas som positivt även utan ett omedelbart tillkännagivande. Samordning har ett egenvärde när det militära läget förändras varje timme. Förenta staterna och Israel måste vara överens om vilka händelser som leder till ett återupptagande av attackerna, vilka iranska handlingar som utgör en överträdelse av ett avtal, och hur man ska agera om Teheran använder ombud samtidigt som man hävdar att staten själv respekterar överenskommelserna.
Ukraina-fronten och kopplingarna i Kaspiska havet
Den ukrainska frågan togs också upp under samma samtal. Netanyahu sågs i Washington prata med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj under deras första personliga möte på ungefär tre år. Mötet skedde efter att Ukraina hade attackerat fartyg i Kaspiska havet som enligt Kiev var kopplade till överföringen av militär last mellan Iran och Ryssland.
Iran uppger att en sjöman dödades ombord på ett fartyg och vidhåller att det var ett handelsfartyg. Ukrainska befattningshavare uppger att rutten användes för att frakta komponenter till drönare och robotar som används av Ryssland. Teheran hotade med vedergällning, och statlig television visade en karta över möjliga mål, inklusive intressen kopplade till Ukraina och energiinfrastruktur kopplad till Europa. Kartan rapporterades inkludera Israels gasfält Leviathan och rörledningen mellan Ashkelon och El Arish. Detta var en varning om att Iran skulle kunna svara på en attack i Kaspiska havet mycket långt från Kaspiska havet.
Irans och Ukrainas utrikesministrar samtalade därefter. Iran krävde kompensation och sade att man inte sökte en upptrappning. Ukraina uppmanade Teheran att upphöra med att stödja Ryssland och varnade för varje form av vedergällning. Det är så en ny front kan öppnas och delvis stängas inom en och samma nyhetscykel.
Den övergripande strategiska bilden är redan tydlig. Ryssland bistår Iran med militär teknik och underrättelser. Iran försåg Ryssland med drönare och kunskap rörande deras tillverkning. Ukraina attackerar transportnätverket. Israel ser en möjlighet till närmare underrättelsesamarbete med Kiev. Förenta staterna försöker förhindra att alla dessa kopplingar utlöser ett större krig.
När Vita huset säger att mötet mellan Trump och Netanyahu var effektivt bör ordet därför förstås i operationella termer. Ett effektivt möte innebär att man samordnar militära trösklar, maritima regler, krav inom kärnenergi, ekonomiskt tryck och diplomati mellan allierade innan nästa svårighet inträffar. Det diplomatiska spåret ersätter inte slagfältet. Det försöker definiera reglerna innan slagfältet rör sig snabbare än diplomaterna.
Detaljer om Rysslands leverans av Suchoj Su-35 och dess strategiska inverkan
Berättelsen om det ryska stridsflygplanet är ett utmärkt exempel på varför exakthet är viktigt. Den dramatiska versionen säger att Ryssland skickade tjugo avancerade Suchoj-flygplan till Iran under natten. Den mer korrekta bilden är att Ryssland enligt rapporter har slutfört tillverkningen av den första serien om cirka tjugo Su-35-flygplan avsedda för Iran. Det finns fortfarande ingen tillförlitlig bekräftelse på att alla tjugo flygplan fysiskt har anlänt till iranska baser. Rapporter tyder på att leveransen har fördröjts medan Iran uppgraderar infrastrukturen vid baser som Hamadan och Isfahan.
Tunga stridsflygplan kräver kompatibla bränslesystem, underhållsutrustning, skyddade hangarer, utbildade markbesättningar, reservdelar, vapenlager och landningsbanor som är förberedda för kontinuerliga operationer. Enligt rapporter omfattar den större överenskommelsen fyrtioåtta Su-35-flygplan. Ytterligare flygplan förväntas färdigställas under år 2027, och programmet sträcker sig mot år 2028. Avtalet är värt flera miljarder euro och kan också inkludera avancerade jaktrobotar, skolflygplan av typen Jakovlev Jak-130 och diskussioner gällande ryska luftvärnssystem.
Su-35 är ett farligt flygplan. Det kan bära ungefär åtta ton vapen, operera över långa avstånd, utföra avancerade manövrar och använda en kraftfull radar för att söka efter mål långt från sin hemmabas. I iransk tjänst skulle det kunna försvara kärnenergi- och robotanläggningarna, utmana underrättelseflygplan och försöka trycka israeliska lufttankningsflygplan och övervakningsplattformar längre bort. Men det är ingen magisk sköld. Su-35 är ett stort flygplan utan smygteknik som tillhör den fjärde generationens avancerade familj. Israels F-35I tillhör den femte generationen och kombinerar smygteknik, sensorer, elektronisk krigföring och nätverksmålsökning på ett helt annat sätt.
Flygplanet är bara en del av luftstridskrafterna. Iran behöver också piloter som vet hur man strider som en samordnad styrka, stridsledare som kan skapa en tillförlitlig lägesbild i luften, tekniker som kan hålla flygplanen operativa, och befälhavare som kan koppla samman dem med landbaserade luftvärnssystem. Detta kräver tid, särskilt efter upprepade attacker mot ledningscentraler, radarstationer, baser och höga befattningshavare.
Rysslands beslut är ändå viktigt. Även flygplan som tillfälligt finns kvar i Ryssland skapar ett framtida planeringsproblem för Israel och Förenta staterna. Pilotutbildningen kan påbörjas innan leveransen sker. Vapen kan integreras. Baser kan förberedas. Luftvärnsmetoder kan skrivas om.
Avtalet avslöjar också utbytet bakom alliansen. Iran försåg Ryssland med ett stort antal attackdrönare och hjälpte Moskva att utöka tillverkningen. Ryssland kan svara med stridsflygplan, underrättelser, satelliter, elektroniska system och politiskt skydd. Ingen av parterna agerar av vänskap. Varje part byter det man har mot det man saknar. Dessa utbyten är nu kopplade till attackerna i Kaspiska havet, hoten mot Ukraina och operationerna i Golfen. En komponent som lastas på ett fartyg i Iran kan stödja den ryska attacken i Ukraina. En ukrainsk drönare kan sedan slå till mot det fartyget. Ryssland kan svara genom att påskynda det militära biståndet till Iran. Israel och Förenta staterna måste förbereda sig för nästa resultat.
Personlig hämnd: Skydd av civila ledare och hot mot enskilda
Det finns ytterligare en dimension som inte kan ignoreras: personlig hämnd. Säkerhetsansvariga i Israel och Förenta staterna ser över skyddet kring nuvarande och tidigare höga befattningshavare mitt under iranska hot och mordplaner. Israels underrättelsetjänster avslöjade nyligen ett iranskt försök att infiltrera agenter i syfte att attackera ledande personer.
De exakta målen och metoderna publicerades inte i sin helhet, men mönstret är välkänt. Iran har tidigare använt kriminella nätverk, rekryterat utländska medborgare, bedrivit digital övervakning och använt ombudsorganisationer för att förfölja motståndare utanför landet. När regimen förlorar befälhavare på slagfältet söker den ibland efter mjukare mål som kan skapa rädsla, symbolik och politiskt tryck.
Därför omfattar skyddsarbetet långt mer än vakttjänst och skydd vid dörren. Det kräver förändringar av resarrangemang, utbyte av underrättelser, digitala säkerhetsgranskningar, övervakning av misstänkta agenter och samarbete mellan de israeliska och amerikanska myndigheterna.
Slutsats: En sammanhängande strategi och kartans utvidgning
Samma logik gäller för de drönare som närmar sig Israel. En avfyring från Irak kan beordras av Iran, utföras av en milis, flygas genom jordanskt luftrum, upptäckas av ett land och skjutas ner av ett annat. Ansvaret delas upp så att Teheran kan förneka direkt inblandning samtidigt som man bibehåller kontrollen över upptrappningens nivå.
Detta nätverk ger Iran många alternativ, men skapar också många sårbara punkter. Logistikplatser kan attackeras. Vapenlager kan förstöras. Finansiella kanaler kan blockeras. Befälhavare kan isoleras. Avfyringsgrupper kan spåras. Fartyg kan inspekteras och rutter kan avslöjas. Förenta staterna och Saudiarabien visade detta tillvägagångssätt under natten i Irak. Israel har använt det mot de iranska systemen i Syrien, Libanon och längre österut. Ukraina tillämpar det nu i Kaspiska havet.
Den centrala frågan är om dessa separata åtgärder kommer att bli en samordnad operation, eller om varje land kommer att fortsätta att svara enbart på den attack som sker direkt framför dem. Iran gynnas när regionen behandlar varje händelse som om den vore isolerad: ett tankfartygsproblem lämnas över till sjöfartsmyndigheter, en drönare över Jordanien lämnas över till luftvärnet, en tvist om kärnenergiinspektioner lämnas över till diplomater, en mordplan lämnas över till underrättelseorganisationer. Teherans strategi binder samman alla dessa delar.
Svaret måste också binda samman allihop. Maritim säkerhet måste kopplas till sanktioner och till genomförande. Kärnenergiinspektioner måste kopplas till ekonomiska lättnader. Attackerna från ombuden måste få konsekvenser för ledningssystemen som styr dem. Skyddet av höga befattningshavare måste kopplas till utslagningen av de nätverk som planerar attackerna. Detta innebär inte att varje händelse kräver en massiv bombkampanj, men det innebär att Iran inte får tillåtas vinna strategiska fördelar genom att dela upp en samordnad kampanj i ett dussin mindre frågor.
Nästa beslut ligger delvis hos president Trump. Han kan fortsätta pausen och testa om Oman är förmöget att ta fram en praktisk lösning. Han kan godkänna ytterligare en militär attackplan. Han kan utvidga kampanjen mot revolutionsgardet och dess infrastruktur. Han kan också kombinera militärt tryck med ett sista diplomatiskt ultimatum.
Israels uppgift är annorlunda. Israel måste bevara sin handlingsfrihet mot kärnenergiprogrammet, förbereda sig för vedergällning med robotar och drönare, övervaka den ryska försörjningslinjen och se till att ett eventuellt avtal inte ger Iran mer tid att bygga upp sig under jord.
Saudiarabien har nu visat att man kan agera direkt när landets energiinfrastruktur attackeras. Jordanien har visat att man skickar upp försvar för att skjuta ner iranska robotar som korsar regionen mot amerikanska mål. Ukraina har visat att iransk militär och dess last inte längre är säker bara för att den färdas genom Kaspiska havet.
Krigets karta utvidgas, men centrum förblir detsamma. Revolutionsgardet försöker bevara regimen, återuppbygga den militära kapaciteten, kontrollera de strategiska vattenvägarna och skydda vägen mot kärnvapentröskeln. Nästa drag kan antingen återföra Iran till verifierbara begränsningar eller öppna en större omgång som sträcker sig från Kaspiska havet till Röda havet.
