Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se
Nya filmen slår ihop protestanter och katoliker
Nu tillbaka till videon. Denna trailer dök nyligen upp i mitt flöde, och jag tänkte att det låter som en bra idé. Jag har sett Seth Gruber göra en del saker, till och med sett honom tala tidigare, särskilt när det gäller pro livsfrågor. Denna film såg tillräckligt intressant ut. Den kallades Det Sista Ståndet och trailern för den presenterade ett antal framstående personer. Jag vill spela ett klipp av den så att ni kan se. Det fanns en specifikt som fick mitt huvud att snurra och fick mig att tänka på hela denna idé om det vi kallar medstridande. Jag vill att ni ska se trailern, se några av personerna inblandade och sedan kommer vi att diskutera det. I århundraden formade kyrkan västvärlden. Sedan kom upplysningen, och med den en våg av förstörelse. Men de förkastade inte bara Gud. De satte eld på allt som påminde dem om honom. Vi står inför en verklig svårighet. Jag vill inte att mina barnbarn ska behöva vara pionjärerna för en ny civilisation. När skriften säger att det inte finns något nytt under solen, får vi insikter i det faktum att saker är andligt konsekventa. Det blodigaste århundradet i historien var inte en olycka. Det var ett val. Idag i det tjugoförsta århundradet gör vi liknande val som kan leda till något lika dödligt. Frågan är, kommer vi att vara trogna? Kommer vi att stå fasta? Nu kan vi se tillbaka på de kristna och forskarna och filosoferna som kämpade för godhet och rättfärdighet för århundraden sedan, årtusenden sedan, och vi kan se hur de besvarade de frågor som vi brottas med. Vi berättar berättelserna som amerikanska kristna har glömt om trons hjältar och kyrkofäderna som stod emot en dödskultur. Ideologi formar kultur. Denna ideologiska kultur är vad vi alla rör oss i. Du är inte ens medveten om det för det mesta.
Att dra gränsen
Ni kanske såg där uppenbarligen Gruber som till synes sätter upp denna film liksom Allie Beth Stuckey, Jack Hibbs, men den jag ville tala om var Michael Knowles. Michael Knowles är på The Daily Wire. Jag är säker på att många människor har sett hans material. Människor jag känner och älskar har varit på hans program för att proklamera Kristus till och med. Men jag kommer att säga att han är en inte bara praktiserande utan mycket frispråkig och jag skulle till och med säga en apologet för den katolska tron. Detta är en situation där gummit möter vägen när det gäller vad vi kan slå oss samman med eller vem vi kan slå oss samman med mot vissa orsaker och var vi drar gränsen. Jag tar upp detta i första hand eftersom det är just denna fråga, pro livsfrågan, som jag har haft diskussioner med framstående pro livsfigurer om. Jag minns med pastor Joe, vi satt ner för att ha ett möte, åt en måltid med och talade med någon mycket protestantisk. Vi diskuterade och jag sa till honom att den sak som jag blir mest frustrerad över är det faktum att när vi hanterar denna sak som vi känner så passionerat för. Vi har en hel dokumentär om Planned Parenthoods mörka hemligheter.
Vi har gjort mycket material om detta ämne. Vi har inte bara talat ut här, inte bara lokalt framför kliniker, utan vi har till och med åkt ut i Europa och talat ut framför kliniker för att rädda bebisars liv och i slutändan rädda själarna hos dem som kommer att försöka avsluta ett barns liv. Detta är något vi är mycket passionerade över. Men jag sa att en av mina största frustrationer är att till och med några av de mycket frispråkiga evangeliecentrerade evangelieorienterade personerna när det gäller att försöka rädda bebisars liv verkar vara helt bekväma med att slå sig samman med de från Rom. Jag var ärligt talat förbryllad över hans svar eftersom han hade sagt till mig att vi vet att Rom har ett falskt evangelium. Han var mycket tydlig om det. Men han framförde faktiskt argumentet att eftersom de döps som spädbarn precis som presbyterianer, och han var presbyterian, att det faktiskt betyder att de döps in i ett förbund. Så de är fortfarande en del av det. Jag var mycket förvirrad över det, att få evangeliet fel och sedan bara för att de döps som spädbarn gör det okej. Icke desto mindre var jag mycket förvirrad över hans argumentation. Vi hade bara en mild diskussion, inget galet, men jag tänkte att jag lämnade det så missnöjd. En av de andra killarna som var där tog upp Doug Wilson och denna idé om medstridande. Han använde faktiskt detta exakta argument som Doug Wilson använder i denna video angående att slå sig samman med människor. Lägg märke till att det faktiskt handlar om pro livssaken.
Doug Wilsons argument
Gud skapade oss som sociala och sammankopplade varelser. Detta betyder att vi arbetar tillsammans för att göra saker. När vi går samman för att göra något måste vi göra det tillsammans med människor som skiljer sig från oss radikalt eller milt på andra områden. Ibland händer det bara och andra gånger måste vi bestämma hur vi ska konfigurera det. Låt oss börja med ett enkelt exempel. Anta att du bor på ett hotell och en brand bryter ut. Fem killar tar en brandsläckare precis nära sitt rum, springer ner till branden, och tillsammans sprutar de branden till mitten av nästa vecka. Efteråt, när de står runt och återupplever ögonblicket, kommer det fram att en av dem är ateist, en muslim, en hindu, en jude och en kristen. Var den kristne i en komprometterad position eftersom han arbetade tillsammans med andra i denna improviserade ekumeniska brandkår? Nej, inte alls. Men de arbetade tillsammans, gjorde de inte det? Vad händer om alla fem dök upp vid en pro livsmarsch kallad Medborgare för Livet? Jag tycker det är bra också, och det är i samma kategori. Vad händer om fyra av dem dök upp vid en trosmänniskors pro livsmarsch? Nu är det lite mer tveksamt eftersom innebörden av namnet är att vi alla tjänar Gud på våra olika sätt och vilken troväg du än väljer så är det bra med alla oss andra.
Detta har hänt förut
På ytan är det mycket logiskt. Han ger den analogin om att hotellet brinner. Vem bryr sig om vem som är inblandad där så länge vi släcker branden. Sedan börjar han gå in på pro liv och säger att detta är mellanreligiöst så det är där vi drar gränsen. Jag kan uppskatta att någon ger ett argument och åtminstone säger att det finns en gräns att dra. Men jag måste vara oense här eftersom jag har sagt detta om och om igen, och jag kommer att ge er ett tydligt exempel. Vi genomförde ett evenemang precis utanför Ventura, och pastor Joe gav ett evangeliebudskap där vid evenemanget innan vi stod framför en Planned Parenthood.
När han gav det evangeliet startade det en diskussion med en kvinna som var där, jag trodde vid sidan av oss. Jag trodde att hon förmodligen var en av oss som var där. Hon var äcklad eftersom evangeliet delades. Jag överdriver inte. Hon var bokstavligen upprörd. Man kunde se att hon var arg. Jag tänkte, vad pågår? Varför skulle han göra detta? Varför skulle han dela evangeliet? Vi är alla kristna här. Jag tänkte att detta är ganska intressant. Jag kan aldrig tröttna på att höra evangeliet. Det är mycket märkligt att du skulle göra det. Jag började bara ha en konversation och insåg att hon är en romersk katolik och hon var där eftersom hon skulle be rosenkransen vid den tiden. Det är den sammanblandning som vi faktiskt ser om och om igen med så många av dessa pro livsorsaker. Till och med Allie Beth Stuckey, som vi skulle hålla med om i många frågor, har personer som Trent Horn på sitt program och agerar som om det bara är att ha en diskussion, men uppmuntrar också människor att kolla in hans webbplats. Att ha personer som Lila Rose med också, även när diskussionen går till var vi är oense, verkar det mycket annorlunda än att någon går in i någon annans program, än att ta in dem och uppmuntra andra att kolla in det. Särskilt när du tänker på att fru Rose där är någon som förkastade biblisk kristendom, tror jag, eftersom hon sa att människor inte var tillräckligt starka i pro livsståndpunkten. Hon gick över till Rom för detta vilket är logiskt att ha gärningarna vid sidan av, men icke desto mindre vill jag gå in på denna idé om medstridande eftersom var drar vi gränsen?
Biblisk syn på allianser
Jag tror först och främst att vi måste erkänna Andra Korinthierbrevet kapitel sex där vi inte på något sätt ska vara i allians med, slå oss samman med, samarbeta med eller vara ojämnt okade med den icke troende. Vi har en hel serie du kan kolla in om katolicism. Om du vill fråga om katoliker är kristna, försöker vi alltid ge förbehållet att om någon är frälst i den romersk katolska kyrkan, är de frälsta trots den romersk katolska kyrkan och inte på grund av den. Vi avvisar ganska tydligt de saker som Rom har lagt fram. Specifikt i Tridentinska mötet, där det faktiskt fördömer dem som tror att du är frälst genom nåd genom tro. Det är en Guds gåva och inte genom gärningar för att ingen människa ska berömma sig. Men jag avviker här. Om du vill kolla in vår serie, är Är katoliker kristna den första i den serien och du kan kolla in den i en länk i beskrivningen här om du undrar var vi står i det ämnet. Men faktum är att om jag läser Galaterbrevet, och jag kommer bara att ge er en överblick. Jag uppmuntrar er att läsa Galaterbrevet, se att de helt enkelt lade till omskärelse. Du kan inte se alla de galna saker som har lagts till från Rom och titta på Galaterbrevet.
Se dem lägga till det. Det är en tilläggsreligion och se honom fördöma Paulus genom den Helige Ande fördöma det som ett annat evangelium. Jag kan inte titta på de saker som Rom gör och inte fördöma dem också på grundval av skriften, inte på grundval av mina egna känslor och så vidare. Bara för att få det ur vägen. Så att slå sig samman med, och jag anser att genomföra evenemang vid sidan av inte i debattform där du säger att jag ska sammanställa den här personens argument och säga att jag kommer att vända mig mot det och göra det ganska tydligt, utan vi talar om att slå sig samman och ha dem vid sidan av som jag anser är fullständiga avgudadyrkare som har ett falskt evangelium. Jag träffade, som jag sa, en mycket populär pro livslärare som bokstavligen berättade för mig att de har ett annorlunda och falskt evangelium, och han skulle fortfarande slå sig samman med honom. Det är absolut ologiskt för mig överhuvudtaget. Så när jag tittar på skrifterna ser jag att jag inte kan vara en medstridande på ett sådant sätt. Särskilt när man drar analogin för långt. Analogin att det brinner, vi släcker den tillsammans, och sedan får jag reda på att de är hinduer, ateister och så vidare är mycket annorlunda än att vi går utanför en klinik, och vi ska försöka få bebisar att inte bli dödade. Och sedan kan vi därför slå oss samman. Även om i slutändan vårt mål när vi är där, ja vi vill se dem fatta ett annorlunda beslut, men vi har också mycket tydligt ett mål att vi vill se den bebisen och den mamman båda komma till en livräddande relation, en evig livräddande relation med Jesus Kristus. För om någon som är en blodköpt troende med den Helige Ande boende i sig är det inte någon som tar livet av sitt barn. För Första Johannesbrevet tre och femton, och det talar om att bara hata en broder, än mindre en faktisk person som tar ett liv, säger att ingen mördare har evigt liv förblivande i sig. Så vi vill se deras själ frälst. Så jag tror att alla typer av pro livsorsaker måste vara pro evigt liv, annars kommer jag ärligt talat inte att gå på den stationen.
Alex Jones och Joel Webbon slår sig samman
Det är inte den enda typen av evenemang som vi kommer att tala om här eftersom Joel Webbon uppenbarligen är en provokatör, skulle jag säga, mer än något annat vid denna tidpunkt. Med vad han har satt ihop vid sin kommande konferens, sin Kristus är Kung konferens, jag tror den kallas Amerika efter Trump, och hur vi behöver gå framåt med en kristen nation och så vidare och hans syn på en kristen nationalism. Vi har talat om det ganska mycket, men att ha huvudtalaren, den överst på bilden på affischen, vara Alex Jones var ganska fascinerande för människor. Särskilt eftersom vissa människor säger, vad talar vi om en kristen nation som går ifrån den faktiska bibliska etiken? Det är inte logiskt. Självklart kommer det att vara bort från evangeliet. Att bara helt enkelt vara antisionist tillsammans borde inte vara lika med att vara pro riktig faktisk kristen. Vissa människor har konfronterat honom för detta. Harrison Smith, en av killarna som arbetar vid sidan av Alex Jones, när människor svarade att jag trodde han var pro trans och så vidare. Harrison Smith sa att jag trodde han redan varnade för detta att det gör grodorna gay, och så vidare, att vattenkällorna gör en sådan sak. Många människor påpekade denna intervju han hade med Blaire White. Blaire är en god person. Du ser ut som en kvinna. Blaire White har inte gjort något fel. Dina ben ser ut som en kvinna. Vi är mycket välsignade att ha dig som en fantastisk, vacker, smart person. Min genetik säger att detta är en kvinna. Du är en välartikulerad, fantastisk person, en vacker person. Sättet Gud verkar på, mystiska sätt, det skapar vackra saker. Det visar dig bara hur Gud verkar på mystiska sätt. Jag vet detta i mitt hjärta. Du är en god person. Du älskar barnen. Du är den perfekta talespersonen i grunden på en andlig nivå. Jag insåg att Gud verkar genom dig. Det är en fantastisk sak. Varför är det fascinerande? Det är fascinerande eftersom sättet som Gud används på både i en intervju med Joel Webbon och hur Gud används på detta mystiska sätt att Blaire White faktiskt är denna vackra person som ärligt talat Gud inte skapade honom till att vara. Det är en sorglig sak. Vad som är riktigt hjärtskärande för mig eftersom vi talar om detta är när jag tittar på denna situation, att Blaire White är någon som behöver evangeliet. Han behöver känna till evangeliet. Han behöver veta att Jesus var riktigt tydlig i Matteus kapitel nitton om att Gud skapade dem till man och kvinna. Hela detta annorlunda icke binära nonsens som människor ger sig in i. Det faktum att någon kanske identifierar sig och klär sig på ett sådant sätt och försöker vara förförisk och ärligt talat är han en karikatyr av vad kvinnor är. Det är vad som händer när människor går över till den här sidan. Femte Moseboken tjugotvå och fem kallar det en styggelse. Det är inte Gud som verkar på ett mystiskt sätt. Det finns inget mystiskt med det. Blaire White, och jag vet inte ens hans riktiga namn, men tyvärr behöver Blaire White evangeliet. Han behöver inte bli bekräftad. Men vad som var galet var att jag försökte få ett fullständigt grepp om intervjun. Så jag gick till vad som var en annan intervju som de gjorde tillsammans och lyssnade på när de talade i början av denna angående deras tidigare intervju tillsammans.
Intervjun och ursäkter
Det är fantastiskt att vara här. Jag hade en riktigt bra stund förra veckan, men du var snäll som filmade om detta. Jag svimmade i sändning med dig. Så jag hör att du kommer att sända några av de bortklippta scenerna senare i slutet av denna intervju. Jag visste inte vad jag skulle göra med det. Du blev lite full. Det är bra. Du hade en tuff dag den dagen och jag ville inte lägga in material som du inte ville ha. Vad som verkligen hände är att min fyra och ett halvt år gamla dotter hade varit sjuk i tre dagar och varit uppe hela natten. Jag drack den där whiskyn ni gav mig. Jag säger inte att ni drogade mig, men jag var bokstavligen superavslappnad här inne. Det var som tjugosex grader. Jag somnade bara. Jag trodde att du drogade mig. Verkligen? Jag tänkte, vänta, drogade han mig? Så gör de det mot oss båda då? Kanske. Jag tror att de drogade oss båda. Men de kanske gav mig Adderall och gav dig rohypnol. Jag vet inte eftersom jag var mycket vaken. Men normalt sett gör inte glaset med whisky det mot mig.
Kristus måste vara Kung i ditt hjärta
Det faktum att Alex Jones bara var så full där eller att han påstod sig ha blivit drogad och gick igenom mycket, att jag antar att han skulle sända deras material senare. Många människor har tittat på Alex Jones i åratal. Om ni minns detta. Jag minns att jag tittade och klickade över för att se vad Alex Jones sa precis efter att Charlie Kirk blev skjuten och han var den första som konstaterade, vi ses i Valhall. Det är inte vad pånyttfödda troende säger. Jag tror tyvärr att detta stämmer överens med många av de människor som är en del av den kristna nationalistiska rörelsen. Vissa av dem tror jag är blodköpta troende som verkligen älskar Herren och de vill se det och jag tror att de bara är snedvridna. De är trassliga när det gäller deras eskatologiska övertygelser. Men många av dem tror jag ser kristendomen som det bästa genomförbara alternativet. Det är helt enkelt den enda saken som till synes kommer att fungera med människor. Jag tror att Alex Jones bara är en av dessa människor som ser det som sådant att den kristna tron är den som kommer att fungera.
Bibeln säger att rättfärdighet upphöjer en nation. Men det är faktisk rättfärdighet. Det är inte bara fler lagar som stiftas. Det nya förbundet var ett som inte bara skulle skrivas på sten, utan det är skrivet på människors hjärtan. Löftet om det nya förbundet var löftet om att Anden skulle komma. Jesus utgöt Anden till oss. Löftet som gavs i Gamla Testamentet i Jesus från Johannes fjorton till sexton var att den Helige Ande skulle gå och överbevisa världen om synd och rättfärdighet och dom. Som han sa till sina apostlar, den Helige Ande är med er, men han kommer att vara i er. Nu förändrar vi det. Det är skillnaden. Frälsning är något som inte är externt, utan det är något som sker internt. Att det finns en ny position som du har av rättfärdighet där han som inte visste av synd blev synd för att vi skulle kunna bli Guds rättfärdighet i honom. När du har den Helige Ande boende i dig försvinner alla dessa gamla saker. Alla dessa saker blir nya. Vi är en ny skapelse i Kristus. Det är precis vad vi talade om tidigare. Allt hänger ihop. Det är idén att för många av dem, och jag tror till och med med några av idéerna om medstridande, sätts vagnen framför hästen. Rengöringen av utsidan av bägaren sker före rengöringen av insidan av bägaren. Sanningen är att Jesus sa att skilda från honom kan ni ingenting göra. Inte skilda från bara en kristen slogan utan skilda från Jesus, skilda från evangeliets kraft, skilda från att den Helige Ande bor i oss och förändrar oss inifrån och ut.
Du tar bara ut en demon, städar upp platsen, och sedan kommer sju till tillbaka och det kommer att bli värre än det var från början. Det är vad som äger rum, tror jag, med mycket av detta ytnivåmaterial som inte är en faktisk förändring i individen för Jesu Kristi evangelium. Människor ges ett syfte som bara är externt som handlar om här och nu. Jag vet att det har mycket att göra med vad vissa människor håller fast vid när det gäller eskatologiska övertygelser. Men tyvärr tror jag att för Joel Webbon är användningen av Alex Jones, användningen av JP Sears på samma sätt, han använde andra människor hela tiden precis som Allie Beth Stuckey som han en gång bad om att få vara på hennes program och jag tror betalade för att vara på, och sedan beklagar sig över det faktum att en kvinna undervisar. Detta är den typen av sak och typ av beteende som kommer från någon som inte legitimt bryr sig om att varje individ kommer till Kristus. Det är i fokus. Fokus ligger på hans egen popularitet. Han bryr sig inte om den är berömd eller ökänd. Det är sorgligt och det är hjärtskärande. Det är därför jag tror att han kommer att använda Alex Jones som sin användbara idiot för sitt program, för sin konferens om Kristus som kung. Men sanningen är att Kristus måste vara kung i ditt hjärta.
Medstridande pro livsorsaker allt av det är underordnat Jesu Kristi evangelium. Underordnat det faktum att alla har syndat och saknar härligheten från Gud. De är underordnade det faktum att vad vi redan har citerat från i Andra Korinthierbrevet kapitel fem att han som inte visste av synd blev synd för att vi skulle kunna bli Guds rättfärdighet i honom. Faktum är att Jesus Kristus dog för dina synder i enlighet med skrifterna. Han uppstod igen på den tredje dagen i enlighet med skrifterna. Om du tror i ditt hjärta och bekänner med din mun att Jesus är Herre, kommer du att bli frälst. Om du inte har gjort det ännu uppmuntrar jag dig att göra det just nu. Om allt ditt fokus, låt oss säga att du är frälst och allt ditt fokus bara ligger på vad som pågår i den politiska sfären eller det ena eller det andra, och du inte har överlämnat ditt liv till Jesus Kristus, säger jag dig just nu, överlämna dig helt till Kristus, och gå sedan ut och dela evangeliet med din nästa, de goda nyheterna om Herren Jesus Kristus. Detta har varit Chad Davidson. Detta är Fem Elva Nyheter. Tack så mycket för att ni tittar på Fem Elva Nyheter. Ni kan kolla in några av de äldre avsnitten liksom Good Fight Radio Show och videor vi har precis här på vår YouTube kanal. Den här veckans utvalda produkt är Den Nedsänkande Kyrkan. Ni kan kolla in detta på goodfight punkt org. Gud välsigne er.
