BREAKING: Air-Launched, Semi-BALLISTIC Weapon Waging a NEW Kind of Warfare? | TBN Israel

SVENSK TEXT

Alla nyheter på ett ställe Elvor & Janne.se

Det finns ögonblick då den största rubriken döljer den verkliga historien. Den här veckan pratade alla om Iran, om den möjliga överenskommelsen, om Hormuzsundet, om Libanon och om det hot som fortfarande vilar över Israel. Men mitt i allt detta brus kom ett mycket ovanligt påstående om hur det gick till ut från Teheran. Israel använde, enligt revolutionsgardet, ballistiska robotar som avfyrades från ett flygplan.

Israel har inte bekräftat något av detta och vi måste säga det tydligt från början eftersom vi inte vet exakt vilket vapen som avfyrades från vilket flygplan från vilket område eller längs vilken rutt men just för att det inte är bekräftat och just för att påståendet kommer från den iranska sidan. Vi måste stanna upp och förstå vad som döljer sig bakom denna term.

Eftersom om Iran väljer att tala offentligt om den här typen av vapen kan de försöka förklara för sitt eget folk hur Israel lyckades slå till. Men samtidigt avslöjar det också vad som oroar Teheran mest. Möjligheten att Israels flygvapen inte längre behöver flyga djupt in i iranskt luftrum för att slå till djupt inne i Iran. Detta är inte bara ännu en robot. Det är ett annorlunda sätt att tänka på ett flyganfall.

I flera år har vi varit vana vid att föreställa oss ett flygvapen som fungerar på ett ganska enkelt sätt. Ett flygplan lyfter, tränger in i fiendens territorium, närmar sig målen, släpper en smart bomb och återvänder sedan till basen. Men den förmåga som diskuteras nu är annorlunda. Här behöver flygplanet inte vara rakt över målet. Ibland behöver det inte ens komma så nära. Det blir en mobil avfyringsramp i skyn.

Det släpper ett mycket snabbt vapen som klättrar uppåt, går in i en ballistisk eller semiballistisk bana och sedan dyker mot målet med hög hastighet. För fiendens luftvärnssystem skapar detta ett mycket svårare pussel. Avfyringspunkten är inte fast. Ankomstriktningen kan ändras. Svarsfönstret är kort och radarstationerna behöver i realtid förstå vad som pågår, exakt vad som har avfyrats, varifrån det kom, vart det är på väg och hur många sekunder som återstår före nedslag.

Det finns nästan ingen öppen operativ erfarenhet i världen som kan lära oss mycket om detta område. Markavfyrade ballistiska robotar finns i många länder. Kryssningsrobotar finns i många militärer, men den ballistiska roboten eller ett semiballistiskt vapen som avfyras från ett flygplan med hög hastighet från långt avstånd mot ett djupt mål, det är en annan värld. Väldigt få länder har förmågor som denna eller något i närheten av detta och ännu färre är villiga att prata om dem.

Så historien här är inte bara vad Israel kan ha gjort. Historien är varför en sådan förmåga förändrar det sätt som Iran och även de regionala luftvärnssystemen måste tänka på luftrummet. Så för att förstå detta måste vi börja med en enkel skillnad. En kryssningsrobot avfyras vanligtvis från ett litet flygplan. Den kan flyga lågt. Den kan byta rutt. Den kan försöka kringgå radarstationerna. Dess fördel är finess och manövrerbarhet.

Dess nackdel är att den i många fall är långsammare. En ballistisk robot tar däremot en högre och snabbare bana. Den vandrar inte på sin väg mot målet. Den anländer med stor energi på kort tid och ofta med en hastighet och en brant nedslagsvinkel som är mycket mycket svår att avskära.

Lägg nu till flygplanet i denna ekvation. En vanlig ballistisk robot avfyras från marken. Även om avfyringsrampen är mobil finns det fortfarande en startpunkt på marken. Men när samma idé flyttar upp i luften bestämmer flygplanet självt avfyringspunkten. Det kan avfyras från en ny plats varje gång. Det kan närma sig fram till en viss punkt, stanna utanför fiendens försvar och luftvärnsområde och skicka vapnet framåt.

Fördelen här är inte bara räckvidd eller hastighet. Det är främst den osäkerhet som denna metod medför för den andra sidan och den osäkerheten spelar roll särskilt på den iranska arenan. Iran har byggt upp luftvärnssystem runt känsliga anläggningar, radarstationer, luftvärnsrobotar, batterier, detektionsplatser, lednings och kontrollsystem. Man har också byggt djup, avstånd, anläggningar under jorden, infrastruktur under bergen, produktionsplatser och ett nätverk av robotar utspridda över ett stort territorium av landet.

Från Teherans synvinkel är avståndet en del av försvaret. Men ett vapen som avfyras från ett flygplan på långt avstånd angriper exakt denna logik. Det säger till iranierna, även om ni skyddar luftrummet, även om ni bygger en försvarsring runt målet, även om ni antar att flygplanet kommer att behöva gå in i farozonen, kan hotet fortfarande komma från utsidan med hög hastighet från en vinkel som ni inte förberedde er för med mycket kort tid att reagera.

Det är därför det iranska påståendet är så intressant just nu. Det kan vara överdrivet. Det kanske inte är tekniskt exakt, men iranierna kan använda frasen flygplansavfyrade ballistiska robotar för att beskriva ett snabbt distansvapen, ett semiballistiskt vapen eller ett överljudsvapen. Men även då säger valet av den termen något. Det betyder att iranierna identifierar ett nytt problem. Inte bara att flygplan tränger in utan attacken där flygplanet stannar längre bort medan vapnet gör det farliga arbetet.

Så under åren har flera israeliska system kopplats till denna värld. Rafaels robotar beskrivs som ett luft till mark vapen med lång räckvidd designat för att träffa mycket värdefulla mål även i GPS störda miljöer. Rampage producerad av Elbit Systems och Israel Aerospace Industries beskrivs som ett exakt överljudsvapen från luft till mark designat för att avfyras från utanför fiendens luftvärnsräckvidd. Och sedan finns Sparrow familjen utvecklad av Rafael ursprungligen som målrobotar för luftvärnstester, vilket betyder robotar byggda för att simulera fiendens ballistiska robotar.

Vi måste vara exakta här. Inte alla av dessa system är nödvändigtvis en ballistisk robot i klassisk mening. Vissa är snabba vapen, vissa är semiballistiska, vissa är designade för distansavfyring, vilket betyder att de avfyras från ett avstånd. Men från fiendens synvinkel är frågan inte alltid vad vapnet kallas i katalogen. Frågan är hur snabbt det anländer, hur svårt det är att upptäcka avfyringspunkten och hur mycket tid som finns kvar för att avskära det innan det exploderar.

Det exempel som demonstrerar detta mer än något annat är attacken i Doha. Enligt amerikanska rapporter avfyrade israeliska stridsflygplan robotar mot ett mål kopplat till Hamas ledarskap i Qatars huvudstad Doha längs en rutt som passerade över Saudiarabien utan att gå in i regionens luftrum enligt de som rapporterade om denna attack. Så, åtta F femton flygplan och fyra F trettiofem flygplan deltog i attacken och robotarna färdades ett enormt avstånd från Röda havet till Doha i Qatar.

Israel bekräftade inte heller vilken typ av vapen som användes i denna attack, men den operativa idén är tydlig. Slå till långt borta utan att vara nära. Använd flygplanen inte bara som en plattform som släpper en bomb, utan som en plattform som för vapnet till en bättre avfyringspunkt. Tekniskt sett är detta en betydande förändring. Strategiskt sett är det ett budskap till hela regionen. Doha var ett test av räckvidd och överraskning. Iran är ett test av djup och försvar.

Eftersom när det gäller Qatar var frågan hur Israel lyckades nå ett så avlägset mål. När det gäller Iran är frågan större. Kan Israel hota djupa mål inuti ett enormt skyddat avlägset land utan att skicka sina flygplan in i varje lager av iranska luftvärnssystem och utsätta dem för fara. Det är här tekniken kopplas direkt till den nuvarande situationen. Iran befinner sig inte bara i en militär kampanj just nu. De befinner sig också i en diplomatisk kampanj.

Å ena sidan driver president Trump på för ett avtal. Det pratas om ett tillfälligt ramverk om sextio dagars lugn om ett återöppnande av Hormuzsundet och om att hantera anrikat uran. Å andra sidan beter sig Iran fortfarande inte som ett land som ger upp sina kort. De hårdnar sin position, pratar om villkor, kräver att Libanon ska inkluderas i avtalet om eldupphör och deklarerar att de inte kommer att överge terroristorganisationen i Libanon.

Detta är inte en sida som bara ligger utanför huvudavtalet. Detta är inte en sidodetalj. Detta är hela bilden. Irans utrikesminister klargjorde att ett slut på kriget också måste inkludera ett israeliskt tillbakadragande från Libanon och sa att Iran inte kommer att ge upp Hizbollah. Med andra ord försöker Teheran att göra Hizbollah till en del av priset för detta avtal. Ni vill ha lugn, ni vill ha kärnavtalet, prata då om Libanon också. Begränsa Israel. Lämna kvar vår favoritarmé mot de norra samhällena i Israel.

Och samtidigt avslöjar den israeliska försvarsmakten återigen vad som byggts i södra Libanon. Tunnlar, operativa kartor, boendeinfrastruktur, vapendepåer, underjordiska rum, utrustning designad för att låta organisationen slåss från ovan och från under jorden. Detta är inte en organisation som väntar på den libanesiska politiken. Detta är ett stridssystem byggt under åratal som en del av Irans strategi mot Israel.

Så när Israel tittar på ett avtal med Iran tittar de inte bara på en centrifug. De undersöker hela systemet runt omkring dem. Avfyringsramperna, tunnlarna, pengarna som bygger det som huthierna samlar in, robotarna, terroristvapnen, Hormuzsundet och frågan om huruvida Teheran nu får tiden att återbygga det som skadades.

Och här återvänder vi igen till tekniken eftersom om Iran använder djup, bunkrar, tunnlar och avstånd för att skydda sig, behöver Israel förmågorna som förkortar detta avstånd. Förmågor som gör det möjligt att träffa djupa mål, luftvärnssystem, skyddsinfrastruktur och känsliga punkter utan att skicka varje flygplan in i varje farozon. Det är exakt innebörden av flygplansavfyrade vapen med lång räckvidd.

De ersätter inte flygvapnet. De utökar det. De ger flygplanen en annorlunda sorts makt inte bara att tränga in och slå till utan att stå utanför dörren och skicka ett vapen som anländer väldigt snabbt. Och innan vi fortsätter, om du vill förstå Mellanöstern i realtid, inte genom tomma rubriker, utan genom den verkliga historien som kopplar samman Iran, Libanon, robotarna, diplomatin och våra liv här i Israel. Klicka på gilla, dela denna rapport och glöm inte att trycka på prenumerera knappen på TBN Israel så att du aldrig missar en annan uppdatering av Boots on the Ground.

Du kan nu investera i Israel, hem till en av världens mest innovativa ekonomier med samma enkelhet som att investera på de amerikanska marknaderna. Under de senaste tolv månaderna steg Israels Tel Aviv trettiofem aktieindex nittiofem procent i amerikanska dollartermer jämfört med S och P femhundras femton procentiga uppgång. Och överavkastningen är konsekvent över två, fem och tioårsperioder. Och sedan mitten av tjugohundratjugo har shekeln den israeliska valutan stärkts sextio procent mot den amerikanska dollarn.

Dessa siffror representerar ett oförvaltat marknadsindex inte faktiska kundavkastningar och tidigare resultat är ingen garanti för framtida framgång. Jag är exalterad över att introducera mina betrodda vänner och betalda sponsorer, Wise Money Israel. Vi har känt deras vd och hans familj personligen i åratal, och vi har fullständigt förtroende för deras integritet. Licensierade i Israel och SEC registrerade i USA, hanterar Wise Money Israel ungefär etthundratjugo miljoner dollar för kunder från över trettio nationer, och erbjuder experttillgång till israeliska aktier och fonder för de som söker tillväxt, diversifiering, eller för att uppfylla sin bibliska kallelse.

Så, om du vill investera i Israel, besök wisemoneyisrael punkt com snedstreck tbn. Igen, det är wisemoneyisrael punkt com snedstreck tbn för en gratis konsultation i dag. Vi är här för att ge er sanningen från marken, för att förklara vad som händer bakom rubrikerna, och för att se till att ni inte missar ögonblicken då Mellanöstern förändras mitt framför våra ögon.

Och nu till den viktigaste punkten. Ett sådant här vapen fungerar inte ensamt. Det behöver exakt underrättelse. Det behöver flygplan som är kapabla att bära det. Det behöver ruttplanering. Det behöver samordning med andra system. Och ibland behöver det också en förberedande attack mot detektions och luftvärnssystem.

Det är därför när vi hör om attacker mot de iranska luftvärnssystemen, mot radarstationerna, mot avfyringsramperna, mot militära infrastrukturer, måste vi förstå att dessa inte alltid är separata händelser. Ibland är detta sättet att öppna ett fönster. Först förblindar man försvarets system. Sedan skadar man dess förmåga att svara. Sedan skickar man ett exakt vapen mot det verkliga målet. Och det är också skillnaden mellan en operation och ett budskap. En operation träffar ett mål. Ett budskap får fienden att fråga vad mer som är exponerat.

Om Iran förstår att robotar eller snabba vapen kan anlända från ett flygplan som inte är rakt ovanför målet. Då måste man tänka om hela utrymmet. Det räcker inte längre att placera ett luftvärnsbatteri runt den känsliga platsen och kanske markera de bekanta inflygningsrutterna. Iran måste förbereda sig för ett hot som kan öppnas från en annan vinkel i hög hastighet med en kortare svarstid, mycket kortare svarstid.

Detta sätter också press på terroristorganisationen i Libanon eftersom samma princip gäller på den libanesiska arenan. Även om räckvidderna och vapnen är annorlunda, kan en tunnel gömma krigare, ett lagerhus kan gömma raketer, en kommandopost kan flytta under jorden. Men om Israel har kombinationen av underrättelser, precisionsvapen och förmågan att slå till snabbt, då blir även underjordiska infrastrukturer sårbara.

Iran byggde sin ondskans axelmakter runt den enkla idén, håll elden borta hemifrån. Hizbollah i Libanon, Hamas på Gazaremsan, huthierna i Jemen, miliser i Irak och Syrien. Varje front är tänkt att hålla Israel sysselsatt, avskräcka, och trycka bort kriget från Teheran. Men under det senaste året har Israel försökt att bryta den logiken, inte bara för att jaga Irans budbärare, utan för att slå till mot källan, infrastrukturen och de system som kopplar samman alla fronter.

Den förmåga som tillskrivs Israel passar exakt in i denna bild. Den säger till Iran att avstånd inte längre räcker. Ombud garanterar inte längre immunitet. Och även om ni försöker befästa ert djup kommer Israel att leta efter en väg att nå det. Detta betyder inte att kriget blir enklare. Det betyder motsatsen. Ett vapen som detta är dyrt. Det är komplext. Det kräver en hög nivå av underrättelser. Det är inte lämpligt för varje uppdrag. Och det är inte immunt mot avskärning.

Avancerade försvarssystem kan hantera snabba hot, särskilt om de får bra tidig förvarning. Så vi får inte förvandla detta till en berättelse om israelisk magi. Detta är ingen teknologisk saga. Det är en svår, dyr, sällsynt militär förmåga som bara blir meningsfull när den är kopplad till en bredare operativ plan. Men även utan att överdriva är det tydligt varför Iran är oroligt.

Eftersom Iran i flera år försökte bygga lager av skydd, avstånd, djup, tunnlar, luftvärn och en ring av ombud. Nu ser de att Israel letar efter en väg att plocka isär varje lager separat. Ett interimsavtal kan stoppa skjutandet i några veckor. Det kan återöppna Hormuzsundet. Det kan lugna oljemarknaderna. Det kan ge president Trump ett segerfoto. Men det avvecklar inte nödvändigtvis Irans robotprogram.

Det kopplar inte nödvändigtvis bort Hizbollah från det. Det svarar inte nödvändigtvis på frågan om var allt anrikat uran är, vem som rör det och när. Och det är därför Israel inte kan nöja sig med enbart det diplomatiska uttalandet. Och måste fortsätta att läsa verkligheten genom vad som händer på marken i södra Libanon, inne i Iran, runt Hormuz, och överallt där Teheran försöker återuppbygga makt medan världen pratar om diplomati.

Och här i slutet är historien om denna mystiska robot. Den är inte viktig bara för att den är snabb. Den är inte viktig bara för att den avfyras från ett flygplan. Den är viktig för att den symboliserar det nya kriget mellan Israel och Iran. Ett krig där den ena sidan försöker gömma sig bakom djupa tunnlar, ombud och tillfälliga arrangemang medan den andra sidan försöker visa att detta djup inte längre garanterar säkerhet.

Om det iranska påståendet är sant, träffade Israel inte bara målet, de träffade idén som Iran försökte bygga för sig självt att de kan försvara luftrummet, gömma sina tillgångar, aktivera, och köpa tid inför världen. Nu är frågan om det avtal som tar form kommer att stoppa hotet eller helt enkelt ge det ytterligare sextio dagar att omorganisera.

Så fortsätt att sprida sanningen, följ oss, och viktigast av allt, glöm inte att trycka på prenumerera knappen på TBN Israels YouTube kanal för att höra våra rapporter från marken i realtid. Fortsätt att leta efter oss, Mati Shoshani, och Yair Pinto på våra sociala medieplattformar för att se livet i Israel i realtid. Och det bästa ni kan göra är att be. För trots all teknik, trots alla militära framgångar som Israel har, vet vi att den enda anledningen till att vi fortfarande är här är att Gud är trofast.

Så vi måste komma ihåg det. Vi måste tacka honom. Vi måste be om hans vägledning i varje steg på vägen och hans beskydd över våra trupper, våra barn, våra soldater i denna region, våra allierade och våra ledare. Så fortsätt be för Jerusalems frid och vi ses nästa gång. Hej, det här är Mati här i Jerusalem med TBN Israel. Det här är Yair Pinto från TBN Israel. Här i Jerusalem håller TBN Israel tittarna informerade med Israelfokuserade nyheter, kultur och vad Gud gör i detta land.