BREAKING: 30 Hezbollah Terrorists TRAPPED; Iran Demands $6B; Hormuz Threatens War | TBN Israel
SVENSK TEXT
Hizbollah terrorister är fångade i en tunnel. IDF omringar ett underjordiskt högkvarter i södra Libanon. Och det verkar som att detta är en mycket smärtsam sak för revolutionsgardet i Iran. En kris i Libanon tar form. Ett hot mot Hormuz sker på andra sidan i öster och ett försök att rädda förhandlingarna mellan USA och Iran är på väg. Hoten fortsätter och samtalen har börjat. USA och Iran diskuterar genomförandet av detta avtal. USA:s vicepresident JD Vance har landat i Schweiz och direkta samtal äger just nu rum. Vi kommer att ge dig allt vi har om detta ämne och hemliga dokument från Khamenei lästes upp live i sändning och avslöjade för alla sprickan i toppen av revolutionsgardet i Iran. Teherans verkliga makt har avslöjats och nu är frågan vem som kommer att tjäna miljarder på att sanktionerna hävs. Just nu planerar USA och Qatar att överföra miljarder dollar i frysta medel till Iran och i Israel. Här gör vi det tydligt att vi kommer att fortsätta operera i Libanon mot terroristorganisationen och deras överträdelser. Jag är Pinto, med mig är Mati Shashani och vi är här på Boots on the Ground. Vi ger dig hela sanningen om vad som händer i Israel och allt du behöver veta om vad som händer i vårt grannskap, Mellanöstern. Och idag är den tjugoförsta juni.
Så låt oss börja. Mot bakgrund av att de direkta kontakterna i Schweiz mellan USA och Iran inleds, står tvisten om Hormuzsundet i centrum. Irans revolutionsgarde meddelade i natt att de stänger den strategiska sjöfartsleden med sin vanliga ursäkt, titta vad Israel gör i Libanon och hävdar brott mot åtaganden om eldupphör av USA. Å andra sidan avvisade USA:s centralkommando bestämt de iranska påståendena och sa att spårningsdata visar en stadig rörelse av dussintals handelsfartyg genom sundet som transporterar miljontals fat olja till globala marknader. Anledningen till det iranska tillkännagivandet, som nämnts, är våra styrkors attacker i Libanon. Och låt oss göra detta tydligt. IDF svarar på de upprepade överträdelserna av terroristorganisationen Hizbollah. Bara en dag efter det hjärtskärande tillkännagivandet från IDF:s talespersons enhet om ytterligare fallna soldater i den svåra incidenten i Libanon, fortsätter terroristorganisationen att attackera våra trupper som opererar i södra Libanon. Det är viktigt att förstå att vi just nu befinner oss i ett eldupphör snarare än en vapenvila. Detta är en mycket svår situation för IDF och jag tror inte att det finns något annat land i världen som har tvingats stå så här mot en iransk terroristorganisation som skjuter mot dess trupper från Libanon. Just nu i byn Divit på Alitan åsen i södra Libanon, är den operativa tyngdpunkten för Hizbollahs styrkor belägen inuti tunnlarna med trettio terrorister från terroristorganisationen som är fångade. Hizbollah agerar för att hindra IDF från att fortsätta omringa tunnlarna. De gör detta genom högbaneskytt, granatkastare och drönare. Och en sekund innan IDF förstörde detta terroristfäste, kom en order om eldupphör. De sa att instruktionerna till styrkorna just nu är att hålla elden. IDF tillåts endast skjuta för att undanröja hot i området vid den gula linjen samt de omedelbara hoten mot våra trupper även i området norr om linjen. Och i IDF betonar de att styrkorna inte avancerar norrut. Och enligt IDF:s talespersons enhet, avfyrad Hizbollah under natten mer än femtio projektiler mot våra trupper, vilket är ett uppenbart brott mot avtalet om eldupphör. Och som svar attackerade våra trupper dussintals terrorinfrastrukturer, raketavfyringspositioner, vapenlager och organisationens högkvarter.
Men efter att Iran hotat, satte USA press på Israel och IDF fick en order från premiärminister Benjamin Netanyahu och även försvarsministern Israel Katz att hålla elden i Libanon utan att dra sig tillbaka från de områden som är under styrkornas kontroll. Och just nu får varje överträdelse ett avmätt svar. Och sedan i natt har IDF genomfört omfattande attacker i områdena Tyros, Sidon och Nabatieh på grund av regeringens politik att inte trappa upp striderna. IDF undviker för närvarande attacker i den libanesiska Bekaa dalen och i Beirut. Premiärminister Netanyahu instruerade IDF att svara kraftfullt på varje attack från terroristorganisationen och att agera för att undanröja hot mot våra trupper. Som svar på attacker under de senaste två dagarna, attackerade IDF trehundra terrormål och eliminerade omkring hundra terrorister. Om Hizbollah återgår till att attackera oss, lovade premiärminister Netanyahu att Israel kommer att attackera terroristorganisationen igen med kraft. Men efter att Hizbollah sprang iväg för att gömma sig som en fegis bakom ayatollaregimens kåpa i Iran, kom revolutionsgardet in i bilden. Revolutionsgardet meddelade att Iran ser sig befriat från alla åtaganden eller avtal som rör öppnandet av Hormuzsundet med anledning av fortsättningen av sionistiska attacker i Libanon. Tillkännagivandet förklarade att Hormuzsundet kommer att fortsätta vara stängt för sjöfart med koppling till Israel och dess anhängare tills vidare. Detta är ytterligare en upptrappning i den iranska kommunikationen. Mot bakgrund av den regionala spänningen och den pågående konfrontationen i Libanon och i skuggan av detta hot öppnade en ny runda förhandlingar på väggen i denna Mellanösternregion upp i morse.
Det verkar som att Iran gör allt de kan för att världen ska fokusera på Israel och inte på det faktum att de arbetar med full kraft för att rädda terroristorganisationen Hizbollah. Iranska representanter anlände till värdstaden i Schweiz timmar före USA:s vicepresident JD Vance, samtidigt som Teheran meddelade att de stänger Hormuzsundet igen till följd av de israeliska attackerna i Libanon. De fick också sällskap av Pakistans ledare som arbetar för att främja samförståndsavtalet och enligt de källor som är bekanta med saken. Planen, som fortfarande är i sitt slutskede, kommer inledningsvis att tillåta Iran att använda de sex miljarder dollar som för närvarande hålls i Qatar för att köpa mat, medicin och andra humanitära produkter. Detta belopp är en del av omkring hundra miljarder dollar i iranska kontanter som har frysts runt om i världen, varav mycket kommer från intäkter från oljeförsäljning som blockerades utomlands på grund av sanktionerna. Och enligt den föreslagna planen kommer Irans centralbank att kunna beställa humanitära varor med hjälp av medel som tidigare frysts, med transaktionerna utförda under internationell övervakning. Så titta, för Iran är kärnteknikfrågan inte bara en fråga om nationell säkerhet. Det är också ett internt politiskt beslut. När Khamenei visar svaghet kämpar de konservativa och radikalerna om maktbalansen i Teheran och om den dikterande politiken. Men att reagera på ett snabbt avtal är ett iranskt intresse och de stora vinnarna från det kommer faktiskt att vara revolutionsgardet själva. Så som ni kan se har vi mycket framför oss.
Så låt oss dyka ner i detaljerna. Jag är Leo Pinto. Med mig är Mati Shashani och vi är här på Boots on the Ground. Vi ger dig hela sanningen om vad som händer i Israel och om detta krig mot revolutionsgardet i Iran som är huvudet för den sönderfallande ondskans axelmakter i Mellanöstern. På en sekund innan vi börjar vill jag uppmana dig att gå till vår YouTube kanal och trycka på prenumerationsknappen, TBN Israel, så att du aldrig missar en uppdatering om vad som händer på marken här från mig eller från Mati Shashani. Leta efter oss på våra sociala mediekonton och Mati Shashani. Och fortsätt be för situationen eftersom många israeler fortfarande jonglerar med reservtjänstgöring samtidigt som de försöker återgå till arbetet och hantera sin vardag. Det är inte lätt. Din kropp är trött. Ditt sinne är överbelastat och pressen försvinner inte när uniformen åker av. Jag har varit där. Att komma hem från reserven, försöka vara närvarande för min familj, komma ikapp på jobbet samtidigt som jag fortfarande känner att jag befinner mig i ett överlevnadsläge. Det krävs styrka, energi och tro för att ta sig igenom. Det är därför jag började använda Vinia. Det är ett israeliskt kosttillskott gjort av röda druvceller som hjälper till att förbättra blodflödet till ditt hjärta, din hjärna och dina muskler. För mig innebar det bättre fokus, mer energi och färre dagar av den där dimmiga, utbrända känslan. Jag började använda det under min reservtjänstgöring, och jag använder det fortfarande idag. Det finns också en kaffe och teversion som du kan ta på morgnarna. Men hur som helst, det fungerar. Så om du vill ge det ett försök, gå till viniaisrael.com. Det är viniaisrael.com eller ring åtta noll noll sex tre åtta ett nio fyra fyra. Så tron hjälpte mig att förbli grundad och Vinia hjälpte mig att förbli skarp.
Titta, det finns något märkligt och jag vill ta in vår Mellanösternexpert Mati Shashani eftersom det verkar som att enligt alla läckor som är kända för oss gällande avtalet som undertecknades mellan Washington och Teheran, finns det en uppenbar asymmetri i detta avtal. En som gör det orimligt för att inte säga till och med verklighetsfrånvänt. Enligt texten förväntas alla Irans önskemål uppfyllas omedelbart. De får också saker som de aldrig drömt om att få. Och i kontrast till detta skjuts allt som de antagligen ger upp på framtiden och kräver otydliga förhandlingar. Så just nu är formeln tydlig. Hävdande av sanktioner mot Iran, frigivande av frysta tillgångar, omedelbara tillstånd för oljeexport, och ett åtagande om ett återuppbyggnadsprogram på trehundra miljarder dollar. Hormuzsundet kommer att öppnas som det var öppet före detta krig och Iran får en bunt löften kring kärnteknikfrågan, bevarandet av sina ballistiska missiler, enheten på arenorna med Libanon och ytterligare frågor. Och allt detta under sextio dagar, vilket förresten också kan förlängas. Med enkla ord, ni öppnar Hormuz och vi skaffar er vad ni vill ha och mer därtill. Alla med ögon i huvudet kan se en obalans som ropar till himlen eftersom det inte går ihop. Detta är ett ojämlikt avtal. Detta är inte strukturen för ett avtal mellan jämlikar utan strukturen för kapitulation. Och vad som är otroligt är att den sida som kapitulerar förmodligen är den som vann detta krig.
Nu står det klart för mig att det också är möjligt att se på detta genom ett långsiktigt strategiskt säkerhetsprisma och se logik i det amerikanska draget. Trump ersatte, åtminstone tillfälligt, kriget med Iran med ett krig mot den globala ekonomiska krisen. Hormuz öppnas, oljan flödar. Bensinpriset sjunker och inflationen svalnar. Ett fönster för att sänka räntorna har öppnats för Wall Street. Och Trump anländer tilltufsad, men på fötter inför mellanårsvalen. Han har en bättre chans. Presidenten kan inte kontrollera räntorna. Så han förvandlar utrikespolitik till ett penningpolitiskt verktyg. Men ur Israels perspektiv är avtalet en katastrof. Ingenting mindre än så. Det lämnar Israel på den högsta nivån av exponering för ett iranskt militärt och nukleärt hot, till och med mer än den exponering som den tidigare presidenten Barack Obama lämnade dem i. Och läxan är också dödlig. Washingtons centrala allierade lär sig att det amerikanska paraplyet är underställt administrationens interna tidsplan och den globala ekonomin. Stoppuret på sextio dagar för framsteg mot ett permanent avtal är en övning i timing. Klausul tre anger att dokumentets giltighet kan förlängas genom ömsesidiga avtal. Så länge Iran åtnjuter sanktionslättnader och en öppen oljekran har de inga verkliga incitament att sluta ett permanent avtal. De kommer att råda att förlänga det tillfälliga och bevara det nukleära status quo. Tiden talar till deras fördel. Det enda som Israel kan hålla fast vid är att prövningens stund är nära. Om mirakulöst nog i slutet av de sextio dagarna ett bindande kärnenergiavtal undertecknas med strikt övervakning, kommer pausen att visa sig vara ett legitimt mellanliggande skede. Men om kriget återupptas kommer vi att veta att detta var en övning i att köpa tid och lugna ekonomierna. Och allt detta för mig slutligen till frågan till vår seniora Mellanösternkorrespondent Mati Shashani.
Mati, befinner vi oss inte längre i ett krig om territorium utan i ett krig om vem som definierar verkligheten? Iran säger att Hormuz är stängt. Centcom säger att sjöfarten fortsätter. Hizbollah säger att de gör motstånd medan IDF håller territoriet. Ja, jag tycker att det är en utmärkt fråga, men den har varit relevant under ganska lång tid nu. Detta krig handlar inte bara om fakta på marken. Mycket av det handlar om perception och specifikt perception av maktprojektion från två olika vinklar. Den ena är den symmetriska krigföringen. Hur mycket kan USA projicera makt? Hur mycket kan USA använda sin makt? Och den andra är asymmetrisk krigföring. Hur mycket kan Iran använda hotet om terrorism eller förtäckt våld mot sina fiender eller länder som reser genom området för att påverka verkligheten? Mycket av det krig som vi lever i, och låt oss vara ärliga här, mycket av den värld vi lever i har att göra med hur människor uppfattar verkligheten, inte vad som faktiskt händer på marken. Nu är det inte direkt en förändring från vad som existerat i historien, men det är mer dramatiskt och snabbare på grund av spridningen av sociala medier, av massmedier, av min förmåga att skicka nyheter till dig härifrån, direkt från samhället jag lever i och från andra platser runt om i landet på nästan bara några minuter. Och på grund av det, på grund av den teknologiska förändringen och krigföringens takt, har allmänhetens uppfattning en enorm effekt på kriget. Och vi ser detta på varje möjlig arena.
Iran, ett land som har förlorat det militära kriget mot USA, förlorade det på dag ett, i minut åtta av detta krig när de förlorade mycket av sitt ledarskap, till och med då och sedan dess har hävdat, titta, vi stod emot amerikanerna, vi vann. Vi har segrat. Vi är starkare. Vi är mer motståndskraftiga. Och så fortsätter det. Listan kan göras lång över de lögner som de sprider om det ämnet. Detta land behöver inte utföra onda attacker eller våldsamma attacker mot fartyg i Hormuzsundet. Det räcker för dem att ha det förtäckta hotet, det öppna eller dolda hotet om våld mot fartyg som reser genom Hormuzsundet för att få kaptenerna på dessa fartyg, för att få försäkringsgivarna för dessa fartyg att tänka sig för två gånger innan de skickar igenom fartygen. Det är den asymmetriska krigföringens natur. Iran kopplar i Libanon Israels försvarskrig mot Hizbollah som en anfallshandling mot Libanons folk. De förändrar allmänhetens uppfattning. På samma sätt, förresten, som Hamas, en terroristorganisation som utförde en avskyvärd attack på israeliska medborgare den sjunde oktober tjugohundratjugotre, vände konversationen inom några veckor till den grad att folk glömde vad kriget handlade om och bara kom ihåg den del att IDF attackerade i Gaza. Men de glömde det faktum att Hamas invaderade staten Israel och dödade, massakrerade, stympade israeliska medborgare i deras hem inne i staten Israel. Så det är det krig vi lever i. Ett krig av perception, ett krig av förvrängda fakta, ett krig av förändrade uppfattningar på grund av mediepåverkan.
Och USA är tyvärr inte särskilt annorlunda i det här fallet. USA vill att världen ska förstå att de har vunnit. Men det avtal som de går in i med iranierna är mycket problematiskt. Det är den typen av avtal som du går in i när du befinner dig i ett dödläge, inte när du vinner mot dina fiender, när du har förlorat mot dina fiender, inte när du har besegrat dina fiender. Om man tittar på detaljerna i detta avtal, de iranska påståendena om att titta, vi vann. Nu vann de inte, men avtalsvillkoren och det sätt som de kan vinkla det på, specifikt iranierna, får människor runt om i världen att tänka, vänta lite, vann USA verkligen? Och var ser man effekten av detta? Följ bara nyhetsspåret. Under de senaste sjuttiotvå timmarna har president Trump och vicepresident Vance genomfört en intervjublixt i mediekanaler och podcasts runt om i världen. Varför? För att få folk att förstå att USA har övertaget i detta avtal och inte Iran. Och Iran gör exakt samma sak. De försöker övertyga folk, övertyga dig där hemma om att de vann detta krig. Nu är verkligheten på marken naturligtvis mycket mer komplex. Iran förlorade det militära kriget, men när det gäller motståndskraften att stå upp mot USA, när det gäller förmågan att projicera makt och hotet om terrorism mot fiender under en mycket lång tid, ja, Iran har gjort ett beundransvärt arbete med att göra det mot USA. Och även om USA har makten att förändra den militära situationen även nu på marken mot Iran i Hormuzsundet eller på andra platser i Mellanöstern, ja, USA gör det inte. Och Iran gör gällande att de besegrade eller åtminstone har övertaget mot USA.
Det är den verklighet vi lever i just nu. Och jag vill säga detta som israel. Israel skulle kunna bli bättre på att förklara vad vi gör. Vi utkämpar ett försvarskrig genom att invadera södra Libanon. Ja. Ja. Jag vet att det låter som en självmotsägelse, men faktum att vi är i södra Libanon och på ett avstånd av, låt oss säga, sex till sju miles, lite mer i vissa områden, är för att vi var tvungna att rensa infrastruktur. Jag har sett denna infrastruktur på nära håll. Även nyligen, vapenbestyckade hela byar. De byggde bunkrar under jorden. De byggde fästen över hela södra Libanon för att slåss mot Israel. Inte för att skydda Libanon, utan för att slåss och attackera Israel. Det är den organisationens natur. Vad gör man med all den informationen? Vad gör man med denna förvirring av perception och inflytande och fakta? Ja, du gör ett par saker. För det första följer du nyheterna dagligen. Följ oss, TBN Israel. Följ andra som gör ett bra jobb från marken, från det inhemska språket, att berätta vad som händer här för dig utan några filter, utan en företagsbanderoll bakom sig. Följ nyheterna. För det andra, läs skriften eftersom Bibeln berättar för oss vad som är tänkt att hända i denna region. Och för det tredje, ha ett andligt liv av tillräcklig betydelse så att du inte kastas runt av dagliga rubriker, av dagliga nyheter, av dagliga förändringar. Det är det enda sätt jag åtminstone har hittat för att verkligen få en mer balanserad och jämn uppfattning om verkligheten i denna region.
Och Mati, bevisar samtalen i Schweiz, medan Hizbollah skjuter i södra Libanon, att Iran inte längre separerar diplomati från terrorism utan hanterar båda från samma situation? Låt mig ställa en mer grundläggande fråga eftersom fakta är bisarra. Iran säger att de förhandlar om vapenvila och ändå attackerar de genom sina ombud. Iran säger att de kommer att öppna Hormuzsundet och att det är det första steget i förhandlingen. Men i samma andetag säger de att det kan ta trettio dagar att lösa de tekniska problemen med att öppna Hormuzsundet. Det låter som en massa struntprat för mig. Jag tror inte att det verkligen är fallet. Och ännu viktigare, när de är på väg att underteckna samförståndsavtalet med USA, säger samtidigt fraktioner inom revolutionsgardet att vi stänger Hormuzsundet eftersom Israel fortsätter att slåss i Libanon. Och det är ett par saker som händer här samtidigt. För det första vill Iran knyta Hizbollah i Libanon till det större avtalet. De vill göra det av sina egna anledningar. De vill skydda sin tillgång, vilket är terroristorganisationen, och säkerställa att den tillgången fortsätter att existera och utgöra ett hot mot Israel under en längre tidsperiod. Det är den uppenbara delen av detta. Men det finns mer. Vi måste ställa oss den grundläggande frågan om Iran faktiskt planerar att upprätthålla avtalet. Och jag vill att du tänker efter en sekund innan du svarar på det. Och tänk på vad Iran har gjort tidigare.
De har skrivit under avtal där de var tänkta att stoppa anrikningen av kärnmaterial. De stannade inte. De flyttade det bara i gömsle. Dokumenten som Israel stal från det iranska kärnenergiarkivet under tjugohundraarton bevisar exakt detta. Du vet, med deras egna ord, på deras egna CD skivor, DVD skivor som de skapade för att dokumentera sitt program. Så vi vet det. Vi vet att de bryter mot avtalen. Vi vet att de skjuter även om det ska vara vapenvila. Och vi vet också att deras regim, även om den hävdar att den kan tala å alla iraniernas vägnar, inte gör det. En fraktion säger en sak. Utrikesministern, talmannen, presidenten, du vet, Ghalibaf, Pezeshkian, var och en av dem säger något annorlunda. Sedan går revolutionsgardet ut och säger, faktiskt nej, vi stänger Hormuzsundet. Ni har inte befogenheten. Ni har inte befogenheten att tala i detta ämne. Det är många förvirrande saker som sammanstrålar. För det första finns det inte ett enda sammanhängande ledarskap i Iran som kan tala å allas vägnar. Det borde stå klart vid denna tidpunkt. För det andra planerar iranierna inte nödvändigtvis att upprätthålla avtalet. De hoppas att det är tillräckligt vagt. De hoppas att det är tillräckligt svagt för att de ska kunna överleva Trumpadministrationen och gå vidare till någon som förhoppningsvis är mjukare eller mindre hårdhänt mot dem när det gäller Trump. Så att trupperna åker hem, det finns mindre av ett omedelbart militärt hot mot dem.
Det är deras förhoppning. De planerar inte egentligen att ge upp sitt kärnvapenprogram. De planerar inte egentligen att gå in i fredliga steg eller fredliga avtal med Israel eller USA. Nu ska du veta, den iranska regimens DNA har varit och kommer att förbli densamma. De säger att vi är här för att orsaka förstörelsen av staten Israel. Vi är här för att förstöra USA därefter. Den lilla satanen, den stora satanen, de har varit öppna med det från dag ett. De har en radikal shiitisk ideologi som uppmanar till förstörelse, som uppmanar till våld, som uppmanar till att bränna hela regionen för att föra fram denna shiitiska tolfte imamen typ av teologi om den yttersta tiden. Och det är vad de främjar. Det är vad de här människorna främjar. Och de har inte ändrat sin ton. De försöker bara lura oss. Så vad händer egentligen här? Ett par saker. Iran försöker visa oss att de kan komma undan med att fortsätta strida och fortsätta attackera Israel och andra tillgångar i regionen samtidigt som de hävdar att de upprätthåller eldupphöret. Och om de säger att Israel bör upprätthålla ett eldupphör och att de samtidigt attackerar genom Hizbollah i Libanon, vad är då värdet av det eldupphöret? Om de säger att de ska öppna Hormuzsundet, men inte öppnar Hormuzsundet, utan hellre fortsätter att attackera eller stänger öppnar det, stänger öppnar det, vad är värdet av dessa uttalanden? Vad kan vi förvänta oss av de kommande månaderna och veckorna förutom mer av exakt detta?
Och svaret är att man inte kan förvänta sig mycket, och man måste strukturera sitt avtal och sina kontakter med iranierna därefter, i enlighet med vad de har visat oss om sin natur, i enlighet med vad de har visat oss i sina meritlistor gällande att bryta avtal, gällande att gömma sig från övervakare oavsett vilken mekanism som sätts upp gång på gång. Det är naturen hos den organisation vi kämpar emot. En som är villig att fuska, att ljuga, att förfalska och att göra det upprepade gånger över decennier för att främja sin agenda, som är en av våld, en av lidande, en av förstörelse för denna region, inte bara för sitt eget folk, utan också för folket i Gulfstaterna och naturligtvis Israel och det västerländska sättet att leva. De är öppna med det och det leder oss tillbaka till den uppenbara poängen. Den enda långsiktiga lösningen är ett regimskifte i Iran. Det är den enda långsiktiga. Och i brist på det, med detta alternativ som vi har just nu, får man bara arbeta med vad man har och försöka skapa det starkaste, mest vattentäta avtalet för att hindra dem från att skaffa en bomb och fortsätta slåss genom sina ombud. Det är allt. Det är verkligheten vi har att göra med. Och jag säger inte att det är enkelt. Det är komplicerat. Det är svårt att förhandla emot det. Det är svårt att förhandla som ett amerikanskt sändebud, som Witkoff, som Kushner, som JD Vance. Det är svårt att förhandla med en regim som är villig att förstöra Mellanöstern på väg mot sina religiösa mål. Det är mycket svårt att förhandla med dem. Och det faktum att USA är nära ett avtal är beundransvärt. Det är helt imponerande. Men det räcker inte. Vi behöver ett starkt avtal. Vi behöver tydlighet i det faktum att Iran inte bör tillåtas exportera terrorism eller våld. Vi behöver tydlighet i det faktum att Iran inte ska kunna skaffa kärnvapen eller komma i närheten av kärnvapen inom kort. Det bör vara beslutsamheten på uppdrag av USA och Israel naturligtvis i bakgrunden.
Och Mati, är striden över Aliåsen i södra Libanon ett större test än hela avtalet eftersom vi där kommer att veta om världen verkligen är redo att montera ned eller bara frysa det till nästa runda. Låt oss prata om vad Israel faktiskt gör i södra Libanon eftersom medierna vill få dig att tro och medlemmar av den amerikanska regeringen, till och med i Vita huset, vill få dig att tro att Israel bara utför en attack på ett godtyckligt sätt för att försöka orsaka skada i Libanon. Men det är väldigt långt ifrån sanningen. Vad Israel gör i Libanon är att montera ned infrastruktur. Vad innebär det? Vi erövrade Buffområdet tidigare. Nu arbetar vi på Aliområdet, vilket är en bergskam som har bunkrar och befästningar i sig. Varför är dessa viktiga? Eftersom det sätt som Hizbollah fungerar på, de bygger regionala kommandon som har underjordiska komplex, enorma underjordiska komplex med vapen, med lednings och kontrollsystem, med lagring av vapen och missiler som kan användas mot Israel. Och Israel monterar systematiskt ned den infrastrukturen på ett sätt som är mycket hotande för Hizbollah eftersom de tittar på det och säger, vänta lite, vi har arbetat i åratal med detta ämne. Iran tittar på det och säger, vi har betalat för detta i åratal. Vi vill inte att detta ska försvinna. Vi vill inte förlora vår koppling till den terrorisminfrastruktur som finns i Libanon. Det är vad Israel gör. När Israel bombar i Dahiya i de stora stadsområdena i Libanon, gör vi det för att det är ledningscentralerna för Hizbollah i Libanon.
Låt mig berätta personligen, jag har varit i södra Libanon nyligen under den här senaste månaden inbäddad med IDF och jag har sett på nära håll vad Hizbollah hade gjort där. De är djupt inbäddade i civilbefolkningen. De byggde tunnlar. En som jag såg var under en klädbutik inne i Libanon, en barn och damklädbutik i södra Libanon där de spenderade igen, om detta var ett israeliskt projekt skulle det ha kostat tiotals miljoner dollar att bygga detta i hårt berg med befästningar och stål och plåt och elektronik och generatorer och vattenrening, allt det där under jorden. Och byarna runt omkring är bara dessa förfallna trasiga byar krigshärjade av Hizbollahs handlingar, av Hizbollahs närvaro i den regionen. Det är vad Hizbollah har fört till Libanon. Och Israel monterar ned exakt det. Och Iran försöker nu stoppa Israel från att montera ned det, inte för att de bryr sig om Libanon eller Libanons folk. Om något, har deras handlingar i de senaste generationerna visat på exakt motsatsen. De är de människor som mördade regerande presidenter eller premiärministrar, ursäkta, i Libanon. De är de människor som hotade Libanons regering. De är de människor som skadar minoriteterna inom Libanon och gör det gång på gång. Och hela deras närvaro i den delen av världen är för att utföra, att iscensätta iraniernas ondsinta begär. De är inte en gräsrotsrörelse i Libanon. De agerar inte å det libanesiska folkets vägnar. De agerar å iraniernas vägnar och inte ens det iranska folkets. Bara ayatollans och revolutionsgardets regim inom Iran. Det är de som terroristorganisationen Hizbollah agerar å vägnar av inne i Libanon. Och när man tittar på det, finns det ett tydligt svar som borde finnas. Hjälp IDF att förvisa Hizbollah från Libanon. Hjälp IDF att förvisa terroristerna från landet. Hjälp den libanesiska armén att slåss mot Hizbollah, frigör det landet från de förtryckande effekterna av Irans imperialistiska kraft, inte Israel, i Libanon. Iranierna som har betalat för en legosoldatstyrka, betalat för en utländsk armé för att bädda in sig djupt inne i Libanon och förstöra det landet. Hjälp den libanesiska armén och IDF att ta bort Hizbollah. Det är vad vi borde prata om. Inte om att stoppa Israel, inte om att stoppa IDF, utan att slåss mot Hizbollah. Tack så mycket, Mati Shashani. Det hjälpte oss verkligen att bättre förstå vad vi har att göra med.
Och till er alla, fortsätt sprida sanningen. Tryck på prenumerationsknappen på TBN Israel, vår YouTube kanal. Leta efter Mati Shashani på våra sociala mediekonton. Och låt oss fortsätta med nyheterna eftersom IDF i byn Tibnit i södra Libanon står inför en av de viktigaste underjordiska anläggningarna som Hizbollah har byggt under de senaste åren. Detta är inte bara ett litet tunnelschakt, inte ett gömt vapenlager i utkanten av en by. Detta är ett djupt befäst utrustat underjordiskt utrymme som bedöms vara en tyngdpunkt för Hizbollah i Aliåsen och inuti det området är dussintals terrorister fångade. IDF omringar dem från ovan. Yahalom kämpar och infanteristyrkor opererar mot rutterna under marken. Och Hizbollah försöker bryta pressen med raketeld, granatkastare och explosiva drönare riktade mot våra trupper. Och nu är frågan mycket enkel. Sprang Iran till förhandlingsbordet i Schweiz för att rädda ett avtal eller för att rädda Hizbollah under jorden i Libanon? Eftersom det är hjärtat av historien i morse. Israel håller marken. Hizbollah är under press. Iran hotar Hormuzsundet. Och USA försöker hålla liv i ett samförståndsavtal som fortfarande inte är klart huruvida det är ett avtal, en paus, eller helt enkelt ett försök att köpa tid.
På marken i södra Libanon är IDF inne i det som definieras som den framskjutna försvarszonen. Det finns för närvarande ingen order om tillbakadragande. Styrkorna fortsätter inte att avancera norrut, men de lämnar inte heller de positioner som har intagits. Den operativa innebörden är viktig. I Nabatiehområdet håller styrkor från division trettiosex dominerande punkter runt Tibnit och Aliåsen. I den västra sektorn håller styrkor från division nittioett Majdal Zun området och positioner som tillåter observation och eld mot Tyros byn. Dessa är inte slumpmässiga punkter på kartan. Det är områden där Hizbollah byggdes upp. I åratal byggde man ett nätverk av tunnlar, eldställningar, vapenlager, ledning och kontroll. Ett nätverk avsett att hota samhällena i norra Israel, nöta ut IDF och föra Hizbollah tillbaka till gränsen dagen efter varje vapenvila. Det är därför IDF säger, så länge hotet existerar, opererar vi. Men här kommer problemet. Medan styrkorna håller Hizbollah under press kom en order om att hålla elden. Inte att dra sig tillbaka, utan att hålla elden. IDF tillåts undanröja omedelbara hot mot styrkorna, men den övergripande bilden är tydlig. Den politiska nivån försöker förhindra en bredare upptrappning medan marken fortfarande brinner.
Och under natten avfyrade organisationen mer än femtio projektiler mot IDF styrkor i södra Libanon. Raketer, granatkastare, drönare, eld avsedd inte bara att träffa styrkorna utan också att pressa Israel att sluta hantera den underjordiska anläggningen. IDF svarade med attacker mot dussintals terrorinfrastrukturer, avskjutningspositioner, vapenlager och kommandoposter. I attackerna och i de senaste dagarnas operationer attackerades hundratals terrormål och många dussintals terrorister eliminerades. Men priset är högt. I de senaste striderna i södra Libanon föll soldater. I en incident träffades befälhavare för styrkorna nära byn Tibnit av en kombinerad attack med raketer, granatkastare och en explosiv drönare. I en annan incident träffades en stridsvagn under striderna. Och enligt den inledande utredningen var det en direktträff från utsidan, troligtvis av en pansarvärnsrobot eller en explosiv drönare och inte ett operativt fel. Detta är de ögonblick som förklarar varför Israel inte bara kan stanna och vänta på ett dokument i Schweiz eftersom det på papperet finns ett eldupphör men på marken finns det terrorister, tunnlar, sprängladdningar och pansarvärnsmissiler och drönare.
Och detta är exakt där Iran kommer in i bilden. Iran förstod att Hizbollah befinner sig vid en farlig tryckpunkt inte bara på grund av antalet terrorister som träffades utan på grund av den typ av tillgångar som IDF hotar att montera ned. Om Israel blir klara med att hantera anläggningen på Ali och i Tibnit dödar man inte bara terrorister, man förnekar en strategisk tillgång som byggts under åratal. Det är därför Iran nu kopplar sig själva till Libanon och kopplar samman Libanon och Hormuz. Revolutionsgardet meddelade att på grund av de israeliska attackerna i Libanon ser Iran sig själva som befriade från de åtaganden som rör öppnandet av Hormuzsundet i Teheran. De hävdar att de stänger sjöfartsleden eller begränsar den till fartyg med koppling till Israel och dess anhängare. USA avvisar detta. USA:s centralkommando säger att rörelsen genom Hormuzsundet fortsätter. Handelsfartyg passerar fortfarande och att USA övervakar situationen för att säkerställa att rutten förblir öppen. Men även om fartygen fortsätter att passera, gör själva det iranska hotet redan jobbet. Det flyttar tyngdpunkten från tunneln i Libanon till de globala marknaderna, från Israel till priset på olja. Från frågan om vem som sköt på vem i södra Libanon till frågan om huruvida världen står inför en akut energikris och detta är den iranska metoden.
Hizbollah skjuter i södra Libanon. IDF svarar för att skydda sina styrkor i norr och Iran anklagar Israel för att bryta mot avtalet. Sedan hotar de Hormuz för att få Washington att pressa Jerusalem. Samtidigt i Schweiz har en kritisk förhandlingsrunda öppnats mellan USA och Iran. USA:s vicepresident JD Vance anlände till anläggningen nära Luzern. På den amerikanska sidan finns också Steve Witkoff och Jared Kushner. På den iranska sidan finns utrikesminister Abbas Araghchi och parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Pakistan är också med i processen genom premiärminister Shehbaz och arméchefen Asim Munir. Qatar spelar en viktig medlarroll. Officiellt handlar samtalen om att implementera samförståndsavtalet och vägen mot ett slutgiltigt kärnenergiavtal inom sextio dagar. Men i praktiken öppnar samtalen med en laddad pistol på bordet. Den pistolen är Hormuz. Och på väggen hänger kartan över södra Libanon. För även om Washington vill prata om uran, sanktioner och inspektioner, vill Iran prata om Libanon. De vill förvandla varje sionistisk operation till ett brott mot överenskommelserna med USA. Detta är den viktiga poängen. Israel och Hizbollah är inte parter i avtalet mellan Washington och Teheran. Men Iran försöker agera som om de äger den libanesiska arenan. De stöder inte bara, de försöker föra in Hizbollah i avtalet som ett officiellt påtryckningskort. Och om det lyckas är resultatet mycket farligt. Hizbollah kommer att förbli beväpnade. Israel kommer att begränsas. Iran kommer att få pengar och världen kommer att få ett tillfälligt lugn till priset av ett större krig senare.
Och precis innan vi fortsätter, är det viktigt för oss att säga till er alla på enklaste sätt, om ni vill förstå vad som händer här i denna region, är det bästa sättet att göra det att gå till vår YouTube kanal, TBN Israel, trycka på prenumerationsknappen och aldrig missa en ytterligare uppdatering av Boots on the Ground. Du kan också leta efter Yair Pinto och Mati Shashani på våra sociala mediekonton för att se livet i Israel bakom kulisserna. Och nu måste vi titta på pengaspåret eftersom bakom varje ord om fredsarrangemang eller eldupphör finns det ett enormt ekonomiskt system som väntar på att öppnas igen för Iran. På bordet ligger en plan som initialt skulle tillåta Iran att använda cirka sex miljarder dollar som hålls i Qatar. Officiellt är pengarna avsedda för inköp av mat, medicin och humanitära varor under internationell övervakning. Men detta är bara en del av en mycket större historia. Iran har frysta medel i stora mängder runt om i världen. Vissa av dem är oljeintäkter som blockerades på grund av sanktioner. Om avtalet går framåt kan Teheran få gradvis tillgång till dessa tillgångar, återgå till bredare oljeexport och dra in tiotals miljarder dollar varje enskilt år. Det talas också om en återuppbyggnads och utvecklingsfond värd trehundra miljarder dollar som skulle inrättas endast om ett omfattande avtal undertecknas. Och här uppstår frågan vem som verkligen kommer att tjäna på dessa pengar.
USA försöker återigen vinna tid. Iran försöker vinna pengar och inflytande. Hizbollah försöker vinna ett eldupphör innan IDF monterar ned en väsentlig underjordisk tillgång. Och IDF på marken står inför den enklaste frågan. Stannar ni innan jobbet är klart eller fortsätter ni att förneka hotet även när hela världen trycker på bromsen? Striden om tunneln i Tibnit är inte bara en strid om dussintals fångade terrorister. Det är det första testet på om det nya avtalet kommer att hålla tillbaka Iran eller hålla tillbaka Israel. Och om Teheran lyckas med att förvandla varje attack till en global kris i Hormuz, vad kommer då att hända nästa gång som IDF måste operera djupare inne i Libanon? Låt mig veta vad du tycker i kommentarerna. Detta är en mycket komplicerad situation. Under tiden, fortsätt sprida sanningen. Följ oss, lämna en kommentar och tryck på prenumerationsknappen på TBN Israel, vår YouTube kanal där vi tittar, där du kan titta på Boots on the Ground varje dag. Leta också efter oss på sociala mediekonton Pinto och Mati Shashani för att se livet i Israel genom våra ögon och fortsätt be för situationen. Be för visdom. Be för våra trupper i norr som strider med ena handen bunden bakom ryggen på grund av detta avtal. Fortsätt be för Jerusalems frid.
