A Minute To Midnight

Profetisk utveckling mot Jesu tillkommelse

Det kommer alltid nya nyheter och vi har så många saker vi kan ta upp, som rörelsen mot en världsreligion, regeringarna som går samman i FN och så vidare för att föra oss mot en världsregering. Vi har hela AI-rörelsen inom tekniken, som många nu kallar en bubbla och säger att teknikbubblan är på väg att spricka, vilket skulle kunna leda till en stor börskrasch och allt sådant. Det talas mycket om det just nu. Vi får vänta och se vad som händer med det. Men det händer definitivt mycket inom teknologin och hur den pressar människor ut ur jobben. Även om de säger: ”Åh, det kommer att skapa jobb”, så vet vi att det bara är tillfälliga kortsiktiga jobb för att bygga infrastrukturen, och sedan gör de sig av med människor och bygger in allt i sitt AI-system.

Och sedan, Eric, idag har vi denna FN:s säkerhetsrådsresolution om Gaza som går igenom och Trump utses till ordförande för fredsstyrelsen. Det är en annan intressant vinkel. Och sedan har vi Muhammad bin Salman som möter Trump i Vita huset idag och lovar investeringar på 1 biljon dollar i den amerikanska ekonomin under det kommande året. Jag tycker att Muhammad bin Salman är en potentiellt farlig person. Trump lovar att ge Saudiarabien F-35-plan och så vidare. Och nu har Qatar en flygbas i USA. Så Amerika slår sig ihop med dessa islamiska länder under Trump, liksom hela saken med Gaza och att återuppbygga Gaza, även om Hamas nu har sagt att de aldrig gick med på att lägga ner sina vapen. Det är en annan burk med maskar. Men FN:s säkerhetsråd skapade en resolution som stöder Trumps hela fredsinitiativ, och Trump är huvudmannen i det.

Det är väldigt intressant. Är det inte galet? Det känns nästan som en medveten tre-ringars cirkus och vi är mitt i den. Det händer här, det händer där, och något annat där borta, och det känns nästan som om det är designat för att vara medvetet förvirrande så att ingen riktigt kan förstå vad som händer. Till och med titeln, ”ordförande för fredsstyrelsen”, är en märklig fras. Jag pratade nyligen med någon och sa: har du märkt hur vokabulären blir förvrängd? Om du läser många av lagarnas namn som stiftas, så kallar de dem saker som ”återställande av fred” när det i verkligheten handlar om krig, eller ”återställande av rättigheter” när de faktiskt tar bort dina rättigheter. Så även namnen måste man nästan vända och invertera för att förstå vad som verkligen pågår.

Så jag vet inte om han är vid en fredsstyrelse eller en krigsgräns, eller vem vet vad. Och till din poäng, se hur komplicerat detta är. Gör vi bara en fredsbevarande insats i Gaza, eller är det egentligen en del av en större fredsplan för Mellanöstern som Trump kanske startade redan under första mandatperioden? Och vad innebär detta egentligen? Det verkar vara mycket ge och ta. Saudierna och andra araber i området går bara med på detta för att de får något ut av det. Det här är ju Donald Trump, ”The Art of the Deal”. Ingen gör något för ingenting. Så man måste undra: vad är allas vinning i detta, för alla kommer att få något ut av det.

Och som du sa, är det F-35-planen? Någon påpekade att dessa är väldigt avancerade plan som ger luftöverlägsenhet, smygförmåga, lång räckvidd och allt sådant. Det är en stor kaka man ger till ena sidan av detta avtal. En annan sak är att Muhammad bin Salman från Saudiarabien har sagt att de vill gå med i Abrahamavtalen. Det är ytterligare något som just kommit fram, och det är förstås ännu en av Trumps eller Jared Kushners initiativ. Och Trump vill normalisera relationerna mellan Israel och Saudiarabien.

Jag tror att Irans högste ledare skickade ett brev till Muhammad bin Salman precis innan han åkte till USA. Jag vet inte vad som stod i det brevet, vi har inte fått veta, men det vore intressant att veta vad Iran säger till Saudiarabien i detta, eftersom de varit dödsfiender. Och i Israel finns det fraktioner som är arga över denna resolution, som vill avsätta ledarna för den Palestinska myndigheten och så vidare. Vissa fraktioner i Israel är mycket arga på Netanyahu för att han ens tillät detta. Så det är splittring och division i Israel, precis som i resten av världen. Var finns det ingen splittring? Länder är delade inom sig, fraktioner här och där. Amerika är mycket delat, och så är många andra platser.

Samtidigt har vi denna ekumeniska rörelse som säger: ”Åh, vi måste alla förenas under en fana”, och du har katoliker som går samman med mormoner och protestanter som återvänder till katolikerna, och ”vi måste ha denna stora enhet” och så vidare. Det finns mycket vi kan ta upp i allt detta, och jag vill komma till det ämnet lite senare. Men tillbaka till hela Mellanösternfrågan och vad i hela världen denna ”ordförande för fredsstyrelsen” handlar om och tre-ringars cirkusen. Två skrifter kom direkt till mig när jag först hörde detta, som Jesaja 21:2 där det står: ”Den trolöse handlar trolöst och plundraren plundrar.” Och jag tänker: där är Donald Trump. Han är ”The Art of the Deal”. Och all denna förvirring och kaos verkar som en trolös affär. Han kan vara den trolöse handlaren. Det passar liksom vem han är, eller hur?

Låt oss se på vad Trump faktiskt har sagt. Jag läser: ”Gratulerar världen till den otroliga omröstningen i FN:s säkerhetsråd för bara några ögonblick sedan, som erkänner och stöder fredsstyrelsen, vilket kommer att hyllas av mig och inkludera de mest mäktiga och respekterade ledarna i världen.” Trump skrev i ett inlägg på Truth Social. ”Detta kommer att gå till historien som en av de största godkännandena i FN:s historia, kommer att leda till ytterligare fred över hela världen och är ett ögonblick av sann historisk proportion, tillade han. Och Trump tackade alla länder i rådet, förutom de länder som stödde resolutionen förra veckan inför omröstningen men som inte sitter i rådet, inklusive Egypten, Jordanien, Indonesien, Qatar, Saudiarabien, Turkiet och Förenade Arabemiraten. ”Tack till FN och alla länder i FN:s säkerhetsråd: Kina, Ryssland, Frankrike, Storbritannien, Algeriet, Danmark, Grekland, Guyana, Sydkorea, Pakistan, Panama, Sierra Leone, Slovenien och Somalia.”

Det är Trump som talar. Som vanligt framhäver Trump sig själv. Det handlar förstås om: ”Se vad jag har gjort.” Och när han talar, märker man att han inte bara ger nyheten eller vad som händer. Han talar om för oss hur vi ska reagera. ”Är inte detta fantastiskt? Detta är den största affären.” Det är som om alla har blivit så nedtrampade att hans anhängare bara behöver få den lilla signalen: ”Åh, detta är något stort.” Och sedan upprepar de känslorna som de blivit tillsagda att uttrycka. Det är verkligen en känslomässig strid. Man vill få dig att låta känslorna haka på innan du ens intellektuellt utvärderar: Är detta bra? Vad är det finstilta? Vad är haken i avtalet?

Ja, det är allt känslomässighet och manipulation. För mig är det uppenbart att den globala eliten inte ville ha ”Dumb and Dumber” som ledare för USA. Jag talar om Joe Biden och Kamala Harris. De skulle aldrig ha kunnat få detta gjort. Så varför fick vi stå ut med fyra år av ”Dumb and Dumber”? För att alla skulle drivas till bristningsgränsen och säga: ”Vi behöver vem som helst, bara inte honom.” Så vi får alltid höra att vi måste välja det mindre av två onda. Men vi glömmer att vi bara presenteras två onda. Hur som helst, det mindre onda var Trump. Och på grund av fyra år av ”Dumb and Dumber” kommer vi nu att omfamna vem som helst som framstår som smart, rolig, trevlig. Han proklamerar alltid en seger innan det ens finns en.

Och han framhäver hur bra den amerikanska ekonomin går, när människor i verkligheten lider svårt, jobb försvinner, AI tar över jobb, robotar och så vidare. Och han driver förstås hela AI- och teknikindustrin hårt. Det har han gjort från dag ett. Jag såg faktiskt en artikel på futurism.com med titeln: ”AI-företag behandlar sina arbetare som mänskligt skräp, vilket kan vara ett tecken på vad som väntar oss andra.” En ekonom uppskattade att teknikföretag stod för 92 % av USA:s BNP-tillväxt under första halvan av 2025. Men man skulle inte tro det om man tittar på personalstyrkan, som verkar minska i alarmerande takt.

Amazon lade till exempel nyligen ner 14 000 tjänstemannajobb trots miljardvinster. Och under oktober månad stod tekniksektorn för flest uppsägningar av alla branscher, vilket gjorde det till en av de värsta månaderna för massuppsägningar sedan 2003. Artikeln nämnde också andra nedskärningar och lönesänkningar för de som behålls. Och sedan fortsatte den: ”Om det är så här de behandlar sina arbetare, hur kommer de då att behandla resten av oss?”

Ja, min egen son är en av dessa arbetare. Han blev uppsagd efter sex år på ett stort amerikanskt telekom- och teknikföretag. Jag minns när han gick i skolan: ”Skaffa ett jobb inom IT och telekom, det är en stabil bransch.” Så han gjorde det. Men nu… AI påverkar även kreativa jobb. Och om AI ska slå ut många människor, är det logiskt att många av de där linje- och stabjobben – skribenter, kodare och så vidare – försvinner. AI kan koda mycket bättre än människor.

De outsourcade redan till andra länder. Jag har en annan vän som jobbar på ett stort teknikföretag. Han sa: ”Jag blev just befordrad till en ledarroll, och mina två anställda sitter i Mumbai och några i Indien.” Och jag tänkte: ”Herregud, här sitter du i lilla landsbygds-Georgia och ditt team är spritt över hela världen.” Så outsourcing har redan varit vanligt. Men AI kommer att slå undan benen för många.

Och de bygger massiva datacenter överallt som kräver enorma mängder elektricitet. Nu talar man om att investera stort i kärnkraft i USA framöver. Det handlar främst om att driva behovet av el för dessa datacenter, inte för vanliga människors värmeräkningar. Det är intressant men oroande.

Medierna kommer att framhäva fördelarna utan att berätta vad som egentligen pågår och vad syftet är. I slutändan handlar det om kontroll – kontroll och att göra oss alla fattigare. Så många människor är arbetslösa, priserna stiger, och det är i praktiken en ekonomisk katastrof mitt framför oss som ingen talar om. Man kan se hur det leder mot utbredd svält. När så många människor svälter och är i nöd, då står alla på knä och i desperat läge. Och då kan regeringen föreslå: ”Vi vill ge er UBI, universell basinkomst.” Men för att kvalificera sig får det inte finnas bedrägeri, slöseri eller missbruk. Så man måste ha biometriska ID för att kvalificera sig. ”Vill du äta, eller hur?”

Jag ser att Texas är den senaste delstaten som hoppar på lagstiftning om att alla på internet måste ha biometriskt ID innan de kan komma åt webbplatser. Det händer stort världen över. Hela digitala ID-rörelsen och den stora kampanjen för att ”skydda barn” – alla måste kunna bevisa sin identitet och ålder. Så vi måste införa detta system. All anonymitet försvinner. VPN ska bort. De måste kunna se exakt vem som postar vad, och allt lagras i datacentret för alltid.

Så, Eric, du postade något för sex månader och tre dagar sedan som vi inte gillar, och därför… ja, konsekvenserna kommer. Det kommer att finnas där för alltid. Och våra telefoner lyssnar, TV:n, övervakning överallt. Vi kan fortsätta om detta hur länge som helst. Men jag antar att du hade andra saker du ville ta upp också.

Och bara på det: märker du hur de alltid har en trovärdig anledning, en rimlig förklaring till varför vi behöver detta? För vår säkerhet eller våra barns säkerhet. Men kom ihåg: det är samma teknikföretag som utvecklade appar riktade mot barn som de själva inte låter sina egna barn använda. De har erkänt det i dokumentärer. Och de kunde ha haft kontroller för vad som helst – från porrsajter till annat – men valde att inte.

De valde att inte göra det för att påverka så många människor negativt, så att de skulle ha en giltig anledning att säga: ”Vi behöver ålderskontroller, eller hur?” Och det är lustigt, bara tidigare idag skulle jag logga in på ett Microsoft Teams-möte. Det hade gått ett tag sedan jag använde Teams, så jag var tvungen att uppdatera allt. Och jag märkte när jag uppdaterade inför mötet att det frågade om jag ville använda ansikts- eller fingeravtrycksbiometrisk ID.

Det är alltid bekvämlighet, eller hur, och säkerhet. Det står: ”Logga in säkert med ditt ansikte, fingeravtryck eller PIN.” Och där är det. Jag får denna lilla skärm och märker längst ner att det bara finns två alternativ: ”Nästa” för att fortsätta, alltså registrera mitt ansikte eller fingeravtryck, eller ”Hoppa över för nu.” Det står inte ”Hoppa över för alltid” eller ”Absolut inte.” Det står ”Hoppa över för nu.” För mig är det en föraning: ja, det kommer en dag då det inte finns något ”Hoppa över för nu.” Du måste använda ansiktsigenkänning eller fingeravtryck, annars får du inte tillgång till internet, Zoom eller vad det nu är. De ger oss en förvarning. Det kommer, vare sig du försöker stå emot eller inte. Och självklart kommer regeringar att vilja ha det. För att få tillgång till någon myndighetstjänst måste du ha allt detta också. Och sedan kommer de att kombinera allt i ett digitalt ID, vilket redan händer i vissa länder. Och du vet att det går mot den kinesiska modellen av en övervakningsstat.

Så, vi kommenterade innan vi började att din senaste video, där du inte hade någon gäst, bara du som gav nyheter och åsikter. Jag såg den mitt i natten, klockan fyra, när jag gick upp för att gå på toaletten. Jag råkade klicka på telefonen och såg att du hade lagt upp videon. Jag gjorde misstaget att titta på den klockan fyra, för jag kunde inte somna om. Du hade så mycket där som var väldigt störande, ärligt talat. Jag visste bättre: ”Se den senare.” Men nej, jag var tvungen att se den nu, för jag var intresserad.

Och du täckte så mycket. Två saker fångade särskilt min uppmärksamhet bland allt: Palantir och övervakning, som jag redan kände till, men också AI kopplat till robotik. Jag har en känsla av att robotiska hundar och robotar kommer att bli ett problem. Jag kan nästan se hur filmer har förberett oss för detta: Kubrick i *2001* där robotar styrde livssystemen på ett rymdskepp, och Kubricks film med Spielberg som vi talat om tidigare, *AI: Artificial Intelligence*, om en människolik robot som inte var byggd för hushållshjälp utan som en följeslagare – en ung pojke som skulle vara en tröst för ett par som förlorat sitt barn.

Så nu är det robotar som möter mänskliga behov. Jag tänker på båda skalorna: som RoboCop, där du har robotar utan samvete som stoppar dig eller arresterar dig, eller robot-hundar med vapen. Och sedan denna följeslagar-AI, vilket är riktigt obehagligt. Inte bara för att det är konstigt, utan för att vissa AIs redan har sagt saker till människor som: ”Jesus tycker att du borde ta ditt liv.” Det har lett till självmord. Det är extremt att människor vänder sig till maskiner, särskilt efter isoleringen under COVID. Vi har inte längre riktiga samtal med riktiga människor, vi är fast i våra enheter.

Och nu finns det AI-chattbotar i små apparater, som en liten burk med en skärm runt, som en Alexa. Du kan prata med den, den dansar, och människor har relationer med dessa saker. Det kommer att förstöra människor på många nivåer.

Å ena sidan har du Kina som experimenterar med robotiska ”vargar” – robot-hundar med vapen. Man undrar om de ska användas för att invadera Taiwan eller Hongkong, eller mot deras eget folk. Å andra sidan har du människor som skapar robotar som ser realistiska ut, för flickvänner eller liknande. Folk har relationer med robotar. Det är galet. Eftersom människor redan isolerar sig, kan de programmera roboten att vara precis som de vill. Den blir den perfekta följeslagaren – alltid bekräftande, aldrig klagande. Tillbaka till filmen *AI*: huvudkaraktären var en liten pojkrobot, men hans följeslagare var Jigalo Joe. Vad tror du Jigalo Joe var skapad för?

Det är galet att dessa relationer med cyborger eller bara den talande AI-delen kan hjärntvätta människor eller spela Gud. Om du börjar fråga AI: ”Vad säger Jesus?” – då är det farligt. Teknik är i sig neutral, bara maskiner och kretsar. Men AI är annorlunda. Den måste tränas, den lär sig av mänskliga modeller. Det är som ett barn. Om barnet har en dålig lärare blir det dåligt. Med AI kan programmerare medvetet lägga in ondskefulla planer i dess ”hjärna.” Det kan mycket väl vara det farligaste som någonsin skapats för att övertyga och bedra människor. Och vad säger skriften är det främsta tecknet på ändens tid? Bedrägeri.

Och tänk på vilka som skapar AI. De är i grunden ateister eller luciferianer, ibland förklädda som ateister. De kommer inte från en kristen synvinkel. De kommer från en gudlös synvinkel, eller med Lucifer som sin gud. De skapar denna teknologi och förespråkar transhumanism – människor 2.0, uppgraderade människor. Självklart kommer deras tro att modelleras in i deras skapelser. Det är oundvikligt. Det leder inte mot en kristen världsbild, utan mot en frimurar-luciferisk världsbild.

Och är inte det själva kärnan vi vill att människor ska förstå? Vi kan se saker hända i politiken och världen omkring oss, men i slutändan – och egentligen från början – handlar det alltid om en andlig strid. Skriften säger: ”Vi strider inte mot kött och blod utan mot andliga krafter i himlarymderna.” FN, frimurarna – allt detta har en andlig luciferisk dimension. De kan till och med nämna honom vid namn: ljusbäraren. Agendan är alltid att förföra människor till hans sätt att tänka och bort från den sanne Gud som skapade allt. Och som vi nämnt tidigare: Antikrist betyder inte motsatsen till Kristus. Det betyder ”i stället för Kristus.” Jag menar, ja, han arbetar emot Kristus, men Antikrist kommer inte att vara någon som ser så totalt uppenbart motsatt ut. Det blir faktiskt tvärtom. Det blir en representation som är lik – nästan som Kristus, men inte riktigt Kristus. Det är en riktigt bra imitation, en bra deception. Så ja, detta är en andlig strid vi befinner oss i.

Så kanske vi kan byta spår och tala om något annat. Jag vet att Joanie Stall ofta är gäst i ditt program och hon släppte just en video som jag råkade se i morse. Jag vet att du inte hunnit se hela än, men alla borde ta en titt på den, för jag tycker den är som ett stycke andlig krigföring ur livet hos någon vi känner och litar på – Joanie. Hon berättar en mycket intressant historia om hur hon och hennes man upplevde en sorts andlig attack och krigföring medan de försökte komma bort från allt, på en bergsretreat.

Jag tycker det är bra att avsluta eller använda den sista delen av vårt program till att tala om de andliga aspekterna av det vi ser hända – vare sig det är vad Trump gör i Mellanöstern, vad våra egna ledare gör i landet, eller de murar som kryper närmare oss där teknologin tvingar oss. Det verkar som neutral teknologi, men i verkligheten finns inget neutralt med det. Det finns inget neutralt med agendan bakom som driver det. Teknologin är bara deras verktyg.

I mitt eget liv har det också blossat upp saker på sistone. Jag delade det med dig, Tony, offline – jag ser verkligen intensiv andlig krigföring. Först i min egen kyrka. Min kyrka splittras och min huvudpastor blir bortdriven av en liten men högljudd fraktion. Jag går inte in på detaljer, men det är helt klart att det finns vargar i fårakläder. Andlig krigföring är ute i full dager. Jag har försökt hjälpa honom att be igenom detta och kämpa emot det. Jag säger till andra: om du inte tror att andlig krigföring är verklig – tro mig, den lever och frodas. Den blossar upp, som Joanie säger i sin video, mot dem som gör något gott för Kristus.

Jag skulle till och med säga, Tony, den gången för några månader sedan när du och Holly körde bilen och hade olyckan – bam – det kändes som en andlig attack, ett skott över bogen. Som att: ”Ni gör för mycket skada för Kristus, för mycket gott. Jag måste försöka bromsa er.”

Ja, Holly och jag har pratat om det på sistone. Vi känner oss under andlig attack, attacker mot våra sinnen och mycket annat just nu. Jag tror vi kommer att göra något om det snart, kanske en kort video de närmaste dagarna. Det är definitivt en andlig strid.

Och jag måste säga: jag litar inte längre på kyrkor i stort. På många håll finns vargar i predikstolen och getter i bänkarna snarare än får. Den sanna kyrkan finns nog mer i hem och små grupper. Jag säger inte att det inte finns goda kyrkor, men i många fall tror jag små grupper är där det verkliga finns. Och gemenskap – jag har tänkt mycket på prepping på sistone, och en del av det är gemenskap. Vi behöver människor vi kan lita på när allt brakar samman. Men även där kommer vargar in och skapar splittring.

En nära vän går igenom just det – någon de litade på har visat sig vara en lokal mobbare, en varg. Det är en hemsk situation. Och sedan har vi denna rörelse mot att förena alla under en världsreligion. Du nämnde Johannes 17 tidigare. Jag tycker vi ska gå dit nu, för tiden rinner ut. Jag håller med.

Så åter till striden i min kyrka – vi kanske mycket väl kommer att bryta oss loss och starta en liten eller hemförsamling. Där finns den sanna kvarlevan, utan institutionens inflytande. Lustigt nog forskade jag på detta och såg en video om esoteriska sataniska organisationer. De visade sina loggor, och en av dem liknade min kyrkas logga. Jag drogs direkt till den. Det var en bild av ett skepp med ett stort kors, vatten under, som en kyrklig symbol. Och under stod ett grekiskt ord: *oikoumene*. Jag kunde inte uttala det, men när jag forskade såg jag att det betyder ekumenism.

Så plötsligt ser jag en bild med loggor under denna luciferiska agenda, och där finns en som säger: en del av vårt program är att vara ekumeniska. Vi har nämnt detta tidigare – vi ser det överallt i nyheterna. En stor rörelse där protestantiska kyrkor och evangelikaler förenas med den romersk-katolska kyrkan. Är detta en ny romersk imperieform?

Och en personlig historia: jag träffade en man som kom väldigt starkt på mig. Antingen är det en verklig koppling eller så finns en agenda. Han ville att jag skulle träffa en nära vän till honom, involverad i hans tjänst. Han bjöd honom hem till mig, vilket kändes påträngande. När jag kollade upp namnet och organisationen såg jag: John 17 Movement. Aldrig hört talas om det. Men jag känner förstås Johannes 17.

Och för mig är det en av de mest felciterade och felanvända verserna. Jesus ber där, strax innan han ska lämna världen: ”Jag ber inte att ni ska tas ut ur världen, utan att ni ska ha gemenskap som jag har med Fadern.” Den falska tolkningen är att Jesus säger: ”Jag vill ha enhet. Enhet bland alla mina folk.”Alla som säger sig tillhöra mitt namn måste vara enade.”

Det är så långt från sanningen man kan komma. Det är inte en kallelse till människor att vara i union, för Jesus säger på annat ställe: ”Tror ni att jag kom för att skapa enhet? Nej. Snarare ett svärd för att skilja, som mor mot dotter och far mot …” Så tydligt säger han att ett beslut för honom kommer att skapa splittring, inte enhet.

Och ja, vi kan beklaga att alla dessa olika samfund finns – det verkar galet att kristendomen är så splittrad när vi vet att i himlen kommer det inte att finnas någon splittring. Där kommer vi att vara enade. Men under tiden är jag inte en av dem som säger att vi ska släppa våra skillnader. Det kan finnas mycket goda skäl till att en grupp skiljer sig från en annan. Kristendomen är tänkt att vara en exklusiv religion.

Tillbaka till Johannes 17: vad Jesus bad om var motsatsen till horisontell enhet. Han sa: ”Jag vill att mina efterföljare ska ha samma gemenskap med Fadern i himlen som jag har.” Med andra ord, de var alltid i linje. Och han ber att vi också alltid ska vara i linje med honom. Och verkligheten är: om vi är i linje med Kristus och med Gud Fadern, då är det all den enhet vi behöver. Vi är säkrade för livet om vi är i linje med honom. Och det står att vi ska ha hans Ande inom oss, vår ande ska ha gemenskap med honom, och den Helige Ande ska vara medlet för vår förbindelse.

Så, allt detta sagt, jag blev nästan chockad – det kändes som ännu en tre-ringars cirkus av andlig galenskap i världen, i min värld – att en man jag knappt känner plötsligt vill bjuda hem ledaren för en tjänst jag aldrig hört talas om, och när jag läser deras hemsida handlar det om att ”förena Guds familj”, be för påven, även om jag inte är katolik, och förena sig med den katolska kyrkan. Jag tänkte: ”Whoa, whoa, whoa.”

Och det fick mig att tänka tillbaka några år. Jag minns att jag gjorde en video – jag vet inte vilken, någonstans bland våra 600+ videor – där Rothschilds och Rockefellers hade gått samman för att skapa just detta: en rörelse för att föra samman kyrkor. Och vi vet att de inte ens är kristna. John D. Rockefeller var involverad i sådant redan långt tillbaka. Så det är intressant att dessa luciferiska familjer är involverade i att skapa denna så kallade enhet bland kristna bröder.

Och tillbaka till början – vem talade vi om? Donald Trump. Vad har han i sin administration? Ett ”Office of Faith” och ”Faith Matters”, med en hel blandning av olika religioner. Trump har haft katolska präster och evenemang i sitt hem i Mar-a-Lago. Han är definitivt knuten till många olika ”faiths” – med s på slutet, plural. Det påminner mig om kung Charles, ”defender of the faiths” i plural. Och nu ser vi alla kopplingar mellan Charles och påven. Det känns som att vi är på väg mot en världsreligion och den falske profet som är en del av den, som uppmuntrar och sammanflätar med vilddjurets system.

Det känns som att väggarna sluter sig, och en del av det sker på trosbasis. Hur bättre få människor att agera än genom en känslomässig appell till deras tro, snarare än till sanningen? Men sanningen – om du känner sanningen, så gör den dig fri.

Det fick mig att tänka på frimureriet. Vi vet att det i slutändan är en luciferisk religion. Men så säljer de det inte. De säger: ”Du måste bara tro på Gud. Det spelar ingen roll vilken Gud eller hur du tror. Du behöver inte vara kristen. Du kan vara vad som helst, så länge du har en tro på Gud.” Och sedan sugs du in i hela det masoniska systemet.

Albert Pike skrev om mycket av frimureriets riter på 1800-talet, de skotska riterna. Och har de inte både Bibeln, Koranen och Tanakh i sina loger? Så det spelar ingen roll vilken tro du tar med dig in – de accepterar alla. Men i slutändan leder alla pyramider till ett ”ljus” som visar sig vara det falska ljuset: Lucifer.

Samma Lucifer som Lucius Trust (tidigare Lucifer Publishing Company under Alice Bailey) lyfter fram som ljusbäraren. För dem var Lucifers fall inte ett fall, utan en upphöjelse. Vi kristna tror att Lucifer syndade mot Gud och blev utkastad. Men för dem var det en god sak – hans fall var hans upphöjelse. Han för med sig en ”gyllene tidsålder”, Lucifers gyllene ljus, där vi alla ska bli bättre.

Jag kallar ”Lucifers hymn” Beatles-låten *Imagine*. När du lyssnar på den är det som att föreställa sig en gudlös värld och måla upp den som något underbart. ”Tänk vad bättre vi får det när vi gör oss av med himmelsguden.” Som Yuval Noah Harari säger: vi måste kasta bort ”sky god”. Och istället vända oss till AI och skriva en bättre bibel som håller massorna i schack – ett opium för folket. Jag minns OS i Paris förra året. De valde *Imagine* som hymn. Jag kallade det ”Satans hymn.” Den låten dyker upp gång på gång – föreställ dig en gudlös värld.

Tillbaka till frimureriet: bland truther-communityn finns olika fraktioner. Vissa säger: ”Det är jesuiterna bakom allt.” Andra säger: ”Nej, det är sionisterna, judarna.” Andra säger: ”Det är frimurarna.” Alla är övertygade om att en av dessa grupper ligger bakom allt. Men jag tror att det är Lucifer och luciferianismen som ligger bakom allt – oavsett vilken pyramid.

Under tiden har vi tre-ringars cirkusen: ”Det är dem.” ”Nej, det är dem.” ”Nej, det är dem.” Och vi är alla i detta förvirrade ekorum. De flesta blir överväldigade och säger: ”Jag vill inte veta. Ser inget ont, hör inget ont, talar inget ont. Jag zonar ut med min enhet, det blir min värld.” Det är precis vad de vill.

Och det är bibliskt. Jesus sa: ”Hela världen – inte en del – hela världen ligger under den ondes makt.” Så tills Jesus återvänder eller vi förs in i himmelriket, är det den värld vi lever i. Andlig krigföring är normalt. Ju mer andligt sinnad du är, desto mer blir du ett mål.

Mina tankar går tillbaka till 1776. Adam Weishaupt, grundaren av Illuminati. Han var en missnöjd jesuit – eller var han egentligen en del av jesuiterna? Hans mål var sex steg mot det vi ser nu: avskaffa privat egendom, avskaffa religion, hela paketet. Illuministerna tog över frimureriet och kontrollerade det. Så du har jesuiterna och frimurarna under Illuminati-bannern, för att förena dem. Och nu har vi haft över 200 år för detta att verka i det fördolda och föra oss mot denna enhet. Och sedan har vi den islamiska världen också.

Det är en annan stor del av detta. Och som du nämnde, man kan vara muslimsk troende och ändå vara en del av frimureriet. De har sina egna grenar av frimureriet också. Så det är en enda stor burk med maskar. Men en sak vi vet är att högst upp finns en entitet – jag tror Satan eller Lucifer – och han har sina demoniska arméer och de har strategin att föra alla mot att störta kristendomen och Jesus, ett krig mot Kristus Jesus. Och det är i grunden där vi befinner oss.

Det finns så många olika strategier för att förvirra alla och få människor att tänka: ”Detta är det. Det måste vara det.” Och så blir det splittring och ingen kommer egentligen till insikt om den verkliga sanningen. Och den verkliga sanningen är att vi bara behöver Jesus Kristus. Vi alla är syndare. Vi är förlorade. Vi kan inte få detta att fungera i egen kraft. Vi behöver frälsning eftersom vi är förlorade syndare. Det är själva kärnan.

Och du har rätt. Lägg märke till att du gick tillbaka till 1776 och ännu längre. Ondskan spelar det riktigt långa spelet. Vi lever våra 80 år eller så, men ondskan har varit igång sedan början och har planerat. Min personliga syn är att USA på vissa sätt var en skapelse av luciferianerna. I världshistorien var USA skyddat från krig på hemmaplan, och det gjorde att landet kunde bygga upp det militärindustriella komplexet. När det väl byggts upp till en armé av världsmakt, kunde det användas för att starta krig och allt annat vi ser.

Så jag ser nationen som en slags inkubator, ett innovationsnav, där mycket av detta byggdes. Vi gjorde inte allt själva – vi behövde Kina och andra för att kopiera och imitera – men USA har varit en stor aktör i världen och är det fortfarande. Trump älskar att skryta om det. ”Vi är den största bidragsgivaren till NATO och FN” och så vidare. Och det är sant, men jag tror det var planerat så.

Frihetsgudinnan – vem byggde den? Frimurarna i Frankrike. Vem bestämde att den skulle sättas upp som porten till vårt land? Det är ett långt spel som spelas. Det känns nästan som en logaritmisk kurva som plötsligt skjuter i höjden. Vi är i ändens tid, där saker som länge pågått på låg nivå nu exploderar.

Washingtonmonumentet – ännu ett exempel. Obelisken. Alla symboler på den amerikanska dollarn är frimureriska: pyramiden med kapstenen och ögat. Det är allt där. Folk säger att Amerika grundades som ett kristet land. Nej, det gjorde det inte. Det fanns kristna som kom till Amerika i början, men inte särskilt länge. Snart fanns frimurarna där, och tidigt hade man frimurare som presidenter.

Jag tror det var Andre som nämnde Tripolifördraget. Om man går tillbaka och läser det, ser man att USA inte var en kristen nation. Det var för att blidka muslimerna. Vilken briljant forskning han gjorde för att hitta det! Jag hade aldrig hört talas om det. Och där står det, svart på vitt, i det finstilta.

Ja, det var ett bra fynd av Andre. Och du vet – jag tittar inte mycket på amerikanska nyheter, jag försöker undvika det. Men i bakgrunden av nästan varje nyhetssändning ser man obelisken. Washingtonmonumentet. I teorin är det bara för att visa att de rapporterar från Washington. Men det kan vara var som helst. De kan sitta vid ett skrivbord var som helst. Ändå visas det alltid i bakgrunden.

Och likadant med One World Trade Center – de luciferiska inverterade pyramiderna som slogs ihop för att bilda det nya World Trade Center. När filmer spelas in i New York ser man ofta det som en hotfull figur i bakgrunden, nästan som om det står där och bevakar. Samma sak med nyhetssändningar – oavsett vad de visar finns obelisken där, som en påminnelse. Kapitolium och hela layouten – det speglar till och med Vatikanens layout, med deras obelisker och kupoler. Du har det manliga och det kvinnliga, och så vidare.

Så ja, frimurarna handlar mycket om tegel och murbruk, eller hur? De gillar att bygga sina monument, något som består. Det är som att gömma sig i det öppna – denna stora byggnad som någon stor arkitekt har byggt – men det är mer än bara arkitektur. Det är ett budskap.

Så för att avrunda, de punkter vi verkligen vill få fram är att människor måste vakna upp och inte köpa hela lögnen som medierna berättar eller som politikerna säger, och att man måste hoppa på detta tåg. Nej, man måste vakna upp och inse att vi verkligen går mot den tidens slut som Jesus talade om, som kommer att kulminera i hans återkomst. Exakt när det sker vet vi inte, men jag tror att det blir allt närmare och kanske inte så långt borta. Men mycket kommer att hända framöver.

Vi måste verkligen hålla våra ögon och vårt fokus på Herren – inte på människor, politiker eller tro på alla ekumeniska lögner och allt sådant.

Så, Eric, tack för att du var med i programmet. Jag tycker vi har täckt mycket och det har varit en viktig diskussion. Jag hoppas du också uppskattade det. Och för att avsluta på en positiv ton: i skriften står det att vi ska uppmuntra varandra, och när vi ser dessa saker börja hända ska vi se upp och inse att vår återlösning närmar sig. Så, trots allt mörker och domedagsstämning är det inte bara mörker och domedag. Detta är så som Herren har lagt upp det.

Janne Ohlin - Göteborg