Välkomna tillbaka allihop. Det här är Brian med Faith on Fire. Vissa av er kanske tycker att det är lite magstarkt att kalla kalvinismen för en sekt och likställa den med mormonismen eller Jehovas vittnen, men många av er håller faktiskt helt med. Ni har erfarenhet av hur vissa kalvinister försvarar sina teologiska åsikter och interagerar med andra kristna, och ni ser många likheter.
Jag vill gå igenom en kommentar som skrevs till mig av någon med användarnamnet Jesus Is King 235. Det var en mycket insiktsfull kommentar om på vilka sätt han ser kalvinismen som en sekt. Jag ska lista sex anledningar. Han listar egentligen fem, men går sedan in på en punkt till utanför dessa, så jag kallar det för sex skäl till varför kalvinismen är en sekt. Jag vill att ni hör dessa anledningar, och jag kommer att lägga till egna kommentarer längs vägen. Efter det ska jag titta på en annan kommentar från en person som försvarar kalvinismen och säger att det inte är en sekt. Men låt oss börja med det här första.
Han skrev att kalvinismen är en sekt på så många sätt och här är fem likheter som placerar dem i samma kategori som de stora sekterna.
Nummer ett: De förvränger skriften och gör evangeliet förvirrande. Ja, på den första punkten är det precis vad de gör. Det är så uppenbart om man tittar på ledande röster inom kalvinismen, oavsett om det är reformerta baptister eller presbyterianer, i frågestunder eller när de predikar om hur man blir frälst. De lägger till så många villkor och begränsar vem det gäller för. De dömer folk efter det yttre för att avgöra om de ens är frälsta.
Jag hörde John MacArthur säga till någon som tvivlade på sin frälsning: Du är ju här, eller hur? Som om det vore en indikation. Massor av människor går i kyrkan utan att vara frälsta. Det finns många religiösa människor, men sen finns det de som känner det sanna evangeliet. Det sanna evangeliet är enkelt: att tro på Herren Jesus Kristus, hans död, begravning och uppståndelse i enlighet med skriften. Det är vad aposteln Paulus sade att evangeliet är.
Jesus dog för varje människa. Han är försoningen för våra synder, och inte bara för våra utan för hela världens synder. Gud vill att alla ska bli frälsta genom att tro på Jesus Kristus. Gud tvingar ingen att tro. Den oemotståndliga nåden i kalvinismen är helt falsk. De lär ut att man föds på nytt först och sedan får tron som ett resultat, inte tvärtom som Bibeln säger. Romarbrevet 1:16 säger att evangeliet är Guds kraft till frälsning för var och en som tror.
Nummer två: De predikar en annan Jesus. En Jesus som inte älskar alla, som inte dog för alla och som inte vill att alla ska bli frälsta. Det är typiskt för en sekt som ansluter sig till kristendomen för att locka bort sanna kristna och ersätta deras tro med teologiska åsikter som undergräver bibelns auktoritet. De tror på en Jesus som passar deras falska teologi istället för bibelns Jesus.
Nummer tre: Om du lämnar deras kyrka går många in i ett läge där de skyr dig. Det här träffar mitt i prick. Jag har hört vittnesmål från så många som lämnat kalvinismen. Jag har aldrig själv varit kalvinist, men jag har studerat teologin och läst deras skrifter. Det som verkligen visar att detta har gått över gränsen till att vara en sekt är hur de behandlar dig om du inte håller med och väljer att lämna.
Jag har sett många vittnesmål om folk som lämnat en reformert baptistkyrka eller en presbyteriansk kyrka och blivit fruktansvärt behandlade. Vissa pastorer tål inte att man tycker olika. Deras försvarsmekanism är att demonisera personen och dennes familj. De säger till alla i kyrkan att de inte får umgås med dem längre och att barnen inte får leka med deras barn. Om man försöker föra en rationell diskussion om bibelns lära med pastorerna eller de äldste, slutar det ofta med att man blir förlöjligad inför församlingen och utesluten. Allt bara för att man inte höll med om kalvinismen. Det är otroligt.
För att förtydliga, jag säger inte att varje kalvinistisk kyrka behandlar alla så där. Det finns säkert undantag, men jag har läst många sorgliga vittnesmål från människor som, när de inte höll med om kalvinismen och lämnade kyrkan, upptäckte att de som de trodde var deras vänner inte längre ville vara det. De uppmuntrades till och med av kyrkans ledare att bryta kontakten.
Nummer fyra: De som lär ut detta tror bokstavligen att de har ensamrätt på den sanna kristendomen. Det kan jag också intyga. Under de cirka fyra år jag haft den här kanalen har jag fått tusentals och åter tusentals kommentarer från människor som försvarar kalvinismen. Jag har haft många chanser att föra dialog, och det stämmer. Jag vet att vissa ledande röster säger att de ser andra som bröder och systrar i Kristus även om de förkastar kalvinismen, men av någon anledning sipprar det ner till följarna att behandla alla som inte håller med som hedningar. De tror verkligen att de har den bästa teologin och de smartaste intellektuella sinnena. De sätter män som skrivit böcker om kalvinismen på piedestaler, vilket skapar en enorm stolthet och arrogans. De pratar ofta ner till folk på ett nedlåtande sätt. Det är ännu ett tecken på att de har korsat gränsen till att vara en sekt.
Nummer fem: De följer en människa. John Calvin eller Augustinus. Personen som skrev kommentaren likställde John Calvin med Joseph Smith. Många sekter har gemensamt att de lyfter fram män som populariserat och utökat just deras särdrag. Kalvinismen är uppkallad efter John Calvin, även om Augustinus var den som först förde in många av dessa idéer i kristendomen. John Calvin bara paketerade om dem i sina böcker nästan tusen år senare. Det kallas kalvinism av en anledning. Det är människor som valt att vara en del av något som är uppkallat efter en människa och inte efter Jesus Kristus. Jag har ett grundläggande problem med det. Det är därför jag kallar mig kristen och bibeltroende, för min enda auktoritet är Bibeln, inte John Calvins läror som man hittar i reformerta böcker och predikningar.
Nu kommer vi till den sjätte punkten. Hans råd till alla är att lära sig så mycket som möjligt om denna märkliga lära för att undvika att snubbla in i en smygkalvinistisk kyrka. Många håller sig under radarn och fokuserar på att långsamt indoktrinera dig. De är aldrig raka och tydliga med sina märkliga läror från början. Han tillägger att han älskar de kalvinistiska människorna, men att deras syn på Gud är ett annat evangelium och det är därför han ser dem som en sekt.
Jag tycker det är viktigt att skilja på kalvinister och kalvinismen. Jag gör dessa videor för att hjälpa Kristi kropp att inte falla i fällan, men också för att nå kalvinisterna så att de kan lämna det. Vissa kallar det för att hata dessa människor, men det är vad ateister säger när man predikar evangeliet för de förlorade. Det vi känner i våra hjärtan är en önskan om att dessa människor ska lära känna Kristus. Det är motsatsen till hat.
Den sjätte punkten handlade alltså om smygkalvinism, vilket är ett tecken på en sekt. Kan ni tänka er en metodistpredikant som infiltrerar en baptistkyrka och ljuger om sin tro bara för att han vill göra baptistkyrkan mer metodistisk? Eller en baptistpastor som blir katolsk präst bara för att infiltrera den katolska kyrkan i smyg?
Det är nästan ohört, utom i kalvinismens värld, att man tränar människor på seminarier för att sedan gå ut och rent ut sagt ljuga om sin övertygelse. De döljer etiketterna som tydligt definierar deras särdrag och använder istället mer bibliska termer, men de omdefinierar dem långsamt för att indoktrinera människor. De använder termer som kristna känner igen från Bibeln, men applicerar med tiden hedniska och kalvinistiska synsätt på dem genom smygande och manipulation. De försöker beräknande konvertera folk till kalvinismen under en period av flera år.
Jag är säker på att det finns många kalvinister som inte gör så, men det finns massor av vittnesmål om precis detta. En ny pastor tar över en kyrka och flera år senare upptäcker folk att han ändrat alla de doktriner som baptistkyrkan traditionellt trott på i hundra år. Det blir en enorm konflikt, familjer splittras och kyrkor delas. I slutändan gör den kalvinistiske pastorn allt i sin makt för att behålla kontrollen över kyrkan, även om hälften av medlemmarna lämnar. Han bryr sig inte, så länge han kan omvända det som är kvar av kyrkan till kalvinismen. De har i praktiken stulit kyrkan, tagit bort dess lära och ersatt den med kalvinistisk doktrin. Det är sjukt.
Om ni inte tror att detta händer, eller om ni tror att det inte är så välkänt, så titta på det här videoklippet. Jag ska visa hur John MacArthur, när han pratar med John Piper under en konferens, bokstavligen förklarar hur han använde smygkalvinism. Det är otroligt att se. Och i slutet säger John Piper hur vist det var av honom. Att bedra människor, skjuta undan etiketterna och smyga in lärorna – hur kan det vara vist? Nej, det kallas bedrägeri.
Låt mig gå vidare till nästa ämne. Det här är från en person som skriver till förmån för kalvinismen och säger att det inte är en sekt. Han menar att det är en djup förståelse rotad i Bibeln, eftersom Gud är absolut suverän, rättvis och ordningsam. Han skriver att Gud förutbestämde allt före skapelsen och att det inte finns något människan kan göra för att undvika eller ändra Guds vilja. Med andra ord: Gud satte allt i rörelse fatalistiskt från tidens början och det går inte att ändra.
Det där stämmer överens med de främsta kalvinistiska bekännelserna, men enligt Bibeln är det inte sant. Det är skillnaden. Jag gjorde en snabb sökning om att ropa till Gud och om Gud svarar eller ändrar sig. Svarar Gud människor, eller är han färdig med sitt verk? I en video jag visade nyligen hävdade Justin Peters att Gud aldrig har ingripit och aldrig kommer att göra det, eftersom allt är förutbestämt.
Men låt mig svara på det. I Psaltaren 17 vers 6 står det: Jag ropar till dig, ty du svarar mig, o Gud. Böj ditt öra till mig, hör mitt tal. Det är ett tydligt uttalande om att Gud hör. Ur ett kalvinistiskt perspektiv vet Gud allt, men han ingriper inte. Men vad är poängen med att ropa till Gud om det inte är för att han ska göra något? Det är ganska uppenbart.
I Psaltaren 50 vers 15 säger Gud själv: Ropa till mig i nödens tid, så vill jag hjälpa dig, och du skall prisa mig. Och Psaltaren 91 vers 15: Han ropar till mig och jag svarar honom. Jag är med honom i nöden, jag skall rädda honom och ge honom ära. Det finns så många andra verser som dyker upp i mitt huvud när jag tänker på det här.
Det fanns så många fler bibelhänvisningar som kunde ha kommit upp i min sökning, men jag håller mig till den lista jag fick fram.
Nu går jag till Psaltaren 120 vers 1: Jag ropade till Herren i min nöd, och han svarade mig. Ganska enkelt, eller hur? I en värld där Gud redan har förutbestämt allt och allt är i rörelse utan att kunna ändras, då behöver Gud inte höra dig. Kalvinismen leder till hopplöshet. Den leder till en förståelse av att vad Gud än har bestämt, så kommer det att ske – det kan vara för mitt bästa, eller så är det inte det.
Bibeln säger visserligen att allt samverkar till det bästa, men faktum är att dåliga saker händer. Calvin menar att Gud har bestämt även det för sitt goda syfte och sin ära, men inte nödvändigtvis för ditt bästa. Gud kommer definitivt inte att besvara din bön om det inte råkar vara så att det redan stämde överens med vad han bestämde vid tidens början. I så fall, vad är poängen med att be? Det som ska hända kommer att hända oavsett om du ber eller inte.
Vi går vidare till Jesaja 58 vers 9: Då skall Herren svara när du kallar, när du ropar skall han säga: Se, här är jag. Om man läser vidare i Jesaja 58 ser man att Gud lovar att svara med specifika välsignelser. Det förklaras att dessa välsignelser är villkorade av att vi kallar på Herren och ropar till honom. Utan bönen, utan att kalla på Herren, skulle dessa välsignelser inte komma.
Klagovisorna 3 vers 57 säger: Du nalkades mig den dag jag kallade på dig, du sade: Frukta icke. Här är Guds trösteord till dem som närmar sig honom. Jag vill lägga till en sak: Jesus sade att om ni förblir i mig, så förblir jag i er. Det finns så många fler verser som berättar att detta handlar om en relation, inte om religion, regler eller lagar. Det handlar inte om det här moderna, fariseiska sättet att se på teologi.
När Jesus kom till världen som Gud i mänsklig gestalt för att återlösa den, levde han inte bara ett syndfritt liv – något ingen av oss kan göra – utan han gick också förbi alla dem som på den tiden ansågs vara mest religiösa. Han gick förbi experterna, de intellektuella, de som idag skulle ha gått på seminarium och studerat för “rätt” personer och lärt sig alla Guds lagar och doktriner. De som bar speciella kläder för att skilja sig från vanligt folk och som beundrades som “Guds män”.
Jesus kallade dessa fariseer och saddukeer för hypokriter som motsade Guds ord. Han sade att de inte ens kände Gud. Om de verkligen hade känt Gud skulle de ha känt igen Jesus. Istället valde Jesus lärjungar från det vardagliga livet: fiskare och en föraktad tullindrivare. Det var med dem han byggde sin kyrka.
Vi behöver inse att några av de största namnen och de teologiska åsikter som infiltrerar kristendomen idag liknar dåtidens fariseer och saddukeer. Vi bör undvika dem på samma sätt. Vi bör fråga oss själva hur vi kan komma närmare vår Herre och Frälsare Jesus Kristus och tjäna honom och människorna runt omkring oss, istället för att tjäna religion, tradition och människoskapad teologi.
Det är en livsstil präglad av motsägelser och hyckleri. Det är därför kalvinismen är en sekt, för den bjuder in människor till att bli precis sådana som Jesus kallade hycklare. Han sade till och med till många av dessa religiösa ledare att det inte fanns någon sanning i dem, att de var lögnare och att deras fader var Djävulen, eftersom han är lögnens fader.
Det betyder naturligtvis inte att de bokstavligen är Djävulens barn – vi är alla skapade till Guds avbild, så det är en metafor. Varje levande människa som inte tror kan bli en troende. Det är inte reserverat enbart för “de utvalda”, utan för alla. Gud har i den meningen valt alla för frälsning, men han tvingar ingen att tro på Jesus Kristus och bli frälst.
Det finns en viktig skillnad mellan kalvinismen och vad Bibeln faktiskt lär om evangeliet och Jesu Kristi fullbordade försoningsverk på korset, hans begravning och uppståndelse. Han har besegrat synden och döden för alla. När vi predikar det sanna evangeliet ger det hopp till de hopplösa och räddar de förlorade som tror på det. Det är så viktigt att inse att när man överger Bibelns sanning för att istället följa en teologi, så får det andra negativa bieffekter.
Om du är en person som håller fast vid kalvinismen, skulle jag gissa att nio av tio av er också är cessationister. Jag vet att precis som kalvinismen har infiltrerat kyrkor, så gör även synen på cessationism det, vilket passar perfekt in i den kalvinistiska teologin. Det bekymrar mig hur mycket cessationismen har spridit sig i kyrkor som faktiskt känner till det sanna evangeliet.
Vissa av mina favoritkyrkor att titta på online är oberoende fundamentala baptistkyrkor. Jag tycker att de gör ett fenomenalt jobb med att predika det sanna evangeliet och de är fantastiska på evangelisation och att uppfylla missionsbefallningen. Ändå upprepar så många av dem samma lögner som kommer ur kalvinismen när det handlar om de andliga gåvorna i Första Korintierbrevet 12. De har svalt lögnerna från dem som lär ut kalvinism helt och hållet. Det är så sorgligt, och det är vad som händer i sekter: villfarelse föder mer villfarelse. Var på er vakt mot detta.
Hur som helst, jag tror att jag har fått fram de poänger jag ville med den här videon. Jag vill inte dra ut på det för länge och jag hoppas att det har varit till hjälp för er. Med det avslutar jag videon. Må Jesu Kristi frid och kärlek vara med er nu och för evigt. Amen. Hej då.
/ Janne
